- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04404439
Trattamento dell'acufene con farmaci per l'emicrania
30 marzo 2026 aggiornato da: Hamid Djalilian, University of California, Irvine
Trattamento dell'acufene con farmaci per l'emicrania: uno studio clinico randomizzato
L'acufene rappresenta uno dei problemi otologici più comuni e angoscianti, e provoca diversi disturbi somatici e psicologici che interferiscono con la qualità della vita.
È ben noto che molti fattori, come la scarsa istruzione, il basso reddito o l'attività lavorativa e ricreativa associata a un'elevata esposizione al rumore, influenzano la prevalenza e il rischio di acufene.
Sebbene l'impatto economico ed emotivo dell'acufene sia notevole, attualmente non esistono farmaci approvati dalla FDA per il trattamento di questa condizione.
Tuttavia, esistono opzioni farmacologiche per affrontare lo stress, l'ansia e la depressione causati dall'acufene.
In questo progetto, intendiamo utilizzare farmaci per i pazienti con acufene al fine di ridurre l'impatto dell'acufene sulla loro vita quotidiana e sulle loro attività.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio ha una durata di 8 settimane.
Ci sono tre bracci nell'esperimento: il primo è nortriptilina (7,5 mg) più topiramato (10 mg), il secondo è verapamil (30 mg) più paroxetina (4 mg) e il terzo è un gruppo placebo.
Questa è una prova in doppio cieco.
I partecipanti saranno randomizzati a un braccio per la durata della sperimentazione utilizzando una semplice randomizzazione con un numero generato dal computer.
Sia le combinazioni di farmaci che il placebo possono includere aumenti di dosaggio settimanali se i sintomi non migliorano.
Nortriptilina può essere aumentata di 7,5 mg a settimana (fino a un massimo di 60 mg), topiramato di 10 mg a settimana (massimo 80 mg), verapamil di 30 mg a settimana (massimo 240 mg) e paroxetina di 4 mg a settimana (massimo 32 mg).
I punteggi del sondaggio sintomatico di ciascun braccio saranno ottenuti prima e dopo il trattamento e settimanalmente.
Un neurotologo non cieco presente (Dr.
Harrison Lin) si occuperà anche dei trattamenti dei pazienti che iniziano a segnalare cambiamenti nei sintomi al fine di monitorare la loro sicurezza e fornire consigli sul cambiamento del dosaggio se i pazienti hanno domande.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
78
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Orange, California, Stati Uniti, 92868
- University of California, Irvine Medical Center ENT Clinic (Pavilion 2)
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 25 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con acufene da moderato a grave.
- Maschio o femmina di età compresa tra 25 e 85 anni.
- Il soggetto deve essere conforme al farmaco e partecipare alle visite di studio.
- Deve essere in grado di leggere e scrivere in lingua inglese per fornire il consenso.
Criteri di esclusione:
- La gravidanza comporterà l'esclusione automatica dallo studio. L'esclusione dalla gravidanza verrà effettuata mediante un test di gravidanza sulle urine per confermare la situazione per tutte le donne in età fertile.
- Soggetto con anamnesi di reazione avversa al farmaco prescritto.
- Il soggetto soffre di una condizione medica o ha una storia che potrebbe essere preoccupante per l'opinione clinica dello sperimentatore.
- Tutte le controindicazioni per i farmaci che impediscono ai soggetti di randomizzare saranno considerate come criteri di esclusione.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Nortriptilina + Topiramato
Nortriptilina (7,5 mg) più topiramato (10 mg) assunti una volta al giorno.
La dose può essere aumentata come indicato dal medico di 7,5 mg settimanalmente (fino a un massimo di 60 mg) per la nortriptilina, e di 10 mg settimanalmente (massimo 80 mg) per il topiramato.
|
Gruppo NT
|
|
Sperimentale: Verapamil + Paroxetina
Verapamil (30 mg) più paroxetina (4 mg) assunti una volta al giorno.
La dose può essere aumentata come indicato dal medico di 30 mg settimanalmente (fino a un massimo di 240 mg) per il verapamil, e di 4 mg settimanalmente (massimo 32 mg) per la paroxetina.
|
Vice Presidente di Gruppo
|
|
Comparatore placebo: Placebo
Placebo (Microcrystalline Cellulose; PH105) assunto una volta al giorno.
La dose può essere aumentata secondo le indicazioni del medico curante.
|
Gruppo P
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tinnitus Functional Index (TFI)
Lasso di tempo: Baseline e 8 settimane (fine dello studio)
|
Il TFI è un questionario di 25 item valutato su una scala da 0 a 10 che valuta l'impatto negativo dell'acufene in 8 domini: Intrusivo, Senso di controllo, Cognitivo, Sonno, Uditivo, Rilassamento, Qualità della vita ed Emotivo.
Un punteggio di 0 indica un impatto basso o nullo, mentre un 10 indicherebbe disagio o grande impatto.
Il punteggio complessivo del TFI si calcola dividendo la somma delle risposte (massimo possibile 250) per il numero di risposte per ottenere la media, quindi moltiplicando la media per 10 per ottenere il punteggio complessivo del TFI.
Il punteggio complessivo del TFI può variare da 0 a 100.
Punteggi > 31 indicano che l'acufene è un problema da moderato a significativo.
Una riduzione di 13 punti nel TFI è considerata la Differenza Clinicamente Importante Minima (MCID).
|
Baseline e 8 settimane (fine dello studio)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario sulla Salute del Paziente (PHQ)
Lasso di tempo: Baseline e 8 settimane
|
Variazione dei sintomi depressivi basata sul Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), con punteggio da 0 a 27.
Punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi.
Una variazione negativa riflette un miglioramento.
Le variazioni medie dal basale alla Settimana 8 sono state analizzate utilizzando test t appaiati (per protocollo).
Un miglioramento di ≥5 punti è stato considerato la differenza minima clinicamente importante (MCID).
|
Baseline e 8 settimane
|
|
Scala di Percezione dello Stress (PSS)
Lasso di tempo: Baseline e 8 settimane
|
Variazione dei sintomi di stress percepito in base alla Perceived Stress Scale (PSS), punteggio da 0 a 40.
La PSS è una scala Likert a 10 domande con risposte che vanno da (0) "Mai" a (4) "Molto spesso".
Quattro domande con affermazioni positive sono valutate in modo inverso (0 = 4, 1 = 3, 2 = 2, 3 = 1, 4 = 0).
Punteggi più alti indicano maggiore stress.
Una variazione negativa riflette un miglioramento.
Le variazioni medie dal basale alla Settimana 8 sono state analizzate utilizzando test t appaiati (per protocollo).
Un miglioramento ≥11 punti è stato considerato la differenza minima clinicamente importante (MCID).
|
Baseline e 8 settimane
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (SQI)
Lasso di tempo: Baseline e 8 settimane
|
Variazione della qualità del sonno basata sul Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), con punteggio da 0 a 21.
Punteggi più elevati indicano una qualità del sonno peggiore.
Una variazione negativa riflette un miglioramento.
Le variazioni medie dal basale alla Settimana 8 sono state analizzate utilizzando test t a due code appaiati (per protocollo).
L'errore standard è stato calcolato utilizzando la deviazione standard alla fine dello studio e la dimensione del campione.
Un miglioramento ≥3 punti è stato considerato la differenza minima clinicamente importante (MCID).
|
Baseline e 8 settimane
|
|
Disturbo d'Ansia Generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: Baseline e 8 settimane
|
Variazione dei sintomi di ansia in base alla scala Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7), con punteggio da 0 a 21.
Punteggi più alti indicano maggiore ansia. Una variazione negativa riflette un miglioramento. Le variazioni medie dal basale alla settimana 8 sono state analizzate utilizzando test t a 2 code appaiati (per protocollo). L'errore standard è stato calcolato utilizzando la deviazione standard alla fine dello studio e la dimensione del campione. Un miglioramento di ≥4 punti è stato considerato la differenza minima clinicamente importante (MCID). |
Baseline e 8 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Hamid R Djalilian, MD, Univeristy of California, Irvine
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Evans RW, Ishiyama G. Migraine with transient unilateral hearing loss and tinnitus. Headache. 2009 May;49(5):756-8. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01075.x. No abstract available.
- Sindhusake D, Golding M, Newall P, Rubin G, Jakobsen K, Mitchell P. Risk factors for tinnitus in a population of older adults: the blue mountains hearing study. Ear Hear. 2003 Dec;24(6):501-7. doi: 10.1097/01.AUD.0000100204.08771.3D.
- Dobie RA. A review of randomized clinical trials in tinnitus. Laryngoscope. 1999 Aug;109(8):1202-11. doi: 10.1097/00005537-199908000-00004.
- Langguth B, Hund V, Busch V, Jurgens TP, Lainez JM, Landgrebe M, Schecklmann M. Tinnitus and Headache. Biomed Res Int. 2015;2015:797416. doi: 10.1155/2015/797416. Epub 2015 Oct 25.
- Langguth B, Hund V, Landgrebe M, Schecklmann M. Tinnitus Patients with Comorbid Headaches: The Influence of Headache Type and Laterality on Tinnitus Characteristics. Front Neurol. 2017 Aug 28;8:440. doi: 10.3389/fneur.2017.00440. eCollection 2017.
- Guichard E, Montagni I, Tzourio C, Kurth T. Association Between Headaches and Tinnitus in Young Adults: Cross-Sectional Study. Headache. 2016 Jun;56(6):987-94. doi: 10.1111/head.12845. Epub 2016 May 20.
- Duckert LG, Rees TS. Treatment of tinnitus with intravenous lidocaine: a double-blind randomized trial. Otolaryngol Head Neck Surg. 1983 Oct;91(5):550-5. doi: 10.1177/019459988309100514.
- Hallam RS, McKenna L, Shurlock L. Tinnitus impairs cognitive efficiency. Int J Audiol. 2004 Apr;43(4):218-26. doi: 10.1080/14992020400050030.
- Muhlau M, Rauschecker JP, Oestreicher E, Gaser C, Rottinger M, Wohlschlager AM, Simon F, Etgen T, Conrad B, Sander D. Structural brain changes in tinnitus. Cereb Cortex. 2006 Sep;16(9):1283-8. doi: 10.1093/cercor/bhj070. Epub 2005 Nov 9.
- Landgrebe M, Langguth B, Rosengarth K, Braun S, Koch A, Kleinjung T, May A, de Ridder D, Hajak G. Structural brain changes in tinnitus: grey matter decrease in auditory and non-auditory brain areas. Neuroimage. 2009 May 15;46(1):213-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.01.069. Epub 2009 Feb 12.
- Price JL, Drevets WC. Neurocircuitry of mood disorders. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):192-216. doi: 10.1038/npp.2009.104.
- Ploghaus A, Tracey I, Gati JS, Clare S, Menon RS, Matthews PM, Rawlins JN. Dissociating pain from its anticipation in the human brain. Science. 1999 Jun 18;284(5422):1979-81. doi: 10.1126/science.284.5422.1979.
- Wager TD, Rilling JK, Smith EE, Sokolik A, Casey KL, Davidson RJ, Kosslyn SM, Rose RM, Cohen JD. Placebo-induced changes in FMRI in the anticipation and experience of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1162-7. doi: 10.1126/science.1093065.
- Roberts LE, Eggermont JJ, Caspary DM, Shore SE, Melcher JR, Kaltenbach JA. Ringing ears: the neuroscience of tinnitus. J Neurosci. 2010 Nov 10;30(45):14972-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4028-10.2010.
- Minen MT, Camprodon J, Nehme R, Chemali Z. The neuropsychiatry of tinnitus: a circuit-based approach to the causes and treatments available. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Oct;85(10):1138-44. doi: 10.1136/jnnp-2013-307339. Epub 2014 Apr 17.
- Llinas RR, Ribary U, Jeanmonod D, Kronberg E, Mitra PP. Thalamocortical dysrhythmia: A neurological and neuropsychiatric syndrome characterized by magnetoencephalography. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Dec 21;96(26):15222-7. doi: 10.1073/pnas.96.26.15222.
- Muhlnickel W, Elbert T, Taub E, Flor H. Reorganization of auditory cortex in tinnitus. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998 Aug 18;95(17):10340-3. doi: 10.1073/pnas.95.17.10340.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
26 settembre 2019
Completamento primario (Effettivo)
30 dicembre 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
30 dicembre 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
17 maggio 2020
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
21 maggio 2020
Primo Inserito (Effettivo)
27 maggio 2020
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
16 aprile 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
30 marzo 2026
Ultimo verificato
1 marzo 2026
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disturbi della cefalea, primaria
- Disturbi della cefalea
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Disturbi della sensibilità
- Malattie dell'orecchio
- Disturbi dell'udito
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Segni e sintomi
- Disturbi dell'emicrania
- Tinnito
- Prodotti chimici organici
- Composti eterociclici, 1-anello
- Composti eterociclici
- Idrocarburi
- Idrocarburi, ciclici
- Carboidrati
- Idrocarburi policiclici aromatici
- Idrocarburi, aromatici
- Composti policiclici
- Ammine
- Piperidine
- Fenetilammine
- Etilammine
- Zuccheri
- Dibenzocicloheptenes
- Benzocicloheptenes
- Esosi
- Monosaccaridi
- Fruttosio
- Chetosi
- Topiramato
- Verapamil
- Paroxetina
- Nortriptilina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20184458
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .