- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04408053
Fissazione preventiva mini-invasiva del collo femorale controlaterale in pazienti operati per frattura del collo femorale (PREFIX)
In Francia, l'incidenza annuale di fratture dell'anca è di circa 80.000 con oltre il 75% di queste fratture che si verificano in pazienti di età pari o superiore a 80 anni. Circa il 10% per cento dei pazienti che presentano una frattura dell'anca subirà una frattura dell'anca controlaterale, la maggior parte entro 3 anni. Le conseguenze di una frattura dell'anca sono drammatiche: il 20% dei pazienti muore nel primo anno e meno della metà di quelli che sopravvivono recuperano il precedente livello di funzionalità. Le fratture dell'anca sono invariabilmente associate a dolore cronico, ridotta mobilità, disabilità e un crescente grado di dipendenza. L'efficacia dei trattamenti farmacologici per prevenire una frattura dell'anca controlaterale è marginale e posticipata e la compliance è notoriamente scarsa.
L'osteoporosi è associata ad assottigliamento corticale e perdita ossea trabecolare. Pertanto, la fissazione preventiva mini-invasiva (MIPF) del collo femorale controlaterale è interessante. L'effetto è immediato e la conformità è certa. La morbilità è minima perché viene eseguita durante la stessa operazione della fissazione della frattura del collo del femore.
L'obiettivo principale di questo studio è determinare se la fissazione preventiva mini-invasiva (MIPF) del collo femorale controlaterale in pazienti con frattura del collo femorale sia superiore a nessuna fissazione per quanto riguarda il verificarsi di una frattura dell'anca controlaterale entro 3 anni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Matthieu RESCHE-RIGON, Pr
- Numero di telefono: 0142499742 0142499742
- Email: matthieu.resche-rigon@univ-paris-diderot.fr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: David Biau
- Numero di telefono: +331 58 41 30 37
- Email: david.biau@aphp.fr
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- donne e uomini
- 80 anni o più
- operato per una frattura del collo del femore
- che presentano uno o più fattori di rischio clinico aggiuntivi di frattura dell'anca*
- una frattura da fragilità negli ultimi cinque anni
- una storia di caduta negli ultimi 12 mesi (senza considerare la caduta che ha portato alla frattura attuale)
- un rischio molto elevato di caduta: uso di farmaci psicoattivi o vista compromessa o funzione neuromuscolare compromessa
- BMI inferiore a 20 kg/m2
- dando il suo consenso.
- affiliato alla previdenza sociale
Criteri di esclusione:
- storia di una frattura del femore prossimale controlaterale
- storia di un'operazione chirurgica del femore prossimale controlaterale
- infezione in corso (ossea o dei tessuti molli) sull'anca controlaterale
- controindicazione della MIPF dell'anca controlaterale
- pazienti non deambulanti
- pazienti già inclusi nello studio
- pazienti con controindicazione ai dispositivi medici in valutazione
- pazienti non idonei per una procedura chirurgica (incluso non idoneo per un anestetico)
- pazienti con lesione ossea benigna o maligna del femore controlaterale
- pazienti inclusi in un'altra ricerca clinica che potrebbe avere un effetto diretto sulla resistenza ossea del collo del femore
- pazienti che presentano un'artrosi di Kellgren-Lawrence di grado 4 dell'anca controlaterale e che riferiscono sintomi clinici significativi
- pazienti con un'aspettativa di vita inferiore a 3 mesi
- saranno esclusi i pazienti con legale rappresentante (tutela o tutela) ei malati di mente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Nessuna fissazione
|
|
|
Sperimentale: Fissazione preventiva del collo femorale controlaterale
Fissazione preventiva mini-invasiva del collo femorale controlaterale: viti autofilettanti/autoperforanti cannulate in titanio da 6,5 mm (Stryker Trauma e Depuy Synthes): 2 viti per paziente
|
Viti autofilettanti/autoperforanti cannulate in titanio da 6,5 mm (Stryker Trauma e Depuy Synthes): 2 viti per paziente
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Incidenza cumulativa di una frattura controlaterale del femore prossimale
Lasso di tempo: a 3 anni dalla randomizzazione
|
a 3 anni dalla randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità
Lasso di tempo: entro 3 anni dalla randomizzazione
|
entro 3 anni dalla randomizzazione
|
|
|
Proporzione di pazienti che richiedono un intervento chirurgico sul femore prossimale controlaterale indipendentemente dal motivo
Lasso di tempo: entro 3 anni dalla randomizzazione
|
entro 3 anni dalla randomizzazione
|
|
|
Autonomia del paziente
Lasso di tempo: a 3 mesi dalla randomizzazione
|
L'autonomia del paziente sarà valutata utilizzando la scala AGGIR.
La scala AGGIR ha 10 variabili fisiche e mentali e sette variabili relative alle attività domestiche e sociali; le prime sono variabili discriminanti e le seconde illustrative.
La valutazione dipende dalla persona che svolge l'attività in proprio; sono comunque consentiti ausili materiali e tecnici (occhiali, carrozzina, ecc.).
Ogni variabile può assumere una delle tre modalità: A (eseguire da solo), C (non può eseguire da solo) e B (può eseguire da solo ma a condizioni).
|
a 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
Autonomia del paziente
Lasso di tempo: a 1 anno dalla randomizzazione
|
L'autonomia del paziente sarà valutata utilizzando la scala AGGIR.
La scala AGGIR ha 10 variabili fisiche e mentali e sette variabili relative alle attività domestiche e sociali; le prime sono variabili discriminanti e le seconde illustrative.
La valutazione dipende dalla persona che svolge l'attività in proprio; sono comunque consentiti ausili materiali e tecnici (occhiali, carrozzina, ecc.).
Ogni variabile può assumere una delle tre modalità: A (eseguire da solo), C (non può eseguire da solo) e B (può eseguire da solo ma a condizioni).
|
a 1 anno dalla randomizzazione
|
|
Autonomia del paziente
Lasso di tempo: a 2 anni dalla randomizzazione
|
L'autonomia del paziente sarà valutata utilizzando la scala AGGIR.
La scala AGGIR ha 10 variabili fisiche e mentali e sette variabili relative alle attività domestiche e sociali; le prime sono variabili discriminanti e le seconde illustrative.
La valutazione dipende dalla persona che svolge l'attività in proprio; sono comunque consentiti ausili materiali e tecnici (occhiali, carrozzina, ecc.).
Ogni variabile può assumere una delle tre modalità: A (eseguire da solo), C (non può eseguire da solo) e B (può eseguire da solo ma a condizioni).
|
a 2 anni dalla randomizzazione
|
|
Autonomia del paziente
Lasso di tempo: a 3 anni dalla randomizzazione
|
L'autonomia del paziente sarà valutata utilizzando la scala AGGIR.
La scala AGGIR ha 10 variabili fisiche e mentali e sette variabili relative alle attività domestiche e sociali; le prime sono variabili discriminanti e le seconde illustrative.
La valutazione dipende dalla persona che svolge l'attività in proprio; sono comunque consentiti ausili materiali e tecnici (occhiali, carrozzina, ecc.).
Ogni variabile può assumere una delle tre modalità: A (eseguire da solo), C (non può eseguire da solo) e B (può eseguire da solo ma a condizioni).
|
a 3 anni dalla randomizzazione
|
|
La funzione del paziente
Lasso di tempo: a 3 mesi dalla randomizzazione
|
La funzione del paziente sarà valutata utilizzando il punteggio di Parker.
La valutazione della scala Parker dei tassi di mobilità tre domande: in grado di muoversi in casa; in grado di uscire di casa; in grado di fare la spesa.
Ad ogni domanda si può rispondere "nessuna difficoltà", con un aiuto"; "con l'aiuto di un'altra persona"; "per niente".
Le risposte sono ponderate da 3 (nessuna difficoltà) a 0 (per niente).
Il punteggio massimo di mobilità è 9; il più basso è 0.
|
a 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
La funzione del paziente
Lasso di tempo: a 1 anno dalla randomizzazione
|
La funzione del paziente sarà valutata utilizzando il punteggio di Parker.
La valutazione della scala Parker dei tassi di mobilità tre domande: in grado di muoversi in casa; in grado di uscire di casa; in grado di fare la spesa.
Ad ogni domanda si può rispondere "nessuna difficoltà", con un aiuto"; "con l'aiuto di un'altra persona"; "per niente".
Le risposte sono ponderate da 3 (nessuna difficoltà) a 0 (per niente).
Il punteggio massimo di mobilità è 9; il più basso è 0.
|
a 1 anno dalla randomizzazione
|
|
La funzione del paziente
Lasso di tempo: a 2 anni dalla randomizzazione
|
La funzione del paziente sarà valutata utilizzando il punteggio di Parker.
La valutazione della scala Parker dei tassi di mobilità tre domande: in grado di muoversi in casa; in grado di uscire di casa; in grado di fare la spesa.
Ad ogni domanda si può rispondere "nessuna difficoltà", con un aiuto"; "con l'aiuto di un'altra persona"; "per niente".
Le risposte sono ponderate da 3 (nessuna difficoltà) a 0 (per niente).
Il punteggio massimo di mobilità è 9; il più basso è 0.
|
a 2 anni dalla randomizzazione
|
|
La funzione del paziente
Lasso di tempo: a 3 anni dalla randomizzazione
|
La funzione del paziente sarà valutata utilizzando il punteggio di Parker.
La valutazione della scala Parker dei tassi di mobilità tre domande: in grado di muoversi in casa; in grado di uscire di casa; in grado di fare la spesa.
Ad ogni domanda si può rispondere "nessuna difficoltà", con un aiuto"; "con l'aiuto di un'altra persona"; "per niente".
Le risposte sono ponderate da 3 (nessuna difficoltà) a 0 (per niente).
Il punteggio massimo di mobilità è 9; il più basso è 0.
|
a 3 anni dalla randomizzazione
|
|
Percentuale di pazienti che ricevono un trattamento antiosteoporosi
Lasso di tempo: a 3 mesi dalla randomizzazione
|
a 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
|
Numero di cadute dall'ultima visita di follow-up
Lasso di tempo: a 3 mesi dalla randomizzazione
|
a 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
|
Numero di cadute dall'ultima visita di follow-up
Lasso di tempo: a 1 anno dalla randomizzazione
|
a 1 anno dalla randomizzazione
|
|
|
Numero di cadute dall'ultima visita di follow-up
Lasso di tempo: a 2 anni dalla randomizzazione
|
a 2 anni dalla randomizzazione
|
|
|
Numero di cadute dall'ultima visita di follow-up
Lasso di tempo: a 3 anni dalla randomizzazione
|
a 3 anni dalla randomizzazione
|
|
|
Dolore all'anca controlaterale
Lasso di tempo: a 3 mesi dalla randomizzazione
|
Ai pazienti verrà chiesto di valutare il livello di dolore dell'anca controlaterale utilizzando una scala analogica visiva, che va da 0 (nessun dolore) a 10 (massimo dolore immaginabile).
|
a 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
Dolore all'anca controlaterale
Lasso di tempo: a 1 anno dalla randomizzazione
|
Ai pazienti verrà chiesto di valutare il livello di dolore dell'anca controlaterale utilizzando una scala analogica visiva, che va da 0 (nessun dolore) a 10 (massimo dolore immaginabile).
|
a 1 anno dalla randomizzazione
|
|
Dolore all'anca controlaterale
Lasso di tempo: a 2 anni dalla randomizzazione
|
Ai pazienti verrà chiesto di valutare il livello di dolore dell'anca controlaterale utilizzando una scala analogica visiva, che va da 0 (nessun dolore) a 10 (massimo dolore immaginabile).
|
a 2 anni dalla randomizzazione
|
|
Dolore all'anca controlaterale
Lasso di tempo: a 3 anni dalla randomizzazione
|
Ai pazienti verrà chiesto di valutare il livello di dolore dell'anca controlaterale utilizzando una scala analogica visiva, che va da 0 (nessun dolore) a 10 (massimo dolore immaginabile).
|
a 3 anni dalla randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- APHP180585
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fratture del collo del femore
-
Istanbul Arel UniversityBahçeşehir UniversityNon ancora reclutamentoText Neck | Nomofobia | Autosufficienza accademicaTurchia (Türkiye)