Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ottimizzazione dell'allocazione delle risorse tramite la previsione dei risultati per Covid-19

8 aprile 2024 aggiornato da: Nottingham University Hospitals NHS Trust

Ottimizzazione dell'allocazione delle risorse tramite la previsione dei risultati per Covid-19 sospetto e provato

Gli investigatori prevedono di utilizzare tutte le informazioni disponibili all'interno dei loro ospedali locali NHS Trust per capire cosa succede alle persone ricoverate con infezioni da Covid-19 sia sospette che comprovate. Gli investigatori utilizzeranno tutte le informazioni possibili per fornire il maggior numero di prove possibili da utilizzare nelle loro indagini in quanto ciò renderà i risultati più accurati. Ciò includerà informazioni sulle condizioni di salute esistenti (ad es. esaminando precedenti lettere di dimissione, riepiloghi del medico di base), osservazioni cliniche registrate in ospedale (ad es. temperatura, pressione sanguigna, polso, livelli di ossigeno) e misurazioni di laboratorio (ad es. marcatori ematici di infezione). Il team esperto di investigatori analizzerà quindi tutto questo insieme alle informazioni sul fatto che la persona abbia il Covid-19 per aiutare a capire quale sarà il rischio di eventuali nuovi pazienti. Per fare ciò, gli investigatori devono utilizzare le informazioni dei singoli pazienti, tuttavia, una volta rimosse dal sistema dei registri ospedalieri, non saranno identificabili e saranno conservate in modo sicuro all'interno dell'ospedale in ogni momento. Come risultato di questo lavoro, gli investigatori intendono essere in grado di fare due cose:

  1. Quando un paziente viene ricoverato in ospedale con possibile o confermato Covid-19, gli investigatori saranno in grado di fare una previsione molto accurata di ciò che è probabile che gli accada (ad es. essere ricoverati in terapia intensiva o ad alta dipendenza, morire o sopravvivere alla dimissione) che aiuteranno gli operatori sanitari a prendere decisioni sulla loro cura.
  2. Sapendo cosa è probabile che accada a un paziente, i ricercatori sono in grado di prendere decisioni informate su come distribuire le risorse sanitarie, ad es. quali aree potrebbero aver bisogno di più ventilatori (macchine per aiutare con la respirazione), necessità di letti di terapia intensiva, pianificazione delle dimissioni.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Sfondo.

Punteggi di rischio clinico relativamente semplici basati su informazioni cliniche facilmente disponibili possono essere di grande aiuto nella selezione dei pazienti per la dimissione precoce o un intervento più rapido e intensivo. Un esempio di questo è nel sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore in cui molti di questi punteggi (https://www.mdcalc.com/glasgow-blatchford-bleeding-score-gbs4 5; https://www.mdcalc.com/rockall-score-upper-gi-bleeding-complete6) hanno consentito una dimissione anticipata sicura, alleviando così la pressione sugli ospedali. Gli investigatori ritengono che risultati simili potrebbero essere potenzialmente ottenibili dai dati raccolti di routine nella nostra fiducia su pazienti con Covid-19 accertato o sospetto.

Obiettivi

Gli investigatori si propongono di rispondere alle seguenti domande

  1. Quale modello di storia clinica e sintomi, osservazioni, sangue e altri marcatori investigativi predice meglio che un paziente sospettato di Covid-19 o di cui è stata dimostrata l'infezione progredirà fino a richiedere la ventilazione?
  2. Quale modello di storia clinica e sintomi, osservazioni, sangue e altri marcatori investigativi prevede meglio che un paziente sospettato di Covid-19 o dimostrato di averlo morirà durante la sua malattia?
  3. Quale modello di storia clinica e sintomi, osservazioni, sangue e altri marcatori investigativi prevede meglio che un paziente sospettato di Covid-19 o di cui è stata dimostrata l'infezione si riprenderà completamente senza richiedere ossigeno supplementare?

Metodi

I ricercatori propongono due approcci principali ai primi due degli obiettivi di cui sopra.

Un approccio standard che valuta le caratteristiche di base per prevedere un esito sfavorevole, simile ad altri studi in corso come ISARIC e PRIEST, ma che beneficia di un campione imparziale di pazienti in quanto non devono essere raccolti campioni o dati aggiuntivi e quindi i ricercatori ritengono che sarà eticamente accettabile con la dovuta attenzione alla riservatezza per analizzare tutti i pazienti che si presentano e non solo quelli disposti e in grado di acconsentire.

Un approccio di modellazione multilivello che utilizza le numerose misurazioni cliniche e di laboratorio ripetute quotidianamente per prevedere il rischio giornaliero di un successivo deterioramento.

Questo secondo approccio integra altri studi in corso come ISARIC e PRIEST, in quanto può essere fornito in modo fattibile solo all'interno di un'unica istituzione come NUH in quanto richiede dati sanitari elettronici dettagliati collegati longitudinalmente. Inoltre, è un progetto di studio efficiente ea basso costo che non richiede la raccolta manuale dei dati.

Gli investigatori utilizzeranno i dati conservati nei sistemi elettronici del Nottingham University Hospitals (NUH) NHS Trust, per identificare tutti i pazienti sospettati di avere un'infezione da Covid-19 o in cui la diagnosi viene infine confermata. Ciò verrà eseguito dall'inizio della pandemia in modo retrospettivo e quindi in un programma continuo in modo prospettico per massimizzare i dati disponibili.

Per questi pazienti gli investigatori raccoglieranno tutti i dati rilevanti su diagnosi (comorbidità), osservazioni cliniche giornaliere e parametri di laboratorio giornalieri sia alla presentazione che su base continuativa fino al momento della morte o della dimissione. Questi dati includeranno misurazioni ripetute di temperatura, polso, saturazione di ossigeno nel sangue, concentrazione di ossigeno inspirato, frequenza respiratoria, proteina C reattiva e conta dei globuli bianchi, tra gli altri.

I dati saranno analizzati e i risultati modellati all'interno della rete del Nottingham University Hospitals Trust per garantire il mantenimento della riservatezza.

Analisi

Caratteristiche dei pazienti che passano all'intubazione Gli investigatori valuteranno l'associazione di eventuali parametri basali e dati demografici dei pazienti che richiedono ventilazione rispetto a quelli che non lo fanno incrociando i parametri basali con la ventilazione e calcolando le associazioni aggiustate utilizzando un modello di regressione logistica. Gli investigatori esamineranno anche il rischio giornaliero di intubazione utilizzando un modello di effetti casuali con le misurazioni giornaliere ripetute. Al fine di esaminare il potenziale per un punteggio di rischio clinico facilmente calcolabile, verranno preparati modelli logistici, ma mantenendo variabili continue come continue (per massimizzare la conservazione di dati predittivi utili) e riducendole a dati categorici (per facilità di calcolo clinico). Gli investigatori selezioneranno i predittori per il modello utilizzando l'eliminazione all'indietro con il criterio delle informazioni di Akaike e alfa = 0,05. Per i modelli candidati, gli investigatori calcoleranno l'indice C e le curve operative del ricevitore e valuteranno la calibrazione utilizzando il test di Hosmer-Lemeshow. Il bootstrap e la convalida incrociata verranno utilizzati per evitare l'overfitting e valutare le prestazioni del modello.

Analisi delle tendenze temporali per identificare i marcatori che portano all'intubazione Gli investigatori esamineranno i dati per le tendenze nel tempo in misurazioni ripetute, ove disponibili, e le descriveranno utilizzando statistiche riassuntive appropriate. Se ci sono abbastanza misurazioni ripetute, ogni covariata verrà valutata con un'analisi JoinPoint per valutare se c'è un'evidente inflessione nel tempo per indicare un cambiamento nel quadro clinico che segna un declino verso la ventilazione. Questo processo alimenterà la scelta razionale delle categorie per la rappresentazione categorica dei dati.

Predittori all'intubazione che suggeriscono la morte Gli investigatori valuteranno l'associazione di eventuali parametri e dati demografici dei pazienti ventilati che muoiono rispetto a quelli che non muoiono incrociando i parametri al punto di ventilazione con la morte e calcolando le associazioni aggiustate utilizzando un modello di regressione logistica. Gli investigatori esamineranno anche il rischio giornaliero di morte utilizzando un modello di effetti casuali con misurazioni giornaliere ripetute. Al fine di esaminare il potenziale per un punteggio di rischio clinico facilmente calcolabile, verranno preparati modelli logistici, ma mantenendo variabili continue come continue (per massimizzare la conservazione di dati predittivi utili) e riducendole a dati categorici (per facilità di calcolo clinico). Gli investigatori selezioneranno i predittori per il modello utilizzando l'eliminazione all'indietro con il criterio delle informazioni di Akaike e alfa = 0,05. Per i modelli candidati, i ricercatori calcoleranno l'indice c e le curve operative del ricevitore e valuteranno la calibrazione utilizzando il test di Hosmer-Lemeshow. Il bootstrap e la convalida incrociata verranno utilizzati per evitare l'overfitting e valutare le prestazioni del modello.

Analisi delle tendenze temporali per identificare i marcatori che portano alla morte Esamineremo i dati per le tendenze nel tempo in misurazioni ripetute, ove disponibili, e li descriveremo utilizzando statistiche riassuntive appropriate. Se ci sono abbastanza misurazioni ripetute, ogni covariata sarà valutata con un'analisi JoinPoint per valutare se c'è un'evidente inflessione nel tempo per indicare un cambiamento nel quadro clinico che segna un declino verso la morte Caratteristiche basali dei pazienti dimessi senza ossigeno supplementare Noi valuterà l'associazione di eventuali parametri basali e dati demografici dei pazienti che vengono dimessi senza ossigeno supplementare rispetto a quelli che non lo sono confrontando i parametri basali con la ventilazione e calcolando le associazioni aggiustate utilizzando un modello di regressione logistica. Al fine di esaminare il potenziale per un punteggio di rischio clinico facilmente calcolabile, verranno preparati modelli logistici, ma mantenendo variabili continue come continue (per massimizzare la conservazione di dati predittivi utili) e riducendole a dati categorici (per facilità di calcolo clinico). Gli investigatori selezioneranno i predittori per il modello utilizzando l'eliminazione all'indietro con il criterio delle informazioni di Akaike e alfa = 0,05. Per i modelli candidati, i ricercatori calcoleranno l'indice c e le curve operative del ricevitore e valuteranno la calibrazione utilizzando il test di Hosmer-Lemeshow. Ciascuno di questi passaggi verrà ripetuto in 10 sottocampioni del 20% selezionati casualmente del set di dati.

Analisi supplementari stratificate Per identificare diversi gruppi di pazienti a rischio di esiti negativi, saranno valutate le interazioni con ciascun modello di rischio per identificare se è necessaria la stratificazione per fasce di età, sesso, co-morbidità precedenti e fattori basali come linfopenia, CRP ecc.

Tutte le analisi saranno ripetute per i gruppi di pazienti Covid-19 provati con PCR e quelli solo sospetti.

Per l'analisi della dimissione senza ossigeno supplementare gli investigatori esamineranno il rischio di riammissione per quelli così dimessi e ripeteranno l'analisi solo per quelli non successivamente riammessi.

Criteri di ammissibilità

Criteri di inclusione • Tutti i pazienti ricoverati presso il Nottingham University Hospitals Trust sospettati di avere un'infezione da Covid-19 o nei quali la diagnosi viene infine confermata e che hanno più di 18 anni

Criteri di esclusione

• Minori di 18 anni.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

11134

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Nottingham, Regno Unito, NG7 2UH
        • Nottingham University Hospitals NHS Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti che soddisfano i criteri di cui sopra durante il periodo di studio e prima di esso per i quali il follow-up fino a 30 giorni può essere completato durante il periodo (ad es. ricoveri fino a 30 giorni prima della chiusura dello studio)

Descrizione

Criterio di inclusione:

• Tutti i pazienti ricoverati presso il Nottingham University Hospitals Trust sospettati di avere un'infezione da Covid-19 o in cui la diagnosi è stata infine confermata e che hanno più di 18 anni

Criteri di esclusione:

• Minori di 18 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Altro
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ventilazione
Lasso di tempo: Durante l'ammissione fino a 3 mesi
La necessità di ventilare il paziente
Durante l'ammissione fino a 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte
Lasso di tempo: Durante il ricovero o entro 30 giorni
Morte del paziente
Durante il ricovero o entro 30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Timothy R Card, FRCP, PhD, University of Nottingham

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2020

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

31 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 maggio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

16 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su COVID-19

3
Sottoscrivi