- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04513106
Promuovere la pianificazione anticipata delle cure per le persone con demenza in fase iniziale nella comunità: una prova di fattibilità
Promuovere la pianificazione anticipata dell'assistenza nelle persone con demenza in fase iniziale e i loro caregiver familiari nella comunità: una prova di fattibilità
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio mira a testare la fattibilità e gli effetti preliminari di un programma di pianificazione anticipata dell'assistenza (ACP) "Have a Say" per le persone con demenza in fase iniziale (PWED) e i loro caregiver familiari nella comunità. Verrà condotto uno studio quasi-sperimentale pretest-posttest con un gruppo di controllo con ripetuta valutazione dei risultati in cieco.
Saranno ammissibili a questo studio gli individui che hanno una diagnosi clinica di qualsiasi forma di demenza nella fase iniziale o hanno un punteggio di deterioramento globale (GDS) 3 o 4. I centri comunitari per anziani partecipanti saranno assegnati al gruppo di intervento e al gruppo di controllo con un rapporto 1:1. I membri del personale dei centri assegnati al gruppo di intervento saranno formati come facilitatori ACP e condurranno l'intervento ACP. I partecipanti al gruppo sperimentale riceveranno un programma ACP di 3 sessioni. Comprende una componente educativa, una riflessione guidata e una discussione ACP attraverso una serie di attività di gruppo e discussioni diadiche fornite da un facilitatore ACP qualificato e guidate da un opuscolo ACP. A coppie di partecipanti verranno fornite informazioni sulla traiettoria della demenza, le loro future esigenze sanitarie e le opzioni di cura. I loro valori e le loro preferenze di cura sull'assistenza futura saranno suscitati in modo coerente. Saranno aiutati ad avere una discussione ACP individualizzata condotta da facilitatori ACP e guidata da un opuscolo ACP. Gli individui assegnati al gruppo di controllo riceveranno colloqui sulla salute di controllo dell'attenzione relativi all'invecchiamento. Verrà valutata la fattibilità del disegno sperimentale (in termini di reclutamento dei soggetti e tasso di ritenzione) e degli strumenti di studio (in termini di completezza dei dati) e l'accettabilità delle procedure di intervento (in termini di tasso di completamento e punteggio di soddisfazione).
Come valutazione del processo, un gruppo di informatori composto da facilitatori ACP e coppie di partecipanti sarà opportunamente campionato e reclutato per un'intervista individuale semi-strutturata dopo aver ricevuto l'intervento. Verranno esaminate le loro esperienze di partecipazione al programma "Have a Say" come facilitatore ACP e partecipanti. I dati qualitativi saranno raccolti fino a saturazione dei dati. Tutto testualmente sarà trascritto e analizzato attraverso un'analisi qualitativa del contenuto. I risultati di questa valutazione qualitativa ci consentiranno di comprendere i punti di forza e di debolezza di questo programma ACP durante l'attuazione e ci daranno un'idea dei meccanismi di impatto e dei fattori contestuali che influenzano l'attuazione, la sostenibilità e i risultati dell'intervento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Kowloon, Hong Kong
- Hong Kong Family Welfare Society Kowloon City Centre for Active Ageing
-
Kowloon, Hong Kong
- Hong Kong Sheng Kung Hui Chuk Yuen Canon Martin District Elderly Community Centre
-
Kowloon, Hong Kong
- Hong Kong Sheng Kung Hui Lok Man Alice Kwok Integrated Service Centre
-
Kowloon, Hong Kong
- Yang Memorial Methodist Social Service Choi Hung Community Centre for Senior Citizens
-
Yuen Long, Hong Kong
- Mrs. Wong Tung Yuen District Elderly Community Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- essere cinese,
- essendo un parlante cantonese,
- avere una diagnosi formale di demenza in fase iniziale,
- avere un punteggio della scala di deterioramento globale 3-4,
- avere un caregiver familiare designato a diretto contatto.
Criteri di esclusione:
- non comunicabile,
- mentalmente incapace,
- ricevuto un intervento ACP,
- hanno precedentemente firmato una direttiva anticipata,
- avere altre malattie croniche che limitano la vita.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore placebo: Controllo dell'attenzione
Le diadi dei partecipanti al gruppo di controllo riceveranno colloqui sulla salute di 3 sessioni.
Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana.
I contenuti dei colloqui sulla salute non sono né specifici per la demenza né correlati all'ACP e riguardano informazioni sanitarie generali per gli anziani, come la sicurezza dei farmaci, la sicurezza domestica, l'esercizio fisico e la salute.
Questo per differenziare l'effetto dell'intervento dall'effetto del tempo extra e dell'attenzione prestata ai partecipanti.
|
Le diadi dei partecipanti al gruppo di controllo riceveranno colloqui sulla salute di 3 sessioni.
Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana.
I contenuti dei colloqui sulla salute non sono né specifici per la demenza né correlati all'ACP e riguardano informazioni sanitarie generali per gli anziani, come la sicurezza dei farmaci, la sicurezza domestica, l'esercizio fisico e la salute.
Questo per differenziare l'effetto dell'intervento dall'effetto del tempo extra e dell'attenzione prestata ai partecipanti
|
|
Sperimentale: Programma avanzato di pianificazione delle cure
Si tratta di un programma di pianificazione anticipata dell'assistenza basato sulla teoria, specificamente progettato per i PWED e i loro caregiver familiari.
L'intervento è sostenuto dal modello di autoefficacia di Bandura.
Ogni coppia di partecipanti riceverà un programma ACP di 3 sessioni, che consiste in componenti educative, riflessione guidata e discussione diadica ACP, guidata da facilitatori ACP e un opuscolo ACP.
Si compone di 1 sessione di gruppo e 2 discussioni diadiche.
Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana.
A coppie di partecipanti verranno fornite informazioni sulla traiettoria della demenza, le loro future esigenze sanitarie e le opzioni di cura.
I loro valori e le loro preferenze di cura sull'assistenza futura saranno suscitati in modo coerente.
Saranno aiutati ad avere una discussione ACP individualizzata.
Entro la fine del programma, ogni coppia di partecipanti riceverà un opuscolo ACP che documenta il processo ACP.
|
Si tratta di un programma di pianificazione avanzata dell'assistenza basato sulla teoria, specificamente progettato per i PWED o le persone con MCI e i loro caregiver familiari.
L'intervento è sostenuto dal modello di autoefficacia di Bandura.
Ogni coppia di partecipanti riceverà un programma ACP di 3 sessioni, che consiste in componenti educative, riflessione guidata e discussione diadica ACP, guidata da facilitatori ACP e un opuscolo ACP.
Si compone di 1 sessione di gruppo e 2 discussioni diadiche.
Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana.
A coppie di partecipanti verranno fornite informazioni sulla traiettoria della demenza, le loro future esigenze sanitarie e le opzioni di cura.
I loro valori e le loro preferenze di cura sull'assistenza futura saranno suscitati in modo coerente.
Saranno aiutati ad avere una discussione ACP individualizzata.
Entro la fine del programma, ogni coppia di partecipanti riceverà un opuscolo ACP che documenta il processo ACP.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
Il processo di modifica del comportamento nei comportamenti ACP viene misurato utilizzando un sondaggio sul coinvolgimento ACP di 9 elementi.
Copre due sottoscale, autoefficacia e prontezza, dell'impegno dei paesi ACP.
Ogni item è valutato su una scala Likert a 5 punti.
Il punteggio più alto indica il più alto livello di impegno per il comportamento ACP.
|
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella concordanza diadica delle preferenze per le cure di fine vita
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
La concordanza diadica sulle preferenze per le cure di fine vita è misurata da un Life Support Preferences Questionnaire (LSPQ) modificato.
Le coppie di partecipanti sono invitate a rispondere individualmente, simultaneamente ma separatamente su due scenari ipotetici, uno prevedeva la prospettiva di svilupparsi in uno stadio avanzato di demenza e un altro scenario prevedeva la prospettiva di svilupparsi in uno stadio vegetativo irreversibile.
Ai PWED o alle persone con MCI viene chiesto di considerare se stessi in ciascuno scenario e di indicare la loro preferenza per ricevere tre trattamenti medici di sostegno vitale distinti (rianimazione cardio-polmonare, ventilazione meccanica e alimentazione mediante sondino) in ciascuno dei due scenari utilizzando una scala Likert a 3 punti (voglio tentare, rifiutare o non sono sicuro).
La congruenza diadica è determinata in base al fatto che entrambi scelgano la stessa opzione per i trattamenti di fine vita e gli obiettivi di cura per i due scenari.
Il punteggio va da 0 a 8.
Un punteggio più alto significa un livello più alto di concordanza diadica.
|
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
|
Depressione
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
Il livello di depressione dei PWED o delle persone con MCI è misurato dalla Cornell Scale for Depression in Dementia (CSDD) a 19 voci.
È quello di valutare qualsiasi esito negativo posto dall'intervento su di essi.
Il punteggio va da 0 a 38.
Un punto limite di nove o più indica un disturbo depressivo, e un punteggio più alto significa un livello di depressione più alto.
|
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
|
Lo stress dei caregiver
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
Lo stress dei caregiver è misurato dalla Zarit Caregiver Burden Interview in 12 item.
Serve per valutare qualsiasi esito negativo posto dall'intervento sui caregiver familiari.
Il punteggio va da 0 a 48.
Un punteggio più alto significa un livello più alto di carico del caregiver.
|
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di reclutamento dei soggetti
Lasso di tempo: Linea di base
|
La proporzione di soggetti segnalati dai centri che erano idonei e hanno acconsentito a partecipare allo studio
|
Linea di base
|
|
Tasso di abbandono del soggetto
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento, follow up a 1 mese e 3 mesi
|
La proporzione di soggetti che hanno acconsentito al processo e all'abbandono
|
Immediatamente dopo l'intervento, follow up a 1 mese e 3 mesi
|
|
Tasso di completamento
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
La proporzione di soggetti che hanno completato almeno 2 sessioni dell'intervento su 3.
|
Subito dopo l'intervento
|
|
Punteggio di soddisfazione
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
|
Ai partecipanti del gruppo di intervento verrà chiesto di completare un questionario di soddisfazione di 5 voci per fornire valutazioni sul contenuto, i tempi e la durata dell'intervento; l'utilità delle informazioni fornite; e le prestazioni dei facilitatori ACP.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti (5= totalmente d'accordo; 1= totalmente in disaccordo), con un punteggio totale più alto che indica una maggiore soddisfazione per l'intervento
|
Subito dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Chi Yan Cheryl Yeung, MN, Chinese University of Hong Kong
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SIRCP R6303
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .