Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Promuovere la pianificazione anticipata delle cure per le persone con demenza in fase iniziale nella comunità: una prova di fattibilità

14 marzo 2023 aggiornato da: Ms Cheryl Yeung Chi Yan, Hong Kong Metropolitan University

Promuovere la pianificazione anticipata dell'assistenza nelle persone con demenza in fase iniziale e i loro caregiver familiari nella comunità: una prova di fattibilità

La pianificazione anticipata dell'assistenza (ACP) è stata ampiamente sostenuta per le persone con demenza in fase iniziale (PWED). Questa prova di fattibilità mira a testare un programma ACP basato sulla teoria "Have a Say" specificamente progettato per questa popolazione, che è sostenuto dal modello di autoefficacia di Bandura. È il primo del suo genere a Hong Kong e sarà condotto nella comunità attraverso la collaborazione medico-sociale. Lo scopo di questo studio è quello di testare la fattibilità e gli effetti preliminari del programma "Have a Say". Si ipotizza che i partecipanti al gruppo di intervento saranno più coinvolti nell'ACP e la loro concordanza diadica sulla preferenza per le cure di fine vita con i loro caregiver familiari sarà significativamente più alta rispetto a quella del gruppo di controllo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio mira a testare la fattibilità e gli effetti preliminari di un programma di pianificazione anticipata dell'assistenza (ACP) "Have a Say" per le persone con demenza in fase iniziale (PWED) e i loro caregiver familiari nella comunità. Verrà condotto uno studio quasi-sperimentale pretest-posttest con un gruppo di controllo con ripetuta valutazione dei risultati in cieco.

Saranno ammissibili a questo studio gli individui che hanno una diagnosi clinica di qualsiasi forma di demenza nella fase iniziale o hanno un punteggio di deterioramento globale (GDS) 3 o 4. I centri comunitari per anziani partecipanti saranno assegnati al gruppo di intervento e al gruppo di controllo con un rapporto 1:1. I membri del personale dei centri assegnati al gruppo di intervento saranno formati come facilitatori ACP e condurranno l'intervento ACP. I partecipanti al gruppo sperimentale riceveranno un programma ACP di 3 sessioni. Comprende una componente educativa, una riflessione guidata e una discussione ACP attraverso una serie di attività di gruppo e discussioni diadiche fornite da un facilitatore ACP qualificato e guidate da un opuscolo ACP. A coppie di partecipanti verranno fornite informazioni sulla traiettoria della demenza, le loro future esigenze sanitarie e le opzioni di cura. I loro valori e le loro preferenze di cura sull'assistenza futura saranno suscitati in modo coerente. Saranno aiutati ad avere una discussione ACP individualizzata condotta da facilitatori ACP e guidata da un opuscolo ACP. Gli individui assegnati al gruppo di controllo riceveranno colloqui sulla salute di controllo dell'attenzione relativi all'invecchiamento. Verrà valutata la fattibilità del disegno sperimentale (in termini di reclutamento dei soggetti e tasso di ritenzione) e degli strumenti di studio (in termini di completezza dei dati) e l'accettabilità delle procedure di intervento (in termini di tasso di completamento e punteggio di soddisfazione).

Come valutazione del processo, un gruppo di informatori composto da facilitatori ACP e coppie di partecipanti sarà opportunamente campionato e reclutato per un'intervista individuale semi-strutturata dopo aver ricevuto l'intervento. Verranno esaminate le loro esperienze di partecipazione al programma "Have a Say" come facilitatore ACP e partecipanti. I dati qualitativi saranno raccolti fino a saturazione dei dati. Tutto testualmente sarà trascritto e analizzato attraverso un'analisi qualitativa del contenuto. I risultati di questa valutazione qualitativa ci consentiranno di comprendere i punti di forza e di debolezza di questo programma ACP durante l'attuazione e ci daranno un'idea dei meccanismi di impatto e dei fattori contestuali che influenzano l'attuazione, la sostenibilità e i risultati dell'intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

36

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kowloon, Hong Kong
        • Hong Kong Family Welfare Society Kowloon City Centre for Active Ageing
      • Kowloon, Hong Kong
        • Hong Kong Sheng Kung Hui Chuk Yuen Canon Martin District Elderly Community Centre
      • Kowloon, Hong Kong
        • Hong Kong Sheng Kung Hui Lok Man Alice Kwok Integrated Service Centre
      • Kowloon, Hong Kong
        • Yang Memorial Methodist Social Service Choi Hung Community Centre for Senior Citizens
      • Yuen Long, Hong Kong
        • Mrs. Wong Tung Yuen District Elderly Community Centre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

55 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • essere cinese,
  • essendo un parlante cantonese,
  • avere una diagnosi formale di demenza in fase iniziale,
  • avere un punteggio della scala di deterioramento globale 3-4,
  • avere un caregiver familiare designato a diretto contatto.

Criteri di esclusione:

  • non comunicabile,
  • mentalmente incapace,
  • ricevuto un intervento ACP,
  • hanno precedentemente firmato una direttiva anticipata,
  • avere altre malattie croniche che limitano la vita.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Controllo dell'attenzione
Le diadi dei partecipanti al gruppo di controllo riceveranno colloqui sulla salute di 3 sessioni. Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana. I contenuti dei colloqui sulla salute non sono né specifici per la demenza né correlati all'ACP e riguardano informazioni sanitarie generali per gli anziani, come la sicurezza dei farmaci, la sicurezza domestica, l'esercizio fisico e la salute. Questo per differenziare l'effetto dell'intervento dall'effetto del tempo extra e dell'attenzione prestata ai partecipanti.
Le diadi dei partecipanti al gruppo di controllo riceveranno colloqui sulla salute di 3 sessioni. Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana. I contenuti dei colloqui sulla salute non sono né specifici per la demenza né correlati all'ACP e riguardano informazioni sanitarie generali per gli anziani, come la sicurezza dei farmaci, la sicurezza domestica, l'esercizio fisico e la salute. Questo per differenziare l'effetto dell'intervento dall'effetto del tempo extra e dell'attenzione prestata ai partecipanti
Sperimentale: Programma avanzato di pianificazione delle cure
Si tratta di un programma di pianificazione anticipata dell'assistenza basato sulla teoria, specificamente progettato per i PWED e i loro caregiver familiari. L'intervento è sostenuto dal modello di autoefficacia di Bandura. Ogni coppia di partecipanti riceverà un programma ACP di 3 sessioni, che consiste in componenti educative, riflessione guidata e discussione diadica ACP, guidata da facilitatori ACP e un opuscolo ACP. Si compone di 1 sessione di gruppo e 2 discussioni diadiche. Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana. A coppie di partecipanti verranno fornite informazioni sulla traiettoria della demenza, le loro future esigenze sanitarie e le opzioni di cura. I loro valori e le loro preferenze di cura sull'assistenza futura saranno suscitati in modo coerente. Saranno aiutati ad avere una discussione ACP individualizzata. Entro la fine del programma, ogni coppia di partecipanti riceverà un opuscolo ACP che documenta il processo ACP.
Si tratta di un programma di pianificazione avanzata dell'assistenza basato sulla teoria, specificamente progettato per i PWED o le persone con MCI e i loro caregiver familiari. L'intervento è sostenuto dal modello di autoefficacia di Bandura. Ogni coppia di partecipanti riceverà un programma ACP di 3 sessioni, che consiste in componenti educative, riflessione guidata e discussione diadica ACP, guidata da facilitatori ACP e un opuscolo ACP. Si compone di 1 sessione di gruppo e 2 discussioni diadiche. Un'ora per ogni sessione e una volta alla settimana. A coppie di partecipanti verranno fornite informazioni sulla traiettoria della demenza, le loro future esigenze sanitarie e le opzioni di cura. I loro valori e le loro preferenze di cura sull'assistenza futura saranno suscitati in modo coerente. Saranno aiutati ad avere una discussione ACP individualizzata. Entro la fine del programma, ogni coppia di partecipanti riceverà un opuscolo ACP che documenta il processo ACP.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
Il processo di modifica del comportamento nei comportamenti ACP viene misurato utilizzando un sondaggio sul coinvolgimento ACP di 9 elementi. Copre due sottoscale, autoefficacia e prontezza, dell'impegno dei paesi ACP. Ogni item è valutato su una scala Likert a 5 punti. Il punteggio più alto indica il più alto livello di impegno per il comportamento ACP.
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella concordanza diadica delle preferenze per le cure di fine vita
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
La concordanza diadica sulle preferenze per le cure di fine vita è misurata da un Life Support Preferences Questionnaire (LSPQ) modificato. Le coppie di partecipanti sono invitate a rispondere individualmente, simultaneamente ma separatamente su due scenari ipotetici, uno prevedeva la prospettiva di svilupparsi in uno stadio avanzato di demenza e un altro scenario prevedeva la prospettiva di svilupparsi in uno stadio vegetativo irreversibile. Ai PWED o alle persone con MCI viene chiesto di considerare se stessi in ciascuno scenario e di indicare la loro preferenza per ricevere tre trattamenti medici di sostegno vitale distinti (rianimazione cardio-polmonare, ventilazione meccanica e alimentazione mediante sondino) in ciascuno dei due scenari utilizzando una scala Likert a 3 punti (voglio tentare, rifiutare o non sono sicuro). La congruenza diadica è determinata in base al fatto che entrambi scelgano la stessa opzione per i trattamenti di fine vita e gli obiettivi di cura per i due scenari. Il punteggio va da 0 a 8. Un punteggio più alto significa un livello più alto di concordanza diadica.
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
Depressione
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
Il livello di depressione dei PWED o delle persone con MCI è misurato dalla Cornell Scale for Depression in Dementia (CSDD) a 19 voci. È quello di valutare qualsiasi esito negativo posto dall'intervento su di essi. Il punteggio va da 0 a 38. Un punto limite di nove o più indica un disturbo depressivo, e un punteggio più alto significa un livello di depressione più alto.
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
Lo stress dei caregiver
Lasso di tempo: Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi
Lo stress dei caregiver è misurato dalla Zarit Caregiver Burden Interview in 12 item. Serve per valutare qualsiasi esito negativo posto dall'intervento sui caregiver familiari. Il punteggio va da 0 a 48. Un punteggio più alto significa un livello più alto di carico del caregiver.
Basale, subito dopo l'intervento, follow-up a 1 mese e 3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di reclutamento dei soggetti
Lasso di tempo: Linea di base
La proporzione di soggetti segnalati dai centri che erano idonei e hanno acconsentito a partecipare allo studio
Linea di base
Tasso di abbandono del soggetto
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento, follow up a 1 mese e 3 mesi
La proporzione di soggetti che hanno acconsentito al processo e all'abbandono
Immediatamente dopo l'intervento, follow up a 1 mese e 3 mesi
Tasso di completamento
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
La proporzione di soggetti che hanno completato almeno 2 sessioni dell'intervento su 3.
Subito dopo l'intervento
Punteggio di soddisfazione
Lasso di tempo: Subito dopo l'intervento
Ai partecipanti del gruppo di intervento verrà chiesto di completare un questionario di soddisfazione di 5 voci per fornire valutazioni sul contenuto, i tempi e la durata dell'intervento; l'utilità delle informazioni fornite; e le prestazioni dei facilitatori ACP. Gli item sono valutati su una scala Likert a 5 punti (5= totalmente d'accordo; 1= totalmente in disaccordo), con un punteggio totale più alto che indica una maggiore soddisfazione per l'intervento
Subito dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chi Yan Cheryl Yeung, MN, Chinese University of Hong Kong

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 settembre 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 aprile 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 agosto 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 agosto 2020

Primo Inserito (Effettivo)

14 agosto 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi