Convalida di una nuova scala di fiducia nel recupero dell'equilibrio per gli anziani che vivono in comunità

Introduzione: Questo studio si propone di condurre la prima valutazione delle proprietà di misurazione nella scala della confidenza del recupero dell'equilibrio. Esistono diverse proprietà di misurazione come l'unidimensionalità, la validità (fino a che punto lo strumento misura il costrutto che pretende di misurare) e l'affidabilità (il grado in cui la misurazione è esente da errori) della PROM che è necessario studiare.

Questa convalida psicometrica mira a fornire la prova che il PROM può essere utilizzato in modo mirato nella pratica, dato che sono stati applicati metodi rigorosi per lo sviluppo e la convalida del BRC. Per lo studio, la fiducia nel recupero dell'equilibrio è definita come la capacità percepita di recuperare il proprio equilibrio da perturbazioni, come una scivolata, un viaggio o una perdita di equilibrio che possono verificarsi nelle comuni attività quotidiane. Questa attenzione lascerà poca ambiguità su ciò che viene misurato. Il questionario risultante dovrebbe essere di circa 20 domande e non dovrebbe richiedere più di 10 minuti per essere completato. Lo strumento non è destinato ad essere utilizzato come strumento diagnostico di specifici meccanismi di recupero dell'equilibrio compromessi. Il BRC consente a medici e ricercatori di determinare in modo quantificabile la fiducia nel recupero dell'equilibrio negli anziani e di utilizzare la scala come canale per comprendere le prospettive delle persone anziane quando incontrano diverse perturbazioni durante le loro attività quotidiane.

Gli obiettivi sono:

1. Valutare le proprietà di misurazione del BRC, vale a dire l'accettabilità, il targeting, le ipotesi di ridimensionamento e l'affidabilità utilizzando la teoria dei test classici (CTT), la struttura della scala interna che utilizza la teoria della misurazione di Rasch negli anziani che vivono nella comunità di Singapore.
2. Per valutare la validità costruttiva del BRC raffinato rispetto ai PROM comunemente usati e alle misure delle prestazioni negli anziani residenti nella comunità di Singapore.
3. Per perfezionare gli elementi, le categorie di risposta e la struttura della scala del BRC utilizzando la teoria della misurazione di Rasch in un campione di lingua inglese di anziani residenti in comunità a Singapore.

Metodi: I partecipanti parteciperanno a due sessioni nello studio. Nella prima sessione, il ricercatore utilizzerà un modulo di dati di misurazione per registrare i risultati dei partecipanti di quattro questionari: BRC, ABC, FES-I, LLFDI-F e tre misurazioni delle prestazioni: dinamometro della forza della mano Jamar, test in piedi su sedia di 30 secondi e Mini BESTest. Dopo sette giorni, i partecipanti parteciperanno alla seconda sessione per completare il BRC e la scala GPE che verrà utilizzata per garantire che la percezione delle proprie capacità da parte dei partecipanti rimanga invariata durante i sette giorni. L'intervallo di tempo di 7 giorni è stato segnalato come sufficiente per ridurre al minimo il bias di richiamo. Ai partecipanti verrà chiesto se hanno subito una caduta, quasi una caduta o se hanno riscontrato un incidente che potrebbe influire sulla loro capacità di recupero dell'equilibrio negli ultimi sette giorni.

Analisi statistica: i dati quantitativi saranno analizzati e interpretati attraverso due teorie di test di misurazione utilizzando IBM SPSS Statistic V.26.0 e Winsteps V.4.5.0. La teoria classica dei test è un approccio quantitativo tradizionale per testare la validità e l'affidabilità di una scala basata sui suoi elementi. Questo approccio si basa sul presupposto che ogni punteggio osservato sia una funzione del punteggio vero e dell'errore casuale di un individuo. Al contrario, RA lavora sulla probabilità che il livello di una persona su un oggetto sia una funzione dell'abilità della persona e della difficoltà dell'oggetto. RA valuta una scala rispetto a un modello di misurazione matematica e analizza la scala a livello di ciascun elemento e di ciascuna persona. Verranno valutate proprietà di misura tra cui l'unidimensionalità, la struttura interna, la validità e l'affidabilità.