Валидация новой шкалы уверенности в восстановлении баланса для пожилых людей, проживающих в сообществе

Введение: Это исследование направлено на проведение первой оценки измерительных свойств по шкале уверенности в восстановлении баланса. Существует несколько свойств измерения, таких как одномерность, валидность (в какой степени инструмент измеряет конструкцию, для измерения которой он предназначен) и надежность (степень, в которой измерение не содержит ошибок) PROM, которые необходимо изучить.

Эта психометрическая проверка направлена ​​на предоставление доказательств того, что PROM можно целенаправленно использовать на практике, учитывая, что для разработки и проверки BRC применялись строгие методы. Для исследования уверенность в восстановлении равновесия определяется как воспринимаемая способность восстанавливать равновесие после таких возмущений, как скольжение, спотыкание или потеря равновесия, которые могут произойти в обычных повседневных делах. Этот фокус оставит небольшую двусмысленность в отношении того, что именно измеряется. Полученная анкета должна состоять примерно из 20 вопросов, и ее заполнение не должно занимать более 10 минут. Прибор не предназначен для использования в качестве диагностического инструмента для выявления нарушений определенных механизмов восстановления баланса. BRC позволяет клиницистам и исследователям количественно определить уверенность в восстановлении равновесия у пожилых людей и использовать шкалу в качестве канала для понимания взглядов пожилых людей, сталкивающихся с различными возмущениями в своей повседневной деятельности.

Цели заключаются в следующем:

1. Оценить свойства измерения BRC, т. е. приемлемость, адресность, предположения о масштабировании и надежность, с использованием классической теории тестирования (CTT), внутренней структуры шкалы с использованием теории измерения Раша для пожилых людей, проживающих в Сингапуре.
2. Оценить конструктивную валидность усовершенствованного BRC по сравнению с обычно используемыми PROM и показателями производительности у пожилых людей, проживающих в сингапурском сообществе.
3. Уточнить элементы, категории ответов и структуру шкалы BRC с использованием теории измерения Раша в англоязычной выборке пожилых людей, проживающих в общинах Сингапура.

Методы: Участники примут участие в двух сессиях исследования. На первом занятии исследователь будет использовать форму данных измерений для записи результатов участников по четырем опросникам: BRC, ABC, FES-I, LLFDI-F и трем показателям производительности: динамометр Jamar для силы рук, 30-секундный тест на стуле. и Мини БЭСТест. Через семь дней участники примут участие во втором занятии, чтобы завершить BRC и шкалу GPE, которая будет использоваться для обеспечения того, чтобы восприятие участниками своих способностей оставалось неизменным в течение семи дней. Сообщалось, что временной интервал в 7 дней был достаточным, чтобы свести к минимуму систематическую ошибку припоминания. Участников спросят, сталкивались ли они с падением, угрозой падения или с каким-либо инцидентом, который может повлиять на их способность восстанавливать равновесие, за последние семь дней.

Статистический анализ. Количественные данные будут проанализированы и интерпретированы с помощью двух теорий измерительных тестов с использованием IBM SPSS Statistic V.26.0 и Winsteps V.4.5.0. Классическая теория тестирования — это традиционный количественный подход к проверке достоверности и надежности шкалы на основе ее пунктов. Этот подход основан на предположении, что каждая наблюдаемая оценка является функцией истинной оценки человека и случайной ошибки. Напротив, RA работает с вероятностью уровня человека по предмету, который является функцией способностей человека и сложности предмета. РА оценивает шкалу по математической модели измерения и анализирует шкалу на уровне каждого пункта и каждого человека. Будут оцениваться свойства измерения, включая одномерность, внутреннюю структуру, достоверность и надежность.