- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04588571
Confronto di efficacia e sicurezza dei metodi chirurgici aperti ed endovascolari per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche lunghe del segmento femorale-popliteo sopra il ginocchio, TASC II, tipo D.
Confronto di efficacia e sicurezza dei metodi chirurgici aperti (bypass prossimale femorale-popliteo) ed endovascolari (ricanalizzazione con angioplastica e stent con stent biomimetico in nitinol intrecciato) per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche lunghe del segmento femorale-popliteo sopra il ginocchio, TASC II, Tipo D
La rivascolarizzazione endovascolare e l'innesto di bypass aperto sopra il ginocchio mostrano risultati comparabili nella pervietà primaria a 2 anni (circa il 65%) nelle lesioni di media lunghezza - TASC II, C (Pereira et al, 2006). Allo stesso tempo, un recente studio, in cui gli autori hanno studiato l'efficacia dello stent delle lesioni lunghe (200 mm o più) delle occlusioni croniche dei segmenti femoro-poplitei (TASC II, D), ha mostrato risultati insoddisfacenti (pervietà primaria 45%) del segmento stent entro 2 anni (Lin et al, 2015). Una delle possibili soluzioni al problema della rottura degli stent nella posizione femorale-poplitea è un metodo modificato della loro fabbricazione mediante intreccio di filo di nitinol. Alcuni studi con stent intervowen nitinol hanno mostrato la loro resistenza alla rottura in questa posizione. Inoltre, la pervietà primaria era > 70%. (Werner e altri, 2014). Questi dati suggeriscono un migliore tasso di pervietà primaria entro 2 anni con una lunghezza della lesione maggiore (>200 mm).
Questo è uno studio prospettico, randomizzato, in aperto. L'obiettivo principale dello studio è confrontare l'efficacia clinica e la sicurezza di due terapie per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche prolungate delle arterie del segmento femoropopliteo sopra il ginocchio, TASC II tipo D - shunt prossimale femoropopliteo e ricanalizzazione con angioplastica e stent utilizzando stent in nitinol intrecciato biomimetico in pazienti con arteriopatia periferica sintomatica a 24 mesi. Obiettivi secondari sono identificare i predittori di restenosi e occlusioni del segmento operatorio e confrontare la qualità della vita dei pazienti dopo la procedura. Si prevede di reclutare 110 pazienti (55 pazienti in ciascun gruppo). Periodo di osservazione 2 anni. Punto finale principale:
-L'efficacia del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (pervietà primaria, pervietà primaria-assistita, pervietà secondaria).
Endpoint secondari:
- Efficacia clinica del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (MASCHIO);
- Sicurezza del metodo di trattamento chirurgico nel primo periodo postoperatorio (ematoma dell'area di accesso chirurgico, neuropatia periferica, complicanze purulento-infettive dell'area di accesso chirurgico) e dopo 24 mesi (MACE);
- Valutazione della qualità di vita nei pazienti dopo trattamento chirurgico a 6, 12 e 24 mesi (questionario SF-36);
- Valutazione dei fattori prognostici per esiti avversi dopo il trattamento chirurgico.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La rivascolarizzazione endovascolare e l'innesto di bypass aperto sopra il ginocchio mostrano risultati comparabili nella pervietà primaria a 2 anni (circa il 65%) nelle lesioni di media lunghezza - TASC II, C (Pereira et al, 2006). Allo stesso tempo, un recente studio, in cui gli autori hanno studiato l'efficacia dello stent delle lesioni lunghe (200 mm o più) delle occlusioni croniche dei segmenti femoro-poplitei (TASC II, D), ha mostrato risultati insoddisfacenti (pervietà primaria 45%) del segmento stent entro 2 anni (Lin et al, 2015). Una delle possibili soluzioni al problema della rottura degli stent nella posizione femorale-poplitea è un metodo modificato della loro fabbricazione mediante intreccio di filo di nitinol. Alcuni studi con stent intrecciati in nitinol hanno mostrato la loro resistenza alla rottura in questa posizione. Inoltre, la pervietà primaria era > 70%. (Werner e altri, 2014). Questi dati suggeriscono un migliore tasso di pervietà primaria entro 2 anni con una lunghezza della lesione maggiore (>200 mm).
Questo è uno studio prospettico, randomizzato, in aperto. L'obiettivo principale dello studio è confrontare l'efficacia clinica e la sicurezza di due terapie per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche prolungate delle arterie del segmento femoropopliteo sopra il ginocchio, TASC II tipo D - shunt prossimale femoropopliteo e ricanalizzazione con angioplastica e stent utilizzando stent in nitinol intrecciato biomimetico in pazienti con arteriopatia periferica sintomatica a 24 mesi. Obiettivi secondari sono identificare i predittori di restenosi e occlusioni del segmento operatorio e confrontare la qualità della vita dei pazienti dopo la procedura.
L'analisi dei dati della letteratura ha mostrato che la pervietà primaria a due anni dopo la rivascolarizzazione endovascolare utilizzando uno stent in nitinol nelle lesioni lunghe era del 60%. Allo stesso tempo, la pervietà primaria a due anni dopo il bypass prossimale femoro-popliteo era del 56% (Enzmann et al. Nitinol stent contro bypass nelle lunghe lesioni femoropoplitee: risultati a 2 anni di uno studio controllato randomizzato. JACC: Interventi cardiovascolari. 23 dicembre 2019; 12 (24): 2541-9.). Considerando questi dati, si dovrebbe presumere che l'uso di stent in nitinol intrecciati biomimetici migliorerà leggermente i parametri di pervietà primaria entro 2 anni nel gruppo stent. La pervietà primaria a 2 anni dopo lo stent del segmento femoropopliteo con uno stent intrecciato in nitinol era del 76% (Scheinert et al., 2011). È stata eseguita un'analisi di potenza per calcolare la dimensione del campione del progetto di "non inferiorità" per una potenza di studio dell'80%, una probabilità di errore di tipo 1 del 5% e un margine di non inferiorità del 10%. Si prevede di reclutare 110 pazienti (55 pazienti in ciascun gruppo). Il periodo di osservazione di 2 anni. Punto finale principale:
-L'efficacia del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (pervietà primaria, pervietà primaria-assistita, pervietà secondaria).
Endpoint secondari:
- Efficacia clinica del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (MASCHIO);
- Sicurezza del metodo di trattamento chirurgico nel primo periodo postoperatorio (ematoma dell'area di accesso chirurgico, neuropatia periferica, complicanze purulento-infettive dell'area di accesso chirurgico) e dopo 24 mesi (MACE);
- Valutazione della qualità di vita nei pazienti dopo trattamento chirurgico a 6, 12 e 24 mesi (questionario SF-36);
Valutazione dei fattori prognostici per esiti avversi dopo il trattamento chirurgico. Screening Viene eseguito in pazienti con una lesione occlusiva diagnosticata verificata del segmento femoro-popliteo sopra l'articolazione del ginocchio (tipo D secondo la classificazione TASC II), con ischemia cronica degli arti inferiori di 3-6 categorie secondo Rutherford.
- Valutazione dei criteri di inclusione/esclusione
- Assegnazione di un numero di paziente
Inclusione nello studio Raccolta di informazioni di base sul paziente (anamnesi, comprese informazioni sulla terapia concomitante, dati dall'esame fisico iniziale, dati ecografici delle arterie degli arti inferiori, dati TC-arteriografici, valutazione della qualità della vita utilizzando il questionario SF-36. Randomizzazione utilizzando il metodo della busta per un gruppo o un altro.
Gruppo 1: bypass prossimale femoropopliteo; Gruppo 2: Ricanalizzazione dell'occlusione prolungata delle arterie del segmento femorale-popliteo sopra l'articolazione del ginocchio con angioplastica e stent con uno stent biomimetico in nitinol intrecciato.
Periodo di follow-up; 6, 12 e 24 mesi.
Eseguita:
Tripla ecografia di un arto inferiore (restenosi, trombosi, rottura stent);
- Radiografia della gamba per il gruppo stent in due proiezioni, per i pazienti in cui si sospetta una rottura dello stent secondo l'ecografia;
- Consultazione con un chirurgo cardiovascolare.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Novosibirsk Area
-
Novosibirsk, Novosibirsk Area, Federazione Russa, 630055
- Reclutamento
- Meshalkin Research Institute of Pathology of Circulation
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- età > 18 anni;
- Lesione sintomatica (categoria Rutherford 3 - 6);
- Lesione occlusiva prolungata aterosclerotica del segmento arterioso femoro-popliteo sopra il ginocchio, classificata dal TASC II come tipo D, confermata mediante tomografia computerizzata o arteriografia;
- lesione de novo;
- Consenso informato del paziente.
Criteri di esclusione:
- Età < 18 anni;
- Donne potenzialmente incinte;
- Lesione asintomatica;
- ischemia acuta;
- Lesione non de novo;
- Grave comorbidità con un'aspettativa di vita inferiore a 2 anni;
- Controindicazioni alla terapia antiaggregante (è necessaria una doppia terapia antiaggregante per almeno 2 mesi dopo l'intervento);
- Partecipazione del paziente a un'altra sperimentazione clinica;
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Trattamento endovascolare
Pazienti (n=55) con ricanalizzazione del segmento arterioso femorale-popliteo (TASC II, tipo D) sopra il ginocchio con uno stent intrecciato biomimetico in nitinol.
|
In anestesia locale, viene eseguito un approccio endovascolare standard e viene visualizzato il segmento arterioso interessato. La ricanalizzazione transluminale o subintimale del segmento arterioso occluso viene eseguita con un filo guida idrofilo. Successivamente, viene eseguita l'angioplastica con palloncino del segmento ricanalizzato. Dopo l'angiografia di controllo, viene posizionato uno stent biomimetico in nitinol intrecciato in tutta la lesione. La terapia farmacologica comprende l'aspirina pre-procedura (160-300 mg/die), da iniziare almeno un giorno prima, e l'eparina intra-procedurale (100 U/kg di peso corporeo per via endovenosa). Dopo la procedura, tutti i pazienti hanno prescritto aspirina (100 mg al giorno) per lungo tempo e clopidogrel (75 mg al giorno) per 3 mesi. |
|
Comparatore attivo: Chirurgia aperta
Pazienti (n=55) con bypass prossimale femoropopliteo con lesione aterosclerotica prolungata del segmento arterioso femoropopliteo (TASC II, tipo D).
|
In anestesia generale, vengono eseguiti 2 approcci chirurgici aperti standard: primo - all'arteria femorale comune, all'arteria femorale superficiale e all'arteria femorale profonda; il secondo - alla prima porzione dell'arteria poplitea. Dopo l'eparinizzazione sistemica, i morsetti vengono applicati alle arterie. Viene eseguita un'arteriotomia longitudinale dell'arteria poplitea e si forma un'anastomosi distale end-to-side tra l'arteria e lo shunt. Successivamente, lo shunt viene passato nella ferita all'inguine. Arteriotomia longitudinale dell'arteria femorale comune. Si forma un'anastomosi prossimale end-to-side tra lo shunt e l'arteria femorale comune. Vengono eseguiti il drenaggio chirurgico della ferita emostatica e la chiusura della ferita strato per strato. La terapia farmacologica comprende l'aspirina pre-procedura (160-300 mg/die), da iniziare almeno un giorno prima, e l'eparina intra-procedurale (100 U/kg di peso corporeo per via endovenosa). Dopo la procedura, tutti i pazienti hanno prescritto aspirina (75-100 mg al giorno) per lungo tempo. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
pervietà primaria
Lasso di tempo: 24 mesi
|
la pervietà primaria è definita come assenza di occlusione o stenosi limitante il flusso (rapporto di velocità di picco sistolico [PSV] > 2,5) del segmento trattato compreso 1 cm prossimale e distale dell'anastomosi.
|
24 mesi
|
|
pervietà primaria assistita
Lasso di tempo: 24 mesi
|
la pervietà assistita primaria è definita come una procedura secondaria eseguita per prevenire il fallimento (in una stenosi limitante il flusso [rapporto PSV > 2,5] in un segmento ancora pervio di stent o bypass, incluse le anastomosi.
|
24 mesi
|
|
pervietà secondaria
Lasso di tempo: 24 mesi
|
la pervietà secondaria è definita come una procedura secondaria eseguita per l'occlusione dell'innesto o dello stent in un vaso successivamente pervio.
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
MASCHIO
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Principali eventi avversi dell'arto
|
24 mesi
|
|
Sicurezza del trattamento chirurgico nel primo periodo postoperatorio
Lasso di tempo: 30 giorni
|
ematoma dell'area di accesso chirurgico, neuropatia periferica, complicanze purulento-infettive dell'area di accesso chirurgico
|
30 giorni
|
|
MAZZA
Lasso di tempo: 24 mesi
|
eventi cardiovascolari avversi maggiori, decessi
|
24 mesi
|
|
Valutazione della qualità della vita
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questionario SF-36
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Sosudi2
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .