Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di efficacia e sicurezza dei metodi chirurgici aperti ed endovascolari per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche lunghe del segmento femorale-popliteo sopra il ginocchio, TASC II, tipo D.

Confronto di efficacia e sicurezza dei metodi chirurgici aperti (bypass prossimale femorale-popliteo) ed endovascolari (ricanalizzazione con angioplastica e stent con stent biomimetico in nitinol intrecciato) per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche lunghe del segmento femorale-popliteo sopra il ginocchio, TASC II, Tipo D

La rivascolarizzazione endovascolare e l'innesto di bypass aperto sopra il ginocchio mostrano risultati comparabili nella pervietà primaria a 2 anni (circa il 65%) nelle lesioni di media lunghezza - TASC II, C (Pereira et al, 2006). Allo stesso tempo, un recente studio, in cui gli autori hanno studiato l'efficacia dello stent delle lesioni lunghe (200 mm o più) delle occlusioni croniche dei segmenti femoro-poplitei (TASC II, D), ha mostrato risultati insoddisfacenti (pervietà primaria 45%) del segmento stent entro 2 anni (Lin et al, 2015). Una delle possibili soluzioni al problema della rottura degli stent nella posizione femorale-poplitea è un metodo modificato della loro fabbricazione mediante intreccio di filo di nitinol. Alcuni studi con stent intervowen nitinol hanno mostrato la loro resistenza alla rottura in questa posizione. Inoltre, la pervietà primaria era > 70%. (Werner e altri, 2014). Questi dati suggeriscono un migliore tasso di pervietà primaria entro 2 anni con una lunghezza della lesione maggiore (>200 mm).

Questo è uno studio prospettico, randomizzato, in aperto. L'obiettivo principale dello studio è confrontare l'efficacia clinica e la sicurezza di due terapie per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche prolungate delle arterie del segmento femoropopliteo sopra il ginocchio, TASC II tipo D - shunt prossimale femoropopliteo e ricanalizzazione con angioplastica e stent utilizzando stent in nitinol intrecciato biomimetico in pazienti con arteriopatia periferica sintomatica a 24 mesi. Obiettivi secondari sono identificare i predittori di restenosi e occlusioni del segmento operatorio e confrontare la qualità della vita dei pazienti dopo la procedura. Si prevede di reclutare 110 pazienti (55 pazienti in ciascun gruppo). Periodo di osservazione 2 anni. Punto finale principale:

-L'efficacia del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (pervietà primaria, pervietà primaria-assistita, pervietà secondaria).

Endpoint secondari:

  • Efficacia clinica del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (MASCHIO);
  • Sicurezza del metodo di trattamento chirurgico nel primo periodo postoperatorio (ematoma dell'area di accesso chirurgico, neuropatia periferica, complicanze purulento-infettive dell'area di accesso chirurgico) e dopo 24 mesi (MACE);
  • Valutazione della qualità di vita nei pazienti dopo trattamento chirurgico a 6, 12 e 24 mesi (questionario SF-36);
  • Valutazione dei fattori prognostici per esiti avversi dopo il trattamento chirurgico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La rivascolarizzazione endovascolare e l'innesto di bypass aperto sopra il ginocchio mostrano risultati comparabili nella pervietà primaria a 2 anni (circa il 65%) nelle lesioni di media lunghezza - TASC II, C (Pereira et al, 2006). Allo stesso tempo, un recente studio, in cui gli autori hanno studiato l'efficacia dello stent delle lesioni lunghe (200 mm o più) delle occlusioni croniche dei segmenti femoro-poplitei (TASC II, D), ha mostrato risultati insoddisfacenti (pervietà primaria 45%) del segmento stent entro 2 anni (Lin et al, 2015). Una delle possibili soluzioni al problema della rottura degli stent nella posizione femorale-poplitea è un metodo modificato della loro fabbricazione mediante intreccio di filo di nitinol. Alcuni studi con stent intrecciati in nitinol hanno mostrato la loro resistenza alla rottura in questa posizione. Inoltre, la pervietà primaria era > 70%. (Werner e altri, 2014). Questi dati suggeriscono un migliore tasso di pervietà primaria entro 2 anni con una lunghezza della lesione maggiore (>200 mm).

Questo è uno studio prospettico, randomizzato, in aperto. L'obiettivo principale dello studio è confrontare l'efficacia clinica e la sicurezza di due terapie per il trattamento delle lesioni aterosclerotiche prolungate delle arterie del segmento femoropopliteo sopra il ginocchio, TASC II tipo D - shunt prossimale femoropopliteo e ricanalizzazione con angioplastica e stent utilizzando stent in nitinol intrecciato biomimetico in pazienti con arteriopatia periferica sintomatica a 24 mesi. Obiettivi secondari sono identificare i predittori di restenosi e occlusioni del segmento operatorio e confrontare la qualità della vita dei pazienti dopo la procedura.

L'analisi dei dati della letteratura ha mostrato che la pervietà primaria a due anni dopo la rivascolarizzazione endovascolare utilizzando uno stent in nitinol nelle lesioni lunghe era del 60%. Allo stesso tempo, la pervietà primaria a due anni dopo il bypass prossimale femoro-popliteo era del 56% (Enzmann et al. Nitinol stent contro bypass nelle lunghe lesioni femoropoplitee: risultati a 2 anni di uno studio controllato randomizzato. JACC: Interventi cardiovascolari. 23 dicembre 2019; 12 (24): 2541-9.). Considerando questi dati, si dovrebbe presumere che l'uso di stent in nitinol intrecciati biomimetici migliorerà leggermente i parametri di pervietà primaria entro 2 anni nel gruppo stent. La pervietà primaria a 2 anni dopo lo stent del segmento femoropopliteo con uno stent intrecciato in nitinol era del 76% (Scheinert et al., 2011). È stata eseguita un'analisi di potenza per calcolare la dimensione del campione del progetto di "non inferiorità" per una potenza di studio dell'80%, una probabilità di errore di tipo 1 del 5% e un margine di non inferiorità del 10%. Si prevede di reclutare 110 pazienti (55 pazienti in ciascun gruppo). Il periodo di osservazione di 2 anni. Punto finale principale:

-L'efficacia del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (pervietà primaria, pervietà primaria-assistita, pervietà secondaria).

Endpoint secondari:

  • Efficacia clinica del metodo di trattamento chirurgico dopo 24 mesi (MASCHIO);
  • Sicurezza del metodo di trattamento chirurgico nel primo periodo postoperatorio (ematoma dell'area di accesso chirurgico, neuropatia periferica, complicanze purulento-infettive dell'area di accesso chirurgico) e dopo 24 mesi (MACE);
  • Valutazione della qualità di vita nei pazienti dopo trattamento chirurgico a 6, 12 e 24 mesi (questionario SF-36);
  • Valutazione dei fattori prognostici per esiti avversi dopo il trattamento chirurgico. Screening Viene eseguito in pazienti con una lesione occlusiva diagnosticata verificata del segmento femoro-popliteo sopra l'articolazione del ginocchio (tipo D secondo la classificazione TASC II), con ischemia cronica degli arti inferiori di 3-6 categorie secondo Rutherford.

    • Valutazione dei criteri di inclusione/esclusione
    • Assegnazione di un numero di paziente

Inclusione nello studio Raccolta di informazioni di base sul paziente (anamnesi, comprese informazioni sulla terapia concomitante, dati dall'esame fisico iniziale, dati ecografici delle arterie degli arti inferiori, dati TC-arteriografici, valutazione della qualità della vita utilizzando il questionario SF-36. Randomizzazione utilizzando il metodo della busta per un gruppo o un altro.

Gruppo 1: bypass prossimale femoropopliteo; Gruppo 2: Ricanalizzazione dell'occlusione prolungata delle arterie del segmento femorale-popliteo sopra l'articolazione del ginocchio con angioplastica e stent con uno stent biomimetico in nitinol intrecciato.

Periodo di follow-up; 6, 12 e 24 mesi.

Eseguita:

Tripla ecografia di un arto inferiore (restenosi, trombosi, rottura stent);

  • Radiografia della gamba per il gruppo stent in due proiezioni, per i pazienti in cui si sospetta una rottura dello stent secondo l'ecografia;
  • Consultazione con un chirurgo cardiovascolare.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

110

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Novosibirsk Area
      • Novosibirsk, Novosibirsk Area, Federazione Russa, 630055
        • Reclutamento
        • Meshalkin Research Institute of Pathology of Circulation

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età > 18 anni;
  • Lesione sintomatica (categoria Rutherford 3 - 6);
  • Lesione occlusiva prolungata aterosclerotica del segmento arterioso femoro-popliteo sopra il ginocchio, classificata dal TASC II come tipo D, confermata mediante tomografia computerizzata o arteriografia;
  • lesione de novo;
  • Consenso informato del paziente.

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni;
  • Donne potenzialmente incinte;
  • Lesione asintomatica;
  • ischemia acuta;
  • Lesione non de novo;
  • Grave comorbidità con un'aspettativa di vita inferiore a 2 anni;
  • Controindicazioni alla terapia antiaggregante (è necessaria una doppia terapia antiaggregante per almeno 2 mesi dopo l'intervento);
  • Partecipazione del paziente a un'altra sperimentazione clinica;

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trattamento endovascolare
Pazienti (n=55) con ricanalizzazione del segmento arterioso femorale-popliteo (TASC II, tipo D) sopra il ginocchio con uno stent intrecciato biomimetico in nitinol.

In anestesia locale, viene eseguito un approccio endovascolare standard e viene visualizzato il segmento arterioso interessato. La ricanalizzazione transluminale o subintimale del segmento arterioso occluso viene eseguita con un filo guida idrofilo. Successivamente, viene eseguita l'angioplastica con palloncino del segmento ricanalizzato. Dopo l'angiografia di controllo, viene posizionato uno stent biomimetico in nitinol intrecciato in tutta la lesione.

La terapia farmacologica comprende l'aspirina pre-procedura (160-300 mg/die), da iniziare almeno un giorno prima, e l'eparina intra-procedurale (100 U/kg di peso corporeo per via endovenosa). Dopo la procedura, tutti i pazienti hanno prescritto aspirina (100 mg al giorno) per lungo tempo e clopidogrel (75 mg al giorno) per 3 mesi.

Comparatore attivo: Chirurgia aperta
Pazienti (n=55) con bypass prossimale femoropopliteo con lesione aterosclerotica prolungata del segmento arterioso femoropopliteo (TASC II, tipo D).

In anestesia generale, vengono eseguiti 2 approcci chirurgici aperti standard: primo - all'arteria femorale comune, all'arteria femorale superficiale e all'arteria femorale profonda; il secondo - alla prima porzione dell'arteria poplitea. Dopo l'eparinizzazione sistemica, i morsetti vengono applicati alle arterie. Viene eseguita un'arteriotomia longitudinale dell'arteria poplitea e si forma un'anastomosi distale end-to-side tra l'arteria e lo shunt. Successivamente, lo shunt viene passato nella ferita all'inguine. Arteriotomia longitudinale dell'arteria femorale comune. Si forma un'anastomosi prossimale end-to-side tra lo shunt e l'arteria femorale comune. Vengono eseguiti il ​​drenaggio chirurgico della ferita emostatica e la chiusura della ferita strato per strato.

La terapia farmacologica comprende l'aspirina pre-procedura (160-300 mg/die), da iniziare almeno un giorno prima, e l'eparina intra-procedurale (100 U/kg di peso corporeo per via endovenosa). Dopo la procedura, tutti i pazienti hanno prescritto aspirina (75-100 mg al giorno) per lungo tempo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
pervietà primaria
Lasso di tempo: 24 mesi
la pervietà primaria è definita come assenza di occlusione o stenosi limitante il flusso (rapporto di velocità di picco sistolico [PSV] > 2,5) del segmento trattato compreso 1 cm prossimale e distale dell'anastomosi.
24 mesi
pervietà primaria assistita
Lasso di tempo: 24 mesi
la pervietà assistita primaria è definita come una procedura secondaria eseguita per prevenire il fallimento (in una stenosi limitante il flusso [rapporto PSV > 2,5] in un segmento ancora pervio di stent o bypass, incluse le anastomosi.
24 mesi
pervietà secondaria
Lasso di tempo: 24 mesi
la pervietà secondaria è definita come una procedura secondaria eseguita per l'occlusione dell'innesto o dello stent in un vaso successivamente pervio.
24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
MASCHIO
Lasso di tempo: 24 mesi
Principali eventi avversi dell'arto
24 mesi
Sicurezza del trattamento chirurgico nel primo periodo postoperatorio
Lasso di tempo: 30 giorni
ematoma dell'area di accesso chirurgico, neuropatia periferica, complicanze purulento-infettive dell'area di accesso chirurgico
30 giorni
MAZZA
Lasso di tempo: 24 mesi
eventi cardiovascolari avversi maggiori, decessi
24 mesi
Valutazione della qualità della vita
Lasso di tempo: 24 mesi
Questionario SF-36
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

19 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 ottobre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 ottobre 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi