Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio prospettico: l'effetto sull'esito clinico dopo il trattamento delle lesioni della cartilagine MTP nella chirurgia dell'alluce valgo

10 marzo 2025 aggiornato da: Tom Lootens

Studio prospettico: l'effetto sull'esito clinico dopo il trattamento delle lesioni della cartilagine MTP

Lo scopo di questo studio è quello di indagare il punto o l'assurdità del trattamento delle lesioni cartilaginee a livello della prima articolazione metatarsofalanica. Ad oggi, non sono state trovate in letteratura linee guida chiare per quanto riguarda il trattamento delle lesioni cartilaginee dell'articolazione MTP I durante la chirurgia correttiva per alluce valgo, né è stato studiato se ciò possa avere un effetto sull'esito clinico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Uno studio randomizzato su singolo chirurgo in cui due gruppi verranno confrontati tra loro:

Gruppo 1: 50 pazienti in cui non viene eseguito alcun trattamento delle lesioni cartilaginee: questi pazienti non presentano alcuna lesione cartilaginea o una lesione cartilaginea di grado I a livello dell'articolazione MTP I che è risultata operativa. Il grado delle lesioni cartilaginee sarà determinato sulla base della scala ICRS e di un MS Hololens.

Gruppo 2: 50 pazienti con lesione cartilaginea > grado 1 riscontrata durante intervento chirurgico. Se trattare o meno la lesione della cartilagine sarà determinato in modo casuale. Verranno fatte 50 buste con 25 trattate, 25 non trattate. Poco prima dell'intervento, il dottor T. Lootens estrarrà una busta che determinerà l'ulteriore politica dell'operazione:

Gruppo 2A: 25 pazienti che non sono trattati per la lesione della cartilagine. Gruppo 2B: 25 pazienti trattati per lesione cartilaginea mediante sbrigliamento della lesione e microfrattura.

I pazienti che saranno sottoposti a intervento chirurgico per alluce valgo saranno visitati preoperatoriamente presso l'ambulatorio dagli investigatori. Durante questa consultazione, verrà fornita una spiegazione sulla ricerca e il partecipante dovrà firmare un consenso informato prima di partecipare allo studio. Qui, il partecipante riceverà anche una busta con questionari (punteggio AOFAS / punteggio SF 36 / dolore e soddisfazione VAS), che compilerà il giorno dell'intervento.

Follow-up I partecipanti saranno rivisti presso l'ambulatorio di ortopedia per il follow-up clinico e la compilazione dei questionari a 10 giorni, 5 settimane, 4 mesi e 1 anno dopo l'intervento. Questo follow-up sarà eseguito dal co-ricercatore, che è accecato durante lo studio.

Fondamento scientifico La chirurgia correttiva dell'alluce valgo esiste attualmente in due modi: tecnica aperta e chiusa (percutanea). Ad oggi, non c'è consenso sul trattamento delle lesioni cartilaginee visibili all'articolazione MTP I durante la tecnica aperta. Non è noto se il trattamento di queste lesioni abbia o meno un impatto sull'esito clinico del paziente. Il ricercatore principale tratta già le gravi lesioni cartilaginee (> lesioni GR1) mediante sbrigliamento della lesione, seguito da microfratture. Poiché non esiste ancora letteratura disponibile su questo argomento, questa ricerca potrebbe certamente aggiungere valore per l'approccio terapeutico delle lesioni cartilaginee a MTP I in futuro.

Inoltre, se la microfrattura dà un risultato clinico significativamente migliore, ciò significa che la tecnica chiusa (percutanea) è controindicata come tecnica correttiva nei pazienti con alluce valgo. In caso contrario, durante la tecnica a cielo aperto non è necessario tenere conto di lesioni cartilaginee a livello dell'articolazione MTP I.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

99

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Gent, Belgio, 9000
        • Reclutamento
        • AZ Maria Middelares
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Tom Lootens, MD
        • Contatto:
          • Jasper Lambrechts, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • alluce valgo

Criteri di esclusione:

  • meno di 30 anni, più di 60 anni
  • patologie extra diverse dall'alluce valgo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Articolazione MTP1 senza cartillage o di grado I
Pazienti in cui non viene eseguito alcun trattamento delle lesioni della cartilagine: questi pazienti non hanno lesione della cartilagine o una lesione della cartilagine di grado I nell'articolazione MTP I che è stata trovata peroperatoriamente. Il grado delle lesioni della cartilagine sarà determinato sulla base della scala ICRS e una MS Hololens.
Nessun intervento: Articolazione MTP1 con cartillage laesi> grado I - non trattamento
Pazienti in cui si trova una lesione di cartilagine> di grado 1 durante l'intervento randomizzato nel gruppo NO di trattamento
Sperimentale: Articolazione MTP1 con cartillage laesion> Grado I - Trattamento
Pazienti in cui si trova una lesione di cartilagine> grado 1 durante la chirurgia randomizzata nel gruppo di trattamento. Verranno trattati attraverso il debridement della lesione e della microfrattura.
I pazienti con una lesione cartilaginea MTP1 > grado I (basata sulla base della scala ICRS e una misurazione MS HoloLens) randomizzati nel gruppo di trattamento saranno trattati con sbrigliamento e microfrattura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dell'AOFAS
Lasso di tempo: 10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno
Punteggio dell'American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS): combina una parte riportata dal medico e una riportata dal paziente per misurare l'esito del trattamento nei pazienti che hanno subito una lesione complessa del retropiede basata su dolore, funzione e allineamento: da 0 (esito negativo) a 100 (ottimo risultato)
10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno
Modifica in SF36
Lasso di tempo: 10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno
Short Form 36 (SF-36) Health Survey - consiste in otto punteggi in scala, che sono le somme ponderate delle domande nella loro sezione. Ogni scala viene trasformata direttamente in una scala da 0 a 100 partendo dal presupposto che ogni domanda abbia lo stesso peso. Più basso è il punteggio maggiore è la disabilità. Più alto è il punteggio minore è la disabilità, cioè un punteggio pari a zero equivale alla massima disabilità e un punteggio pari a 100 equivale a nessuna disabilità.
10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno
Variazione del dolore VAS
Lasso di tempo: 10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno
Punteggio del dolore della scala analogica visiva: da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore peggiore)
10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della VAS Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno
Scala analogica visiva Punteggio di soddisfazione del paziente - da 0 (per niente soddisfatto) a 10 (molto soddisfatto)
10 giorni, 5 settimane, 4 mesi, 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 settembre 2020

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 novembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 gennaio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

20 gennaio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 marzo 2025

Ultimo verificato

1 marzo 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • MMS.2020.006

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Alluce valgo

Sottoscrivi