- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04877158
Intervento pilota per pregiudizi sociali nei disturbi alimentari (SBPI)
Intervento pilota per pregiudizi di attribuzione nei disturbi alimentari
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo progetto recluterà soggetti con disturbi alimentari nell'area di Dallas Fort Worth. Le misure di pre-valutazione di ansia, autostima, depressione, sintomi del disturbo alimentare e stile di attribuzione saranno completate prima dell'intervento. I partecipanti partecipano a quattro sessioni settimanali di un intervento psicoeducativo di gruppo. L'intervento comprende un'attività esperienziale di arteterapia, psicoeducazione sulla funzione sociale, riflessione e discussione di video e copioni campione, compiti a casa e discussioni guidate. Le valutazioni successive saranno completate 1-4 settimane e 3-5 mesi dopo il completamento degli interventi.
A. Assunzione e screening: lista di controllo per lo screening dei sintomi della disfunzione erettile. scheda demografica; Storia clinica (BMI basso); Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale per DSM-V (MINI); Valutazione dei disturbi alimentari per il DSM-V (EDA-5); Scala di intelligenza abbreviata Wechsler (WASI)
B. Misure pre/post (eseguite in tre momenti, Pre: 1-4 settimane prima dell'intervento; Post1: 1-4 settimane dopo l'intervento; e Post2: 3-5 mesi dopo l'intervento).
- Questionario sull'attribuzione interna, personale e situazionale (IPSAQ)
- Scala di autostima statale (SSE)
- Scala dell'autostima dei tratti (TSE)
- Questionario per l'esame dei disturbi alimentari, (EDE-Q)
- Il rapido inventario della depressione, valutato dal medico (QIDS)
- Guida all'intervista strutturata per Hamilton Anxiety Scale (SIGH-A)
C. Il feedback sull'intervento è ottenuto dalle domande immediatamente dopo l'ultima sessione e durante le visite di follow-up.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Stati Uniti, 75390-8828
- UTSW
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- disturbo alimentare, attuale o recente
- femmina
- appropriato per cure ospedaliere parziali, ambulatoriali intensive o ambulatoriali
Criteri di esclusione:
- instabile dal punto di vista medico
- in regime di ricovero o trattamento residenziale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Intervento di auto-colpa e presa di prospettiva
Questi partecipanti sono iscritti con l'intento di partecipare all'intervento di terapia di gruppo.
|
L'intervento è una terapia di gruppo che consiste in compiti artistici esperienziali seguiti da psicoeducazione sui comportamenti sociali con compiti settimanali.
Ci sono quattro sessioni, ciascuna a distanza di una settimana.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica dell'autoattribuzione (punteggio di bias di esternalizzazione) da pre-valutazione a post-valutazione 1
Lasso di tempo: Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
L'Internal Personal Situational Attributions Questionnaire (IPSAQ) misura il bias di esternalizzazione (EB) calcolato sottraendo il numero di attribuzioni interne per eventi negativi dal numero di attribuzioni interne per eventi positivi.
Un punteggio EB positivo indica un forte pregiudizio egoistico (incolpare se stessi meno per eventi negativi che per eventi positivi).
|
Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Modifica del punteggio di autostima dello stato da pre-valutazione a post-valutazione 1
Lasso di tempo: Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
La scala di autostima statale misura l'autostima di un partecipante in un dato momento.
I punteggi possibili vanno da 0 a 5 con punteggi più alti che indicano un risultato migliore.
|
Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Modifica del punteggio di autostima del tratto da pre-valutazione a post-valutazione 1
Lasso di tempo: Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
La scala dell'autostima dei tratti di Rosenberg misura l'autostima dei tratti (TSE).
I punteggi possibili vanno da 0 a 4 (da 1: fortemente in disaccordo, a 4: molto d'accordo), con punteggi più alti che indicano una TSE più alta.
|
Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Punteggio di feedback dei componenti dello studio
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Il questionario sull'intervento sui pregiudizi di attribuzione ha affrontato il feedback dei componenti dello studio utilizzando sia scale di valutazione che commenti scritti in forma libera.
I punteggi possibili vanno da 1 a 10 con punteggi più alti che indicano valori più positivi.
|
4 settimane dopo l'inizio dell'intervento
|
Punteggio di soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 5-9 settimane dopo l'intervento
|
L'Attribution Bias Feedback Form ha misurato la soddisfazione del paziente (l'impatto e il valore dello studio) con risposte verbali in forma libera e una singola scala di valutazione.
I punteggi possibili vanno da 1 a 5 con punteggi più alti che indicano una maggiore soddisfazione per l'intervento.
|
5-9 settimane dopo l'intervento
|
Variazione del punteggio dei sintomi del disturbo alimentare da Pre-valutazione a Post-valutazione 1
Lasso di tempo: Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Il questionario per l'esame dei disturbi alimentari misura la gravità dei sintomi dei disturbi alimentari.
I possibili punteggi sulla patologia globale del disturbo alimentare vanno da 0 a 6 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità del disturbo alimentare, con punteggi di 2 o meno tipici del comportamento alimentare/cognitivi normativi e punteggi da 2 a 6 sono coerenti con i sintomi del disturbo alimentare, con punteggi più alti sono presenti punteggi che suggeriscono più tipi di alimentazione disordinata.
|
Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione dei punteggi dei sintomi della depressione da Pre-valutazione a Post-valutazione 1
Lasso di tempo: Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
QIDS (Inventario rapido dei sintomi depressivi) misura i sintomi della depressione.
I punteggi possibili vanno da 0 a 27, con punteggi di 5 o inferiori indicativi di assenza di depressione, punteggi da 6 a 10 che indicano depressione lieve, da 11 a 15 che indicano depressione moderata, da 16 a 20 che riflettono depressione grave e punteggi totali superiori a 21 che indicano molto grave depressione.
|
Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Variazione dei punteggi dei sintomi della depressione da Pre-valutazione a Post-valutazione 2
Lasso di tempo: Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
QIDS (Inventario rapido dei sintomi depressivi) misura i sintomi della depressione.
I punteggi possibili vanno da 0 a 27, con punteggi di 5 o inferiori indicativi di assenza di depressione, punteggi da 6 a 10 che indicano depressione lieve, da 11 a 15 che indicano depressione moderata, da 16 a 20 che riflettono depressione grave e punteggi totali superiori a 21 che indicano molto grave depressione.
|
Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Variazione del punteggio dei sintomi di ansia da pre-valutazione a post-valutazione 1
Lasso di tempo: Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
SIGH-A (Structured Clinical Interview for Hamilton Anxiety Scale) misura i sintomi di ansia.
I punteggi possibili vanno da 0 a 56 con un punteggio di 0 significa nessun sintomo di ansia.
(<17 indica gravità lieve, 18-24 gravità da lieve a moderata e 25-30 da moderata a grave.
I punteggi più bassi indicano un risultato migliore)
|
Basale, 4 settimane dopo l'intervento
|
Variazione del punteggio dei sintomi di ansia da Pre-valutazione a Post-valutazione 2
Lasso di tempo: Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
SIGH-A (Structured Clinical Interview for Hamilton Anxiety Scale) misura i sintomi dell'ansia.
I possibili punteggi vanno da 0 a 56 con un punteggio di 0 significa nessun sintomo di ansia; <17 indica gravità lieve, 18-24 gravità da lieve a moderata e 25-30 da moderata a grave.
I punteggi più bassi indicano un risultato migliore.
|
Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Variazione del punteggio dei sintomi del disturbo alimentare da Pre-valutazione a Post-valutazione 2
Lasso di tempo: Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Il questionario per l'esame dei disturbi alimentari misura la gravità dei sintomi dei disturbi alimentari.
I possibili punteggi sulla patologia globale del disturbo alimentare vanno da 0 a 6 con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità del disturbo alimentare, con punteggi di 2 o meno tipici del comportamento alimentare/cognitivi normativi e punteggi da 2 a 6 sono coerenti con i sintomi del disturbo alimentare, con punteggi più alti sono presenti punteggi che suggeriscono più tipi di alimentazione disordinata.
|
Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Modifica dell'autoattribuzione (punteggio di bias di esternalizzazione) da pre-valutazione a post-valutazione 2
Lasso di tempo: Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
L'Internal Personal Situational Attributions Questionnaire (IPSAQ) misura il bias di esternalizzazione (EB) calcolato sottraendo il numero di attribuzioni interne per eventi negativi dal numero di attribuzioni interne per eventi positivi.
Un punteggio EB positivo indica quindi un forte pregiudizio egoistico (incolpare se stessi meno per eventi negativi che per eventi positivi).
|
Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Modifica del punteggio di autostima dello stato da pre-valutazione a post-valutazione 2
Lasso di tempo: Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
La scala dell'autostima statale misura l'autostima di un partecipante in un dato momento.
I punteggi possibili vanno da 0 a 5 con punteggi più alti che indicano un risultato migliore.
|
Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Modifica del punteggio di autostima del tratto da pre-valutazione a post-valutazione 2
Lasso di tempo: Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
La scala dell'autostima dei tratti di Rosenberg misura l'autostima dei tratti (TSE).
I punteggi possibili vanno da 0 a 4 (da 1: fortemente in disaccordo, a 4: molto d'accordo), con punteggi più alti che indicano una TSE più alta.
|
Basale, 3-5 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Carrie McAdams, MD PhD, University of Texas Southwestern Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STU-042016-079
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .