Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Unguento al diltiazem con lidocaina rispetto all'unguento alla nifedipina con unguento alla lidocaina per il trattamento della ragade anale cronica

12 maggio 2021 aggiornato da: University of Calgary

Valutazione dell'efficacia e degli effetti collaterali dell'unguento al dlitiazem con lidocaina rispetto all'unguento al diltiazem con lidocaina per il trattamento della ragade anale cronica: studio clinico randomizzato

La ragade anale è una malattia anorettale comune caratterizzata dalla lacerazione dell'anoderma dalla linea dentata al bordo anale che porta a dolore e sanguinamento durante e dopo la defecazione. Può essere una malattia benigna, ma i pazienti che ne soffrono riferiscono di avere un impatto significativo sulla qualità della vita, specialmente quando diventa cronica. Sono state studiate diverse modalità di trattamento per la ragade anale cronica e i bloccanti dei canali del calcio topici (CCB) hanno mostrato benefici promettenti e un profilo di effetti collaterali nel trattamento della ragade anale cronica. Il diltiazem topico e la nifedipina sono attualmente ampiamente utilizzati CCB per la ragade anale cronica dopo molteplici studi che ne mostrano i benefici rispetto a diversi agenti o modalità. A conoscenza dei ricercatori, non esiste uno studio che confronti direttamente l'efficacia del diltiazem topico e della nifedipina. I ricercatori mirano a progettare uno studio clinico randomizzato pragmatico per confrontare l'efficacia e il profilo degli effetti collaterali della nifedipina topica e del diltiazem nel trattamento della ragade anale cronica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La ragade anale è una malattia anorettale comune caratterizzata dalla lacerazione dell'anoderma dalla linea dentata al bordo anale. È una malattia benigna, ma i sintomi tra cui dolore lancinante durante e dopo la defecazione, sanguinamento e irritazione portano a una diminuzione della qualità della vita. Le ragadi anali acute sono spaccature superficiali e per lo più guariscono spontaneamente entro 4 settimane con o senza una gestione conservativa che includa una dieta ricca di fibre e emollienti delle feci. La ragade anale cronica è caratterizzata da sintomi che durano più di 2 mesi e reperti clinici di etichetta cutanea perianale sentinella, papilla anale ipertrofica, esposizione dello sfintere anale interno sottostante o cicatrizzazione anale. La fisiopatologia comporta ipertono dello sfintere anale interno che porta ad una riduzione del flusso sanguigno della mucosa, quindi scarsa tendenza alla guarigione.

Diverse modalità di trattamento sono state studiate per la ragade anale cronica. Terapia chirurgica (es. sfinterotomia laterale interna) ha mostrato un tasso di guarigione promettente, ma il suo ruolo come trattamento di prima linea era limitato da complicanze significative tra cui flatulenza permanente o incontinenza fecale. La sfinterotomia chimica è stata introdotta come promettente trattamento di prima linea grazie al suo profilo di effetti collaterali sicuri e al tasso di guarigione comparabile. Il donatore topico di nitro inizialmente ha mostrato un ragionevole tasso di guarigione, ma è stato associato a un alto tasso di cefalea significativa che ha portato alla cessazione anticipata della terapia.

I bloccanti dei canali del calcio (CCB) sono stati quindi introdotti sul mercato per il loro noto effetto vasodilatatore sistemico. La somministrazione sistemica di CCB è associata a vari effetti collaterali tra cui ipotensione, ipotensione posizionale e vampate, ma gli agenti topici sono stati associati a effetti collaterali sistemici minimi pur dimostrando un potente effetto vasodilatatore locale. Diversi studi clinici randomizzati hanno mostrato un eccellente tasso di guarigione e un profilo di effetti collaterali sicuri sia del diltiazem topico che della nifedipina. Attualmente, entrambi gli agenti sono prescritti come standard di cura per il trattamento di prima linea della ragade anale sintomatica.

A conoscenza dei ricercatori, non esiste uno studio che confronti direttamente l'efficacia del diltiazem topico e della nifedipina. I ricercatori mirano a progettare uno studio clinico randomizzato pragmatico per confrontare l'efficacia e il profilo degli effetti collaterali della nifedipina topica e del diltiazem nel trattamento della ragade anale cronica.

Questo studio sarà uno studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco che coinvolge pazienti con ragade anale cronica sottoposti a un ciclo di trattamento di 12 settimane con pomata diltiazem al 2% con lidocaina all'1,5% rispetto a pomata alla nifedipina allo 0,3% con lidocaina all'1,5%. Saranno esclusi i pazienti con IBD, chirurgia anorettale, infezione, radiazioni, strumentazione, lesioni ostetriche o pazienti attualmente in stato di gravidanza. Sia i chirurghi che i partecipanti saranno accecati dall'agente utilizzato. I partecipanti saranno seguiti in clinica a 3 mesi per valutare l'esito riportato dal paziente e i risultati dell'esame fisico della ragade anale.

L'esito primario sono i sintomi correlati alla ragade anale riportati dai pazienti al termine della terapia. I risultati dell'esame fisico saranno documentati e per aiutare nella valutazione della risposta alla terapia, ma l'esito riportato dal paziente sarà l'informazione clinica più importante per valutare l'efficacia della terapia. L'esito secondario include il tasso di effetti collaterali, il tasso di compliance del paziente, il tasso di recidiva e il tempo dalla cura alla recidiva. La recidiva è definita dal ritorno dei sintomi correlati alla ragade anale nei pazienti che hanno sperimentato la risoluzione dei sintomi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

430

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Anamnesi o riscontri clinici compatibili con ragade anale cronica inclusi i sintomi (dolore acuto durante e dopo la defecazione, sanguinamento o irritazione perianale) con durata superiore a 2 mesi
  • Risultati dell'esame fisico dell'etichetta della pelle anale sentinella, della papilla anale ipertrofica, dell'esposizione dello sfintere anale interno sottostante o della cicatrizzazione anale.
  • Pazienti con storia di sperimentazione di altri agenti topici per la ragade anale cronica possono essere inclusi per la partecipazione, ma saranno stratificati in base al trattamento precedente in quanto potrebbero avere meno probabilità di rispondere a un altro agente topico.
  • Verranno inclusi anche pazienti con emorroidi concomitanti.

Criteri di esclusione:

  • Saranno esclusi i pazienti con storia di malattia infiammatoria intestinale, ascesso perianale, fistola perianale, cancro anale, strumentazione anorettale, trauma, intervento chirurgico, radiazioni, lesioni ostetriche o gravidanza in corso.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Diltiazem topico + lidocaina
3 g di pomata topica di diltiazem al 2% con lidocaina all'1,5% applicata nella regione perianale circonferenziale ogni 12 ore x 12 settimane
Comparatore attivo: Nifedipina topica + lidocaina
3 g di pomata topica di nifedipina allo 0,3% con lidocaina all'1,5% applicata nella regione perianale circonferenziale ogni 12 ore x 12 settimane

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore perianale
Lasso di tempo: 12 settimane
Dolore perianale con defecazione al completamento della terapia di 12 settimane. Verrà utilizzata una scala del dolore analogica visiva dove 0 indica nessun dolore e 10 indica il peggior dolore possibile.
12 settimane
Sanguinamento anale
Lasso di tempo: 12 settimane
Sanguinamento anale con defecazione al completamento della terapia di 12 settimane. Verrà registrata la segnalazione del paziente di sanguinamento o assenza di sanguinamento dopo la defecazione.
12 settimane
Irritazione perianale
Lasso di tempo: 12 settimane
Irritazione perianale al termine della terapia di 12 settimane. Il paziente segnalerà la presenza di irritazione o l'assenza di irritazione verrà registrata.
12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 giugno 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 aprile 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

14 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 maggio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 maggio 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi