- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05051462
Efficacia delle costellazioni familiari nella popolazione generale
Efficacia della terapia delle costellazioni familiari / sistemiche nella popolazione generale. Una prova controllata randomizzata in lista d'attesa
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La terapia della costellazione familiare/sistemica è un intervento di consulenza di gruppo a breve termine orientato al sistema che mira ad aiutare i clienti a comprendere meglio e risolvere i loro conflitti all'interno dei loro sistemi intra o interpersonali, che a loro volta potrebbero portare a una diminuzione dei sintomi somatici psicopatologici e funzionali, nonché un miglioramento della qualità complessiva della vita. Questa modalità di intervento è stata sviluppata in Germania nei primi anni '90 di integrazione di elementi di - tra gli altri - psicodramma, sculture familiari, terapia contestuale e alcune tradizioni aborigene del sud -africano.
Rispetto al suo uso diffuso da parte dei terapisti di vari background teorici e professionali in tutto il mondo, è stato fatto pochi sforzi per generare dati empirici riguardanti l'efficacia e la sicurezza di questo intervento e la qualità complessiva e la quantità delle prove esistenti sono basse. Gli autori dell'unica prova controllata randomizzata (sebbene di alta qualità) fino ad oggi sull'efficacia delle costellazioni sistemiche ha riferito che l'intervento è stato efficace nel ridurre la psicopatologia generale e non specifica della diagnosi e del disagio psicologico sia nel breve che a medio e a lungo termine. Una recente revisione sistematica che riassume sia la letteratura peer-review e la grigia sugli effetti sulla salute mentale della terapia di costellazione sistemica, ha concluso che sono notevolmente necessari ulteriori studi sulla sua efficacia ed efficacia (≥6 mesi) per la progettazione di monitoraggio attivo.
In linea con queste raccomandazioni, lo scopo del presente studio - quando progettato - era quello di raccogliere e analizzare ulteriori dati sull'efficacia della terapia di costellazione sistemica nel suo formato tradizionale per migliorare la salute mentale. Tuttavia, la pandemia di Covidic ha richiesto ai fornitori di interventi per apportare cambiamenti sostanziali al solito protocollo di trattamento; Pertanto, lo studio nella sua forma finale serve piuttosto allo scopo di studiare l'efficacia di una versione per la pandemia regolata dei seminari di costellazione familiare/sistemica rispetto a quello dell'intervento in generale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Budapest, Ungheria
- Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Possibilità di partecipare all'intervento di persona nella data loro assegnata in modo casuale
Criteri di esclusione:
- - Partecipazione alla terapia di costellazione familiare / sistemica nei 12 mesi precedenti l'inizio dello studio
- Disturbo mentale attuale diagnosticato da un operatore sanitario idoneo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Partecipanti allo studio che partecipano alla terapia della costellazione familiare tra la valutazione 1 e 2.
|
La terapia della costellazione familiare / sistemica è un intervento di consulenza di gruppo a breve termine che mira ad aiutare i clienti a comprendere e risolvere meglio i loro conflitti all'interno dei loro sistemi personali, che a loro volta potrebbero portare a una diminuzione dei sintomi somatici psicopatologici o funzionali.
Il sistema personale affrontato è molto spesso la famiglia, ma anche altri sistemi interpersonali o intrapersonali (ad esempio, parti dell'Io, diadi vittima-carnefice) possono essere l'obiettivo dell'intervento.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
Partecipanti allo studio che partecipano alla terapia delle costellazioni familiari solo dopo tutti e 3 i punti di valutazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica nei punteggi di inventario dei sintomi brevi
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Il breve inventario dei sintomi è una misura ad ampio spettro della psicopatologia che copre 9 dimensioni dei sintomi: somatizzazione, sintomi ossessivi-compulsivi, sensibilità interpersonale, depressione, ansia, ostilità, ansia fobica, ideazione paranoide e psicoticismo.
Il BSI include un indice globale di angoscia (l'indice di gravità generale, GSI) che riflette la media di tutti gli articoli, che viene utilizzato qui.
La GSI varia da 0 a 4, punteggi più alti indicativi di un grado più elevato di gravità dei sintomi.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Modifica nei punteggi di inventario dei sintomi brevi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
Il breve inventario dei sintomi è una misura ad ampio spettro della psicopatologia che copre 9 dimensioni dei sintomi: somatizzazione, sintomi ossessivi-compulsivi, sensibilità interpersonale, depressione, ansia, ostilità, ansia fobica, ideazione paranoide e psicoticismo.
Il BSI include anche un indice globale di angoscia (l'indice di gravità generale, GSI) che riflette la media di tutti gli articoli, che viene utilizzato qui.
La GSI varia da 0 a 4, punteggi più alti indicativi di un grado più elevato di gravità dei sintomi.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento del rischio di disturbo alimentare valutato dal test di screening derido
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
La beffa consiste in cinque domande di tipo sì-o-no che valutano i sintomi del disturbo alimentare o i fattori di rischio.
I punteggi più alti (che vanno da 0 e 5) sono indicativi di maggiori rischi.
Almeno due risposte positive (punteggio di 2) indicano un'alta probabilità di un disturbo alimentare.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Cambiamento del rischio di disturbo alimentare valutato dal test di screening derido
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
La beffa consiste in cinque domande di tipo sì-o-no che valutano i sintomi del disturbo alimentare o i fattori di rischio.
I punteggi più alti (che vanno da 0 e 5) sono indicativi di maggiori rischi.
Almeno due risposte positive (punteggio di 2) indicano un'alta probabilità di un disturbo alimentare.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nella gravità della dipendenza da sostanza e comportamentale valutata da SSBA-G
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
La SSBA-G (versione generalizzata dello screener per le dipendenze di sostanza e comportamentali) è composta da 8 elementi (4 elementi che valutano le dipendenze comportamentali relative alla sostanza e 4 valutanti).
Gli articoli riflettono un segno distinto o un sintomo di coinvolgimento potenzialmente problematico in un comportamento che crea dipendenza ("L'ho fatto troppo;" "Una volta che ho iniziato, non potevo fermarmi;" "Sentivo di doverlo farlo per funzionare;" e "Ho continuato a farlo, anche se ha causato problemi").
I punteggi vanno tra 8 e 56 con punteggi più alti indicativi di una maggiore gravità dei problemi.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nella gravità della dipendenza da sostanza e comportamentale valutata da SSBA-G
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
La SSBA-G (versione generalizzata dello screener per le dipendenze di sostanza e comportamentali) è composta da 8 elementi (4 elementi che valutano le dipendenze comportamentali relative alla sostanza e 4 valutanti).
Gli articoli riflettono un segno distinto o un sintomo di coinvolgimento potenzialmente problematico in un comportamento che crea dipendenza ("L'ho fatto troppo;" "Una volta che ho iniziato, non potevo fermarmi;" "Sentivo di doverlo farlo per funzionare;" e "Ho continuato a farlo, anche se ha causato problemi").
I punteggi vanno tra 8 e 56 con punteggi più alti indicativi di una maggiore gravità dei problemi.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento della qualità della vita specifica per le relazioni interpersonali utilizzando l'esperienza nel questionario sui sistemi sociali personali (Exis.Pers)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Exis.pers valuta le esperienze soggettive dell'individuo nel loro sistema sociale personale (ad es.
Famiglia, Circolo di amici) che copre quattro dimensioni in relazione all'appartenenza, all'autonomia, all'accordo e alla fiducia.
I punteggi vanno tra 12 e 72 con punteggi più alti sono indicativi di un migliore funzionamento.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Cambiamento della qualità della vita specifica per le relazioni interpersonali utilizzando l'esperienza nel questionario sui sistemi sociali personali (Exis.Pers)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
Exis.pers valuta le esperienze soggettive dell'individuo nel loro sistema sociale personale (ad es.
Famiglia, Circolo di amici) che copre quattro dimensioni in relazione all'appartenenza, all'autonomia, all'accordo e alla fiducia.
I punteggi vanno tra 12 e 72 con punteggi più alti sono indicativi di un migliore funzionamento.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nel livello di significato percepito nella vita usando il significato nel questionario sulla vita (MLQ)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
La presenza del sottoscala di significato del MLQ valuta il livello percepito di significatività nella vita di un convenuto.
La sottoscala è composta da 5 articoli e i punteggi totali vanno tra 5 e 35.
I punteggi più alti sono indicativi di un migliore funzionamento e qualità della vita.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nel livello di significato percepito nella vita usando il significato nel questionario sulla vita (MLQ)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
La presenza del sottoscala di significato del MLQ valuta il livello percepito di significatività nella vita di un convenuto.
La sottoscala è composta da 5 articoli e i punteggi totali vanno tra 5 e 35.
I punteggi più alti sono indicativi di un migliore funzionamento e qualità della vita.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nella soddisfazione della vita usando la soddisfazione con la scala della vita (SWLS)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Il SWLS è una misura di soddisfazione generale per la propria vita.
I punteggi vanno da 5 a 35 con punteggi più alti indicativi di una maggiore soddisfazione della vita.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nella soddisfazione della vita usando la soddisfazione con la scala della vita (SWLS)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
Il SWLS è una misura di soddisfazione generale per la propria vita.
I punteggi vanno da 5 a 35 con punteggi più alti indicativi di una maggiore soddisfazione della vita.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nel benessere generale usando la versione a 5 elementi dell'indice Who Wellbeing (WBI-5)
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Il WBI-5 misura il benessere soggettivo complessivo dei partecipanti.
I punteggi vanno tra 0 e 15 con punteggi più alti indicativi di maggiore benessere.
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nel benessere generale usando la versione a 5 elementi dell'indice Who Wellbeing (WBI-5)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
Il WBI-5 misura il benessere soggettivo complessivo dei partecipanti.
I punteggi vanno tra 0 e 15 con punteggi più alti indicativi di maggiore benessere.
|
6 mesi dopo l'intervento
|
|
Effetti negativi percepiti dell'intervento usando domande ad hoc
Lasso di tempo: 1 mese dopo l'intervento
|
Sono state poste due domande agli intervistati:
|
1 mese dopo l'intervento
|
|
Effetti negativi percepiti dell'intervento usando domande ad hoc
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
Sono state poste due domande agli intervistati:
|
6 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Barna Konkoly-Thege, PhD, University of Toronto
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Konkoly Thege B, Petroll C, Rivas C, Scholtens S. The Effectiveness of Family Constellation Therapy in Improving Mental Health: A Systematic Review. Fam Process. 2021 Jun;60(2):409-423. doi: 10.1111/famp.12636. Epub 2021 Feb 2.
- Weinhold J, Hunger C, Bornhauser A, Link L, Rochon J, Wild B, Schweitzer J. Family constellation seminars improve psychological functioning in a general population sample: results of a randomized controlled trial. J Couns Psychol. 2013 Oct;60(4):601-9. doi: 10.1037/a0033539. Epub 2013 Aug 19.
- Konkoly Thege B, Szabo GS. The efficacy of pandemic-adjusted family/systemic constellation therapy in improving psychopathological symptoms: A randomized controlled trial. J Psychiatr Res. 2024 Sep;177:271-278. doi: 10.1016/j.jpsychires.2024.07.027. Epub 2024 Jul 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- BTK/591-1/2021
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Gli autori temono che rendere disponibili ad altri i dati dei singoli partecipanti metterebbe seriamente a repentaglio la volontà dei partecipanti di partecipare allo studio.
Pertanto, gli autori offrono che condurranno eventuali analisi alternative sul set di dati a cui altri ricercatori sono interessati e gli autori condivideranno l'output grezzo di tali analisi, comprese le sintassi analitiche.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .