Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tubo a getto nasale Wei vs tubo gastro laringeo nella colangiopancreatografia retrograda endoscopica

14 settembre 2022 aggiornato da: Harun UYSAL, Bezmialem Vakif University

Confronto tra tubo a getto nasale Wei e tubo gastro laringeo nella colangiopancreatografia retrograda endoscopica: uno studio osservazionale prospettico, randomizzato

L'evento avverso più comune nelle procedure endoscopiche è l'ipossia. In letteratura sono stati studiati diversi dispositivi per le vie aeree per prevenire l'ipossia. Questo studio mirava a confrontare l'efficacia e le prestazioni procedurali di due diversi dispositivi per le vie aeree (GLT e WNJ) nelle procedure ERCP.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'ERCP è una procedura che richiede un posizionamento intollerabile, una prolungata insufflazione d'aria e profondi livelli di anestesia. La procedura può essere eseguita in anestesia generale o con sedazione profonda. Diventa più difficile mantenere la pervietà delle vie aeree in posizione prona sotto sedazione profonda. I medici preferiscono i dispositivi sopraglottici sviluppati per le procedure endoscopiche. Il GLT richiede un livello più profondo di anestesia. WNJ, d'altra parte, può essere tollerato con livelli di anestesia meno profondi. È stato riportato in letteratura che GLT e WNJ sono efficaci nel mantenere le vie aeree pervie e prevenire l'ipossia nelle procedure ERCP. Tuttavia, entrambi i dispositivi per le vie aeree non sono stati confrontati per l'efficienza delle vie aeree e le condizioni della procedura ERCP.

In questo studio, i ricercatori miravano a confrontare l'efficienza delle vie aeree e le condizioni della procedura utilizzando GLT e WNJ.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

114

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Istanbul, Tacchino
        • Bezmialem Vakif University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 70 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Stato fisico ASA 1-2
  • Procedure Elettive
  • Indice di massa corporea 18,5 - 35 kg/m2

Criteri di esclusione:

  • Alto rischio di aspirazione polmonare
  • Gravidanza
  • Allergie ai farmaci anestetici
  • Vie aeree difficili o deformità facciali
  • Altezza <155 cm
  • Uso di alcol o stupefacenti
  • Malattie polmonari restrittive o ostruttive
  • Insufficienza cardiaca o renale epatica
  • Deficit neurologici o cognitivi.
  • Precedente intervento chirurgico cervicale o radioterapia cervicale
  • Precedente intervento chirurgico all'esofago
  • Problemi psicotici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo di tubi a getto nasale Wei (Gruppo W)
Dopo l'induzione dell'anestesia, nei pazienti è stato inserito il Wei Nasal Jet Tube.

confrontando l'efficienza e le complicanze dei dispositivi per le vie aeree di seconda generazione che possono essere utilizzati per le procedure gastrointestinali

dispositivi per le vie aeree che possono essere utilizzati per le procedure gastrointestinali

Altri nomi:
  • Confronto tra LMA Gastro Airway® e tubo gastro-laringeo in pazienti sottoposti a procedure ERCP.
Comparatore attivo: Gruppo tubo gastro-laringeo (Gruppo G)
Dopo l'induzione dell'anestesia, nei pazienti è stato inserito il tubo gastro laringeo.
confrontando l'efficienza e le complicanze dei dispositivi per le vie aeree di seconda generazione che possono essere utilizzati per le procedure gastrointestinali
Altri nomi:
  • Confronto tra LMA Gastro Airway® e tubo gastro-laringeo in pazienti sottoposti a procedure ERCP.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di ipossia
Lasso di tempo: Intraoperatorio; dopo l'inserimento del dispositivo
L'ipossia è definita come SpO2 <92% in qualsiasi momento.
Intraoperatorio; dopo l'inserimento del dispositivo
Analisi della soddisfazione dell'endoscopista: punteggio
Lasso di tempo: Intraoperatorio, durante la procedura
Viene determinato dall'endoscopista secondo la scala di soddisfazione dell'endoscopia in base alla manovrabilità del duodenoscopio e al numero di tentativi di inserimento. (0-10 punti) Il punteggio di soddisfazione dell'endocopista viene valutato con un punteggio minimo di 0 e un massimo di 10 punti. Un punteggio di 0 significa che non sono per niente soddisfatto, un punteggio di 10 significa molto soddisfatto. Un punteggio più alto indica una maggiore soddisfazione.
Intraoperatorio, durante la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Macchie di sangue sul dispositivo
Lasso di tempo: Immediatamente dopo aver rimosso il dispositivo sopraglottico
Se c'è sangue sul dispositivo sopraglottico o meno
Immediatamente dopo aver rimosso il dispositivo sopraglottico
Presenza di mal di gola
Lasso di tempo: Un'ora dopo l'estubazione
Il mal di gola, se presente, è stato classificato come lieve, moderato o grave.
Un'ora dopo l'estubazione
Incidenza di ipercapnia
Lasso di tempo: Intraoperatorio; dopo l'inserimento del dispositivo
L'ipercapnia è EtCO2 >45 mmHg in qualsiasi momento durante la procedura
Intraoperatorio; dopo l'inserimento del dispositivo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Harun Uysal, M.D., Bezmialem Vakif University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 maggio 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

15 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

4 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 settembre 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BezmialemVakifU

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi