- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05454150
Valvola cardiaca transcatetere espandibile con palloncino rispetto a valvola cardiaca transcatetere autoespandibile (BEST)
Valvola cardiaca transcatetere espandibile con palloncino rispetto a valvola cardiaca transcatetere autoespandibile per il trattamento della stenosi valvolare aortica nativa
Negli ultimi anni, diversi studi randomizzati che hanno confrontato l'impianto transcatetere della valvola aortica (TAVI) con la sostituzione chirurgica della valvola aortica (SAVR) hanno stabilito che la TAVI sia un'opzione terapeutica nei pazienti sintomatici con stenosi aortica (SA) (1,2,3). La maggior parte delle valvole cardiache transcatetere (THV) disponibili sono progettate su un concetto espandibile con palloncino (BE) o autoespandibile (SE).
Nonostante le grandi differenze, si raccomanda di utilizzare entrambi i design indifferentemente nella maggior parte delle situazioni cliniche e un numero significativo di centri impianta solo uno di questi due design THV. Non è chiaro, tuttavia, se questi due concetti molto diversi di THV stiano ottenendo risultati clinici simili o diversi e possano essere considerati un'unica "classe" di dispositivo. Sebbene vi sia un'urgente necessità clinica di chiarire questo problema in un campo terapeutico in crescita esponenziale, ad oggi non è stato condotto o avviato alcun ampio studio randomizzato alimentato per confrontare i 2 progetti THV su singoli endpoint. Recentemente, due analisi di corrispondenza della propensione basate su registri francesi su larga scala, che includevano più di 30.000 pazienti, hanno riportato una mortalità a 90 giorni e a 1 anno più elevata con l'uso di SE rispetto alla valvola BE (4,5). Tuttavia, poiché l'approccio di corrispondenza del punteggio di propensione non può escludere fattori confondenti residui e poiché alcune delle più recenti iterazioni di THV non facevano parte dell'indagine, è urgente condurre uno studio randomizzato sufficientemente potente per confrontare testa a- testa l'ultima generazione di SE e BE-valvola sulla mortalità per tutte le cause. Inoltre, due piccoli studi randomizzati hanno recentemente dimostrato l'inferiorità di una nuova valvola SE rispetto alla valvola BE e SE-THV (studio SCOPE1, J Lanz. Lancetta. 2 novembre 2019; 394 (10209): 1619-1628. e SCOPE 2 trial, Circulation in press), mettendo così ulteriormente in dubbio se la THV debba essere considerata come un'unica "Classe" indipendentemente dal design della THV.
L'obiettivo della presente indagine clinica randomizzata sarà valutare l'impatto del disegno THV (SE vs BE) sul rischio di mortalità per tutte le cause a 90 giorni e 1 anno.
La presente indagine clinica sarà la prima indagine clinica randomizzata a confrontare testa a testa il vantaggio della valvola BE rispetto alla valvola SE sulla mortalità totale a 90 giorni e a 1 anno utilizzando un disegno di superiorità. Precedenti studi testa a testa includevano solo un piccolo numero di pazienti, disegni di non inferiorità ed endpoint combinati. Questa indagine clinica sarà la prima a generare prove sufficienti per cambiare la pratica clinica e le linee guida internazionali per chiarire se un design THV è superiore (o meno) all'altro (BE vs SE-valve). Il risultato dell'indagine clinica è fondamentale per i medici che indicano il trattamento e per i pazienti che ricevono il trattamento
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Annecy, Francia
- CH Annecy Genevois
-
Besançon, Francia
- CHU de Besancon
-
Caen, Francia
- CHU de Caen
-
Caen, Francia
- Hôpital privé Saint-Martin
-
Clermont-Ferrand, Francia
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Créteil, Francia
- AP-HP Hôpitaux Universitaires Henri Mondor
-
Grenoble, Francia
- CHU de Grenoble
-
Massy, Francia
- Institut Cardiovasculaire Paris Sud
-
Montpellier, Francia
- CHU de Montpellier
-
Nîmes, Francia
- CHU de Nîmes
-
Paris, Francia
- Institut Mutualiste Montsouris
-
Paris, Francia
- AP-HP Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière
-
Pessac, Francia
- CHU de Bordeaux Hôpital Pellegrin
-
Reims, Francia
- CHU Reims - Hôpitam Robert Debré
-
Saint-Etienne, Francia
- CHU de Saint-Etienne
-
Saint-Herblain, Francia
- CHU de Nantes - Hopital Laennec
-
Saint-Laurent-du-Var, Francia
- Centre Médico Chirurgical Arnault Tzanck
-
Strasbourg, Francia
- CHU de Strasbourg
-
Toulouse, Francia
- CHU de Toulouse
-
Tours, Francia
- CHU de Tours
-
Villeurbanne, Francia
- Médipole Lyon Villeurbanne
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
La popolazione in studio sarà composta da tutti i pazienti con stenosi aortica grave, calcifica e sintomatica idonei a TAVI transfemorale percutanea con valvola BE o SE secondo il team del centro di ricerca.
I criteri di inclusione/esclusione sono limitati e mirano principalmente a selezionare pazienti idonei sia per la valvola BE che SE. Ciò consente una coorte di studio la cui composizione dovrebbe essere vicina a una coorte di tutti i partecipanti e quindi rappresentativa della popolazione TAVI standard osservata nella pratica quotidiana.
Criterio di inclusione:
- Stenosi aortica grave sintomatica definita secondo gli attuali criteri ecocardiografici delle linee guida della Società Europea di Cardiologia2.
- L'Heart Team del centro investigativo concorda che il paziente è idoneo a TAVI con valvola BE SAPIEN 3 (Edwards Lifesciences©) (o ulteriori iterazioni della stessa famiglia) O TAVI con valvola SE Evolut-R/pro (Medtronic©) (o ulteriori iterazioni della stessa famiglia).
- L'Heart Team del centro investigativo concorda sul fatto che la TAVI è fattibile tramite approccio transfemorale percutaneo.
- Consenso informato scritto allo studio BEST
- Consenso informato scritto al registro FRANCIA-TAVI
- Tutte le anatomie valvolari sono autorizzate (valvola aortica bicuspide o tricuspide)
Criteri di esclusione:
- Età < 18 anni
- Paziente con tutela legale
- Non iscrizione ad un regime previdenziale
- Gravidanza
- Soggetto che partecipa a un altro protocollo di ricerca sulla procedura TAVI
- Pazienti che presentano un'anatomia considerata inadatta all'impianto di uno dei due tipi di valvola
- TAVI tramite approccio non transfemorale o taglio chirurgico
- Procedura valvola nella valvola (TAVI in TAVI o TAVI in bioprotesi aortica chirurgica)
- Impianto della valvola Accurate Neo o Accurate Neo2 (Boston Scientific)
- Rigurgito aortico grave (>3+)
- Rifiuto di partecipare al registro FRANCIA-TAVI
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: TAVI con valvola a palloncino espandibile (Sapien 3/Ultra, Edwards Lifesciences©)
|
Sapien 3/Ultra, Edwards Lifesciences©
|
|
Comparatore attivo: TAVI con valvola autoespandibile (Evolut R/Pro, Medtronic©)
|
Evolut R/Pro, Medtronic©
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
composito di: guasto tecnico del dispositivo all'uscita dalla sala procedure e/o mortalità per tutte le cause e/o ictus invalidante
Lasso di tempo: a 90 giorni dopo TAVI
|
Un comitato indipendente per gli eventi clinici (CEC) valuterà gli eventi clinici secondo le definizioni VARC-3.
|
a 90 giorni dopo TAVI
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Composito di guasto del dispositivo, e/o mortalità per tutte le cause e/o ictus invalidante
Lasso di tempo: a 1 anno dopo TAVI
|
Un comitato indipendente per gli eventi clinici (CEC) valuterà gli eventi clinici secondo le definizioni VARC-3.
|
a 1 anno dopo TAVI
|
|
2Composito di guasto tecnico del dispositivo, mortalità per tutte le cause e/o ictus invalidante
Lasso di tempo: A 90 giorni dopo TAVI
|
Un comitato indipendente per gli eventi clinici (CEC) valuterà gli eventi clinici secondo le definizioni VARC-3.
|
A 90 giorni dopo TAVI
|
|
Guasto tecnico del dispositivo
Lasso di tempo: all'uscita dalla sala procedurale
|
Libertà dalla mortalità, Accesso riuscito, consegna del dispositivo e recupero del sistema di consegna, Posizionamento corretto di una singola valvola cardiaca protesica nella corretta posizione anatomica, Libertà da intervento chirurgico o intervento correlato al dispositivo o a una complicanza vascolare maggiore o correlata all'accesso, o complicanza strutturale cardiaca
|
all'uscita dalla sala procedurale
|
|
Sicurezza
Lasso di tempo: a 90 giorni dopo TAVI
|
|
a 90 giorni dopo TAVI
|
|
Successo del Dispositivo
Lasso di tempo: a 90 giorni dopo TAVI
|
|
a 90 giorni dopo TAVI
|
|
Efficacia clinica Efficacia clinica
Lasso di tempo: a 1 anno dopo TAVI
|
Successo tecnico al termine della procedura in sala operatoria (VARC 3)*
|
a 1 anno dopo TAVI
|
|
Efficacia clinica correlata alla valvola
Lasso di tempo: a 1 anno dopo TAVI
|
|
a 1 anno dopo TAVI
|
|
esito composito dal punto di vista del paziente
Lasso di tempo: A 90 giorni e 1 anno dopo TAVU
|
Il tasso di esito favorevole rischio di morte
|
A 90 giorni e 1 anno dopo TAVU
|
|
Durabilità della valvola definita come tutte le cause di BVF della valvola aortica tricuspide
Lasso di tempo: A 90 giorni e 1 anno dopo TAVI
|
Un laboratorio centrale indipendente esaminerà tutte le immagini.
Un comitato per gli eventi clinici (CEC) indipendente valuterà gli eventi clinici secondo le definizioni VARC-3.
|
A 90 giorni e 1 anno dopo TAVI
|
|
11) Deterioramento emodinamico della valvola di stadio 2 o 3
Lasso di tempo: A 1 anno dopo TAVI
|
secondo VARC-3, un comitato per gli eventi clinici (CEC) indipendente valuta gli eventi clinici
|
A 1 anno dopo TAVI
|
|
guasto tecnico del dispositivo all'uscita dalla sala procedurale e/o mortalità per tutte le cause e/o ictus invalidante
Lasso di tempo: a 3, 5, 7 e 10 anni dopo TAVI
|
secondo VARC-3, un comitato eventi clinici (CEC) indipendente valuta gli eventi clinici
|
a 3, 5, 7 e 10 anni dopo TAVI
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
1) Tasso di pazienti inclusi nello Studio BEST che sono stati abbinati con successo all'SNDS tramite l'algoritmo di collegamento probabilistico del registro FRANCE-TAVI.
Lasso di tempo: a 1 anno dopo TAVI
|
o Un abbinamento riuscito sarà definito come >98% dei pazienti dello studio BEST abbinati con successo con SNDS
|
a 1 anno dopo TAVI
|
|
1) Il tasso di Trombosi del Foglietto Ipoattenuato (HALT) di qualsiasi gravità valutato mediante TC ed ecocardiografia transtoracica
Lasso di tempo: a 1 anno dopo TAVI
|
Un laboratorio centrale indipendente esaminerà tutte le immagini
|
a 1 anno dopo TAVI
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Eric Van Belle, MD,PhD, University Hospital, Lille
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021_0513
- 2021-A02554-37 (Altro identificatore: ID-RCB number, ANSM)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stenosi della valvola aortica
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoNative e Valve in Valve Guasto della valvola aorticaStati Uniti
Prove cliniche su valvola espandibile a palloncino
-
Instituto Dante Pazzanese de CardiologiaEdwards LifesciencesCompletatoStenosi e rigurgito della valvola protesica mitraleBrasile
-
Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong KongReclutamento
-
JC Medical, Inc., an affiliate of Edwards Lifesciences...Non ancora reclutamentoRigurgito della valvola aortica | Insufficienza aortica | Malattia della valvola aortica mista
-
Peter Netland, MDNew World Medical, Inc.Completato
-
Institut für Pharmakologie und Präventive MedizinEdwards LifesciencesAttivo, non reclutanteMalattia cardiovascolareGermania, Austria, Olanda, Svizzera
-
University of California, San FranciscoCompletatoInduzione del travaglio con un catetere a palloncino di Foley: gonfiaggio con 30 ml rispetto a 60 mlInduzione del lavoroStati Uniti
-
The AlfredEdwards LifesciencesNon ancora reclutamentoStenosi aortica | TAVI (impianto transcatetere di valvola aortica)Australia
-
Integra LifeSciences CorporationAcclarentCompletatoSinusite cronicaStati Uniti
-
Valve MedicalMedinol Ltd.Sconosciuto