- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05454150
Ballonexpandierbare vs. selbstexpandierende Transkatheter-Herzklappe (BEST)
Ballonexpandierbare vs. selbstexpandierende Transkatheter-Herzklappe zur Behandlung von nativer Aortenklappenstenose
In den letzten Jahren haben mehrere randomisierte Studien, die die Transkatheter-Aortenklappenimplantation (TAVI) mit dem chirurgischen Aortenklappenersatz (SAVR) verglichen, die TAVI als Behandlungsoption bei symptomatischen Patienten mit Aortenstenose (AS) etabliert (1,2,3). Die meisten verfügbaren Transkatheter-Herzklappen (THV) basieren entweder auf einem ballonexpandierbaren (BE) oder einem selbstexpandierenden (SE) Konzept.
Trotz großer Unterschiede wird empfohlen, beide Designs in den meisten klinischen Situationen gleichgültig zu verwenden, und eine beträchtliche Anzahl von Zentren implantiert nur eines dieser beiden THV-Designs. Es bleibt jedoch unklar, ob diese beiden sehr unterschiedlichen THV-Konzepte ähnliche oder unterschiedliche klinische Ergebnisse erzielen und als eine einzige „Klasse“ von Geräten betrachtet werden könnten. Obwohl es einen dringenden klinischen Bedarf gibt, dieses Problem in einem exponentiell wachsenden therapeutischen Bereich zu klären, wurde bis heute keine große randomisierte Studie zum Vergleich der 2 THV-Designs an einzelnen Endpunkten durchgeführt oder initiiert. Kürzlich haben zwei großangelegte französische Register-basierte Propensity-Matching-Analysen mit mehr als 30.000 Patienten eine höhere 90-Tage- und 1-Jahres-Sterblichkeit bei der Verwendung von SE im Vergleich zu BE-Ventilen gemeldet (4,5). Da jedoch der Propensity-Score-Matching-Ansatz verbleibende Confounder nicht ausschließen kann und da einige der jüngsten THV-Iterationen nicht Teil der Untersuchung waren, besteht die dringende Notwendigkeit, eine randomisierte Studie durchzuführen, die ausreichend stark ist, um Head-to- Kopf der neuesten Generation von SE- und BE-Ventilen zur Gesamtsterblichkeit. Darüber hinaus haben kürzlich zwei kleine randomisierte Studien die Unterlegenheit einer neuen SE-Klappe im Vergleich zu BE-Klappe und SE-THV gezeigt (SCOPE1-Studie, J Lanz. Lanzette. 2019 Nov 2;394(10209):1619-1628. und SCOPE 2 Trial, Circulation in press), wodurch weiter in Frage gestellt wird, ob THV ungeachtet des THV-Designs als eine einzige "Klasse" betrachtet werden sollte.
Das Ziel der vorliegenden randomisierten klinischen Untersuchung wird es sein, die Auswirkungen des THV-Designs (SE vs. BE) auf das Risiko der Gesamtmortalität nach 90 Tagen und 1 Jahr zu bewerten.
Die vorliegende klinische Untersuchung ist die erste randomisierte klinische Untersuchung, die den Nutzen der BE-Klappe gegenüber der SE-Klappe auf die Gesamtmortalität nach 90 Tagen und 1 Jahr unter Verwendung eines Überlegenheitsdesigns direkt vergleicht. Frühere Head-to-Head-Studien umfassten nur eine kleine Anzahl von Patienten, Nicht-Unterlegenheitsdesigns und kombinierte Endpunkte. Diese klinische Untersuchung wird die erste sein, die ausreichende Beweise zur Änderung der klinischen Praxis und internationaler Richtlinien liefert, um zu klären, ob ein THV-Design dem anderen überlegen ist (oder nicht) (BE vs. SE-Ventil). Das Ergebnis der klinischen Prüfung ist für Ärzte, die die Behandlung anzeigen, und für die Patienten, die die Behandlung erhalten, von entscheidender Bedeutung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Annecy, Frankreich
- Ch Annecy Genevois
-
Besançon, Frankreich
- CHU de Besancon
-
Caen, Frankreich
- CHU de Caen
-
Caen, Frankreich
- Hôpital privé Saint-Martin
-
Clermont-Ferrand, Frankreich
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Créteil, Frankreich
- AP-HP Hôpitaux Universitaires Henri Mondor
-
Grenoble, Frankreich
- CHU de Grenoble
-
Massy, Frankreich
- Institut Cardiovasculaire Paris Sud
-
Montpellier, Frankreich
- CHU de Montpellier
-
Nîmes, Frankreich
- CHU de Nîmes
-
Paris, Frankreich
- Institut Mutualiste Montsouris
-
Paris, Frankreich
- AP-HP Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière
-
Pessac, Frankreich
- CHU de Bordeaux Hôpital Pellegrin
-
Reims, Frankreich
- CHU Reims - Hôpitam Robert Debré
-
Saint-Etienne, Frankreich
- Chu de Saint-Etienne
-
Saint-Herblain, Frankreich
- CHU de Nantes - Hopital Laennec
-
Saint-Laurent-du-Var, Frankreich
- Centre Médico Chirurgical Arnault Tzanck
-
Strasbourg, Frankreich
- CHU de Strasbourg
-
Toulouse, Frankreich
- CHU de Toulouse
-
Tours, Frankreich
- CHU de Tours
-
Villeurbanne, Frankreich
- Médipole Lyon Villeurbanne
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Die Studienpopulation umfasst alle Patienten mit schwerer, kalzifizierter, symptomatischer Aortenstenose, die für eine perkutane transfemorale TAVI mit BE- oder SE-Klappe gemäß dem Herzteam des untersuchenden Zentrums geeignet sind.
Die Einschluss-/Ausschlusskriterien sind begrenzt und zielen in erster Linie darauf ab, Patienten auszuwählen, die sowohl für eine BE- als auch für eine SE-Klappe geeignet sind. Dies ermöglicht eine Studienkohorte, deren Zusammensetzung erwartungsgemäß nahe an einer All-Comer-Kohorte liegt und daher repräsentativ für die in der täglichen Praxis anzutreffende Standard-TAVI-Population ist.
Einschlusskriterien:
- Symptomatische schwere Aortenstenose, definiert gemäß den aktuellen Echokardiographie-Kriterien der Richtlinien der European Society of Cardiology2.
- Das Herzteam des Untersuchungszentrums stimmt zu, dass der Patient für eine TAVI mit BE-Ventil SAPIEN 3 (Edwards Lifesciences©) (oder weitere Iterationen derselben Familie) ODER TAVI mit dem SE-Ventil Evolut-R/pro (Medtronic©) in Frage kommt. (oder weitere Iterationen derselben Familie).
- Das Herzteam des Untersuchungszentrums stimmt zu, dass TAVI über einen perkutanen transfemoralen Zugang möglich ist.
- Schriftliche Einverständniserklärung zur BEST-Studie
- Schriftliche Einverständniserklärung für das Register FRANCE-TAVI
- Alle Klappenanatomien sind zugelassen (bikuspide oder trikuspidale Aortenklappe)
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18 Jahre alt
- Patient mit Rechtsschutz
- Nichtzugehörigkeit zu einem Sozialversicherungssystem
- Schwangerschaft
- Subjekt, das an einem anderen Forschungsprotokoll zum TAVI-Verfahren teilnimmt
- Patienten mit einer Anatomie, die als ungeeignet für die Implantation eines der beiden Klappentypen angesehen wird
- TAVI durch nicht-transfemoralen Zugang oder chirurgischen Cutdown
- Ventil-in-Ventil-Verfahren (TAVI in TAVI oder TAVI in chirurgischer Aortenbioprothese)
- Implantation einer Accurate Neo- oder Accurate Neo2-Klappe (Boston Scientific)
- Schwere Aorteninsuffizienz (>3+)
- Ablehnung der Teilnahme am FRANCE-TAVI-Register
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: TAVI mit ballonexpandierbarem Ventil (Sapien 3/Ultra, Edwards Lifesciences©)
|
Sapien 3/Ultra, Edwards Lifesciences©
|
|
Aktiver Komparator: TAVI mit selbstexpandierendem Ventil (Evolut R/Pro, Medtronic©)
|
Evolut R/Pro, Medtronic©
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komposite aus: technischem Geräteversagen beim Verlassen des Eingriffsraums und/oder Sterblichkeit jeglicher Ursache und/oder behinderndem Schlaganfall
Zeitfenster: 90 Tage nach TAVI
|
Ein unabhängiger klinischer Ereignisausschuss (CEC) wird klinische Ereignisse gemäß den VARC-3-Definitionen beurteilen.
|
90 Tage nach TAVI
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kombination aus Geräteversagen und/oder Gesamtsterblichkeit und/oder behinderndem Schlaganfall
Zeitfenster: 1 Jahr nach TAVI
|
Ein unabhängiges klinisches Ereigniskomitee (CEC) wird klinische Ereignisse gemäß den VARC-3-Definitionen bewerten.
|
1 Jahr nach TAVI
|
|
2Komposit aus Gerätetechnischem Versagen, Gesamtmortalität und/oder behinderndem Schlaganfall
Zeitfenster: 90 Tage nach TAVI
|
Ein unabhängiges klinisches Ereigniskomitee (CEC) wird klinische Ereignisse gemäß den VARC-3-Definitionen beurteilen.
|
90 Tage nach TAVI
|
|
Gerätetechnischer Ausfall
Zeitfenster: beim Verlassen des Behandlungsraums
|
Freiheit von Mortalität, Erfolgreicher Zugang, Applikation des Geräts und Entfernung des Applikationssystems, Korrekte Positionierung einer einzelnen Herzklappenprothese am richtigen anatomischen Ort, Freiheit von Operationen oder Interventionen im Zusammenhang mit dem Gerät oder einer größeren vaskulären oder zugangsbezogenen oder kardialen strukturellen Komplikation
|
beim Verlassen des Behandlungsraums
|
|
Sicherheit
Zeitfenster: 90 Tage nach TAVI
|
|
90 Tage nach TAVI
|
|
Geräteerfolg
Zeitfenster: 90 Tage nach TAVI
|
|
90 Tage nach TAVI
|
|
Klinische Wirksamkeit Klinische Wirksamkeit
Zeitfenster: 1 Jahr nach TAVI
|
Technischer Erfolg beim Verlassen des Eingriffsraums (VARC 3)*
|
1 Jahr nach TAVI
|
|
Klinische Wirksamkeit in Bezug auf die Herzklappe
Zeitfenster: 1 Jahr nach TAVI
|
|
1 Jahr nach TAVI
|
|
zusammengesetztes Ergebnis aus Patientensicht
Zeitfenster: AT 90 Tage und 1 Jahr nach TAVU
|
Die Rate des günstigen Outcomes Risikos des Todes
|
AT 90 Tage und 1 Jahr nach TAVU
|
|
Ventilhaltbarkeit definiert als BVF aller Ursachen Trikuspidalklappe der Aorta
Zeitfenster: Nach 90 Tagen und 1 Jahr nach TAVI
|
Ein unabhängiges Kernlabor wird alle Bilder überprüfen.
Ein unabhängiges klinisches Ereigniskomitee (CEC) wird klinische Ereignisse gemäß den VARC-3-Definitionen bewerten.
|
Nach 90 Tagen und 1 Jahr nach TAVI
|
|
11) Stadium 2 oder 3 der hämodynamischen Klappendeterioration
Zeitfenster: Ein Jahr nach TAVI
|
gemäß VARC-3 bewertet ein unabhängiges klinisches Ereigniskomitee (CEC) klinische Ereignisse
|
Ein Jahr nach TAVI
|
|
Gerätetechnischer Ausfall beim Verlassen des Eingriffsraums und/oder Gesamtmortalität und/oder behindernder Schlaganfall
Zeitfenster: nach 3, 5, 7 und 10 Jahren nach TAVI
|
gemäß VARC-3 beurteilt ein unabhängiges klinisches Ereigniskomitee (CEC) klinische Ereignisse
|
nach 3, 5, 7 und 10 Jahren nach TAVI
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
1) Anteil der Patienten der BEST-Studie, die erfolgreich über den probabilistischen Verknüpfungsalgorithmus des FRANCE-TAVI-Registers mit dem SNDS abgeglichen wurden.
Zeitfenster: 1 Jahr nach TAVI
|
o Eine erfolgreiche Übereinstimmung wird definiert als >98 % der Patienten der BEST-Studie, die erfolgreich mit SNDS abgeglichen wurden
|
1 Jahr nach TAVI
|
|
1) Die Rate von Hypoattenuated Leaflet Thrombosis (HALT) jeglichen Schweregrads, bewertet durch CT-Scan und transthorakale Echokardiographie
Zeitfenster: 1 Jahr nach TAVI
|
Ein unabhängiges Kernlabor wird alle Bilder überprüfen
|
1 Jahr nach TAVI
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Eric Van Belle, MD,PhD, University Hospital, Lille
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021_0513
- 2021-A02554-37 (Andere Kennung: ID-RCB number, ANSM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Aortenklappenstenose
-
University of ZurichAktiv, nicht rekrutierendBecken- und Para-Aortic-LymphknotenmetastasenSchweiz
-
Samsun UniversityAktiv, nicht rekrutierendKoronararterien-Bypass-Operation (CABG) | Aufsteigendes Aortenaneurysma | Aortic Adventitial Pathology | Borderline AortendilatationTruthahn
-
Qun ZhaoFirst Hospital of Shijiazhuang City; Baoding First Central Hospital; Hengshui...Anmeldung auf EinladungMagenkrebs | Lymphatische Metastasierung | Künstliche Intelligenz | Radiomics | Para-Aortic-Lymphknotenmetastasierung | Präoperative BildgebungsbewertungChina
Klinische Studien zur Ballonexpandierbares Ventil
-
University Hospital MuensterAbgeschlossenMagen-Darm-ErkrankungenDeutschland, Niederlande, Norwegen
-
University of Rome Tor VergataAbgeschlossenMedikamentenbeschichteter Ballon | Plaque-Modifikationstechnik | Koronare kalzifizierte LäsionenItalien
-
Urotronic Inc.Abgeschlossen
-
Guangdong Provincial People's HospitalShenzhen People's Hospital; Kashgar 1st People's HospitalUnbekannt
-
University Hospital MuensterAzienda Ospedaliera San Giovanni Battista; Albert Schweitzer Hospital; Nuovo Ospedale...Abgeschlossen
-
Integra LifeSciences CorporationAcclarentAbgeschlossenChronische SinusitisVereinigte Staaten
-
Integra LifeSciences CorporationAcclarentBeendet
-
University of South FloridaRekrutierungAkuter ischämischer Schlaganfall AISVereinigte Staaten
-
Caritasklinik St. TheresiaUnbekanntPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Femoropoliteale Stenose/Okklusion | Schneidballon | Mit Medikamenten beschichteter BallonDeutschland
-
Chinese PLA General HospitalUnbekannt