- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05752617
Registro europeo sulla modificazione della placca nella popolazione STEMI (ROCA-STEMI) (ROCA-STEMI)
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Lo studio ROCA-STEMI è uno studio prospettico di coorte europeo da febbraio 2023 a febbraio 2024. I ricercatori vogliono analizzare il successo clinico, l'efficacia e la sicurezza di pazienti consecutivi che si sono presentati con infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI) sottoposti a intervento coronarico percutaneo primario (PCI) per lesione colpevole de novo fortemente calcificata utilizzando dispositivi di modifica della placca prima dell'impianto di stent.
Gli endpoint clinici e angiografici saranno definiti secondo le raccomandazioni dell'Academic Research Consortium. Academic Research Consortium rappresenta un passo verso la standardizzazione, facilitando la valutazione della sicurezza e dell'efficacia dei dispositivi.
Il sanguinamento come endpoint di sicurezza sarà definito in accordo con il Bleeding Academic Research Consortium. Il sanguinamento maggiore sarà definito come tipo 3 e 5 del Bleeding Academic Research Consortium.
Grave lesione coronarica calcificata: l'evidenza di imaging di calcio grave nel sito della lesione colpevole era basata sulla presenza angiografica di radio-opacità notate senza movimento cardiaco prima dell'iniezione di contrasto che coinvolgeva entrambi i lati della parete arteriosa in almeno 1 posizione, o presenza di ≥270 ° di calcio a 1 sezione trasversale attraverso IVUS.
Eventi avversi cardiovascolari maggiori (MACE): saranno definiti come il composito della morte cardiaca; MI; ictus e rivascolarizzazione, compreso l'intervento coronarico percutaneo e l'innesto di bypass coronarico. I decessi saranno considerati attribuibili a una causa cardiaca a meno che non possa essere confermata una morte non cardiaca.
Rivascolarizzazione della lesione target (TLR): sarà definita come PCI ripetuto per trattare la stessa lesione trattata durante la procedura indice.
Rivascolarizzazione del vaso bersaglio (TVR): sarà definita come PCI di una nuova lesione grave in un'altra posizione diversa dal vaso del segmento trattato all'indice PCI.
Non-TVR: sarà definito come PCI di un altro vaso trattato alla procedura indice.
Fallimento della lesione bersaglio (TLF): sarà definito come il composito di TLR clinicamente guidato, infarto miocardico o morte cardiaca correlata al vaso bersaglio.
Trombosi trattata dal segmento (STT): è definita secondo la definizione dell'Academic Research Consortium (ARC) come definita, probabile o possibile e precoce (da 0 a 30 giorni), tardiva (da 31 a 360 giorni) o molto tardiva (>360 giorni) giorni).
Chiusura acuta: è definita come il verificarsi di un nuovo flusso gravemente ridotto (grado 0 o 1, secondo la trombolisi nell'infarto miocardico (TIMI) all'interno del vaso bersaglio durante l'intervento che persiste e richiede un altro tipo di trattamento o provoca IM o morte.
Dispositivo di studio e procedure
Procedura interventistica Tutte le lesioni coronariche calcificate saranno trattate utilizzando almeno un dispositivo di modifica della placca. L'uso concomitante di altri dispositivi di modifica della placca sarà consentito in presenza di calcio pesante ea discrezione dell'operatore.
Basato sulla tecnologia senza palloncino: aterectomia rotazionale (AR), aterectomia orbitale (OA) e aterectomia coronarica con laser ad eccimeri (ELCA). Tra i dispositivi basati su tecnologie con palloncino ci sono il palloncino da taglio, lo scoring balloon, il palloncino per litoplastica coronarica (CL) e il palloncino ad altissima pressione a doppio strato non conforme (NC), OPN.
Tagliare il palloncino e segnare il palloncino. Il palloncino da taglio WOLVERINE (Boston Scientific, Marlborough, MA, Stati Uniti) è costituito da un palloncino NC con 3 micro-lame disposte longitudinalmente sulla sua superficie. Si consiglia il gonfiaggio sequenziale fino a 6 atm. Altri dispositivi disponibili sono i palloncini con punteggio AngioSculpt, Scoreflex e NSE Alpha.
Sistema IVL coronarico ad onde d'urto. Il palloncino per litoplastica (LB) è un catetere a palloncino a scambio rapido con emettitori che generano onde soniche per rompere il calcio e migliorare la compliance dei vasi. Il LB viene gonfiato a livello della lesione calcificata ad una pressione di 4 atm e vengono somministrate onde d'urto da 1 Hz. Una volta che il LB è sulla lesione, è collegato a un'unità esterna che genera onde meccaniche pulsatili. Il LB viene inizialmente gonfiato ad una pressione di 4 atm e vengono somministrati 10 impulsi (sono necessari circa 10 secondi). Quindi, il LB viene gonfiato a una pressione di 6 atm e poi viene sgonfiato per ripristinare il flusso. Vengono quindi applicati nuovi cicli; è possibile somministrare un totale di 8 terapie (80 impulsi) per palloncino e lesione. A causa delle sue dimensioni, se la lunghezza della lesione è > 12 mm, il LB può essere riposizionato per trattare interamente la lesione.
Aterectomia rotazionale (RA): è una procedura endovascolare per modificare la placca aterosclerotica facendo avanzare una fresa metallica rotante a forma di oliva diamantata. La velocità di rotazione consigliata è compresa tra 135.000 giri/min e 180.000 giri/min. Devono essere evitate decelerazioni > 5000 giri/min. La fresa deve essere fatta avanzare gradualmente con facili movimenti avanti e indietro e il tempo di rotazione deve essere < 20 secondi con pause tra un ciclo e l'altro. Una volta eseguita la rotazione, la fresa a forma di oliva viene rimossa e viene attivata la modalità Dynaglide.
Aterectomia orbitale (OA): è una procedura endovascolare per modificare la placca aterosclerotica mediante l'utilizzo di una corona diamantata il cui meccanismo d'azione consiste nella modifica anterograda e retrograda della placca.14-16 Il meccanismo d'azione dell'OA è la rotazione ellittica della corona che aumenta gradualmente il diametro orbitale all'aumentare della velocità di rotazione da 80.000 giri/min a 120.000 giri/min. L'effetto OA è dipendente dal tempo; Sono consigliabili cicli di 30 secondi con pause di 30 secondi tra di loro. L'infusione continua di una soluzione lubrificante (ViperSlide) è necessaria per ridurre al minimo le lesioni termiche durante l'OA; inoltre, vengono somministrati 18 mL/min di liquido per raffreddare il dispositivo ed eliminare i residui, riducendo così l'ischemia e l'embolizzazione distale.
Aterectomia coronarica con laser ad eccimeri (ELCA): il sistema Philips CVX-300 ELCA utilizza cloruro di xeno ed emette impulsi di luce ultravioletta (UV) a una lunghezza d'onda di 308 nm. Gli impulsi UV generati penetrano solo a 50 μm di profondità, il che disintegra la placca calcificata attraverso un meccanismo di ablazione senza danneggiare gli strati intermedi o avventizia.29,30 Sono disponibili 4 diverse misure di catetere monorotaia ELCA (0,9, 0,14, 1,7 e 2,0 mm) che possono essere avanzate su un filo guida da 0,014 pollici. La giusta dimensione viene selezionata su un rapporto 0,5:0,6 tra catetere e vaso. Lo spostamento lento del dispositivo in avanti favorisce un aumento del guadagno luminale a livello della lesione. Il numero di impulsi, la durata e il tempo totale del trattamento ELCA devono essere personalizzati in base alle caratteristiche della lesione. Le particelle generate hanno un diametro < 10 μm quindi vengono riassorbite dal sistema reticoloendoteliale, evitando così l'ostruzione microvascolare.
L'impianto di uno stent a rilascio di farmaco (DES) viene quindi eseguito a discrezione dell'operatore insieme alla postdilatazione ad alta pressione (>16 atm). La doppia terapia antipiastrinica verrà somministrata seguendo le linee guida stabilite per la pratica clinica.
Dati clinici e angiografici I dati clinici e gli eventi clinici saranno riportati dallo sperimentatore attraverso un modulo elettronico di segnalazione dei casi (eCRF). Le definizioni dettagliate dei risultati sono state descritte in precedenza.
L'analisi angiografica ha valutato la presenza di una grave calcificazione coronarica, sulla base dell'angiografia coronarica, durante la procedura di indice da ciascun ricercatore presso i centri partecipanti.
Aspetti etici Lo studio sarà condotto secondo i principi etici derivati dalla Dichiarazione di Helsinki (Fortaleza, Brasile, ottobre 2013), ISO 14155 e linee guida di pratica clinica. Inoltre, lo studio sarà condotto secondo il protocollo di Good Clinical Practice (GCP) seguendo le linee guida della Conferenza internazionale sull'armonizzazione (ICH) e i requisiti normativi per le istituzioni partecipanti. Il protocollo di studio è stato approvato dal Comitato Etico Istituzionale e dalla commissione di ricerca dell'ospedale. Una volta che un paziente è stato identificato come candidato alla partecipazione allo studio (che soddisfa tutti i criteri di inclusione e nessun criterio di esclusione), e dopo aver debitamente informato il paziente sulle caratteristiche dello studio, verrà firmato un consenso informato e registrato nel file corrispondente dell'investigatore del centro. I dati demografici di riferimento, le caratteristiche procedurali, i risultati clinici e i dati di follow-up saranno raccolti dai coinvestigatori presso ciascuna istituzione attraverso un modulo di segnalazione elettronica dedicato (e-CRF).
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Barcelona, Spagna, 08003
- Reclutamento
- Hospital del Mar
-
Contatto:
- Beatriz Vaquerizo, MD, PhD
- Numero di telefono: 93.248.34.89
- Email: beavaquerizo@yahoo.es
-
Contatto:
- Hector Cubero-Gallego, MD, PhD
- Numero di telefono: 93.248.34.89
- Email: hektorkubero@hotmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Paziente con STEMI
- Intervento coronarico percutaneo primario
- Lesione colpevole de-novo in un'arteria coronaria nativa
- Grave calcificazione della lesione bersaglio o del suo equivalente (lesione non attraversabile o non dilatabile con palloncino) (Vedi Definizioni 4.4)
- Uso obbligatorio di un dispositivo di modifica della placca per il trattamento della lesione colpevole (Vedi Dispositivo di studio e procedure 4.5)
- Il paziente o il rappresentante legale che firma un consenso scritto informato
Criteri di esclusione:
- La nave bersaglio aveva uno stent di un precedente PCI
- La lesione target è stata trattata come una procedura a fasi
- Donne incinte
- Malati terminali
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Guasto della nave bersaglio
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il verificarsi di morte cardiaca, infrazione miocardica del vaso bersaglio e rivascolarizzazione del vaso bersaglio.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Morte cardiaca
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La morte che non poteva essere attribuita a un'eziologia non cardiaca era considerata morte cardiaca.
|
12 mesi
|
|
Rivascolarizzazione del vaso target
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La rivascolarizzazione del vaso bersaglio è stata definita come rivascolarizzazione ripetuta mediante PCI o chirurgia del vaso bersaglio.
|
12 mesi
|
|
Rivascolarizzazione della lesione target
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La rivascolarizzazione della lesione target è stata definita come qualsiasi procedura di rivascolarizzazione eseguita nel sito della lesione trattata associata a evidenza clinica e/o obiettiva di ischemia miocardica inducibile.
|
12 mesi
|
|
Eventi cardiaci avversi maggiori (MACE)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Eventi cardiaci avversi maggiori (MACE) a 12 mesi (morte, reinfarto, malattia cardiovascolare acuta, emorragia e/o trombosi dello stent).
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. EuroIntervention. 2019 Feb 20;14(14):1435-1534. doi: 10.4244/EIJY19M01_01. No abstract available.
- Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, Mehran R, Stone GW, Spertus J, Onuma Y, Morel MA, van Es GA, Zuckerman B, Fearon WF, Taggart D, Kappetein AP, Krucoff MW, Vranckx P, Windecker S, Cutlip D, Serruys PW; Academic Research Consortium. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2635-2650. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029289.
- Bourantas CV, Zhang YJ, Garg S, Iqbal J, Valgimigli M, Windecker S, Mohr FW, Silber S, Vries Td, Onuma Y, Garcia-Garcia HM, Morel MA, Serruys PW. Prognostic implications of coronary calcification in patients with obstructive coronary artery disease treated by percutaneous coronary intervention: a patient-level pooled analysis of 7 contemporary stent trials. Heart. 2014 Aug;100(15):1158-64. doi: 10.1136/heartjnl-2013-305180. Epub 2014 May 20.
- De Maria GL, Scarsini R, Banning AP. Management of Calcific Coronary Artery Lesions: Is it Time to Change Our Interventional Therapeutic Approach? JACC Cardiovasc Interv. 2019 Aug 12;12(15):1465-1478. doi: 10.1016/j.jcin.2019.03.038.
- Barbato E, Carrie D, Dardas P, Fajadet J, Gaul G, Haude M, Khashaba A, Koch K, Meyer-Gessner M, Palazuelos J, Reczuch K, Ribichini FL, Sharma S, Sipotz J, Sjogren I, Suetsch G, Szabo G, Valdes-Chavarri M, Vaquerizo B, Wijns W, Windecker S, de Belder A, Valgimigli M, Byrne RA, Colombo A, Di Mario C, Latib A, Hamm C; European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions. European expert consensus on rotational atherectomy. EuroIntervention. 2015 May;11(1):30-6. doi: 10.4244/EIJV11I1A6.
- Sharma SK, Tomey MI, Teirstein PS, Kini AS, Reitman AB, Lee AC, Genereux P, Chambers JW, Grines CL, Himmelstein SI, Thompson CA, Meredith IT, Bhave A, Moses JW. North American Expert Review of Rotational Atherectomy. Circ Cardiovasc Interv. 2019 May;12(5):e007448. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007448.
- Parikh K, Chandra P, Choksi N, Khanna P, Chambers J. Safety and feasibility of orbital atherectomy for the treatment of calcified coronary lesions: the ORBIT I trial. Catheter Cardiovasc Interv. 2013 Jun 1;81(7):1134-9. doi: 10.1002/ccd.24700. Epub 2013 Mar 5.
- Brinton TJ, Ali ZA, Hill JM, Meredith IT, Maehara A, Illindala U, Lansky A, Gotberg M, Van Mieghem NM, Whitbourn R, Fajadet J, Di Mario C. Feasibility of Shockwave Coronary Intravascular Lithotripsy for the Treatment of Calcified Coronary Stenoses. Circulation. 2019 Feb 5;139(6):834-836. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.036531. No abstract available.
- Ali ZA, Nef H, Escaned J, Werner N, Banning AP, Hill JM, De Bruyne B, Montorfano M, Lefevre T, Stone GW, Crowley A, Matsumura M, Maehara A, Lansky AJ, Fajadet J, Di Mario C. Safety and Effectiveness of Coronary Intravascular Lithotripsy for Treatment of Severely Calcified Coronary Stenoses: The Disrupt CAD II Study. Circ Cardiovasc Interv. 2019 Oct;12(10):e008434. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.119.008434. Epub 2019 Sep 25.
- Chambers JW, Feldman RL, Himmelstein SI, Bhatheja R, Villa AE, Strickman NE, Shlofmitz RA, Dulas DD, Arab D, Khanna PK, Lee AC, Ghali MG, Shah RR, Davis TP, Kim CY, Tai Z, Patel KC, Puma JA, Makam P, Bertolet BD, Nseir GY. Pivotal trial to evaluate the safety and efficacy of the orbital atherectomy system in treating de novo, severely calcified coronary lesions (ORBIT II). JACC Cardiovasc Interv. 2014 May;7(5):510-8. doi: 10.1016/j.jcin.2014.01.158.
- Lee M, Genereux P, Shlofmitz R, Phillipson D, Anose BM, Martinsen BJ, Himmelstein SI, Chambers JW. Orbital atherectomy for treating de novo, severely calcified coronary lesions: 3-year results of the pivotal ORBIT II trial. Cardiovasc Revasc Med. 2017 Jun;18(4):261-264. doi: 10.1016/j.carrev.2017.01.011. Epub 2017 Jan 23.
- Abdel-Wahab M, Richardt G, Joachim Buttner H, Toelg R, Geist V, Meinertz T, Schofer J, King L, Neumann FJ, Khattab AA. High-speed rotational atherectomy before paclitaxel-eluting stent implantation in complex calcified coronary lesions: the randomized ROTAXUS (Rotational Atherectomy Prior to Taxus Stent Treatment for Complex Native Coronary Artery Disease) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2013 Jan;6(1):10-9. doi: 10.1016/j.jcin.2012.07.017. Epub 2012 Dec 19.
- Witzenbichler B, Maehara A, Weisz G, Neumann FJ, Rinaldi MJ, Metzger DC, Henry TD, Cox DA, Duffy PL, Brodie BR, Stuckey TD, Mazzaferri EL Jr, Xu K, Parise H, Mehran R, Mintz GS, Stone GW. Relationship between intravascular ultrasound guidance and clinical outcomes after drug-eluting stents: the assessment of dual antiplatelet therapy with drug-eluting stents (ADAPT-DES) study. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):463-70. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003942. Epub 2013 Nov 26.
- Ali ZA, Brinton TJ, Hill JM, Maehara A, Matsumura M, Karimi Galougahi K, Illindala U, Gotberg M, Whitbourn R, Van Mieghem N, Meredith IT, Di Mario C, Fajadet J. Optical Coherence Tomography Characterization of Coronary Lithoplasty for Treatment of Calcified Lesions: First Description. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 Aug;10(8):897-906. doi: 10.1016/j.jcmg.2017.05.012.
- Hill JM, Kereiakes DJ, Shlofmitz RA, Klein AJ, Riley RF, Price MJ, Herrmann HC, Bachinsky W, Waksman R, Stone GW; Disrupt CAD III Investigators. Intravascular Lithotripsy for Treatment of Severely Calcified Coronary Artery Disease. J Am Coll Cardiol. 2020 Dec 1;76(22):2635-2646. doi: 10.1016/j.jacc.2020.09.603. Epub 2020 Oct 15.
- Otsuka F, Sakakura K, Yahagi K, Joner M, Virmani R. Has our understanding of calcification in human coronary atherosclerosis progressed? Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2014 Apr;34(4):724-36. doi: 10.1161/ATVBAHA.113.302642. Epub 2014 Feb 20. Erratum In: Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2014 Jul;34(7):e17.
- Barbato E, Shlofmitz E, Milkas A, Shlofmitz R, Azzalini L, Colombo A. State of the art: evolving concepts in the treatment of heavily calcified and undilatable coronary stenoses - from debulking to plaque modification, a 40-year-long journey. EuroIntervention. 2017 Aug 25;13(6):696-705. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00473.
- Shavadia JS, Vo MN, Bainey KR. Challenges With Severe Coronary Artery Calcification in Percutaneous Coronary Intervention: A Narrative Review of Therapeutic Options. Can J Cardiol. 2018 Dec;34(12):1564-1572. doi: 10.1016/j.cjca.2018.07.482. Epub 2018 Aug 14.
- Abdel-Wahab M, Toelg R, Byrne RA, Geist V, El-Mawardy M, Allali A, Rheude T, Robinson DR, Abdelghani M, Sulimov DS, Kastrati A, Richardt G. High-Speed Rotational Atherectomy Versus Modified Balloons Prior to Drug-Eluting Stent Implantation in Severely Calcified Coronary Lesions. Circ Cardiovasc Interv. 2018 Oct;11(10):e007415. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007415. Erratum In: Circ Cardiovasc Interv. 2018 Oct;11(10):e000040.
- Kawamoto H, Latib A, Ruparelia N, Ielasi A, D'Ascenzo F, Pennacchi M, Sardella G, Garbo R, Meliga E, Moretti C, Rossi ML, Presbitero P, Magri CJ, Nakamura S, Colombo A, Boccuzzi GG. In-hospital and midterm clinical outcomes of rotational atherectomy followed by stent implantation: the ROTATE multicentre registry. EuroIntervention. 2016 Dec 20;12(12):1448-1456. doi: 10.4244/EIJ-D-16-00386.
- Wang X, Matsumura M, Mintz GS, Lee T, Zhang W, Cao Y, Fujino A, Lin Y, Usui E, Kanaji Y, Murai T, Yonetsu T, Kakuta T, Maehara A. In Vivo Calcium Detection by Comparing Optical Coherence Tomography, Intravascular Ultrasound, and Angiography. JACC Cardiovasc Imaging. 2017 Aug;10(8):869-879. doi: 10.1016/j.jcmg.2017.05.014.
- Stolker JM, Cohen DJ, Kennedy KF, Pencina MJ, Lindsey JB, Mauri L, Cutlip DE, Kleiman NS; Evaluation of Drug-Eluting Stents and Ischemic Events (EVENT) Investigators. Repeat revascularization after contemporary percutaneous coronary intervention: an evaluation of staged, target lesion, and other unplanned revascularization procedures during the first year. Circ Cardiovasc Interv. 2012 Dec;5(6):772-82. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.111.967802. Epub 2012 Oct 23.
- Mauri L, Bonan R, Weiner BH, Legrand V, Bassand JP, Popma JJ, Niemyski P, Prpic R, Ho KK, Chauhan MS, Cutlip DE, Bertrand OF, Kuntz RE. Cutting balloon angioplasty for the prevention of restenosis: results of the Cutting Balloon Global Randomized Trial. Am J Cardiol. 2002 Nov 15;90(10):1079-83. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02773-x.
- Cubero-Gallego H, Gonzalo N, Tizon-Marcos H, Salvatella N, Garcia-Guimaraes M, Negrete A, McInerney A, Millan R, Vaquerizo B. Primary Angioplasty of Calcified Coronary Lesions Using Coronary Lithotripsy in Acute ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. J Invasive Cardiol. 2021 Dec;33(12):E970-E973. Epub 2021 Nov 11.
- Ho PC. Rotational coronary atherectomy in acute ST-segment elevation myocardial infarction. J Interv Cardiol. 2005 Aug;18(4):315-8. doi: 10.1111/j.1540-8183.2005.00057.x.
- Mokabberi R, Blankenship JC. Rotational atherectomy to facilitate stent expansion after deployment in ST-segment-elevation myocardial infarction. Am Heart Hosp J. 2010 Summer;8(1):66-9. doi: 10.15420/ahhj.2010.8.1.66.
- Appelman YE, Piek JJ, Strikwerda S, Tijssen JG, de Feyter PJ, David GK, Serruys PW, Margolis JR, Koelemay MJ, Montauban van Swijndregt EW, Koolen JJ. Randomised trial of excimer laser angioplasty versus balloon angioplasty for treatment of obstructive coronary artery disease. Lancet. 1996 Jan 13;347(8994):79-84. doi: 10.1016/s0140-6736(96)90209-3.
- Stone GW, de Marchena E, Dageforde D, Foschi A, Muhlestein JB, McIvor M, Rizik D, Vanderlaan R, McDonnell J. Prospective, randomized, multicenter comparison of laser-facilitated balloon angioplasty versus stand-alone balloon angioplasty in patients with obstructive coronary artery disease. The Laser Angioplasty Versus Angioplasty (LAVA) Trial Investigators. J Am Coll Cardiol. 1997 Dec;30(7):1714-21. doi: 10.1016/s0735-1097(97)00387-2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020/9525
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .