Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento antibiotico breve nella neutropenia febbrile ad alto rischio

15 luglio 2024 aggiornato da: University Health Network, Toronto

Interruzione precoce degli antibiotici per neutropenia febbrile inspiegabile: uno studio pilota randomizzato controllato - Studio pilota EASE ANTIBIOTICS

Le infezioni sono una complicanza comune nei pazienti con cancro. Sono una causa significativa di complicanze e morte in questa popolazione. I pazienti con cancro e bassa conta dei neutrofili a causa della chemioterapia o della malattia spesso hanno la febbre e ricevono un trattamento antibiotico. La durata ottimale di questo trattamento è in gran parte sconosciuta. Ultimamente, ci sono stati alcuni dati che suggeriscono la sicurezza dell'interruzione precoce degli antibiotici, sebbene la maggior parte dei centri fornisca ancora terapie antibiotiche più prolungate in questa situazione. L'uso prolungato e non necessario di antibiotici può aumentare le infezioni da batteri multifarmacoresistenti, che comportano un alto tasso di mortalità. Inoltre, può verificarsi un aumento delle infezioni causate da Clostridioides difficile e un aumento delle infezioni fungine. Tuttavia, alcuni temono che l'interruzione degli antibiotici mentre la conta dei neutrofili è ancora bassa provochi infezioni potenzialmente letali. Il nostro studio mira a verificare se un trattamento antibiotico più breve in queste situazioni sia sicuro quanto un trattamento più prolungato, con il risultato di migliori pratiche di prescrizione di antibiotici in questa popolazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background La neutropenia febbrile è una complicanza comune della neutropenia indotta dalla chemioterapia e della neutropenia correlata alla malattia. Si verifica nell'80% dei pazienti con neoplasie ematologiche con un impatto significativo su morbilità e mortalità. La questione della durata del trattamento antibiotico nella neutropenia febbrile è irrisolta. Il razionale per continuare gli antibiotici fino al recupero dei neutrofili si basa sulla preoccupazione che i pazienti neutropenici possano avere un rischio continuo di infezione potenzialmente letale e che la neutropenia possa nascondere le manifestazioni classiche dell'infezione. D'altra parte, il trattamento antibiotico prolungato ad ampio spettro è stato associato alla comparsa di resistenza agli antibiotici, infezione da Clostridioides difficile e infezioni fungine invasive, nonché effetti avversi e reazioni allergiche. Le prove che suggeriscono gli effetti benefici del trattamento antibiotico prolungato derivano da 2 piccoli studi randomizzati controllati (RCT) degli anni '70, che hanno mostrato un aumento delle infezioni e della mortalità con l'interruzione precoce degli antibiotici. Due studi RCT condotti di recente, gli studi HOW LONG e SHORT, hanno suggerito che l'interruzione precoce degli antibiotici è fattibile e non è associata a esiti avversi. Tuttavia, il primo non era alimentato per i risultati di sicurezza e il secondo includeva una popolazione a basso rischio e una strategia di de-escalation. Nonostante questi studi rassicuranti, la maggior parte dei centri utilizza ancora la risoluzione della neutropenia come uno dei criteri per interrompere gli antibiotici nei pazienti con neutropenia febbrile.

Obiettivo Questo RCT pilota valuterà la fattibilità di condurre un futuro RCT completo. Nello studio completo, i ricercatori confronteranno l'interruzione precoce degli antibiotici con la continuazione degli antibiotici fino alla risoluzione della neutropenia nei pazienti neutropenici febbrili ad alto rischio, con l'obiettivo di dimostrare la non inferiorità.

Metodi Gli investigatori condurranno un RCT multicentrico pilota in aperto che coinvolge centri in Canada e Israele. Gli investigatori includeranno pazienti adulti con leucemia acuta o pazienti sottoposti a trapianto allogenico di cellule staminali emopoietiche con diagnosi di neutropenia febbrile di origine sconosciuta. I pazienti che hanno ricevuto antibiotici per almeno 72 ore e sono ancora neutropenici verranno reclutati se afebbrili da almeno 24 ore. I pazienti saranno randomizzati all'interruzione precoce o al trattamento prolungato in un rapporto 1: 1 utilizzando la randomizzazione a blocchi stratificata e permutata. Ai pazienti randomizzati nel braccio di intervento verranno interrotti gli antibiotici alla randomizzazione, mentre quelli nel gruppo di controllo riceveranno antibiotici fino alla risoluzione della neutropenia. I risultati di questo studio pilota saranno la valutazione del tasso di reclutamento e la comprensione degli ostacoli all'ottenimento del consenso del medico e del paziente; valutare l'adesione all'intervento assegnato e comprendere le ragioni degli incroci; e misurare i dati sugli esiti primari per una nuova stima della dimensione del campione. Questo studio fungerà da pilota interno e i dati sui risultati generati contribuiranno allo studio completo. L'esito primario dello studio completo sarà un composito di mortalità per tutte le cause, trasferimento in unità di terapia intensiva o qualsiasi infezione clinicamente o microbiologicamente documentata.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Edmonton, Canada
        • Reclutamento
        • Alberta Health Services
        • Contatto:
          • Dima Kabbani
      • London, Canada
        • Reclutamento
        • London Health Sciences Centre
        • Contatto:
          • Selay Lam
      • Toronto, Canada
        • Reclutamento
        • University Health Network
        • Contatto:
          • Roni Bitterman
      • Vancouver, Canada
        • Reclutamento
        • Vancouver General Hospital
        • Contatto:
          • Sara Belga

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18 anni e oltre.
  2. Il paziente è affetto da leucemia acuta (LMA, LLA o leucemia acuta fenotipica mista) ed è sottoposto a chemioterapia di induzione, re-induzione o di salvataggio oppure è sottoposto a trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche e riceve chemioterapia di condizionamento e/o radioterapia.
  3. Neutropenia febbrile documentata come definita dalle linee guida IDSA [1]:

    1. Singola temperatura orale di ≥38,3°C o almeno due misurazioni di ≥38,0°C in un intervallo di ≥1 ora.
    2. CAN ≤ 0,5x109/L.
  4. Paziente senza un'infezione documentata clinicamente o microbiologicamente (CDI/MDI).

    Richiederemo i seguenti criteri per escludere l'infezione:

    1. Nessun focus dell'infezione su un'anamnesi completa e un esame fisico al basale e quotidiano.
    2. Emocolture negative dopo che sono state prelevate almeno due serie di emocolture. Ad esempio, la crescita di stafilococchi coagulasi-negativi, difteroidi o Bacillus spp. da un singolo set sarà considerata contaminazione se un altro set di emocolture è negativo. Pertanto, in questo caso verranno prelevate emocolture aggiuntive.
    3. Altre culture saranno prese come indicato.
    4. Una scansione RX o TC del torace negativa (che verrà eseguita a discrezione del medico) per i pazienti con sintomi di tosse o dolore toracico.
  5. Il soggetto rispetterà i seguenti criteri:

    1. Ha ricevuto antibiotici empirici per almeno 72 ore E
    2. È afebbrile da almeno 24 ore E
    3. È ancora neutropenico (ANC ≤0,5x109/L).

Criteri di esclusione:

  1. Partecipazione concomitante ad un altro studio interventistico.
  2. Il paziente ha ricevuto antibiotici empirici per più di sette giorni dall'inizio dell'episodio neutropenico febbrile.
  3. Shock settico all'inizio dell'episodio o 72 ore (definito come ipotensione persistente che richiede ai vasopressori di mantenere una MAP ≥ 65 mmHg e con un livello sierico di lattato > 2 mmol/L nonostante un'adeguata rianimazione del volume).
  4. Pazienti con neutropenia febbrile secondaria al trattamento di neoplasie solide, HSCT autologo, terapia cellulare CAR-T, neoplasie ematologiche oltre alla leucemia acuta quando non nel contesto di HSCT allogenico, LMA trattata con chemioterapia di consolidamento o LLA trattata con fase di intensificazione e mantenimento di chemioterapia.
  5. Infezioni clinicamente o microbiologicamente documentate ad eccezione di probabili o provate malattie fungine invasive diagnosticate a priori e trattate.
  6. Pazienti che ricevono la chemioterapia di induzione o l'HSCT allogenico come pazienti ambulatoriali.
  7. Non consentiremo l'arruolamento di pazienti che sono stati precedentemente arruolati in questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Breve trattamento
Il trattamento antibiotico verrà interrotto al momento dell'assegnazione al gruppo di intervento
Il trattamento antibatterico (ad esempio piperacillina/tazobactam, ceftazidima, cefepime, meropenem, vancomicina, amikacina, tobramicina, ciprofloxacina) verrà interrotto dopo 72 ore di trattamento e la defervescenza per 24 ore, indipendentemente dalla conta dei neutrofili
Comparatore attivo: Trattamento prolungato
Il trattamento antibiotico verrà continuato fino alla risoluzione della neutropenia (ANC > 0,5x109/L)
Il trattamento antibatterico (ad esempio piperacillina/tazobactam, ceftazidima, cefepime, meropenem, vancomicina, amikacina, tobramicina, ciprofloxacina) verrà continuato fino alla risoluzione della neutropenia

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Reclutamento
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, circa 2 anni
numero di pazienti arruolati per centro al mese
attraverso il completamento degli studi, circa 2 anni
Aderenza
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
percentuale di partecipanti che hanno aderito all'intervento assegnato (nel senso che hanno interrotto gli antibiotici entro 2 giorni dall'intervento a cui sono stati randomizzati)
30 giorni dalla randomizzazione
Completare i dati sui risultati
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
percentuale di partecipanti persi al follow-up
30 giorni dalla randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
Mortalità per tutte le cause
30 giorni dalla randomizzazione
Tasso di trasferimento in terapia intensiva
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
il trasferimento all'unità di terapia intensiva sarà ricavato dalla cartella clinica elettronica del partecipante
30 giorni dalla randomizzazione
Tasso di qualsiasi infezione clinicamente o microbiologicamente documentata
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
qualsiasi infezione clinicamente diagnosticata (ad es. polmonite, infezione intraddominale, infezione della pelle e dei tessuti molli quando non è stato isolato alcun batterio) o qualsiasi infezione microbiologicamente documentata (isolamento di un batterio/fungo da un sito sterile ad eccezione dei contaminanti del sangue in un singolo coltura o isolamento di batteri/funghi da un sito non sterile accompagnato da una sindrome clinica). Questo non includerà le infezioni virali.
30 giorni dalla randomizzazione
Valutazione della desiderabilità del risultato (DOOR) e analisi della risposta corretta per la durata del rischio antibiotico (RADAR)
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione

DOOR per il nostro studio sarà (scala di esito ordinale):

  1. Il partecipante è sopravvissuto fino al giorno 30 senza CDI, MDI o trasferito in terapia intensiva.
  2. Il partecipante aveva un CDI o MDI ma non è stato trasferito in terapia intensiva ed è sopravvissuto.
  3. Il partecipante è stato trasferito in terapia intensiva ma è sopravvissuto.
  4. Morte.
30 giorni dalla randomizzazione
giorni febbrili totali
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
giorni febbrili totali
30 giorni dalla randomizzazione
giorni senza antibiotici totali
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
giorni senza antibiotici totali
30 giorni dalla randomizzazione
febbre ricorrente con conseguente riavvio degli antibiotici
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
febbre ricorrente con conseguente riavvio degli antibiotici
30 giorni dalla randomizzazione
Tasso di diarrea associata a Clostridioides difficile
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
feci molli (sulla base del grafico di Bristol) e test positivo per C. difficile nelle feci
30 giorni dalla randomizzazione
giorni totali di degenza
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
giorni totali di degenza
30 giorni dalla randomizzazione
riammissione
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
tassi di riammissione per qualsiasi motivo diverso dalla chemioterapia programmata
30 giorni dalla randomizzazione
trattamento antimicotico attivo contro la muffa
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
giorni di terapia con voriconazolo, posaconazolo, isavuconazolo, echinocandine, amfotericina
30 giorni dalla randomizzazione
Sviluppo di un'infezione o colonizzazione resistente agli antibiotici
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
definiti come isolati clinici resistenti agli antibiotici precedentemente utilizzati nell'episodio febbrile o isolamento di uno qualsiasi dei seguenti batteri: enterobatteri produttori di β-lattamasi a spettro esteso (ESBL), enterobatteri resistenti ai carbapenemi (CRE), pseudomonas resistenti ai carbapenemi, resistenti ai carbapenemi Acinetobacter baumannii, Stenotrophomonas maltophilia, Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (MRSA) ed enterococchi resistenti alla vancomicina (VRE) sia nel campionamento clinico che in quello di sorveglianza
30 giorni dalla randomizzazione
Tasso di eventi avversi
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
eventi avversi
30 giorni dalla randomizzazione
diversità del microbioma intestinale
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
la diversità del microbioma intestinale sarà misurata utilizzando l'indice di Shannon
30 giorni dalla randomizzazione
analisi costo-efficacia
Lasso di tempo: 30 giorni dalla randomizzazione
acquisirà i costi ospedalieri a livello di paziente dai dipartimenti finanziari degli ospedali partecipanti
30 giorni dalla randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Shahid Husain, MD, University Health Network, Toronto

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2023

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

28 febbraio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 febbraio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Il protocollo di studio e il piano di analisi statistica saranno condivisi subito dopo la pubblicazione. I dati dei singoli partecipanti che sono alla base dei risultati riportati nell'articolo saranno resi disponibili, previa anonimizzazione (testo, tabelle, figure e appendici), per altre ricerche scientifiche approvate da un comitato etico da 6 mesi fino a 24 mesi dopo la pubblicazione dell'articolo. I dati saranno condivisi solo per il raggiungimento delle finalità della proposta approvata. Le proposte devono essere indirizzate al comitato direttivo della sperimentazione clinica. I richiedenti dati devono firmare un accordo di accesso ai dati per ottenere l'accesso. Dopo 24 mesi, i dati saranno disponibili presso l'UHN senza il supporto dello sperimentatore oltre ai metadati depositati.

Periodo di condivisione IPD

da 6 mesi fino a 24 mesi dopo la pubblicazione dell'articolo

Criteri di accesso alla condivisione IPD

ricerca scientifica approvata da un comitato etico. I richiedenti dati devono firmare un accordo di accesso ai dati per ottenere l'accesso.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi