Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ruolo prognostico di HVPG e ICG-R15 nei risultati a breve e medio termine della chirurgia dell'HCC su cirrosi (ProHype-ICG)

24 marzo 2023 aggiornato da: Roberto Ivan Troisi, Federico II University

Ruolo prognostico dei gradienti pressori dell'ipertensione portale e della riserva funzionale epatica stimata dal test del verde di indocianina nei risultati a breve e medio termine della chirurgia dei carcinomi epatocellulari su cirrosi

OBIETTIVI Valutare l'accuratezza di HVPG (metodo diretto), ICG-R15 e LSM/SSM (metodi non invasivi) nel predire il rischio di PHLF e scompenso epatico; valutare la correlazione tra riserva funzionale epatica (ICG-R15) e grado di ipertensione portale (HVPG) e LSM/SSM in pazienti cirrotici Child Pugh 0, A e B; per valutare il peso reale di HVPG in un'analisi multivariata.

METODI: Studio prospettico osservazionale multicentrico. CRITERI DI INCLUSIONE: Sono considerati eleggibili tutti i pazienti con cirrosi epatica con indicazione a resezione chirurgica per carcinoma epatocellulare. I pazienti saranno selezionati per l'intervento chirurgico in base ai criteri standard dei centri partecipanti e al punteggio Child-Pugh 0, A o B.

CRITERI DI ESCLUSIONE: Pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza; incapacità di comprendere il consenso informato.

Endpoint primario: confronto dell'accuratezza predittiva (valutata come Area Under The Curve della curva ROC, vedi statistiche) di HVPG, ICG e Liver and Spleen Stiffness of Post-operative Hepatic Failure (PHLF, secondo ISGLS).

Endpoint secondari: - Accuratezza predittiva di HVPG, ICG-R15, LSM e SSM sulla morbilità postoperatoria a 90 giorni secondo la classificazione di Clavien-Dindo e al Comprehensive Complication Index (CCI), e sullo scompenso della cirrosi a 3 mesi dopo l'intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO: La maggior parte delle attuali linee guida per il trattamento del carcinoma epatocellulare (HCC) si basano sul sistema di stadiazione Barcelona Clinic Liver Cancer (BCLC)1, dove l'ipertensione portale (PHT) da sola controindica l'intervento chirurgico2. Tuttavia, l'evoluzione delle tecniche chirurgiche e della gestione del paziente ha portato molti centri a superare i limiti proposti dal BCLC3, evidenziando la necessità di nuovi criteri e di considerare fattori aggiuntivi personalizzati per ciascun paziente4,5. Quasi tutti i lavori che analizzano il ruolo prognostico della PHT nei pazienti sottoposti a chirurgia epatica si basano su dati retrospettivi e su una valutazione indiretta della presenza di PHT, che hanno dimostrato di avere un ruolo prognostico minore7. Tra le metodiche indirette di valutazione del PHT si è recentemente consolidata l'elastografia epatica mediante FibroScan®. È noto che l'LSM è correlato agli esiti postoperatori, ma il suo impatto sul sottogruppo di pazienti con PHT, così come un confronto con SSM o HPVG, non è mai stato studiato. Data la congestione splenica secondaria alla PHT, i nuovi algoritmi diagnostici per CSPH tengono conto della rigidità della milza (SSM, con cut-off di 46kPa)8. È stato anche dimostrato che la SSM è correlata agli esiti post-operatori9. Nelle valutazioni preoperatorie sull'entità della resezione un ruolo chiave è svolto dalle riserve funzionali epatiche stimate con la ritenzione ematica a 15' di Verde di Indocianina (ICG-R15). È stata proposta una relazione tra livelli ematici di ICG e gradiente di pressione venosa epatica (HVPG), anche se solo nei pazienti Child A6. ICG-r15' non è mai stato paragonato a LSM e SSM per i risultati postoperatori.

OBIETTIVI Valutare l'accuratezza di HVPG (metodo diretto), ICG-R15 e LSM/SSM (metodi non invasivi) nel predire il rischio di PHLF e scompenso epatico; valutare la correlazione tra riserva funzionale epatica (ICG-R15) e grado di ipertensione portale (HVPG) e LSM/SSM in pazienti cirrotici Child Pugh 0, A e B; valutare il peso reale di HVPG in un'analisi multivariata che tenga conto della demografia del paziente, CHILD, MELD, caratteristiche del tumore, entità dell'intervento chirurgico, perdita di sangue, invasività dell'approccio, LSM, SSM.

METODI: Studio prospettico multicentrico. CRITERI DI INCLUSIONE: Sono considerati eleggibili tutti i pazienti con cirrosi epatica con indicazione a resezione chirurgica per carcinoma epatocellulare. I pazienti saranno selezionati per la chirurgia in base ai criteri standard dei centri partecipanti e al punteggio Child-Pugh 0, A o B. CRITERI DI ESCLUSIONE: Pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza; incapacità di comprendere il consenso informato. Endpoint primario: confronto dell'accuratezza predittiva (valutata come Area Under The Curve della curva ROC, vedi statistiche) di HVPG, ICG e Liver and Spleen Stiffness of Post-operative Hepatic Failure (PHLF, secondo ISGLS). Endpoint secondari: - Accuratezza predittiva di HVPG, ICG-R15, LSM e SSM sulla morbilità postoperatoria a 90 giorni secondo la classificazione di Clavien-Dindo e al Comprehensive Complication Index (CCI), e sullo scompenso della cirrosi a 3 mesi dopo l'intervento. Analisi statistica I confronti tra i gruppi saranno eseguiti utilizzando il test T di Student o il test dei ranghi di Wilcoxon per dati continui, a seconda della distribuzione della variabile. I dati categorici saranno confrontati utilizzando il test del chi quadrato di Pearson. La presenza di una correlazione lineare tra variabili sarà verificata mediante regressione lineare. L'accuratezza di una variabile continua nella previsione di un risultato categorico sarà valutata utilizzando le curve ROC (Receiver Operating Characteristic). Il valore dell'area sotto la curva (AUC), sarà utilizzato come indice di accuratezza predittiva. Il confronto tra l'AUC di diverse variabili sarà effettuato con il metodo descritto da Hanley et al. Sarà inoltre eseguita un'analisi univariata e multivariata includendo i fattori di rischio per la chirurgia nei pazienti cirrotici, includendo anche LSM e SSM.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

208

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Napoli, Italia, 80131
        • Reclutamento
        • Federico II University Hospital
        • Contatto:
          • Roberto R Troisi, MD, PhD
        • Sub-investigatore:
          • Gianluca Cassese, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti cirrotici con HCC sottoposti a resezione epatica

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Sono considerati idonei tutti i pazienti adulti con cirrosi epatica con indicazione a resezione chirurgica per carcinoma epatocellulare. I pazienti saranno selezionati per l'intervento chirurgico in base ai criteri standard dei centri partecipanti e al punteggio Child-Pugh 0, A o B

Criteri di esclusione:

  • Pazienti sottoposti a chirurgia d'urgenza; incapacità di comprendere il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
accuratezza predittiva di HVPG e ICG-r15 su PHLF
Lasso di tempo: 90 giorni
90 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Roberto I Troisi, Md, PhD, Department of Clinical Medicine and Surgery, Federico II University of Naples

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2022

Completamento primario (Anticipato)

31 dicembre 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

31 gennaio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

5 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carcinoma epatocellulare

Sottoscrivi