- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05844098
Stabilizzazione CC assistita artroscopica da sola VS Fissazione aggiuntiva con filo di Kirschner per lesione acuta dell'articolazione acromioclavicolare
Stabilizzazione CC assistita artroscopica da sola VS Fissazione aggiuntiva con filo di Kirschner per lesione acuta dell'articolazione acromioclavicolare, uno studio controllato randomizzato
Questo studio RCT è progettato per confrontare gli esiti funzionali e gli esiti radiologici tra il gruppo di intervento (stabilizzazione CC artroscopica assistita con fissazione aggiuntiva del filo di Kirschner) e il gruppo di controllo (sola stabilizzazione CC assistita artroscopicamente) per ACJI acuta.
La domanda principale a cui intende rispondere è:
- La stabilizzazione CC assistita in artroscopia con fissazione aggiuntiva del filo di Kirschner fornisce esiti diversi in termini di risultati funzionali, distanza CC e differenza GACA rispetto alla sola stabilizzazione CC assistita in artroscopia nella lesione acuta dell'articolazione acromioclavicolare?
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La lesione dell'articolazione acromioclavicolare (ACJI) è una delle lesioni più comuni dell'articolazione della spalla. Il meccanismo più comune di lesione è dovuto alla forza diretta applicata alla spalla interessata, in posizione di adduzione, nell'area del processo acromiale. La maggior parte degli interventi che sono stati utilizzati per il trattamento dell'ACJI sono focalizzati sul controllo del dolore, sul mantenimento della forza dell'articolazione, su nessuna limitazione nell'attività della vita quotidiana e sull'intera gamma di movimento della spalla interessata. Il trattamento chirurgico è indicato nella classificazione ACJI Rockwood di grado III, IV, V e VI. Al giorno d'oggi ci sono oltre 60 tecniche chirurgiche senza gold standard. La stabilizzazione CC artroscopica assistita è una delle tecniche più popolari utilizzate per l'ACJI.
Questo studio RCT è progettato per confrontare gli esiti funzionali (punteggio ACJI, VAS, punteggio costante e punteggio DASH) e gli esiti radiologici (differenza distanza CC, differenza GACA) tra il gruppo di intervento (stabilizzazione CC assistita artroscopicamente con fissazione aggiuntiva del filo di Kirschner) e gruppo di controllo (solo stabilizzazione CC assistita in artroscopia) per ACJI acuta.
La domanda principale a cui intende rispondere è:
- La stabilizzazione CC assistita in artroscopia con fissazione aggiuntiva del filo di Kirschner fornisce esiti diversi in termini di risultati funzionali, distanza CC e differenza GACA rispetto alla sola stabilizzazione CC assistita in artroscopia nella lesione acuta dell'articolazione acromioclavicolare?
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Nachapong Sithiwichankit, M.D
- Numero di telefono: +66038320200
- Email: leang1698@hotmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Surasak Srimongkolpitak, M.D
- Numero di telefono: +66038320200
Luoghi di studio
-
-
-
Chon Buri, Tailandia, 20110
- Reclutamento
- Queen Savang Vadhana Memorial Hospital
-
Contatto:
- ์Nachapong Sithiwichankit, M.D.
- Numero di telefono: +66804570858
- Email: leang1698@hotmail.com
-
Contatto:
- Surasak Srimongkolpitak, M.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18-45 anni
- Lesione articolare AC acuta classificazione rockwood III, IV e V
Criteri di esclusione:
- Storia di precedente intervento chirurgico alla spalla ipsilaterale
- Lesioni omolaterali associate specifiche (fratture costali, fratture clavicembali, fratture della scapola e della base delle fratture coracoidee)
- Insorgenza della lesione più di 3 settimane
- Non può essere sottoposto a chirurgia di stabilizzazione CC assistita in artroscopia
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Con filo K
Stabilizzazione CC artroscopica assistita con filo di Kirschner
|
L'inserimento del filo di Kirschner n. 2.0 è stato eseguito in aggiunta dalla stabilizzazione CC assistita in artroscopia inserendo il filo di Kirschner dal processo dell'acromion alla clavicola distale.
|
|
Nessun intervento: Niente filo K
stabilizzazione CC assistita artroscopicamente
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio di instabilità dell'articolazione acromioclavicolare (ACJI).
Lasso di tempo: 1 anno post-operatorio
|
Risultato funzionale, valutato da 0 a 100, un punteggio più alto significa una migliore funzionalità della spalla
|
1 anno post-operatorio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza di distanza coracoclavicolare (CC).
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 1, 2 settimane dopo l'intervento, 6 settimane dopo l'intervento, 3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
Esito radiologico
|
Giorno postoperatorio 1, 2 settimane dopo l'intervento, 6 settimane dopo l'intervento, 3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
|
Differenza dell'angolo gleno-acromio-clavicolare (GACA).
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
Esito radiologico
|
3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
|
Punteggio costante
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
Risultato funzionale, punteggio da 0 a 100, punteggio più alto significa migliore funzionalità della spalla
|
3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
|
Punteggio DASH
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
Risultato funzionale, punteggio da 0 a 100, 0 significa nessuna disabilità, 100 significa disabilità più grave
|
3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
|
VAS
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
Risultato funzionale, scala da 0 a 10, punteggio più basso significa risultato migliore
|
3 mesi dopo l'intervento, 6 mesi dopo l'intervento, 1 anno dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nachapong Sithiwichankit, MD, QSMVH
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Beitzel K, Mazzocca AD, Bak K, Itoi E, Kibler WB, Mirzayan R, Imhoff AB, Calvo E, Arce G, Shea K; Upper Extremity Committee of ISAKOS. ISAKOS upper extremity committee consensus statement on the need for diversification of the Rockwood classification for acromioclavicular joint injuries. Arthroscopy. 2014 Feb;30(2):271-8. doi: 10.1016/j.arthro.2013.11.005.
- Ladermann A, Grosclaude M, Lubbeke A, Christofilopoulos P, Stern R, Rod T, Hoffmeyer P. Acromioclavicular and coracoclavicular cerclage reconstruction for acute acromioclavicular joint dislocations. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Apr;20(3):401-8. doi: 10.1016/j.jse.2010.08.007.
- Frank RM, Cotter EJ, Leroux TS, Romeo AA. Acromioclavicular Joint Injuries: Evidence-based Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2019 Sep 1;27(17):e775-e788. doi: 10.5435/JAAOS-D-17-00105.
- Goldenberg MM. Analysis of the inhibitory innervation of the isolated gerbil colon. Arch Int Pharmacodyn Ther. 1968 Oct;175(2):347-64. No abstract available.
- Nolte PC, Lacheta L, Dekker TJ, Elrick BP, Millett PJ. Optimal Management of Acromioclavicular Dislocation: Current Perspectives. Orthop Res Rev. 2020 Mar 5;12:27-44. doi: 10.2147/ORR.S218991. eCollection 2020.
- Aliberti GM, Kraeutler MJ, Trojan JD, Mulcahey MK. Horizontal Instability of the Acromioclavicular Joint: A Systematic Review. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):504-510. doi: 10.1177/0363546519831013. Epub 2019 Apr 23.
- Cisneros LN, Reiriz JS. Prevalence of remaining horizontal instability in high-grade acromioclavicular joint injuries surgically managed. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Apr;27(3):323-333. doi: 10.1007/s00590-016-1898-0. Epub 2017 Jan 5.
- Shin SJ, Kim NK. Complications after arthroscopic coracoclavicular reconstruction using a single adjustable-loop-length suspensory fixation device in acute acromioclavicular joint dislocation. Arthroscopy. 2015 May;31(5):816-24. doi: 10.1016/j.arthro.2014.11.013. Epub 2014 Dec 25.
- Tauber M, Koller H, Hitzl W, Resch H. Dynamic radiologic evaluation of horizontal instability in acute acromioclavicular joint dislocations. Am J Sports Med. 2010 Jun;38(6):1188-95. doi: 10.1177/0363546510361951. Epub 2010 Apr 1.
- Minkus M, Hann C, Scheibel M, Kraus N. Quantification of dynamic posterior translation in modified bilateral Alexander views and correlation with clinical and radiological parameters in patients with acute acromioclavicular joint instability. Arch Orthop Trauma Surg. 2017 Jun;137(6):845-852. doi: 10.1007/s00402-017-2691-1. Epub 2017 Apr 17.
- Cano-Martinez JA, Nicolas-Serrano G, Bento-Gerard J, Picazo-Marin F, Andres-Grau J. Acute high-grade acromioclavicular dislocations treated with triple button device (MINAR): Preliminary results. Injury. 2016 Nov;47(11):2512-2519. doi: 10.1016/j.injury.2016.09.029. Epub 2016 Sep 15.
- Scheibel M, Droschel S, Gerhardt C, Kraus N. Arthroscopically assisted stabilization of acute high-grade acromioclavicular joint separations. Am J Sports Med. 2011 Jul;39(7):1507-16. doi: 10.1177/0363546511399379. Epub 2011 Mar 24.
- Sumanont S, Nopamassiri S, Boonrod A, Apiwatanakul P, Boonrod A, Phornphutkul C. Acromioclavicular joint dislocation: a Dog Bone button fixation alone versus Dog Bone button fixation augmented with acromioclavicular repair-a finite element analysis study. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2018 Aug;28(6):1095-1101. doi: 10.1007/s00590-018-2186-y. Epub 2018 Mar 20.
- Cho CH, Kim BS, Kwon DH. Importance of additional temporary pin fixation combined coracoclavicular augmentation using a suture button device for acute acromioclavicular joint dislocation. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):763-70. doi: 10.1007/s00402-016-2437-5. Epub 2016 Mar 10.
- Vrgoc G, Japjec M, Jurina P, Gulan G, Jankovic S, Sebecic B, Staresinic M. Operative treatment of acute acromioclavicular dislocations Rockwood III and V-Comparative study between K-wires combined with FiberTape((R)) vs. TightRope System((R)). Injury. 2015 Nov;46 Suppl 6:S107-12. doi: 10.1016/j.injury.2015.10.053. Epub 2015 Nov 14.
- Dyrna F, Imhoff FB, Haller B, Braun S, Obopilwe E, Apostolakos JM, Morikawa D, Imhoff AB, Mazzocca AD, Beitzel K. Primary Stability of an Acromioclavicular Joint Repair Is Affected by the Type of Additional Reconstruction of the Acromioclavicular Capsule. Am J Sports Med. 2018 Dec;46(14):3471-3479. doi: 10.1177/0363546518807908. Epub 2018 Nov 12.
- Carkci E, Polat AE, Gurpinar T. The frequency of reduction loss after arthroscopic fixation of acute acromioclavicular dislocations using a double-button device, and its effect on clinical and radiological results. J Orthop Surg Res. 2020 Apr 8;15(1):136. doi: 10.1186/s13018-020-01674-x.
- Ladermann A, Denard PJ, Collin P, Cau JBC, Van Rooij F, Piotton S. Early and delayed acromioclavicular joint reconstruction provide equivalent outcomes. J Shoulder Elbow Surg. 2021 Mar;30(3):635-640. doi: 10.1016/j.jse.2020.06.026. Epub 2020 Jul 7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Interventional (Oncolys BioPharma Inc)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dislocazione dell'articolazione acromioclavicolare
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoCancro ai polmoni | Adenocarcinoma polmonare | Stadio IA2 Cancro polmonare AJCC v8 | Stadio IA3 Cancro polmonare AJCC v8 | Carcinoma Polmonare in Stadio IA1 American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico localizzato | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio III AJCC v8 | Carcinoma prostatico localmente avanzato | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Carcinoma prostatico metastatico | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRitiratoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIB AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoStadio III Adenocarcinoma della prostata AJCC v7 | Stadio II Adenocarcinoma prostatico AJCC v7 | Fase I Adenocarcinoma della prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDXAttivo, non reclutanteAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIB AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterTerminatoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Carcinoma prostatico metastatico | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterTerminatoCarcinoma prostatico biochimicamente ricorrente | Carcinoma prostatico metastatico | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su K-filo
-
Sohag UniversityNon ancora reclutamentoFratture del radio distale
-
University of Missouri-ColumbiaHealth BeaconsCompletatoTumore al senoStati Uniti
-
SoundBite Medical Solutions, Inc.ethica Clinical Research Inc.; Cardiovascular Research Foundation, New YorkTerminatoOcclusione totale cronica dell'arteria coronariaStati Uniti, Canada
-
University Hospital, MontpellierNon ancora reclutamento
-
Kallyope Inc.CompletatoObesità | Diabete mellito di tipo 2 (T2DM)Stati Uniti
-
Kallyope Inc.CompletatoObesità | Diabete mellito di tipo 2 negli obesiStati Uniti
-
Kowa Research Institute, Inc.Completato
-
Kowa Research Institute, Inc.CompletatoDislipidemiaStati Uniti
-
Kallyope Inc.Completato