Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dell'efficacia di Denosumab con eldecalcitolo o vitamina D nativa nelle donne in postmenopausa con osteoporosi. (ESCORT)

18 novembre 2025 aggiornato da: Yuhong Zeng, Xi'an Honghui Hospital

Obiettivo primario:

Per confrontare la variazione della densità minerale ossea (BMD) durante il trattamento di denosumab con eldecalcitolo o vitamina D nativa nelle donne in postmenopausa con osteoporosi sulla densità minerale ossea.

Obiettivo secondario:

Confrontare l'efficacia di denosumab con eldecalcitolo o trattamento con vitamina D nativa nelle donne in postmenopausa con osteoporosi su marcatori di turnover osseo, PTH sierico, calcio sierico, fosforo sierico, massa muscolare, forza muscolare, capacità di equilibrio corporeo e qualità della vita.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Xi'an, Cina
        • Zeng,Yuhong

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 1. Pazienti in postmenopausa con osteoporosi, misurati mediante assorbimetria a raggi X a doppia energia (DXA), il valore T della BMD della colonna lombare, del collo del femore o dell'anca totale è ≤-2,5.
  • 2.Partecipare volontariamente a questo studio e firmare il consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • 1.Soffrire di ipertiroidismo, sindrome di Cushing, ipogonadismo, diabete mellito scarsamente controllato (emoglobina glicata [HbA1c>7,5%]), o altre malattie che possono portare a osteoporosi secondaria.
  • 2. Pazienti che hanno ricevuto la terapia con denosumab prima dello screening: hanno ricevuto un trattamento orale con bifosfonati per più di 3 anni o hanno ricevuto un trattamento con bifosfonati entro 6 mesi prima dello screening, glucocorticoidi, calcitonina, vitamina K, vitamina D attiva, agonisti dell'ormone di rilascio delle gonadotropine, isotopi Flavonoidi, selettivo modulatori del recettore degli estrogeni o terapia ormonale sostitutiva.
  • 3. Pazienti con urolitiasi rilevata dall'ecografia B allo screening.
  • 4. Il valore di calcio sierico corretto allo screening supera 2,6 mmol/L (10,4 mg/dL) o il valore di calcio sierico è inferiore a 2,12 mmol/L (8 mg/dL) o ipercalciuria (> 0,4 ​​mg/dL GF) o rene cronico malattia (eGFR < 30 ml/min/1,73 m2).
  • 5.Pazienti con tumori maligni o pazienti con una storia di tumori maligni nei 3 anni precedenti.
  • 6.Pazienti giudicati dagli investigatori non idonei come soggetti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Denosumab+Eldecalcitolo
Denosumab (iniezione sottocutanea 60 mg/6 mesi) in combinazione con ELD (0,75 μg/die per via orale) per 12 mesi.
lo stesso delle descrizioni del braccio.
lo stesso delle descrizioni del braccio.
Comparatore attivo: Denosumab+Vitamina D nativa+Calcio
Denosumab (iniezione sottocutanea 60 mg/6 mesi) combinato con vitamina D nativa (800 UI/die per via orale) e calcio (600 mg/die per via orale) per 12 mesi.
lo stesso delle descrizioni del braccio.
lo stesso delle descrizioni del braccio.
lo stesso delle descrizioni del braccio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la variazione percentuale rispetto al basale al mese 12 della densità minerale ossea a livello della colonna lombare L1-4.
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione percentuale rispetto al basale al mese 12 della densità minerale ossea a livello della colonna lombare L1-4.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la variazione percentuale rispetto al basale al mese 6 della densità minerale ossea a livello della colonna lombare L1-4.
Lasso di tempo: 6 mesi
la variazione percentuale rispetto al basale al mese 6 della densità minerale ossea a livello della colonna lombare L1-4.
6 mesi
la variazione percentuale rispetto al basale ad ogni visita della densità minerale ossea al collo del femore e all'anca totale.
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione percentuale rispetto al basale ad ogni visita della densità minerale ossea al collo del femore e all'anca totale.
12 mesi
la variazione percentuale rispetto al basale ad ogni visita nel siero CTX, P1NP, PTH.
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione percentuale rispetto al basale ad ogni visita nel siero CTX, P1NP, PTH.
12 mesi
la variazione del punteggio rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nella qualità della vita in base alla valutazione a 16 voci della qualità della vita correlata alla salute nell'osteoporosi (ECOS-16).
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione del punteggio rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nella qualità della vita in base alla valutazione a 16 voci della qualità della vita correlata alla salute nell'osteoporosi (ECOS-16). La scala va da 16 a 80, con punteggi più alti che indicano un rischio più elevato.
12 mesi
Tasso di incidenza di nuove fratture vertebrali e nuove fratture non vertebrali in 1 anno.
Lasso di tempo: 12 mesi
Tasso di incidenza di nuove fratture vertebrali e nuove fratture non vertebrali in 1 anno.
12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la variazione rispetto al basale a 6 mesi e 12 mesi nell'abilità di equilibrio corporeo misurando la capacità di stare su una gamba sola (OLS).
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nella capacità di equilibrio corporeo misurando l'One Leg Standing (OLS).
12 mesi
la variazione rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nel contenuto muscolare scheletrico degli arti mediante DXA.
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione dal basale al mese 6 e al mese 12 nel contenuto muscolare scheletrico degli arti mediante DXA.
12 mesi
la variazione rispetto al basale a 6 mesi e 12 mesi nella funzione fisica misurando 5 volte l'alzarsi dalla sedia.
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nella funzione fisica misurando 5 volte l'alzata dalla sedia.
12 mesi
il cambiamento rispetto al basale a 6 mesi e 12 mesi nella forza muscolare misurando la forza di presa.
Lasso di tempo: 12 mesi
il cambiamento rispetto al basale a 6 mesi e 12 mesi nella forza muscolare misurando la forza di presa.
12 mesi
la variazione rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nella capacità di equilibrio corporeo misurando il test dei 10 metri (10MW).
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione rispetto al basale al mese 6 e al mese 12 nell'abilità di equilibrio corporeo misurando il test dei 10 metri (10MW).
12 mesi
il cambiamento dal basale al mese 6 e al mese 12 nell'abilità di equilibrio corporeo misurando il Timed Up and Go (TUG).
Lasso di tempo: 12 mesi
la variazione rispetto al basale a 6 mesi e a 12 mesi nella capacità di equilibrio corporeo misurando il Timed Up and Go (TUG).
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 agosto 2023

Completamento primario (Effettivo)

16 luglio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

16 luglio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 maggio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

1 giugno 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 novembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi