Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto di un protocollo di insegnamento infermieristico sulla prognosi della mastite: disegno di ricerca quasi sperimentale (Mastitis)

25 luglio 2023 aggiornato da: Amna A. Desouky, MD, Assiut University
Obiettivo: valutare l'effetto di un protocollo di insegnamento infermieristico sulla prognosi della mastite. Disegno di ricerca: è stato utilizzato un disegno di ricerca quasi sperimentale. Un comodo campione di sessanta pazienti di sesso femminile adulte con diagnosi di mastite, Pazienti divisi equamente in due gruppi (studio e controllo) trenta per ciascuno.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Lo studio è stato condotto nell'unità senologica del dipartimento di chirurgia generale del Main Assiut University Hospital. Un comodo campione di sessanta donne adulte con diagnosi di mastite, di età compresa tra i 20 ei 65 anni. Pazienti divisi equamente in due gruppi; trenta per ciascuno. Entrambi i gruppi erano stati valutati al basale utilizzando i seguenti strumenti:

Strumento (I): un foglio del questionario dell'intervista Strumento (II): pratiche di auto-cura della mastite Strumento (III): scala numerica di valutazione del dolore Strumento (IV): scheda della prognosi della mastite

Il gruppo di controllo esposto alle cure di routine e il gruppo di studio hanno ricevuto il protocollo didattico sulla mastite. Dopo tre settimane; entrambi i gruppi erano stati rivalutati con gli stessi strumenti.

L'analisi dei dati è stata eseguita utilizzando le variabili categoriche del pacchetto statistico per le scienze sociali (SPSS) descritte per numero e percentuale (N, %). Variabili continue descritte da media e deviazione standard (Media, SD). Il test del chi-quadrato e il test esatto di Fisher venivano usati per confrontare variabili categoriche. Il test T e il chi-quadrato di Pearson mostravano l'associazione tra la conoscenza, la pratica e la prognosi della mastite dei pazienti prima dell'implementazione del protocollo di insegnamento infermieristico e tre settimane dopo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Assiut, Egitto, 71111
        • Faculty of Nursing

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di esclusione:

  1. Problemi di salute mentale
  2. Problemi visivi o uditivi
  3. Non cooperativo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo esposto alle cure di routine.
Sperimentale: Gruppo di studio
Il gruppo di studio ha ricevuto le sessioni del "protocollo didattico sulla cura della mastite".
È stato sviluppato dagli autori sulla base di precedenti studi simili, articoli e risorse di biblioteca. È stato presentato al gruppo di studio sotto forma di sessioni faccia a faccia più una copia distribuita. Consisteva di tre parti; (1): Parte teorica sulla mastite (definizione, tipi, manifestazione clinica, possibili cause, diagnosi e gestione). (2): Pratiche di auto-cura e (3): Raccomandazioni relative a misure dietetiche, riposo, farmaci e follow-up.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confrontare la differenza tra la conoscenza media dei partecipanti (gruppi di studio e di controllo) per quanto riguarda la cura e la gestione della mastite al basale e al follow-up dopo tre settimane.
Lasso di tempo: Valutazione della linea di base: è la prima valutazione --------- Valutazione di follow-up:: dopo tre settimane

La conoscenza dei partecipanti (gruppi di studio e di controllo) per quanto riguarda la cura e la gestione della mastite è stata valutata due volte (linea di base - follow-up) utilizzando: Strumento I: un foglio del questionario dell'intervista (parte 2)

Tool I: è stato strutturato dagli autori e revisionato da un panel di esperti in Chirurgia Generale e Infermieristica Medico-Chirurgica.

Ogni domanda con risposta ha ottenuto da 0 a 3 punti come segue; 3 punti per risposta corretta completa, 2 punti per risposta corretta incompleta, 1 punto per risposta errata e zero per risposta sconosciuta.

L'intervallo del punteggio totale è compreso tra 0 e 30, il sistema di punteggio interpretato nei risultati in soddisfacente e insoddisfacente; soddisfacente: se il punteggio di conoscenza totale è ≥ 60% e insoddisfacente se il punteggio di conoscenza totale è < 60%.

Valutazione della linea di base: è la prima valutazione --------- Valutazione di follow-up:: dopo tre settimane
Confronta la differenza tra la pratica media dei partecipanti (gruppi di studio e di controllo) per quanto riguarda la cura e la gestione della mastite al basale e al follow-up dopo tre settimane.
Lasso di tempo: Valutazione della linea di base: è la prima valutazione --------- Valutazione di follow-up:: dopo tre settimane

La performance dei partecipanti (gruppi di studio e di controllo) per quanto riguarda la cura e la gestione della mastite è stata valutata due volte (basale-follow-up) utilizzando: Strumento II: "Pratiche di auto-cura della mastite".

Tool II: è stato strutturato dagli autori e revisionato da un panel di esperti in Chirurgia Generale e Infermieristica Medico-Chirurgica.

Punteggio:

Un punteggio totale del 60% o superiore considerato come pratiche di auto-cura adeguate e inferiore al 60% considerato inadeguato. Scala a tre punti usata per graduare i gradini. Due punti per fare correttamente. Un punto per fare in modo errato e zero punti per non fare affatto.

Valutazione della linea di base: è la prima valutazione --------- Valutazione di follow-up:: dopo tre settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di dolore utilizzando la scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Valutazione della linea di base: è la prima valutazione --------- Valutazione di follow-up:: dopo tre settimane

Il livello di dolore come sintomo di mastite è stato misurato al basale utilizzando lo Strumento III: scala numerica di valutazione del dolore sia per i gruppi di studio che per quelli di controllo.

È stato chiesto a ciascun paziente di valutare il livello di dolore da 0 a 10 con la consapevolezza che 0 è uguale a nessun dolore e 10 è uguale al peggior dolore possibile.

Al follow-up della "terza settimana" il livello di dolore è stato nuovamente misurato sia per i gruppi di studio che per quelli di controllo con la stessa scala per testare il cambiamento.

Valutazione della linea di base: è la prima valutazione --------- Valutazione di follow-up:: dopo tre settimane
Numero di partecipanti (studio-controllo) che hanno interrotto l'allattamento al seno
Lasso di tempo: Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.

Le donne che allattavano in entrambi i gruppi (studio-controllo) hanno riferito di aver smesso di allattare i loro bambini.

Tale outcome è stato valutato utilizzando lo strumento IV: “Scheda prognosi mastite” che è stato strutturato dagli autori e rivisto da un panel di esperti in Chirurgia Generale e Infermieristica Medico-Chirurgica.

Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.
Numero di partecipanti (studio-controllo) completamente guariti dalla mastite
Lasso di tempo: Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.

Il seno infiammato è stato valutato per entrambi i gruppi (studio-controllo), se si è risolto ed è tornato alla condizione normale oppure no.

Questo risultato è stato valutato clinicamente (segni e sintomi) utilizzando lo strumento IV: "Scheda di prognosi della mastite" che è stata strutturata dagli autori e revisionata da un panel di esperti in Chirurgia Generale e Infermieristica Medico-Chirurgica.

Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.
Numero di partecipanti (studio-controllo) la cui condizione è complicata dalla formazione di ascesso mammario.
Lasso di tempo: Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.

L'ascesso mammario è una complicazione della mastite che si formerà all'interno del tessuto mammario infiammato.

Tale outcome è stato valutato clinicamente (segni e sintomi) utilizzando lo strumento IV: "Scheda di prognosi della mastite" che è stato strutturato dagli autori e rivisto da un panel di esperti in Chirurgia Generale e Infermieristica Medico-Chirurgica.

Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.
Numero di recidive di mastite tra i partecipanti (studio-controllo).
Lasso di tempo: Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.

Il tessuto mammario infiammato si è nuovamente infiammato per la seconda volta.

Tale outcome è stato valutato clinicamente (segni e sintomi) utilizzando lo strumento IV: "Scheda di prognosi della mastite" che è stato strutturato dagli autori e rivisto da un panel di esperti in Chirurgia Generale e Infermieristica Medico-Chirurgica.

Alla terza settimana dalla valutazione della linea di base.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento primario (Effettivo)

30 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

30 aprile 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 luglio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

3 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Sì: esiste un piano per rendere disponibili IPD e i relativi dizionari di dati.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • LINFA
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi