- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06065670
Valutazione dei cambiamenti nella risonanza magnetica multiparametrica in pazienti con lesioni demielinizzanti acute che assumono clemastina fumarato come terapia di riparazione della mielina (ReINFORCE)
Uno studio randomizzato, in doppio cieco, con trattamento ritardato, controllato con placebo per valutare i cambiamenti nella risonanza magnetica multiparametrica in pazienti con lesioni demielinizzanti acute che assumono clemastina fumarato come terapia di riparazione della mielina
Lo studio clinico ha lo scopo di valutare l'evidenza clinica dell'uso di Clemastine Fumarate come terapia di riparazione della mielina in pazienti con demielinizzazione acuta che causa lesioni infiammatorie, misurata mediante valutazioni MRI multiparametriche.
Non esistono terapie riparative per il trattamento delle lesioni demielinizzanti acute. La clemastina fumarato è stata identificata insieme a una serie di altri farmaci antimuscarinici come potenziale agente rimielinizzante utilizzando lo schermo micropillar (BIMA) sviluppato presso l'Università della California, San Francisco (UCSF). A seguito della convalida in vivo, è stata concessa un'esenzione IND dalla FDA per studiare la clemastina per il trattamento della sclerosi multipla nel contesto della neuropatia ottica cronica. Questo studio pilota è stato recentemente completato ed è il primo studio di controllo randomizzato che documenta l’efficacia di un presunto agente rimielinizzante per il trattamento della SM. L’endpoint primario di efficacia preselezionato (potenziale evocato visivo) è stato raggiunto ed è stata osservata una forte tendenza al beneficio per la funzione di valutazione dell’endpoint secondario principale (acuità visiva a basso contrasto). Il numero della prova era 13-11577.
Questo studio cerca di dare seguito a tale studio ed esaminare gli effetti protettivi e riparativi della clemastina fumarato nel contesto delle lesioni cerebrali demielinizzanti acute, come rappresentato dalle valutazioni MRI multiparametriche. I ricercatori valuteranno gli effetti della clemastina fumarato come terapia rimielinizzante e valuteranno il suo effetto sui parametri MRI delle lesioni riscontrate in pazienti con una diagnosi confermata di demielinizzazione acuta che causa lesioni infiammatorie.
Oltre a utilizzare le convenzionali valutazioni MRI multiparametriche, questo studio valuterà anche una nuova tecnica di MRI chiamata Ultrashort Echo Time (UTE) MRI per valutare gli effetti della clemastina fumarato come terapia rimielinizzante delle lesioni acute riscontrate in pazienti con una diagnosi confermata di demielinizzazione infiammatoria acuta che causa lesioni e confrontarla con le altre valutazioni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I trattamenti in grado di rimielinizzare rappresentano una delle principali esigenze insoddisfatte per le malattie demielinizzanti che comportano danni, perdita o disfunzione della mielina nel sistema nervoso centrale (SNC). Si ritiene che la demielinizzazione acuta degli assoni sia dannosa per i neuroni e contribuisca in modo determinante alla perdita irreversibile di cellule che è alla base della disabilità permanente. I trattamenti disponibili sono principalmente immunosoppressori, senza affrontare direttamente o prevenire completamente la degenerazione assonale e la disabilità. La clemastina fumarato è stata identificata insieme a una serie di altri farmaci antimuscarinici come potenziale agente rimielinizzante utilizzando lo schermo micropillar (BIMA) sviluppato presso l'UCSF. Lo screening ha dimostrato che la clemastina promuove la differenziazione delle cellule precursori degli oligodendrociti endogeni (OPC) in oligodendrociti mielinizzanti maturi. A seguito della validazione in vivo, è stata concessa un'esenzione da parte della FDA per la sperimentazione di un nuovo farmaco (IND) per studiare la clemastina per il trattamento della sclerosi multipla nel contesto della neuropatia ottica cronica. Questo studio pilota è stato recentemente completato ed è il primo studio di controllo randomizzato che documenta l’efficacia di un presunto agente rimielinizzante per il trattamento della SM. L’endpoint primario di efficacia preselezionato (potenziale evocato visivo) è stato raggiunto ed è stata osservata una forte tendenza al beneficio per la funzione di valutazione dell’endpoint secondario principale (acuità visiva a basso contrasto). Il numero della prova era 13-11577.
Questo studio clinico ha lo scopo di valutare l'evidenza di rimielinizzazione tramite risonanza magnetica utilizzando Clemastine Fumarate in pazienti con lesioni demielinizzate acute. Nello specifico, l'obiettivo primario valuterà varie sequenze MRI multiparametriche sulla regione del corpo calloso, una regione che studi su modelli animali hanno identificato come un candidato promettente per la valutazione della rimielinizzazione. Lo scopo era quello di aiutare a definire il potenziale della risonanza magnetica nella misurazione della rimielinizzazione nelle lesioni acute, determinare le sequenze e la posizione ottimali per misurare il recupero della mielina e aiutare a guidare la progettazione degli studi per futuri studi sulla rimielinizzazione. Infine, lo studio è progettato per valutare la tollerabilità e l'efficacia clinica della Clemastine utilizzando risultati intesi a valutare (a) eventi avversi e (b) recupero della mielina.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Harkeerat Halait, BS
- Numero di telefono: 415-745-1304
- Email: Harkeerat.Halait@ucsf.edu
Luoghi di studio
-
-
California
-
San Francisco, California, Stati Uniti, 94107
- Sandler Neurosciences Building, Neurological Clinical Research Unit
-
Investigatore principale:
- Ari J Green, MD
-
Contatto:
- Harkeerat Halait, BS
- Numero di telefono: 415-745-1304
- Email: Harkee.Halait@ucsf.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il consenso informato scritto deve essere ottenuto prima di eseguire qualsiasi valutazione.
- Pazienti con diagnosi di sclerosi multipla recidivante-remittente e con durata della malattia < 15 anni
- Pazienti di sesso maschile o femminile di età compresa tra 18 e 55 anni (inclusi)
Uso di metodi contraccettivi adeguati durante il periodo di studio (donne). Prima dell’ingresso le donne devono essere:
- In post-menopausa da almeno 1 anno OPPURE
- Chirurgicamente sterile (hanno subito un'isterectomia o ovariectomia bilaterale, legatura delle tube, vasectomia del partner maschile o altrimenti incapaci di gravidanza) OPPURE
- Praticare un metodo contraccettivo altamente efficace se sessualmente attivi, compresi contraccettivi orali con prescrizione ormonale, iniezioni contraccettive, cerotti contraccettivi, dispositivi intrauterini, metodi a doppia barriera (ad es. preservativi, diaframma o cappuccio cervicale con schiuma spermicida, crema o gel) o sterilizzazione del partner in linea con le normative locali relative all'uso di metodi contraccettivi per i pazienti che partecipano a studi clinici, per la durata della loro partecipazione allo studio OPPURE
- Non eterosessualimente attivi (i pazienti che non sono eterosessuali attivi allo screening devono accettare di utilizzare un metodo contraccettivo altamente efficace se diventano eterosessuali attivi durante la loro partecipazione allo studio) OPPURE
- Praticare la vera astinenza (quando questa è in linea con lo stile di vita abituale e preferito del soggetto) L'astinenza periodica (ad es. metodi di calendario, ovulazione, sintotermici, post ovulazione) non è un metodo accettabile.
Criteri di esclusione:
- Identificazione radiologica di marcata atrofia cerebrale rispetto all'età dei pazienti sulla base di una recente risonanza magnetica e interpretazione di un neuroradiologo esperto o di un PI
- Nuova lesione alla risonanza magnetica più recente (entro 3 mesi)
- Ipersensibilità alla clemastina o ad altri antistaminici arilalchilaminici o ad uno qualsiasi degli eccipienti.
- Trattamento con corticosteroidi entro 30 giorni prima dello screening.
- Scala espansa dello stato di disabilità (EDSS) ≥ 4,5
- Storia di blocco significativo della conduzione cardiaca.
- Storia del cancro.
- Idea o comportamento suicidario nei 6 mesi precedenti al basale.
- Gravidanza, allattamento o pianificazione di una gravidanza.
- Coinvolto in altri protocolli di studio contemporaneamente senza previa approvazione.
- Uso concomitante di qualsiasi altra presunta terapia rimielinizzante stabilita dallo sperimentatore.
- Precedente trattamento con irradiazione linfoide totale, vaccinazione con cellule T o recettori delle cellule T.
- Precedente trattamento con alemtuzumab, mitoxantrone o ciclofosfamide.
- Creatinina sierica > 1,5 mg/dL; aspartato transaminasi (AST), alanina transaminasi (ALT) o fosfatasi alcalina > 2 volte il limite superiore della norma. (Segnalato entro 72 ore)
- Storia di abuso di droghe o alcol nell'ultimo anno.
- Carenza di vitamina B12 non trattata (come determinato dalle valutazioni sierologiche della vitamina B12 e dai metaboliti inclusi l'acido metilmalonico [MMA] e l'omocisteina) o ipotiroidismo non trattato.
- Malattie cardiache, metaboliche, ematologiche, epatiche, immunologiche, urologiche, endocrinologiche, neurologiche, polmonari, psichiatriche, dermatologiche, allergiche, renali o altre patologie importanti clinicamente significative che, a giudizio del PI, possono influenzare l'interpretazione dei risultati dello studio o la sicurezza del paziente.
- Storia o presenza di malattie mediche clinicamente significative o anomalie di laboratorio che, a giudizio dello sperimentatore, precluderebbero la partecipazione allo studio
- Impossibilità di partecipare alla risonanza magnetica, inclusa claustrofobia estrema.
- Qualsiasi apparecchio dentale o metallo permanente o non staccabile nella mascella o nel viso.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Clemastina 12 mg, poi clemastina 8 mg, poi Placebo
Il gruppo 1 riceverà il trattamento (clemastina) per i primi 90 giorni.
Riceveranno clemastina 12 mg per 14 giorni seguita da clemastina 8 mg per 76 giorni, quindi passeranno al placebo (una pillola di zucchero) per i restanti 90 giorni
|
Tavoletta di zucchero abbinata
Altri nomi:
Compressa di clemastina da 12 o 8 mg.
La clemastina fumarato è stata approvata dalla Food and Drug Administration (FDA) per il trattamento della rinite allergica (allergie stagionali) nel 1977 e per la commercializzazione da banco nel 1992.
La clemastina non è approvata dalla FDA come terapia rimielinizzante
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Placebo, poi Clemastina 12 mg, poi Clemastina 8 mg
Il gruppo 1 riceverà il placebo per i primi 90 giorni.
Quindi passeranno alla clemastina (trattamento) per 90 giorni.
Riceveranno clemastina 12 mg per 14 giorni seguita da clemastina 8 mg per i restanti 76 giorni.
|
Tavoletta di zucchero abbinata
Altri nomi:
Compressa di clemastina da 12 o 8 mg.
La clemastina fumarato è stata approvata dalla Food and Drug Administration (FDA) per il trattamento della rinite allergica (allergie stagionali) nel 1977 e per la commercializzazione da banco nel 1992.
La clemastina non è approvata dalla FDA come terapia rimielinizzante
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frazione dell'acqua della mielina del corpo calloso
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione acquosa della mielina (MWF) (misurata in %) dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Tempo di rilassamento del corpo calloso T1
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'accorciare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) all'interno del corpo calloso utilizzando protocolli di mappatura T1 in una risonanza magnetica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Frazione del corpo calloso UTE
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione di tempo di eco ultracorto (UTE) (misurata in %) derivata dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE del corpo calloso a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione di tempo di eco ultracorto (UTE) (misurata in %) derivata dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE del corpo calloso a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione di tempo di eco ultracorto (UTE) (misurata in %) derivata dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione di acqua mielinica del corpo calloso a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione acquosa della mielina (MWF) (misurata in%) dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 3 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione di acqua mielinica del corpo calloso a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione acquosa della mielina (MWF) (misurata in%) dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento T1 del corpo calloso a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nel ridurre il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) all'interno del corpo calloso utilizzando protocolli di mappatura T1 in una risonanza magnetica.
(Tempo di 3 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento T1 del corpo calloso a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nel ridurre il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) all'interno del corpo calloso utilizzando protocolli di mappatura T1 in una risonanza magnetica.
(Tempo di 6 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frazione dell'acqua della mielina di radiazione ottica
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) della radiazione ottica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Frazione dell'acqua della mielina del tratto corticospinale
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) del tratto corticospinale.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Radiazione ottica T1 Tempo di rilassamento
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della radiazione ottica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Tempo di rilassamento del tratto corticospinale T1
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) del tratto corticospinale.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Radiazione ottica UTE Frazione
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della radiazione ottica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione UTE della radiazione ottica a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione UTE della radiazione ottica a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Frazione UTE del tratto corticospinale
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) del tratto corticospinale.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Lesione di interesse (LOI) MWF
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurata in %) della(e) lesione(i) di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
LOI T1 Tempo di rilassamento
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Modifica rispetto al basale del tempo di rilassamento LOI T1 a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (tempo di 3 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento LOI T1 a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (tempo di 6 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
LOI UTE Frazione
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione LOI UTE a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione LOI UTE a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Tutto il cervello MWF
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la MWF (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale in Whole Brain MWF a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la MWF (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Tempo di rilassamento di Whole Brain T1
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) in tutto il cervello suddiviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Frazione UTE del cervello intero
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), sostanza grigia corticale e sostanza grigia profonda.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione di acqua mielinica delle radiazioni ottiche a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in%) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 3 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione di acqua mielinica delle radiazioni ottiche a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in%) della radiazione ottica.
Variazione = (% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione di acqua mielinica del tratto corticospinale a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in%) del tratto corticospinale.
(% a 3 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione di acqua mielinica del tratto corticospinale a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in%) del tratto corticospinale.
(% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento della radiazione ottica T1 a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della radiazione ottica.
(Tempo di 3 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento della radiazione ottica T1 a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della radiazione ottica.
(Tempo di 6 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento T1 del tratto corticospinale a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) del tratto corticospinale.
(Tempo di 3 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento T1 del tratto corticospinale a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) del tratto corticospinale.
(Tempo di 6 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione UTE del tratto corticospinale a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in%) del tratto corticospinale.
(% a 3 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione UTE del tratto corticospinale a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in%) del tratto corticospinale.
(% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del MWF della lesione di interesse (LOI) a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il volume del flusso sanguigno (misurato in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di potenziamento su MRI precedenti.
Variazione = (% su 3 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del MWF della lesione di interesse (LOI) a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il volume del flusso sanguigno (misurato in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di potenziamento su MRI precedenti.
Variazione = (% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nel MWF del cervello intero a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il volume del flusso sanguigno (misurato in %) in tutto il cervello suddiviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento T1 dell'intero cervello a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) in tutto il cervello diviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
(Tempo di 3 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento T1 dell'intero cervello a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) in tutto il cervello diviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
(Tempo di 6 mesi - Tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE dell'intero cervello a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) nell'intero cervello suddiviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (% su 3 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE dell'intero cervello a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) nell'intero cervello suddiviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (% a 6 mesi - valore di riferimento%)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
|
Tollerabilità della clemastina
Lasso di tempo: Ciò sarà valutato durante la visita di base.
|
La tollerabilità di Clemastine in questa popolazione.
Ciò includerà un focus speciale per quanto riguarda l'affaticamento poiché questo è un sintomo importante per i pazienti affetti da lesioni demielinizzanti utilizzando la scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive (FSMC).
Il FSMC riceve un punteggio da 1 a 5 per ciascuna domanda.
Un punteggio elevato pari a 100 indica un elevato livello di affaticamento.
Il punteggio più basso, 20, indica un basso livello di affaticamento.
|
Ciò sarà valutato durante la visita di base.
|
|
Variazione rispetto al basale nella tollerabilità della clemastina a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
La tollerabilità di Clemastine in questa popolazione.
Ciò includerà un focus speciale per quanto riguarda l'affaticamento poiché questo è un sintomo importante per i pazienti affetti da lesioni demielinizzanti utilizzando la scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive (FSMC).
Il FSMC riceve un punteggio da 1 a 5 per ciascuna domanda.
Un punteggio elevato pari a 100 indica un elevato livello di affaticamento.
Il punteggio più basso, 20, indica un basso livello di affaticamento.
Variazione = (tollerabilità a 3 mesi - tollerabilità di base)
|
Questo sarà valutato durante le visite di base e a 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella tollerabilità della clemastina a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
La tollerabilità di Clemastine in questa popolazione.
Ciò includerà un focus speciale per quanto riguarda l'affaticamento poiché questo è un sintomo importante per i pazienti affetti da lesioni demielinizzanti utilizzando la scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive (FSMC).
Il FSMC riceve un punteggio da 1 a 5 per ciascuna domanda.
Un punteggio elevato pari a 100 indica un elevato livello di affaticamento.
Il punteggio più basso, 20, indica un basso livello di affaticamento.
Variazione = (tollerabilità a 6 mesi - Tollerabilità di base)
|
Questo sarà valutato alle visite di base e a 6 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Ari J Green, MD, University of California, San Francisco
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mei F, Fancy SPJ, Shen YA, Niu J, Zhao C, Presley B, Miao E, Lee S, Mayoral SR, Redmond SA, Etxeberria A, Xiao L, Franklin RJM, Green A, Hauser SL, Chan JR. Micropillar arrays as a high-throughput screening platform for therapeutics in multiple sclerosis. Nat Med. 2014 Aug;20(8):954-960. doi: 10.1038/nm.3618. Epub 2014 Jul 6.
- Marques JP, Kober T, Krueger G, van der Zwaag W, Van de Moortele PF, Gruetter R. MP2RAGE, a self bias-field corrected sequence for improved segmentation and T1-mapping at high field. Neuroimage. 2010 Jan 15;49(2):1271-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.002. Epub 2009 Oct 9.
- Sheth V, Shao H, Chen J, Vandenberg S, Corey-Bloom J, Bydder GM, Du J. Magnetic resonance imaging of myelin using ultrashort Echo time (UTE) pulse sequences: Phantom, specimen, volunteer and multiple sclerosis patient studies. Neuroimage. 2016 Aug 1;136:37-44. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.05.012. Epub 2016 May 5.
- Green AJ, Gelfand JM, Cree BA, Bevan C, Boscardin WJ, Mei F, Inman J, Arnow S, Devereux M, Abounasr A, Nobuta H, Zhu A, Friessen M, Gerona R, von Budingen HC, Henry RG, Hauser SL, Chan JR. Clemastine fumarate as a remyelinating therapy for multiple sclerosis (ReBUILD): a randomised, controlled, double-blind, crossover trial. Lancet. 2017 Dec 2;390(10111):2481-2489. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32346-2. Epub 2017 Oct 10.
- Gagliardo A, Galli F, Grippo A, Amantini A, Martinelli C, Amato MP, Borsini W. Motor evoked potentials in multiple sclerosis patients without walking limitation: amplitude vs. conduction time abnormalities. J Neurol. 2007 Feb;254(2):220-7. doi: 10.1007/s00415-006-0334-5. Epub 2007 Feb 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23-38525
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .