Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia, trasferimento e basi neurofunzionali di un allenamento della memoria mirato al recupero episodico negli anziani. (SPECTRA)

31 luglio 2024 aggiornato da: Sylvie Belleville, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal

Variabilità interindividuale nell'invecchiamento cognitivo: meccanismi neurali, processi di riserva e malleabilità dei processi neuroprotettivi.

L’invecchiamento porta a cambiamenti cognitivi che influenzano la memoria, in particolare il recupero episodico. Questi disturbi sono dannosi per la qualità della vita degli anziani. I training cognitivi sono di grande interesse per la comunità scientifica perché migliorano la cognizione nelle persone anziane e producono cambiamenti strutturali e funzionali che possono fornire neuroprotezione. L’identificazione dei cambiamenti cerebrali indotti dall’allenamento cognitivo potrebbe quindi fornire una migliore comprensione dei processi neuroplastici del cervello che invecchia. Alcuni programmi di formazione mirano a migliorare i processi chiave alla base del funzionamento cognitivo per portare al trasferimento, ma molto spesso mirano alla memoria di lavoro o alla velocità di elaborazione. Il nostro obiettivo è comprendere i cambiamenti cerebrali associati a un programma di allenamento mirato al recupero episodico e che probabilmente coinvolge una rete centrale per la memoria, compreso l'ippocampo anteriore. 60 anziani sani saranno divisi casualmente in due gruppi; uno che riceve una formazione basata sull'Induzione alla Specificità Episodica (ESI) - una manipolazione basata su una tecnica di intervista consolidata della polizia pensata per mirare e facilitare la costruzione episodica; l'altro riceve un training di controllo consistente nel ricordare coppie di parole e immagini. Prima e dopo l'allenamento verranno effettuate misure comportamentali e cerebrali. Verranno adottate misure comportamentali durante le attività di richiamo, riconoscimento e risoluzione dei problemi. Questi compiti verranno completati una volta nella condizione ESI (dopo un ESI) e una volta nella condizione NoESI (dopo un colloquio di riflessione generale). Le misure dell'attivazione cerebrale e della connettività funzionale statica e dinamica (SFC e DFC) verranno effettuate utilizzando la risonanza magnetica (MRI) durante un compito di riconoscimento. Per le misure comportamentali, si dovrebbero osservare prestazioni pre-allenamento più elevate nella condizione ESI rispetto alla condizione NoESI, e il miglioramento pre-post-allenamento dovrebbe essere osservato solo dopo la formazione ESI, specialmente nella condizione NoESI. Per quanto riguarda le misure cerebrali, la formazione ESI dovrebbe diminuire l’attivazione della rete di compiti mirata alla formazione, riflettendo un aumento dell’efficienza. La formazione ESI dovrebbe anche aumentare l’SFC della rete di compiti e ridurre la sua connettività con la rete di controllo cognitivo, suggerendo un’elaborazione più automatizzata. Infine, la formazione ESI dovrebbe aumentare il DFC aumentando la velocità di transizione tra le reti associate alle due fasi di recupero episodico: la fase di costruzione e la fase di elaborazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L’invecchiamento porta a cambiamenti cognitivi che influenzano la memoria, in particolare il recupero episodico, che è coinvolto nel ricordare un evento all’interno di uno specifico contesto spazio-temporale. Questi disturbi sono dannosi per la qualità della vita degli anziani. Recentemente, il training cognitivo ha suscitato un notevole interesse nella comunità scientifica, poiché migliora la cognizione negli anziani e produce cambiamenti strutturali e funzionali (ad esempio, Belleville et al., 2023; Belleville & Bherer, 2012). Sono considerati una forma di "educazione tardiva" che può fornire neuroprotezione. Una migliore comprensione dei cambiamenti cerebrali indotti dall’allenamento è quindi essenziale per una migliore comprensione del potenziale neuroplastico del cervello che invecchia. Viene fatta una distinzione tra la formazione che mira a insegnare strategie e la formazione che mira a praticare ripetutamente un compito che implica un processo chiave per facilitarlo (von Bastian et al., 2022). A questi ultimi è riconosciuto un maggiore potenziale di indurre un trasferimento dei loro benefici verso abilità non allenate. Secondo il modello INTERACTIVE (Belleville et al., 2014), porterebbero ad una diminuzione dell'attivazione nelle regioni cerebrali coinvolte nel compito, a causa di un'elaborazione più efficiente all'interno di regioni specializzate. Eppure ci sono pochissimi programmi di allenamento mirati al recupero episodico. Lo sviluppo di tali corsi di formazione contribuirebbe quindi alla nostra comprensione dei cambiamenti cerebrali indotti dall’allenamento. Un processo chiave coinvolto nel recupero episodico che tale formazione potrebbe mirare è la costruzione della scena (Hassabis et al., 2007). Ciò corrisponde alla capacità di generare mentalmente e mantenere la coerenza di una scena complessa. Coinvolgerebbe l'ippocampo anteriore (Zeidman et al., 2015), in particolare la sua parte mediale (Zeidman & Maguire, 2016), e una rete "centrale" comprendente i lobi temporali mediali, la corteccia paraippocampale e le regioni parietali posteriori come quella retrospleniale. corteccia e precuneo. Gli studi suggeriscono che questo processo può essere mirato e facilitato quando i partecipanti vengono intervistati sulla loro memoria di un video tramite un'induzione alla specificità episodica (ESI; Madore, Gaesser & Schacter, 2014) - una manipolazione basata su una tecnica di intervista ben consolidata della polizia conosciuta come l'intervista cognitiva (CI; Fisher & Geiselman, 1992). Questa tecnica promuove l'immaginazione mentale, il richiamo delle strutture ed enfatizza le relazioni spaziali tra le entità in una scena. A livello comportamentale, è stato dimostrato sia nei giovani che negli anziani che ricevere un singolo ESI appena prima di eseguire un compito di interesse che coinvolge la costruzione di una scena migliora temporaneamente le prestazioni su quel compito (Schacter & Madore, 2016). A livello cerebrale, è stato dimostrato che l'ESI nei giovani adulti aumenta l'attivazione delle regioni cerebrali coinvolte nella costruzione della scena durante il compito di interesse (Madore et al., 2016), in particolare durante la fase di costruzione. Questa fase corrisponde al recupero della rappresentazione dell'evento, e precede la fase di elaborazione, associata al recupero di dettagli aggiuntivi (vedi paradigma costruzione-elaborazione, Addis et al., 2007; Daselaar et al., 2008). Queste due fasi hanno correlati neurali comuni e distinti (Daviddi et al., 2023). La fase di costruzione è associata ad una più forte connettività dell'ippocampo anteriore sinistro con l'ippocampo anteriore destro e le regioni frontotemporali sinistre, mentre la fase di elaborazione è associata ad una più forte connettività dell'ippocampo anteriore sinistro con l'ippocampo posteriore bilaterale e le regioni della percezione visiva (Daviddi et al ., 2023; McCormick et al., 2015). Tuttavia, l’ESI non è mai stato adattato all’interno di un programma di formazione per studiarne gli effetti sul cervello invecchiato. In uno studio di prova, abbiamo testato su 16 anziani sani un programma di formazione basato sull'ESI che abbiamo co-creato con potenziali futuri utenti finali. Abbiamo osservato il trasferimento a compiti di ricordo e riconoscimento liberi, ma anche a compiti di problem solving (Platt & Spivack, 1975) e di pensiero creativo divergente (Guilford, 1967), che non sono compiti puramente di memoria, ma che implicherebbero la costruzione della scena. Nel presente studio, miriamo a confrontare l'allenamento basato sull'ESI con un allenamento con controllo attivo e ad indagare i substrati neurali coinvolti.

Per questo studio verranno reclutati 60 anziani sani (60-85 anni). Tutti i partecipanti saranno reclutati dalla comunità e vivranno nell'area di Montreal. Un colloquio telefonico fornirà le prime informazioni sulla selezione. Le persone idonee saranno invitate a recarsi in laboratorio per una breve valutazione neuropsicologica per valutare il loro stato clinico e il funzionamento cognitivo, nonché una valutazione comportamentale (PRE). Per quanto riguarda i compiti comportamentali, verranno utilizzati tre compiti dello studio proof-of-concept: ricordo e riconoscimento liberi (come risultati del trasferimento più vicino e vicino) e risoluzione dei problemi (come risultato del trasferimento lontano). Questi compiti verranno completati due volte, una volta nella condizione ESI subito dopo aver ricevuto un ESI; una volta nella condizione NoESI subito dopo aver ricevuto un'intervista sui pensieri generali (vedi Madore et al., 2014). La sessione di valutazione comportamentale durerà 2 ore. La sessione di valutazione comportamentale pre-allenamento sarà seguita in media due giorni dopo da una scansione di risonanza magnetica funzionale (fMRI). Per quanto riguarda il compito fMRI: al di fuori della scansione, i partecipanti codificheranno prima brevi video di scene di vita quotidiana insieme ai loro titoli. Quindi, nella scansione, verrà presentato ciascun titolo e i partecipanti risponderanno a domande sulle relazioni spaziali tra gli oggetti che erano presenti nel video associato al titolo. Le sessioni di fMRI dureranno 1 ora (inclusi 30 minuti nello scanner). I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi di formazione (ESI vs controllo attivo). La formazione basata sull'ESI consiste nel richiamare brevi videoclip utilizzando l'ESI, prima supervisionati, poi non supervisionati (autosomministrati). L'addestramento al controllo attivo consiste nel ricordare associazioni tra immagini e parole (adattato da Bellander et al., 2017). I partecipanti verranno formati in piccoli gruppi di 4 individui, per un totale di 15 gruppi. In media, le misurazioni dei risultati verranno effettuate una settimana prima della prima sessione di formazione (PRE) e il giorno dopo l'ultima sessione di formazione (POST). Versioni diverse dei compiti verranno utilizzate nella valutazione pre e post formazione, nonché nelle condizioni ESI e NoESI.

Verrà valutato l'effetto della formazione sulle misure comportamentali. Per i tre compiti (richiamo libero, riconoscimento e risoluzione dei problemi), si dovrebbero osservare prestazioni pre-formazione più elevate nell'ESI rispetto alla condizione NoESI, e il miglioramento pre-post-formazione dovrebbe essere osservato solo dopo la formazione ESI, in particolare nella condizione NoESI. Verrà inoltre valutato l'effetto dell'allenamento sull'attivazione cerebrale e sulla connettività funzionale statica e dinamica (SFC e DFC). Per quanto riguarda l'attivazione cerebrale, l'attivazione del lobo temporale mediale durante la fase di costruzione, e in particolare dell'ippocampo anteriore sinistro e del lobo parietale inferiore coinvolti nella costruzione della scena (Madore et al., 2016, 2019), dovrebbero diminuire dopo l'addestramento ESI, suggerendo un aumento nell’efficienza cerebrale. Per la FC statica, l'allenamento ESI dovrebbe aumentare la modularità della rete cerebrale centrale correlata all'elaborazione episodica, compreso l'ippocampo, il giro paraippocampale bilaterale, il giro angolare, la corteccia prefrontale mediale, il precuneo e la corteccia retrospleniale/posteriore (Benoit & Schacter, 2015). Dovrebbe anche ridurre la comunicazione con la rete cerebrale fronto-parietale correlata al controllo cognitivo (cioè corteccia prefrontale laterale bilaterale, cingolato anteriore e precuneo; Vincent et al., 2008), riflettendo una maggiore segregazione e un'elaborazione più automatizzata. Per la FC dinamica, esamineremo le riconfigurazioni temporali della FC all'interno e tra reti associate al compito, prima e dopo l'allenamento. I partecipanti formati all'ESI dovrebbero essere più rapidi nel passare da una rete integrata per la fase di costruzione a una rete integrata per la fase di elaborazione, suggerendo un adattamento delle strategie di elaborazione cognitiva.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

51

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H3W 1W4
        • CRIUGM

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Parlata francese
  • Destro
  • Acuità visiva e uditiva sufficiente per sottoporsi ai test neuropsicologici e per eseguire gli interventi.
  • Punteggio di ricordo ritardato sufficiente al di sopra dei valori limite aggiustati per l’istruzione (≥9 per 16+ anni di istruzione; ≥5 per 8-15 anni di istruzione; ≥3 per 0-7 anni di istruzione) al test di memoria logica (Wechsler Memory) Scala, punteggio massimo 25).

Criteri di esclusione:

  • Un punteggio inferiore ai limiti adeguati all'istruzione al MoCA (<24 per >12 anni di istruzione; <23 per = o <12 anni di istruzione)
  • Rispondi "Sì" alle due seguenti domande: "Hai la sensazione che la tua memoria stia peggiorando?" "Questo ti preoccupa?" (per escludere il declino cognitivo soggettivo).
  • La presenza di una malattia o lesione del sistema nervoso centrale: leucoencefalopatia statica cronica da moderata a grave (compresa una precedente lesione traumatica), sclerosi multipla, un grave handicap dello sviluppo, ematoma subdurale (passato o attuale), emorragia subaracnoidea (passata o attuale), tumore cerebrale primario o metastasi cerebrali, epilessia (attuale), demenza o un'altra malattia neurodegenerativa e altre malattie cerebrali più rare.
  • Ictus sintomatico nell'anno precedente.
  • Alcolismo o abuso di sostanze
  • Storia della chirurgia intracranica.
  • Intervento chirurgico importante negli ultimi 2 mesi.
  • Anestesia generale negli ultimi 6 mesi.
  • Grave condizione di comorbilità che, secondo il parere del ricercatore dello studio, potrebbe provocare la morte entro un anno.
  • Depressione o ansia grave.
  • Schizofrenia o altro disturbo psichiatrico maggiore (ad esempio disturbo bipolare).
  • Individui in cui il francese non è sufficientemente competente per la valutazione clinica e i test neuropsicologici.
  • Impossibile sottoporsi a risonanza magnetica a causa di controindicazioni mediche o incapacità di tollerare la procedura.
  • Prevede di trasferirsi fuori provincia entro i prossimi 2 mesi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Induzione della specificità episodica
In ciascuna delle sei sessioni di formazione, i partecipanti praticano l'ESI prima sotto supervisione e poi senza supervisione (autosomministrato). L'autoamministrazione viene eseguita su un laptop. Durante ogni pratica dell'ESI, i partecipanti eseguono un ricordo dettagliato di un nuovo videoclip di 1 minuto di una scena complessa: una scenetta del famoso comico inglese Mr. Bean. Ogni sessione dura 90 minuti.
Ricordare scene complesse utilizzando l'induzione della specificità episodica
Comparatore attivo: Memoria associativa
In ciascuna delle sei sessioni di formazione, i partecipanti ricordano coppie di parole e immagini (ad esempio, nomi di donne e anelli). Queste coppie vengono presentate successivamente dopo la presentazione di uno scenario fittizio per motivare la memorizzazione. Sono disponibili 12 scenari, ciascuno con 5 diverse coppie parola/immagine. Semplici addizioni e sottrazioni separano la fase di codifica da quella di richiamo. Questa formazione è adattata da Bellander et al, (2017). Al termine della sessione viene inoltre somministrato un quiz di cultura generale. La formazione viene eseguita su un laptop. Ogni sessione dura 90 minuti.
Richiamo di coppie parola/immagine

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nel numero di richiami di dettagli specifici corretti (risultato del trasferimento più vicino)
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE) sia nella condizione ESI che in quella NoESI; Nella settimana dell'ultima sessione di intervento (POST) sia nella condizione ESI che in quella NoESI
Per il compito di rievocazione libera, la rievocazione verbale verrà registrata e trascritta. I dettagli ricordati saranno classificati come specifici secondo la procedura di intervista autobiografica sviluppata da Levine et al (2002). Verrà misurato il numero di dettagli specifici richiamati e verrà valutata l'accuratezza di questi dettagli. Il numero di specifiche corrette sarà calcolato sottraendo le specifiche errate dalle specifiche richiamate. Punteggi più alti significano un risultato migliore.
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE) sia nella condizione ESI che in quella NoESI; Nella settimana dell'ultima sessione di intervento (POST) sia nella condizione ESI che in quella NoESI

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione cerebrale: attivazione correlata alla memoria
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Attivazioni funzionali. Le immagini funzionali vengono acquisite su uno scanner Siemens Prisma da 3,0 T utilizzando una bobina per la testa a 32 canali e una sequenza di imaging eco planare (EPI) multistrato simultaneo (SMS): parametri di imaging parallelo: fattore multibanda = 3 con fattori GRAPPA (R) 2; TR = 0,910 s; TE = 20 ms; angolo di ribaltamento 56°; voxel 2,5 mm³; 57 fette; FOV: 200; matrice di acquisizione: 80x80
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Funzione cerebrale: attivazione correlata alla memoria (connettività funzionale statica)
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Connettività funzionale statica. Le immagini funzionali vengono acquisite su uno scanner Siemens Prisma da 3,0 T utilizzando una bobina per la testa a 32 canali e una sequenza di imaging eco planare (EPI) multistrato simultaneo (SMS): parametri di imaging parallelo: fattore multibanda = 3 con fattori GRAPPA (R) 2; TR = 0,910 s; TE = 20 ms; angolo di ribaltamento 56°; voxel 2,5 mm³; 57 fette; FOV: 200; matrice di acquisizione: 80x80
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Funzione cerebrale: attivazione correlata alla memoria (connettività funzionale dinamica)
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Connettività funzionale dinamica. Le immagini funzionali vengono acquisite su uno scanner Siemens Prisma da 3,0 T utilizzando una bobina per la testa a 32 canali e una sequenza di imaging eco planare (EPI) multistrato simultaneo (SMS): parametri di imaging parallelo: fattore multibanda = 3 con fattori GRAPPA (R) 2; TR = 0,910 s; TE = 20 ms; angolo di ribaltamento 56°; voxel 2,5 mm³; 57 fette; FOV: 200; matrice di acquisizione: 80x80
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Cambiamenti nella misura della discriminabilità (d') (vicino al risultato del trasferimento) - fMRI
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Per l'attività di riconoscimento fMRI, una misura d' verrà calcolata utilizzando la seguente formula: d' = z(tasso di successo) - z(tasso di falsi allarmi). Punteggi più alti significano un risultato migliore.
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE); Nella settimana dell'ultima seduta di intervento (POST)
Cambiamenti nel numero di passaggi rilevanti prodotti (esito del trasferimento lontano)
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE) sia nella condizione ESI che in quella NoESI; Nella settimana dell'ultima sessione di intervento (POST) sia nella condizione ESI che in quella NoESI
Per il compito di problem solving, la produzione verbale dei passaggi verrà registrata e trascritta, e il numero di passaggi rilevanti sarà calcolato utilizzando la stessa procedura di Madore & Schacter (2014). Punteggi più alti significano un risultato migliore.
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE) sia nella condizione ESI che in quella NoESI; Nella settimana dell'ultima sessione di intervento (POST) sia nella condizione ESI che in quella NoESI
Cambiamenti nella misura della discriminabilità (d') (vicino all'esito del trasferimento)
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE) sia nella condizione ESI che in quella NoESI; Nella settimana dell'ultima sessione di intervento (POST) sia nella condizione ESI che in quella NoESI
Per il compito di riconoscimento, verrà calcolata una misura d' utilizzando la seguente formula: d' = z(tasso di successo) - z(tasso di falsi allarmi). Punteggi più alti significano un risultato migliore.
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE) sia nella condizione ESI che in quella NoESI; Nella settimana dell'ultima sessione di intervento (POST) sia nella condizione ESI che in quella NoESI

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Effetto dei moderatori: Sesso.
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE)
Maschi vs Femmine sull'effetto dell'intervento
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE)
Effetto dei moderatori: proxy della riserva cognitiva.
Lasso di tempo: Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE)
Punteggi del questionario Reserve-Proxy (da Rami L, Valls-Pedret C, Bartres-Faz D, et al. 2011) sull'effetto dell'intervento
Nella settimana precedente l'inizio dell'intervento (PRE)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sylvie Belleville, PhD, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 settembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

29 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

29 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 ottobre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 ottobre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

31 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Periodo di condivisione IPD

Non oltre un anno dal termine della raccolta dati.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Pubblico.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Induzione della specificità episodica

Sottoscrivi