Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Descrivere gli inibitori della pompa protonica inappropriati (DROPIT)

11 maggio 2026 aggiornato da: University of Bern

DepRescribing inappropriati inibitori della pompa protonica: lo studio DROPIT: uno studio controllato randomizzato su cluster in ambito di assistenza primaria

Lo studio DROPIT è uno studio interventistico, in aperto, randomizzato e controllato condotto in ambito svizzero di assistenza primaria. Lo scopo è valutare un intervento per guidare la deprescrizione di inibitori della pompa protonica (PPI) inappropriati. Pertanto, lo studio indaga se l'intervento dello studio porti alla deprescrizione di una prescrizione inappropriata di PPI, garantendo al tempo stesso la sicurezza di non inferiorità, rispetto alle cure abituali. Inoltre, il percorso mira a studiare l'impatto dell'intervento su altri aspetti clinici, nonché ad affrontare le caratteristiche dell'implementazione dell'intervento e il suo rapporto costo-efficacia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto e razionale:

Gli inibitori della pompa protonica (PPI) rappresentano il trattamento più frequente dei disturbi correlati all’acidità gastrica. L’uso degli IPP è in aumento, così come le preoccupazioni riguardo al loro uso inappropriato. L’uso a lungo termine degli IPP è stato associato a eventi avversi (ad esempio carenze nutrizionali, osteoporosi, infezioni). Pertanto, si prevede che la deprescrizione (interruzione o riduzione della dose) degli IPP quando non sono o non sono più indicati avvantaggerà i pazienti. Sebbene i medici di medicina generale e i pazienti possano essere riluttanti a deprescrivere, gli studi suggeriscono che i medici si sentirebbero più a loro agio nel deprescrivere dopo una formazione aggiuntiva e che l’accettazione da parte dei pazienti aumenta in seguito alle raccomandazioni del loro medico. Ciò evidenzia l’importanza di fornire ai medici di base e ai pazienti gli strumenti necessari per una deprescrizione sicura. In Svizzera vi è evidenza dell’uso degli IPP senza indicazioni o dosi adeguate.

Nell’indagine pilota condotta nell’ambito del progetto attuale, che ha coinvolto 48 medici di base, il 55% di loro ha riferito di incontrare spesso pazienti a cui erano stati prescritti IPP inappropriati e il 58% ha espresso il desiderio di una linea guida che deprescriva gli IPP. L’ottimizzazione dell’uso dei PPI in Svizzera è necessaria e interessante. Pertanto, i ricercatori mirano a condurre uno studio clinico per valutare un intervento per guidare la deprescrizione di IPP inappropriati. Inoltre, insieme alla sperimentazione, ci sarà una valutazione integrata del processo dell’intervento e una valutazione del rapporto costo-efficacia.

Progettazione dello studio:

Questo studio interventistico, in aperto, randomizzato e controllato in cluster nell'ambito dell'assistenza primaria svizzera, mira a valutare un intervento per guidare la deprescrizione di IPP inappropriati. In questo studio, i pazienti adulti con prescrizione di PPI inappropriata verranno reclutati dai medici di famiglia nella Svizzera tedesca. Sulla base della randomizzazione in cluster 1:1 dei medici di base, i pazienti verranno assegnati al gruppo di controllo o al gruppo che riceve un intervento per guidare la deprescrizione di IPP inappropriati. Il gruppo di controllo riceverà le cure abituali. I ricercatori confronteranno l'efficacia e la sicurezza dell'intervento con le cure abituali, in un periodo di follow-up di 12 mesi. Parallelamente alla sperimentazione verrà condotta una valutazione integrata del processo dell'intervento e una valutazione del rapporto costo-efficacia.

Obiettivi:

L'obiettivo principale di questo studio è valutare un intervento per guidare la deprescrizione di IPP inappropriati. Pertanto, lo studio principale mira a indagare se l’intervento in studio porta alla deprescrizione di una prescrizione inappropriata di PPI (cioè l’efficacia dell’intervento), garantendo al tempo stesso la sicurezza di non inferiorità, rispetto alle cure abituali. Inoltre, lo studio mira a studiarne l’impatto su altri aspetti clinici, come il numero di farmaci utilizzati, la qualità della vita correlata alla salute e ulteriori endpoint di sicurezza.

Accanto alla sperimentazione principale, una valutazione integrata del processo dell'intervento mira a valutare la qualità dell'attuazione, nonché l'accettazione e la fedeltà all'intervento da parte dei medici di base e dei pazienti, la tipologia dei pazienti e i meccanismi che supportano o ostacolano il successo dell'intervento .

Inoltre, accanto allo studio principale, una valutazione del rapporto costo-efficacia mira a indagare le implicazioni in termini di costi del

Considerazioni statistiche:

Metodi statistici per lo studio principale La dose di PPI prescritta sarà quantificata utilizzando la dose giornaliera definita (DDD). Per quantificarne la variazione, gli investigatori 1) stimeranno la dose media di PPI nel corso dei 12 mesi di follow-up utilizzando l'area sotto la curva divisa per il tempo sotto osservazione e, 2) calcoleranno la variazione relativa rispetto al basale come uno meno il rapporto tra la prescrizione media e il livello di prescrizione di base. La differenza nella variazione della dose di PPI prescritta tra i due gruppi sarà calcolata utilizzando un modello lineare, aggiustato per la dose basale e includendo un effetto casuale per il cluster. La differenza nella variazione dei sintomi gastrointestinali superiori tra i due gruppi sarà calcolata da un modello lineare a effetti misti a misure ripetute, aggiustato per il valore basale e includendo il gruppo di intervento, il punto temporale e l'interazione tra gruppo e punto temporale come fisso effetti. Gli effetti del cluster e del paziente verranno aggiunti come effetti casuali. Sia l'analisi per intenzione di trattamento (ITT) che quella per protocollo devono soddisfare la non inferiorità per rivendicare il successo dell'endpoint di sicurezza co-primario.

Analisi statistiche per altri endpoint Gli endpoint secondari continui misurati ripetutamente saranno analizzati utilizzando lo stesso modello utilizzato per l'endpoint coprimario di sicurezza. Gli endpoint di conteggio verranno analizzati utilizzando un modello misto lineare generalizzato e una distribuzione binomiale negativa, incluso l'effetto casuale del cluster e il tempo di osservazione come offset. Gli endpoint binari valutati alla fine del periodo di follow-up verranno analizzati utilizzando la regressione logistica a effetti misti, aggiustata per il tempo sotto osservazione e includendo l'effetto casuale del cluster.

Metodi statistici per la valutazione integrata del processo dell'intervento La valutazione del processo verrà effettuata sulla base del quadro di valutazione del Medical Research Council per interventi complessi. L'aderenza alle decisioni deprescrittive sarà studiata utilizzando modelli di dinamica temporale. I meccanismi di impatto saranno studiati sulla base dell'approccio del processo di azione sanitaria, una teoria consolidata del cambiamento del comportamento sanitario. La parte qualitativa consisterà in interviste approfondite semi-strutturate sia ai pazienti che ai medici di base.

Metodi statistici per la valutazione del rapporto costo-efficacia L'analisi economica sanitaria sarà effettuata dal punto di vista dell'assicurazione sanitaria pubblica svizzera con un orizzonte temporale primario. I QALY saranno stimati come l'area sotto la curva di sopravvivenza risultante dalle stime di utilità ottenute per i diversi momenti di valutazione durante lo studio. Le utilità verranno derivate dalle risposte al questionario EQ-5D-5L basate su algoritmi di valutazione pubblicati. Sarà adottato un approccio basato sulla regressione per valutare gli effetti dell’intervento a causa della natura raggruppata dei dati degli studi e della possibilità di squilibri residui al basale. I ricercatori utilizzeranno modelli di equazioni strutturali generalizzate (GSEM), che consentiranno di stimare simultaneamente i costi incrementali e i QALY (ovvero gli effetti dell'intervento sui costi e sui QALY nei modelli di regressione), tenendo conto della natura clusterizzata dei dati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

400

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Sven Streit, Prof. Dr med. Dr. phil.
  • Numero di telefono: +41 31 684 58 75
  • Email: sven.streit@unibe.ch

Luoghi di studio

      • Bern, Svizzera, 3012
        • Reclutamento
        • University of Bern
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Sven Streit Prof. Dr. Dr. med
      • Bern, Svizzera, 3012
        • Non ancora reclutamento
        • Prof. Dr. med. Dr. phil. Sven Streit
        • Contatto:
          • Sven Streit, Prof. Dr. med. Dr. phil.
          • Numero di telefono: +41 31 684 58 75
          • Email: sven.streit@unibe.ch
        • Investigatore principale:
          • Sven Streit, Prof. Dr. med. Dr. phil.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Paziente di un medico di famiglia partecipante.
  2. Età ≥18 anni.
  3. Assunzione giornaliera di PPI per ≥8 settimane.
  4. PPI due volte al giorno o in una dose come:

    >40 mg/die di pantoprazolo; >40 mg/die di omeprazolo; >30 mg/die lansoprazolo; >30 mg/die di dexlansoprazolo; >20 mg/die di esomeprazolo; >20 mg/die di rabeprazolo.

  5. Conoscenza sufficiente della lingua tedesca per comprendere lo studio e il follow-up secondo la valutazione del medico di famiglia.

Criteri di esclusione:

  1. Aspettativa di vita limitata secondo il giudizio del medico di base (pazienti con malattia terminale e aspettativa di vita < 12 mesi.
  2. Impossibile fornire il consenso informato.
  3. IPP in una dose appropriata (vedere Appendice Tabella A1) e con un'indicazione consolidata per gli IPP a lungo termine, come:

    • Storia di ulcera sanguinante.
    • Ulcera peptica dovuta a cause diverse dai FANS o dall'H. Pylori.
    • Esofago di Barrett.
    • Grave malattia da reflusso erosivo (grado C/D di Los Angeles).
    • GERD con sintomi o complicanze (ulcera esofagea, stenosi peptica).
    • Altre indicazioni (ad es. sindrome di Zollinger-Ellison, esofagite eosinofila sensibile ai PPI, pancreatite cronica con steatorrea refrattaria alla terapia enzimatica sostitutiva, fibrosi polmonare idiopatica).
  4. Due o più dei seguenti farmaci, oppure uno dei seguenti farmaci e uno o più dei seguenti fattori di rischio.

Farmaci (qualsiasi dose):

  • Uso quotidiano di farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) >7 giorni.
  • Terapia antipiastrinica.
  • Terapia antipiastrinica aggiuntiva (ad esempio, ticagrelor o simili).
  • Anticoagulante(i).
  • Steroidi sistemici >1 mese.

Fattori di rischio:

  • Storia di ulcera gastrointestinale.
  • Età ≥65 anni.
  • Uso di inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI) o di inibitori della ricaptazione della serotonina e norepinefrina (SNRI).
  • Grave malattia concomitante con aumento del rischio di sanguinamento gastrointestinale secondo la valutazione del medico di famiglia (ad es. grave malattia epatica, neoplasia, abuso di nicotina o alcol).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento DROPIT
L’intervento in studio è un intervento di deprescrizione di PPI incentrato sul paziente che mira a guidare i medici di base e i pazienti attraverso il processo di deprescrizione sicura di PPI inappropriati.
L'intervento è mirato alla pratica svizzera delle cure primarie. Comprende materiale formativo e risorse per guidare la prescrizione sicura di IPP inappropriati, sia per i medici di medicina generale che per i pazienti.
Nessun intervento: Solita cura
Il braccio di riferimento o di controllo riceverà le consuete cure. Ciò significa che i medici di base e i pazienti di questo gruppo condurranno la loro pratica clinica come di consueto, senza ricevere l'intervento del team di studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Endpoint co-primario di efficacia: dose di PPI prescritta nel corso di 12 mesi di follow-up (endpoint di superiorità).
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Endpoint coprimario di sicurezza: sintomi gastrointestinali superiori (endpoint di non inferiorità)
Lasso di tempo: 12 mesi
Endpoint co-primari misurati dal Reflux Disease Questionnaire (RDQ), considerando la peggiore delle sottoscale dispepsia e malattia da reflusso gastroesofageo (GERD) (ovvero, sottoscale rigurgito e bruciore di stomaco combinate).
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Si verifica una riduzione di almeno il 50% della dose di PPI prescritta nel corso del tempo di follow-up.
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Evento di interruzione del PPI
Lasso di tempo: 12 mesi
Stop alla prescrizione dei PPI come indicato dal medico di base (GP)
12 mesi
Evento di interruzione prolungata del PPI
Lasso di tempo: 12 mesi
3 mesi senza PPI prescritti
12 mesi
Evento di passaggio alla prescrizione per l'uso su richiesta
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Evento di utilizzo di trattamenti antireflusso alternativi
Lasso di tempo: 12 mesi
cioè composti a base di alginati, antiacidi, H2-bloccanti
12 mesi
Rigurgito
Lasso di tempo: 12 mesi
Misurato con il questionario sulla malattia da reflusso (RDQ). Il punteggio RDQ varia da 0 (non presente) a 5 (grave) per sintomo.
12 mesi
Bruciore di stomaco
Lasso di tempo: 12 mesi
Misurato con il questionario sulla malattia da reflusso (RDQ). Il punteggio RDQ varia da 0 (non presente) a 5 (grave) per sintomo.
12 mesi
Dispepsia
Lasso di tempo: 12 mesi
Misurato con il questionario sulla malattia da reflusso (RDQ). Il punteggio RDQ varia da 0 (non presente) a 5 (grave) per sintomo.
12 mesi
Sintomi gastrointestinali atipici
Lasso di tempo: 12 mesi
Sintomi misurati dal Reflux Symptom Index (RSI). La scala RSI per ogni singolo item varia da 0 (nessun problema) a 5 (problema grave), con un punteggio totale massimo di 45.
12 mesi
Presenza di ulcere e/o sanguinamento gastrointestinale
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Presenza di potenziali effetti collaterali dovuti all'uso eccessivo di PPI durante lo svolgimento dello studio.
Lasso di tempo: 12 mesi
I potenziali effetti collaterali includono carenze di vitamina B12, ferro (Fe), magnesio (Mg) e sodio (Na), osteoporosi, proliferazione batterica intestinale (SIBO), anemia, fratture, nefrite e infezioni intestinali (C.diff., enterite -salmonella, campylobacter).
12 mesi
Numero di tutti i farmaci prescritti durante lo svolgimento dello studio
Lasso di tempo: 12 mesi
Misurato utilizzando il codice ATC (Anatomical Therapeutic Chemical).
12 mesi
Qualità della vita (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 12 mesi
Valutato mediante il questionario European Quality of Life 5-Dimensions 5-Levels (EQ-5D-5L).
Il punteggio VAS di questo questionario sarà analizzato nell'articolo principale DROPIT, tutte le altre domande e il punteggio risultante saranno analizzati nell'articolo di economia sanitaria condotto parallelamente allo studio.
12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Eventi avversi gravi (SAE)
Lasso di tempo: 12 mesi
Un evento avverso grave (SAE) (OLC, art. 63) è qualsiasi evento medico spiacevole che provochi la morte o metta in pericolo la vita, richieda il ricovero ospedaliero o il prolungamento del ricovero già esistente, provochi una disabilità o incapacità persistente o significativa o causi un'anomalia congenita o un difetto congenito. Dopo un SAE, il medico di famiglia effettua la valutazione della gravità dell'evento seguendo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Versione 5.0.
12 mesi
Soddisfazione dei pazienti con la partecipazione allo studio
Lasso di tempo: 12 mesi
Misurato mediante il questionario di feedback dei partecipanti allo studio (SPFQ), somministrato all'inizio (baseline), a metà (6 mesi) e alla fine dello studio (12 mesi).
12 mesi
Utilizzo di trattamenti antireflusso alternativi (farmaci)
Lasso di tempo: 12 mesi
Dopo la sospensione del PPI e dopo la sospensione prolungata del PPI
12 mesi
Nuova prescrizione IPP
Lasso di tempo: 12 mesi
Affrontato dopo la sospensione del PPI e dopo la sospensione prolungata del PPI
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sven Streit, Prof. Dr. med. Dr. phil, University of Bern, Institute of Primary Health Care (BIHAM)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2024

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 ottobre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

13 novembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

A seguito del consenso informato per la condivisione dei dati, i dati potrebbero essere condivisi su richiesta allo sperimentatore-sponsor. I dati sono di proprietà degli investigatori-sponsor. In caso di condivisione dei dati, sarà necessario concordare e firmare un accordo di condivisione dei dati tra la parte esterna e lo sponsor-investigatore.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi