Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Influenza della preferenza direzionale sui deficit di coordinazione del movimento negli individui con disturbi associati al colpo di frusta

20 febbraio 2024 aggiornato da: D'Youville College

L'influenza della preferenza direzionale sui deficit di coordinazione del movimento negli individui con disturbi associati al colpo di frusta

Lo scopo di questo studio osservazionale prospettico è quello di indagare se la presenza o l'assenza di preferenza direzionale influisce sui disturbi della coordinazione del movimento misurati in pazienti con disturbi associati al colpo di frusta (WAD).

La domanda di ricerca principale a cui questo studio si propone di rispondere è:

1. La presenza di preferenza direzionale nei pazienti con WAD è associata a miglioramenti più favorevoli nelle misure di esito specifiche rispetto a quei pazienti con WAD senza la presenza di preferenza direzionale.

Ai pazienti in questo studio verrà chiesto di completare le seguenti misure al basale, durante la cura, la dimissione e il follow-up a 3 mesi.

  1. Scala numerica di valutazione del dolore (NPRS)
  2. Screening ottimale per previsione e rinvio e flag di risultato giallo (OSPRO-YF)
  3. Indice di disabilità del collo (NDI)
  4. Test di flessione craniocervicale (CCFT)
  5. Test di resistenza dei flessori del collo
  6. Gamma di movimento cervicale

I pazienti che dimostrano una preferenza direzionale saranno gestiti utilizzando un approccio di diagnosi e trattamento meccanico (MDT), mentre quelli senza preferenza direzionale saranno gestiti secondo le linee guida di pratica clinica pubblicate per i pazienti con dolore al collo e deficit di coordinazione del movimento (WAD).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo Lo scopo principale di questo studio osservazionale prospettico è indagare se la presenza o l'assenza di preferenza direzionale influisce sui disturbi della coordinazione del movimento misurati all'inizio della cura, durante la cura, alla dimissione e al follow-up a 3 mesi. Si ipotizza che la presenza di preferenza direzionale nei pazienti con WAD possa essere associata a miglioramenti più favorevoli nelle misure di esito specifiche rispetto al gruppo senza la presenza di preferenza direzionale.

Progettazione: progettazione di una coorte di osservazione prospettica

Background: il dolore al collo si colloca al 19° posto in termini di anni di vita globali corretti per la disabilità, con una prevalenza complessiva di 27 su 1000 abitanti con variazione basata sulla posizione geografica, tra gli altri fattori. Il decorso clinico del dolore al collo è variabile e non sempre favorevole. Rimane una carenza di ricerca sui disturbi associati al colpo di frusta (WAD) e sui problemi di coordinazione del movimento per la colonna cervicale.

I disturbi della coordinazione del movimento sono comunemente associati a disturbi associati al colpo di frusta. La prognosi peggiore è associata all'età avanzata, all'indice iniziale di disabilità del collo più elevato e all'elevata intensità del dolore iniziale. Il recupero rallenta dopo le prime 6-12 settimane e alcuni pazienti presentano dolore persistente e disabilità anche 1 anno dopo il disturbo associato al colpo di frusta. Tuttavia, è stato messo in discussione anche il valore prognostico della mobilità cervicale limitata e del controllo motorio alterato. L'uso della diagnosi e terapia meccanica (MDT) è stato associato a una migliore funzionalità, range di movimento e costi complessivamente inferiori nei disturbi associati al colpo di frusta sia a 6 che a 36 mesi, ma è discutibile se i risultati differiscano dalla storia naturale o da altri approcci .

Collocamento:

Le impostazioni per il reclutamento dei soggetti e tutta la raccolta dei dati sono due cliniche ambulatoriali di terapia fisica situate nel sud-est degli Stati Uniti durante il periodo da settembre 2023 a settembre 2024. L'approvazione preventiva per la raccolta dei dati sarà ottenuta per iscritto dai direttori clinici di entrambi i siti.

Campione e popolazione:

Per questo studio verrà utilizzato il campionamento di convenienza. Un'analisi della potenza a priori della potenza G con una dimensione dell'effetto media ha determinato che è necessaria una dimensione del campione di 55 per ottenere una potenza statistica di 0,80 con un livello alfa di 0,05. Verranno reclutati un totale di 65 soggetti tra i due siti di raccolta dati per tenere conto di un tasso di abbandono previsto del 20% al follow-up.

Procedure: Verranno valutati i soggetti indirizzati a uno dei due ambulatori di terapia fisica che soddisfano i criteri di inclusione, classificati utilizzando un approccio di diagnosi e trattamento meccanico (MDT). Quei pazienti che dimostrano una preferenza direzionale saranno gestiti utilizzando un MDT mentre quelli che non dimostrano una preferenza direzionale saranno gestiti utilizzando le linee guida di pratica clinica pubblicate per i pazienti con deficit di coordinazione del movimento (WAD). Le misure di esito verranno prese al basale, alla visita 5, alla visita 10 o alla dimissione (a seconda di quale evento si verifichi per primo) e al follow-up a 3 mesi.

Analisi dei dati:

Le statistiche descrittive verranno utilizzate per valutare il basale del paziente e modificare i punteggi sulle variabili dipendenti di interesse. Verranno utilizzate statistiche inferenziali (regressione lineare) per valutare cambiamenti statisticamente significativi nel tempo e tra gruppi per le variabili di interesse.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

65

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Eric Miller, DSc
  • Numero di telefono: 7169129046
  • Email: millere@dyc.edu

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Florida
      • Tallahassee, Florida, Stati Uniti, 32308
        • Reclutamento
        • Center for Orthopedic & Sports Physical Therapy
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Katey Larson, DPT
      • Tampa, Florida, Stati Uniti, 33613
        • Reclutamento
        • OrthoPT Spine & Joint Specialists Clinic
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Jonathan Dolutan, DPT

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione di interesse per questo studio sarà composta da soggetti che soddisfano i criteri di inclusione indirizzati dal proprio medico a una delle due cliniche ambulatoriali di terapia fisica situate negli Stati Uniti sudoccidentali.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 19-70
  • I sintomi lamentati sono legati a una collisione o a un trauma automobilistico.
  • Il dolore si presenta come dolore e/o rigidità unilaterale o bilaterale alla testa/collo, alla parte superiore della schiena o al braccio
  • Il paziente è stato precedentemente sottoposto a screening dal proprio medico e ha ricevuto un imaging appropriato per escludere la possibilità di frattura cervicale.

Criteri di esclusione:

  • Si ritiene che il dolore al collo sia di origine non cervicale
  • Tumori/infezioni
  • Presenza di deficit neurologici progressivi
  • Disturbi vascolari cranici o cervicali
  • Uso o astinenza da sostanze
  • Chirurgia post-cervicale acuta
  • Psicosi/disturbo psichiatrico/disturbo da stress post-traumatico
  • Sono presenti vertigini con nistagmo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Disturbo associato a colpo di frusta con preferenza direzionale
I movimenti che riducono, aboliscono o centralizzano i sintomi del paziente sono riconosciuti come una preferenza direzionale. La preferenza direzionale viene infine utilizzata per guidare il trattamento del dolore al collo correlato alla sindrome di Derangement. Se i disturbi del collo del paziente sono correlati a una sindrome di Derangement, al paziente verrà chiesto di eseguire i movimenti nella preferenza direzionale identificata ogni 2-3 ore per 10 -12 ripetizioni o per mantenere la colonna cervicale in una posizione sostenuta per 1-2 minuti. Se la risposta all'intervento si stabilizza, l'intensità dell'esercizio viene aumentata attraverso l'applicazione dell'auto-sovrapressione del paziente. Se giustificate, la sovrapressione e la mobilizzazione del medico possono essere utilizzate come progressione oltre le forze generate dal paziente. per ottenere una risposta favorevole.
Disturbo associato a colpo di frusta senza preferenza di direzione
I pazienti con WAD che non dimostrano preferenza direzionale saranno gestiti sulla base delle linee guida di pratica clinica pubblicate (2017) per la gestione dei WAD con relativi deficit di coordinazione del movimento. Il trattamento e la progressione della cura per questo gruppo saranno determinati dal terapista curante ma consisteranno in educazione, cura multimodale comprensiva di esercizio terapeutico, mobilizzazione, esercizio aerobico, flessibilità ed educazione posturale. Inoltre, se i sintomi del paziente sono di natura cronica, il trattamento può includere la progressione dell'esercizio, l'educazione e la rassicurazione, la stimolazione elettrica nervosa transcutanea e la terapia cognitivo comportamentale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test di resistenza dei flessori del collo:
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane, 6 settimane
Utilizzato per misurare la capacità di tenuta dei muscoli flessori cervicali profondi. Al partecipante è stato chiesto di piegare il mento, sollevare la testa dal tavolo e mantenere quella posizione fino all'esaurimento o alla comparsa dei sintomi. Il fisioterapista che ha somministrato il test ha utilizzato un cronometro per valutare la durata della sospensione. Il test si concludeva se il paziente dimostrava uno dei seguenti sintomi: protrusione, tremore, insorgenza o peggioramento dei sintomi o contatto con la testa sul lettino.18, dolore al collo rispetto a nessun dolore al collo.
Baseline, 3 settimane, 6 settimane
Range di movimento cervicale (CROM)
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane, 6 settimane
Verrà utilizzato un goniometro standard per misurare l'ampiezza di movimento del paziente per flessione, estensione, flessione laterale e rotazione. Tutte le misure verranno completate da seduti e ripetute due volte in ciascuna direzione. L'errore standard di misura per la goniometria è compreso tra 2,4 e 4,9 gradi
Baseline, 3 settimane, 6 settimane
Test di flessione craniocervicale (CCFT)
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane, 6 settimane
Misura la capacità di ritenzione dei muscoli flessori cervicali profondi: lungo capitis e lungo coli. Per misurare il deficit, un dispositivo gonfiabile di biofeedback a pressione (Stabilizer, Chattanooga, Tennessee, USA) viene posizionato dietro il collo del paziente mentre il paziente è sdraiato con un gancio la posizione supina. Il sensore di pressione viene gonfiato a una pressione basale di 20 mmHg. Al paziente viene quindi chiesto di eseguire movimenti di cenno del capo di flessione craniocervicale. Al paziente viene chiesto di mantenere un movimento di cenno del capo per dieci secondi a un valore basale di 20 mmHg. Dopo questa fase, la pressione del paziente viene progressivamente aumentata di 2 mmHg a intervalli di 10 secondi fino a raggiungere un massimo di 30 mmHg. Se il paziente non riesce a mantenere la posizione di cenno del capo ad una certa pressione, la misurazione viene registrata.
Baseline, 3 settimane, 6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il sistema numerico di valutazione del dolore (NPRS)
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane, 6 settimane, 3 mesi
Utilizzato per misurare il dolore e l'intensità del mal di testa dei pazienti. L'NPRS è una scala a 11 punti dove 0 indica "nessun dolore" e 10 indica "il peggior dolore immaginabile".
Baseline, 3 settimane, 6 settimane, 3 mesi
Screening ottimale per la previsione del rinvio e del flag giallo di esito (OSPRO-YF)
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane, 6 settimane, 3 mesi
L’OSPRO-YF informa il processo decisionale relativo al trattamento e facilita il monitoraggio del trattamento per i pazienti ritenuti ad alto rischio di scarsi risultati grazie agli strumenti di valutazione del rischio esistenti. È stato riscontrato che la versione a 10 elementi ha una precisione dell'81% nell'identificazione delle bandiere gialle
Baseline, 3 settimane, 6 settimane, 3 mesi
L’indice della disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: Baseline, 3 settimane, 6 settimane, 3 mesi
Una misura di disabilità auto-riferita utilizzata nello studio. Una riduzione di 5,5 punti nel punteggio NDI riterrebbe il trattamento clinicamente significativo.
Baseline, 3 settimane, 6 settimane, 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Jane Borgehammar, DSc, Midwestern University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

22 novembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

22 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Se i dati vengono condivisi, i dati non identificati verranno riportati solo in formato aggregato.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi