- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06375278
Studio di un dispositivo per fornire ipotermia terapeutica intraoperatoria per la conservazione dell'udito nell'impianto cocleare
Dispositivo per fornire ipotermia terapeutica intraoperatoria per la conservazione dell'udito nell'impianto cocleare
L'obiettivo di questo studio clinico interventistico è indagare l'uso dell'ipotermia terapeutica lieve per la conservazione dell'udito residuo nella chirurgia dell'impianto cocleare. Le principali domande a cui lo studio si propone di rispondere sono:
- L’ipotermia terapeutica lieve è sicura per l’uso durante l’impianto cocleare?
- La lieve ipotermia terapeutica è efficace nel preservare l’udito residuo dopo l’impianto cocleare?
I partecipanti riceveranno una lieve terapia di ipotermia terapeutica durante l'intervento chirurgico di impianto cocleare. I ricercatori confronteranno i risultati di coloro che ricevono la terapia con quelli di un gruppo di controllo (individui che non ricevono terapia).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli impianti cocleari (CI) hanno cambiato radicalmente il trattamento e la prognosi dei pazienti con ipoacusia neurosensoriale da grave a profonda. Con il recente avvento della stimolazione elettroacustica (EAS), l'amplificazione acustica combinata alle basse frequenze con la stimolazione elettrica delle regioni cocleari ad alta frequenza promette di apportare benefici ai pazienti con udito residuo anche parziale migliorando situazioni di ascolto difficili come il parlato nel rumore e la musica apprezzamento. Sfortunatamente, il trauma associato all’intervento chirurgico di impianto provoca infiammazione, danni meccanici e vascolari e la perdita delle cellule ciliate sensoriali (HC) e dei neuroni rimanenti. Di conseguenza, oltre il 44% dei pazienti con EAS perde l’udito residuo dopo l’intervento chirurgico e nella maggior parte dei pazienti l’udito residuo si deteriora di oltre 30 dB nel tempo. Questa perdita dell’udito residuo dopo l’intervento chirurgico CI è stata la barriera principale per un’applicazione estesa di CI/EAS.
Questo studio clinico valuterà un nuovo dispositivo per ipotermia terapeutica lieve come terapia efficace per preservare l'udito residuo dopo l'IC. Questo sistema non richiede la modifica dell'attuale intervento chirurgico o dei dispositivi CI e fornirà una lieve ipotermia localizzata e controllata alle strutture sensibili dell'orecchio interno. Con i risultati preclinici pubblicati, i ricercatori hanno già dimostrato che l’ipotermia localizzata durante l’intervento chirurgico CI è altamente efficace e sicura per la conservazione dell’udito residuo. Qui, i ricercatori esamineranno l'implementazione di una terapia che avvantaggia i pazienti sottoposti a CI migliorando i risultati audiologici post-chirurgici. L'ampia esperienza precedente di commercializzazione e sviluppo, la proprietà intellettuale e la competenza ingegneristica, abbinate all'esperienza clinica dei collaboratori degli investigatori in otorinolaringoiatria e audiologia, garantiranno il successo clinico e commerciale di questa terapia.
Nel complesso, lo scopo di questo studio clinico è:
Convalidare l'applicabilità clinica, la sicurezza e l'efficacia del sistema e dell'insieme del dispositivo per la conservazione dell'udito residuo dopo l'intervento chirurgico di CI. Il dispositivo e il sistema di somministrazione dell'ipotermia saranno testati su pazienti adulti sottoposti a intervento chirurgico CI presso l'Università di Miami. Per quanto riguarda la traduzione clinica, i ricercatori mirano a dimostrare che l'applicazione dell'ipotermia combinata con l'attuale standard di cura per l'impianto cocleare per la conservazione dell'udito residuo (steroidi) è efficace. I ricercatori ipotizzano che l'applicazione dell'ipotermia non avrà un impatto negativo sulla funzione dell'IC nei pazienti (sicurezza) e migliorerà i risultati audiologici precoci (efficacia) rispetto all'attuale standard di cura negli interventi di IC. I ricercatori utilizzeranno misure pre-chirurgiche, intra-operatorie e post-chirurgiche clinicamente rilevanti in gruppi di pazienti che ricevono la terapia standard e l'ipotermia.
Per questo studio clinico sono stati costruiti dati preclinici preliminari e pubblicati, nonché un sistema e un dispositivo esistente. La terapia proposta e il design del dispositivo per gli interventi di CI rappresentano una strategia terapeutica non farmaceutica per preservare l'udito residuo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Suhrud M Rajguru, Ph.D.
- Numero di telefono: 801-641-8180
- Email: srajguru@restorear.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Curtis S King
- Numero di telefono: 406-414-6278
- Email: cking@restorear.com
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Stati Uniti, 33136
- Reclutamento
- University of Miami
-
Contatto:
- Suhrud M Rajguru, Ph.D.
- Numero di telefono: 8016418180
- Email: srajguru@restorear.com
-
Contatto:
- Sandra Prentiss, Ph.D., CCC-A
- Numero di telefono: 305-890-6059
- Email: S.Prentiss@med.miami.edu
-
Contatto:
- Suhrud M Rajguru, Ph.D.
-
Contatto:
- Michael Hoffer, M.D.
-
Contatto:
- Fred Telischi, M.D.
-
Contatto:
- Simon Angeli, M.D.
-
Contatto:
- Sandra Prentiss, Ph.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
I potenziali partecipanti allo studio sono pazienti a cui è stata diagnosticata una perdita dell'udito da grave a profonda e che intendono sottoporsi a un impianto cocleare presso l'Università di Miami. L'intervento chirurgico per l'impianto cocleare, le cure pre e post-operatorie, nonché l'attivazione e la programmazione dell'impianto fanno parte dello standard di cura dei partecipanti. Se i criteri di inclusione sono soddisfatti (età pari o superiore a 18 anni, numero uguale di uomini e donne, perdita dell'udito neurosensoriale profonda (per lo studio sulla sicurezza n=6) e udito residuo (vedere criteri di seguito) dall'ABR pre-chirurgico (per lo studio sull'efficacia n =48), un numero uguale di dispositivi CI di tutti e 3 i produttori e di lingua inglese o spagnola, il paziente verrà avvicinato dal personale dello studio e gli verrà chiesto di partecipare allo studio.
Criteri di esclusione:
Soggetti di età inferiore a 18 anni. Soggetti che non soddisfano i requisiti uditivi funzionali.
Tipi di dispositivi CI:
Lo studio arruolerà pazienti che ricevono dispositivi CI da tutti e tre i produttori.
Advanced Bionics (indicazioni FDA - perdita dell'udito neurosensoriale da grave a profonda (maggiore o uguale a 70 dB HL)
- HiRes Ultra 3D sottile J
- HiRes Ultra 3D midScala
Cochlear Corporation (indicazioni FDA - perdita dell'udito neurosensoriale da moderata a profonda; riconoscimento della frase inferiore o uguale al 50% nell'orecchio da impiantare E inferiore o uguale al 60% nell'orecchio controlaterale
- CI632
- CI622
- CI612
Med-EL (ipoacusia neurosensoriale da moderatamente grave a grave (maggiore o uguale a 65 db HL).
- Synchrony 2 Flex morbido
- Sincronia 2 Flex28
- Sincronia 2 Flex 24
- Sincronia 2 compresso
- Sincronia 2 Medio
Ulteriori pazienti che ricevono dispositivi non elencati qui potrebbero essere idonei poiché i criteri cambiano in base al produttore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Studio sulla sicurezza
Obiettivo 1: accertare la sicurezza del sistema e del dispositivo nei pazienti sottoposti a impianto cocleare (CI).
Una lieve ipotermia terapeutica verrà somministrata ai soggetti durante l'intervento chirurgico CI attraverso il condotto uditivo.
|
Una lieve ipotermia terapeutica verrà applicata tramite il dispositivo catetere installato all'interno del condotto uditivo da un chirurgo esperto durante l'intervento di impianto cocleare (CI).
|
|
Sperimentale: Studio sull'efficacia del raffreddamento
Obiettivo 2: accertare l'applicabilità e l'efficacia del dispositivo e del sistema nei pazienti sottoposti a impianto cocleare (CI).
La metà dei candidati riceverà una lieve ipotermia terapeutica attraverso il condotto uditivo durante l'intervento di impianto cocleare.
|
Una lieve ipotermia terapeutica verrà applicata tramite il dispositivo catetere installato all'interno del condotto uditivo da un chirurgo esperto durante l'intervento di impianto cocleare (CI).
|
|
Nessun intervento: Controllo dello studio di efficacia
Obiettivo 2: accertare l'applicabilità e l'efficacia del dispositivo e del sistema nei pazienti sottoposti a impianto cocleare (CI).
La metà dei candidati riceverà cure standard (senza raffreddamento) durante l'intervento di impianto cocleare.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Audiometria tonale pura
Lasso di tempo: All'attivazione iniziale dell'impianto cocleare o 1 mese dopo l'intervento; 3 e 12 mesi dopo l'intervento
|
Media dei toni puri (PTA) di 125, 250 e 500 Hz che verrà testata postoperatoria nei bracci di sicurezza ed efficacia per misurare l'udito residuo.
Un cambiamento clinicamente significativo nell'udito è maggiore di uno spostamento di 10 dB HL (decibel del livello uditivo).
|
All'attivazione iniziale dell'impianto cocleare o 1 mese dopo l'intervento; 3 e 12 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Impedenza elettrofisiologica
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento/durante l'intervento chirurgico; all'attivazione iniziale dell'impianto cocleare/1 mese dopo l'intervento; 3 e 12 mesi dopo l'intervento
|
Secondo lo standard di cura, le impedenze elettrofisiologiche verranno confrontate tra i gruppi intra e post-operatori per misurare la funzione del dispositivo CI e degli elettrodi.
Le impedenze saranno misurate nei bracci di sicurezza ed efficacia.
|
Immediatamente dopo l'intervento/durante l'intervento chirurgico; all'attivazione iniziale dell'impianto cocleare/1 mese dopo l'intervento; 3 e 12 mesi dopo l'intervento
|
|
Potenziale d'azione composto evocato elettricamente (ECAP)
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento/durante l'intervento chirurgico; all'attivazione iniziale dell'impianto cocleare/1 mese dopo l'intervento
|
Secondo lo standard di cura, l'ECAP sarà confrontato tra i gruppi durante e dopo l'intervento per testare la funzionalità del dispositivo CI.
L’ECAP sarà misurato nei bracci di sicurezza ed efficacia.
|
Immediatamente dopo l'intervento/durante l'intervento chirurgico; all'attivazione iniziale dell'impianto cocleare/1 mese dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dorman MF, Gifford RH, Spahr AJ, McKarns SA. The benefits of combining acoustic and electric stimulation for the recognition of speech, voice and melodies. Audiol Neurootol. 2008;13(2):105-12. doi: 10.1159/000111782. Epub 2007 Nov 29.
- Gifford RH, Dorman MF, Skarzynski H, Lorens A, Polak M, Driscoll CL, Roland P, Buchman CA. Cochlear implantation with hearing preservation yields significant benefit for speech recognition in complex listening environments. Ear Hear. 2013 Jul-Aug;34(4):413-25. doi: 10.1097/AUD.0b013e31827e8163.
- O'Connell BP, Holder JT, Dwyer RT, Gifford RH, Noble JH, Bennett ML, Rivas A, Wanna GB, Haynes DS, Labadie RF. Intra- and Postoperative Electrocochleography May Be Predictive of Final Electrode Position and Postoperative Hearing Preservation. Front Neurosci. 2017 May 29;11:291. doi: 10.3389/fnins.2017.00291. eCollection 2017.
- Levi AD, Casella G, Green BA, Dietrich WD, Vanni S, Jagid J, Wang MY. Clinical outcomes using modest intravascular hypothermia after acute cervical spinal cord injury. Neurosurgery. 2010 Apr;66(4):670-7. doi: 10.1227/01.NEU.0000367557.77973.5F.
- Havenith S, Lammers MJ, Tange RA, Trabalzini F, della Volpe A, van der Heijden GJ, Grolman W. Hearing preservation surgery: cochleostomy or round window approach? A systematic review. Otol Neurotol. 2013 Jun;34(4):667-74. doi: 10.1097/MAO.0b013e318288643e.
- Gantz BJ, Hansen MR, Turner CW, Oleson JJ, Reiss LA, Parkinson AJ. Hybrid 10 clinical trial: preliminary results. Audiol Neurootol. 2009;14 Suppl 1(Suppl 1):32-8. doi: 10.1159/000206493. Epub 2009 Apr 22.
- Carlson ML, Driscoll CL, Gifford RH, Service GJ, Tombers NM, Hughes-Borst BJ, Neff BA, Beatty CW. Implications of minimizing trauma during conventional cochlear implantation. Otol Neurotol. 2011 Aug;32(6):962-8. doi: 10.1097/MAO.0b013e3182204526.
- Jiang JY, Lyeth BG, Kapasi MZ, Jenkins LW, Povlishock JT. Moderate hypothermia reduces blood-brain barrier disruption following traumatic brain injury in the rat. Acta Neuropathol. 1992;84(5):495-500. doi: 10.1007/BF00304468.
- Lotocki G, de Rivero Vaccari JP, Perez ER, Sanchez-Molano J, Furones-Alonso O, Bramlett HM, Dietrich WD. Alterations in blood-brain barrier permeability to large and small molecules and leukocyte accumulation after traumatic brain injury: effects of post-traumatic hypothermia. J Neurotrauma. 2009 Jul;26(7):1123-34. doi: 10.1089/neu.2008.0802.
- Khan AM, Handzel O, Damian D, Eddington DK, Nadol JB Jr. Effect of cochlear implantation on residual spiral ganglion cell count as determined by comparison with the contralateral nonimplanted inner ear in humans. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005 May;114(5):381-5. doi: 10.1177/000348940511400508.
- Ye Q, Tillein J, Hartmann R, Gstoettner W, Kiefer J. Application of a corticosteroid (Triamcinolon) protects inner ear function after surgical intervention. Ear Hear. 2007 Jun;28(3):361-9. doi: 10.1097/01.aud.0000261655.30652.62.
- Perez E, Viziano A, Al-Zaghal Z, Telischi FF, Sangaletti R, Jiang W, Dietrich WD, King C, Hoffer ME, Rajguru SM. Anatomical Correlates and Surgical Considerations for Localized Therapeutic Hypothermia Application in Cochlear Implantation Surgery. Otol Neurotol. 2019 Oct;40(9):1167-1177. doi: 10.1097/MAO.0000000000002373.
- Kurz M, Lyden P, Lundbye J, Rajguru S. Local to Systemic Use of Hypothermia. Ther Hypothermia Temp Manag. 2018 Mar;8(1):4-8. doi: 10.1089/ther.2018.29041.mjk. Epub 2018 Jan 23. No abstract available.
- Dugan EA, Bennett C, Tamames I, Dietrich WD, King CS, Prasad A, Rajguru SM. Therapeutic hypothermia reduces cortical inflammation associated with utah array implants. J Neural Eng. 2020 Apr 29;17(2):026035. doi: 10.1088/1741-2552/ab85d2.
- Bennett C, Samikkannu M, Mohammed F, Dietrich WD, Rajguru SM, Prasad A. Blood brain barrier (BBB)-disruption in intracortical silicon microelectrode implants. Biomaterials. 2018 May;164:1-10. doi: 10.1016/j.biomaterials.2018.02.036. Epub 2018 Feb 20.
- Bennett C, Mohammed F, Alvarez-Ciara A, Nguyen MA, Dietrich WD, Rajguru SM, Streit WJ, Prasad A. Neuroinflammation, oxidative stress, and blood-brain barrier (BBB) disruption in acute Utah electrode array implants and the effect of deferoxamine as an iron chelator on acute foreign body response. Biomaterials. 2019 Jan;188:144-159. doi: 10.1016/j.biomaterials.2018.09.040. Epub 2018 Oct 18.
- Tzen YT, Brienza DM, Karg PE, Loughlin PJ. Effectiveness of local cooling for enhancing tissue ischemia tolerance in people with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2013 Jul;36(4):357-64. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000085.
- Purdy PD, Novakovic RL, Giles BP, Miller SL, Riegel MS. Spinal cord hypothermia without systemic hypothermia. AJNR Am J Neuroradiol. 2013 Jan;34(1):252-6. doi: 10.3174/ajnr.A3175. Epub 2012 Jul 5.
- Dietrich WD, Levi AD, Wang M, Green BA. Hypothermic treatment for acute spinal cord injury. Neurotherapeutics. 2011 Apr;8(2):229-39. doi: 10.1007/s13311-011-0035-3.
- Yokobori S, Bullock R, Gajavelli S, Burks S, Mondello S, Mo J, Wang KK, Hayes RL, Bramlett H, Dietrich D. Preoperative-induced mild hypothermia attenuates neuronal damage in a rat subdural hematoma model. Acta Neurochir Suppl. 2013;118:77-81. doi: 10.1007/978-3-7091-1434-6_13.
- Matsui T, Ishikawa T, Takeuchi H, Okabayashi K, Maekawa T. Mild hypothermia promotes pro-inflammatory cytokine production in monocytes. J Neurosurg Anesthesiol. 2006 Jul;18(3):189-93. doi: 10.1097/01.ana.0000188639.39844.f6.
- Kawai N, Okauchi M, Morisaki K, Nagao S. Effects of delayed intraischemic and postischemic hypothermia on a focal model of transient cerebral ischemia in rats. Stroke. 2000 Aug;31(8):1982-9; discussion 1989. doi: 10.1161/01.str.31.8.1982.
- Dietrich WD, Bramlett HM. The evidence for hypothermia as a neuroprotectant in traumatic brain injury. Neurotherapeutics. 2010 Jan;7(1):43-50. doi: 10.1016/j.nurt.2009.10.015.
- Dietrich WD, Atkins CM, Bramlett HM. Protection in animal models of brain and spinal cord injury with mild to moderate hypothermia. J Neurotrauma. 2009 Mar;26(3):301-12. doi: 10.1089/neu.2008.0806.
- Deng H, Han HS, Cheng D, Sun GH, Yenari MA. Mild hypothermia inhibits inflammation after experimental stroke and brain inflammation. Stroke. 2003 Oct;34(10):2495-501. doi: 10.1161/01.STR.0000091269.67384.E7. Epub 2003 Sep 11.
- Cappuccino A, Bisson LJ, Carpenter B, Marzo J, Dietrich WD 3rd, Cappuccino H. The use of systemic hypothermia for the treatment of an acute cervical spinal cord injury in a professional football player. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jan 15;35(2):E57-62. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b9dc28.
- Lee SM, Zhao H, Maier CM, Steinberg GK. The protective effect of early hypothermia on PTEN phosphorylation correlates with free radical inhibition in rat stroke. J Cereb Blood Flow Metab. 2009 Sep;29(9):1589-600. doi: 10.1038/jcbfm.2009.81. Epub 2009 Jun 24.
- Choi JS, Park J, Suk K, Moon C, Park YK, Han HS. Mild Hypothermia Attenuates Intercellular Adhesion Molecule-1 Induction via Activation of Extracellular Signal-Regulated Kinase-1/2 in a Focal Cerebral Ischemia Model. Stroke Res Treat. 2011;2011:846716. doi: 10.4061/2011/846716. Epub 2011 Mar 16.
- Fairchild KD, Singh IS, Carter HC, Hester L, Hasday JD. Hypothermia enhances phosphorylation of IkappaB kinase and prolongs nuclear localization of NF-kappaB in lipopolysaccharide-activated macrophages. Am J Physiol Cell Physiol. 2005 Nov;289(5):C1114-21. doi: 10.1152/ajpcell.00152.2005. Epub 2005 Jun 22.
- Choi HA, Ko SB, Presciutti M, Fernandez L, Carpenter AM, Lesch C, Gilmore E, Malhotra R, Mayer SA, Lee K, Claassen J, Schmidt JM, Badjatia N. Prevention of shivering during therapeutic temperature modulation: the Columbia anti-shivering protocol. Neurocrit Care. 2011 Jun;14(3):389-94. doi: 10.1007/s12028-010-9474-7.
- Lee CH, Van Gelder C, Burns K, Cone DC. Advanced cardiac life support and defibrillation in severe hypothermic cardiac arrest. Prehosp Emerg Care. 2009 Jan-Mar;13(1):85-9. doi: 10.1080/10903120802471907.
- Inamasu J, Suga S, Sato S, Horiguchi T, Akaji K, Mayanagi K, Kawase T. Postischemic hypothermia attenuates apoptotic cell death in transient focal ischemia in rats. Acta Neurochir Suppl. 2000;76:525-7. doi: 10.1007/978-3-7091-6346-7_110.
- Maier CM, Ahern Kv, Cheng ML, Lee JE, Yenari MA, Steinberg GK. Optimal depth and duration of mild hypothermia in a focal model of transient cerebral ischemia: effects on neurologic outcome, infarct size, apoptosis, and inflammation. Stroke. 1998 Oct;29(10):2171-80. doi: 10.1161/01.str.29.10.2171.
- Toyoda T, Suzuki S, Kassell NF, Lee KS. Intraischemic hypothermia attenuates neutrophil infiltration in the rat neocortex after focal ischemia-reperfusion injury. Neurosurgery. 1996 Dec;39(6):1200-5. doi: 10.1097/00006123-199612000-00024.
- Wang GJ, Deng HY, Maier CM, Sun GH, Yenari MA. Mild hypothermia reduces ICAM-1 expression, neutrophil infiltration and microglia/monocyte accumulation following experimental stroke. Neuroscience. 2002;114(4):1081-90. doi: 10.1016/s0306-4522(02)00350-0.
- Takeda S, Hakuba N, Yoshida T, Fujita K, Hato N, Hata R, Hyodo J, Gyo K. Postischemic mild hypothermia alleviates hearing loss because of transient ischemia. Neuroreport. 2008 Aug 27;19(13):1325-8. doi: 10.1097/WNR.0b013e32830b5f73.
- Hyodo J, Hakuba N, Koga K, Watanabe F, Shudou M, Taniguchi M, Gyo K. Hypothermia reduces glutamate efflux in perilymph following transient cochlear ischemia. Neuroreport. 2001 Jul 3;12(9):1983-7. doi: 10.1097/00001756-200107030-00041.
- Balkany TJ, Eshraghi AA, Jiao H, Polak M, Mou C, Dietrich DW, Van De Water TR. Mild hypothermia protects auditory function during cochlear implant surgery. Laryngoscope. 2005 Sep;115(9):1543-7. doi: 10.1097/01.mlg.0000173169.45262.ae.
- Watanabe F, Koga K, Hakuba N, Gyo K. Hypothermia prevents hearing loss and progressive hair cell loss after transient cochlear ischemia in gerbils. Neuroscience. 2001;102(3):639-45. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00510-8.
- Henry KR, Chole RA. Hypothermia protects the cochlea from noise damage. Hear Res. 1984 Dec;16(3):225-30. doi: 10.1016/0378-5955(84)90111-4.
- Ohlemiller KK, Siegel JH. Cochlear basal and apical differences reflected in the effects of cooling on responses of single auditory nerve fibers. Hear Res. 1994 Nov;80(2):174-90. doi: 10.1016/0378-5955(94)90109-0.
- Ohlemiller KK, Siegel JH. The effects of moderate cooling on gross cochlear potentials in the gerbil: basal and apical differences. Hear Res. 1992 Nov;63(1-2):79-89. doi: 10.1016/0378-5955(92)90076-y.
- Liberman MC, Dodds LW. Single-neuron labeling and chronic cochlear pathology. II. Stereocilia damage and alterations of spontaneous discharge rates. Hear Res. 1984 Oct;16(1):43-53. doi: 10.1016/0378-5955(84)90024-8.
- Brown MC, Smith DI, Nuttall AL. The temperature dependency of neural and hair cell responses evoked by high frequencies. J Acoust Soc Am. 1983 May;73(5):1662-70. doi: 10.1121/1.389387.
- Tamames I, King C, Huang CY, Telischi FF, Hoffer ME, Rajguru SM. Theoretical Evaluation and Experimental Validation of Localized Therapeutic Hypothermia Application to Preserve Residual Hearing After Cochlear Implantation. Ear Hear. 2018 Jul/Aug;39(4):712-719. doi: 10.1097/AUD.0000000000000529.
- Tamames I, King C, Bas E, Dietrich WD, Telischi F, Rajguru SM. A cool approach to reducing electrode-induced trauma: Localized therapeutic hypothermia conserves residual hearing in cochlear implantation. Hear Res. 2016 Sep;339:32-9. doi: 10.1016/j.heares.2016.05.015. Epub 2016 May 31.
- Vivero RJ, Joseph DE, Angeli S, He J, Chen S, Eshraghi AA, Balkany TJ, Van de Water TR. Dexamethasone base conserves hearing from electrode trauma-induced hearing loss. Laryngoscope. 2008 Nov;118(11):2028-35. doi: 10.1097/MLG.0b013e31818173ec.
- James DP, Eastwood H, Richardson RT, O'Leary SJ. Effects of round window dexamethasone on residual hearing in a Guinea pig model of cochlear implantation. Audiol Neurootol. 2008;13(2):86-96. doi: 10.1159/000111780. Epub 2007 Nov 29.
- Garduno-Anaya MA, Couthino De Toledo H, Hinojosa-Gonzalez R, Pane-Pianese C, Rios-Castaneda LC. Dexamethasone inner ear perfusion by intratympanic injection in unilateral Meniere's disease: a two-year prospective, placebo-controlled, double-blind, randomized trial. Otolaryngol Head Neck Surg. 2005 Aug;133(2):285-94. doi: 10.1016/j.otohns.2005.05.010.
- Dinh CT, Chen S, Bas E, Dinh J, Goncalves S, Telischi F, Angeli S, Eshraghi AA, Van De Water T. Dexamethasone Protects Against Apoptotic Cell Death of Cisplatin-exposed Auditory Hair Cells In Vitro. Otol Neurotol. 2015 Sep;36(9):1566-71. doi: 10.1097/MAO.0000000000000849.
- Dinh C, Hoang K, Haake S, Chen S, Angeli S, Nong E, Eshraghi AA, Balkany TJ, Van De Water TR. Biopolymer-released dexamethasone prevents tumor necrosis factor alpha-induced loss of auditory hair cells in vitro: implications toward the development of a drug-eluting cochlear implant electrode array. Otol Neurotol. 2008 Oct;29(7):1012-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181859a1f.
- Astolfi L, Guaran V, Marchetti N, Olivetto E, Simoni E, Cavazzini A, Jolly C, Martini A. Cochlear implants and drug delivery: In vitro evaluation of dexamethasone release. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2014 Feb;102(2):267-73. doi: 10.1002/jbm.b.33004. Epub 2013 Aug 30.
- Van De Water TR, Abi Hachem RN, Dinh CT, Bas E, Haake SM, Hoosien G, Vivero R, Chan S, He J, Eshraghi AA, Angeli SI, Telischi FF, Balkany TJ. Conservation of hearing and protection of auditory hair cells against trauma-induced losses by local dexamethasone therapy: molecular and genetic mechanisms. Cochlear Implants Int. 2010 Jun;11 Suppl 1:42-55. doi: 10.1179/146701010X12671178390834.
- Eastwood H, Chang A, Kel G, Sly D, Richardson R, O'Leary SJ. Round window delivery of dexamethasone ameliorates local and remote hearing loss produced by cochlear implantation into the second turn of the guinea pig cochlea. Hear Res. 2010 Jun 14;265(1-2):25-9. doi: 10.1016/j.heares.2010.03.006. Epub 2010 Mar 18.
- Connolly TM, Eastwood H, Kel G, Lisnichuk H, Richardson R, O'Leary S. Pre-operative intravenous dexamethasone prevents auditory threshold shift in a guinea pig model of cochlear implantation. Audiol Neurootol. 2011;16(3):137-44. doi: 10.1159/000314757. Epub 2010 Jul 29.
- Baumgartner WD, Jappel A, Morera C, Gstottner W, Muller J, Kiefer J, Van De Heyning P, Anderson I, Nielsen SB. Outcomes in adults implanted with the FLEXsoft electrode. Acta Otolaryngol. 2007 Jun;127(6):579-86. doi: 10.1080/00016480600987784.
- Hochmair I, Hochmair E, Nopp P, Waller M, Jolly C. Deep electrode insertion and sound coding in cochlear implants. Hear Res. 2015 Apr;322:14-23. doi: 10.1016/j.heares.2014.10.006. Epub 2014 Oct 22.
- Fitzgerald MB, Sagi E, Jackson M, Shapiro WH, Roland JT Jr, Waltzman SB, Svirsky MA. Reimplantation of hybrid cochlear implant users with a full-length electrode after loss of residual hearing. Otol Neurotol. 2008 Feb;29(2):168-73. doi: 10.1097/mao.0b013e31815c4875.
- Dorman MF, Gifford R, Lewis K, McKarns S, Ratigan J, Spahr A, Shallop JK, Driscoll CL, Luetje C, Thedinger BS, Beatty CW, Syms M, Novak M, Barrs D, Cowdrey L, Black J, Loiselle L. Word recognition following implantation of conventional and 10-mm hybrid electrodes. Audiol Neurootol. 2009;14(3):181-9. doi: 10.1159/000171480. Epub 2008 Nov 13.
- Yamahara K, Nishimura K, Ogita H, Ito J, Nakagawa T, Furuta I, Kita T, Omori K, Yamamoto N. Hearing preservation at low frequencies by insulin-like growth factor 1 in a guinea pig model of cochlear implantation. Hear Res. 2018 Oct;368:92-108. doi: 10.1016/j.heares.2018.07.004. Epub 2018 Jul 6.
- Stathopoulos D, Chambers S, Enke YL, Timbol G, Risi F, Miller C, Cowan R, Newbold C. Development of a safe dexamethasone-eluting electrode array for cochlear implantation. Cochlear Implants Int. 2014 Sep;15(5):254-63. doi: 10.1179/1754762813Y.0000000054. Epub 2014 Jan 3.
- Rajan GP, Kuthubutheen J, Hedne N, Krishnaswamy J. The role of preoperative, intratympanic glucocorticoids for hearing preservation in cochlear implantation: a prospective clinical study. Laryngoscope. 2012 Jan;122(1):190-5. doi: 10.1002/lary.22142.
- Lyu AR, Kim DH, Lee SH, Shin DS, Shin SA, Park YH. Effects of dexamethasone on intracochlear inflammation and residual hearing after cochleostomy: A comparison of administration routes. PLoS One. 2018 Mar 30;13(3):e0195230. doi: 10.1371/journal.pone.0195230. eCollection 2018.
- Haake SM, Dinh CT, Chen S, Eshraghi AA, Van De Water TR. Dexamethasone protects auditory hair cells against TNFalpha-initiated apoptosis via activation of PI3K/Akt and NFkappaB signaling. Hear Res. 2009 Sep;255(1-2):22-32. doi: 10.1016/j.heares.2009.05.003. Epub 2009 May 13.
- Green SH, Bailey E, Wang Q, Davis RL. The Trk A, B, C's of neurotrophins in the cochlea. Anat Rec (Hoboken). 2012 Nov;295(11):1877-95. doi: 10.1002/ar.22587. Epub 2012 Oct 8.
- Eshraghi AA, Roell J, Shaikh N, Telischi FF, Bauer B, Guardiola M, Bas E, Van De Water T, Rivera I, Mittal J. A novel combination of drug therapy to protect residual hearing post cochlear implant surgery. Acta Otolaryngol. 2016;136(4):420-4. doi: 10.3109/00016489.2015.1134809. Epub 2016 Feb 6.
- Eshraghi AA, Adil E, He J, Graves R, Balkany TJ, Van De Water TR. Local dexamethasone therapy conserves hearing in an animal model of electrode insertion trauma-induced hearing loss. Otol Neurotol. 2007 Sep;28(6):842-9. doi: 10.1097/mao.0b013e31805778fc.
- Dinh CT, Haake S, Chen S, Hoang K, Nong E, Eshraghi AA, Balkany TJ, Van De Water TR. Dexamethasone protects organ of corti explants against tumor necrosis factor-alpha-induced loss of auditory hair cells and alters the expression levels of apoptosis-related genes. Neuroscience. 2008 Nov 19;157(2):405-13. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.09.012. Epub 2008 Sep 11.
- Dinh C, Chen S, Padgett K, Dinh J, Telischi F, Elsayyad N, Johnson P, Angeli S, Bas E, Goncalves S, Eshraghi A, Van De Water T. Dexamethasone Protects Against Radiation-induced Loss of Auditory Hair Cells In Vitro. Otol Neurotol. 2015 Dec;36(10):1741-7. doi: 10.1097/MAO.0000000000000850.
- Barkdull GC, Hondarrague Y, Meyer T, Harris JP, Keithley EM. AM-111 reduces hearing loss in a guinea pig model of acute labyrinthitis. Laryngoscope. 2007 Dec;117(12):2174-82. doi: 10.1097/MLG.0b013e3181461f92.
- Zou J, Pyykko I, Sutinen P, Toppila E. Vibration induced hearing loss in guinea pig cochlea: expression of TNF-alpha and VEGF. Hear Res. 2005 Apr;202(1-2):13-20. doi: 10.1016/j.heares.2004.10.008.
- Radeloff A, Unkelbach MH, Tillein J, Braun S, Helbig S, Gstottner W, Adunka OF. Impact of intrascalar blood on hearing. Laryngoscope. 2007 Jan;117(1):58-62. doi: 10.1097/01.mlg.0000242073.02488.f4.
- Pau HW, Just T, Bornitz M, Lasurashvilli N, Zahnert T. Noise exposure of the inner ear during drilling a cochleostomy for cochlear implantation. Laryngoscope. 2007 Mar;117(3):535-40. doi: 10.1097/MLG.0b013e31802f4169.
- Jia H, Venail F, Piron JP, Batrel C, Pelliccia P, Artieres F, Uziel A, Mondain M. Effect of surgical technique on electrode impedance after cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2011 Aug;120(8):529-34. doi: 10.1177/000348941112000807.
- Gstoettner W, Plenk H Jr, Franz P, Hamzavi J, Baumgartner W, Czerny C, Ehrenberger K. Cochlear implant deep electrode insertion: extent of insertional trauma. Acta Otolaryngol. 1997 Mar;117(2):274-7. doi: 10.3109/00016489709117786.
- Garcia-Ibanez L, Macias AR, Morera C, Rodriguez MM, Szyfter W, Skarszynski H, Emamdjomeh H, Baumgartner WD. An evaluation of the preservation of residual hearing with the Nucleus Contour Advance electrode. Acta Otolaryngol. 2009 Jun;129(6):651-64. doi: 10.1080/00016480802369278.
- Friedland DR, Runge-Samuelson C. Soft cochlear implantation: rationale for the surgical approach. Trends Amplif. 2009 Jun;13(2):124-38. doi: 10.1177/1084713809336422.
- Berrettini S, Forli F, Passetti S. Preservation of residual hearing following cochlear implantation: comparison between three surgical techniques. J Laryngol Otol. 2008 Mar;122(3):246-52. doi: 10.1017/S0022215107000254. Epub 2007 Aug 1.
- Balkany TJ, Connell SS, Hodges AV, Payne SL, Telischi FF, Eshraghi AA, Angeli SI, Germani R, Messiah S, Arheart KL. Conservation of residual acoustic hearing after cochlear implantation. Otol Neurotol. 2006 Dec;27(8):1083-8. doi: 10.1097/01.mao.0000244355.34577.85.
- Bas E, Goncalves S, Adams M, Dinh CT, Bas JM, Van De Water TR, Eshraghi AA. Spiral ganglion cells and macrophages initiate neuro-inflammation and scarring following cochlear implantation. Front Cell Neurosci. 2015 Aug 12;9:303. doi: 10.3389/fncel.2015.00303. eCollection 2015.
- O'Leary SJ, Monksfield P, Kel G, Connolly T, Souter MA, Chang A, Marovic P, O'Leary JS, Richardson R, Eastwood H. Relations between cochlear histopathology and hearing loss in experimental cochlear implantation. Hear Res. 2013 Apr;298:27-35. doi: 10.1016/j.heares.2013.01.012. Epub 2013 Feb 5.
- Reiss LA, Stark G, Nguyen-Huynh AT, Spear KA, Zhang H, Tanaka C, Li H. Morphological correlates of hearing loss after cochlear implantation and electro-acoustic stimulation in a hearing-impaired Guinea pig model. Hear Res. 2015 Sep;327:163-74. doi: 10.1016/j.heares.2015.06.007. Epub 2015 Jun 16.
- Eshraghi AA, Gupta C, Van De Water TR, Bohorquez JE, Garnham C, Bas E, Talamo VM. Molecular mechanisms involved in cochlear implantation trauma and the protection of hearing and auditory sensory cells by inhibition of c-Jun-N-terminal kinase signaling. Laryngoscope. 2013 Mar;123 Suppl 1:S1-14. doi: 10.1002/lary.23902. Epub 2013 Feb 4.
- Wanna GB, O'Connell BP, Francis DO, Gifford RH, Hunter JB, Holder JT, Bennett ML, Rivas A, Labadie RF, Haynes DS. Predictive factors for short- and long-term hearing preservation in cochlear implantation with conventional-length electrodes. Laryngoscope. 2018 Feb;128(2):482-489. doi: 10.1002/lary.26714. Epub 2017 Jun 22.
- Pfingst BE, Zhou N, Colesa DJ, Watts MM, Strahl SB, Garadat SN, Schvartz-Leyzac KC, Budenz CL, Raphael Y, Zwolan TA. Importance of cochlear health for implant function. Hear Res. 2015 Apr;322:77-88. doi: 10.1016/j.heares.2014.09.009. Epub 2014 Sep 28.
- Pfingst BE, Bowling SA, Colesa DJ, Garadat SN, Raphael Y, Shibata SB, Strahl SB, Su GL, Zhou N. Cochlear infrastructure for electrical hearing. Hear Res. 2011 Nov;281(1-2):65-73. doi: 10.1016/j.heares.2011.05.002. Epub 2011 May 14.
- O'Connell BP, Hunter JB, Haynes DS, Holder JT, Dedmon MM, Noble JH, Dawant BM, Wanna GB. Insertion depth impacts speech perception and hearing preservation for lateral wall electrodes. Laryngoscope. 2017 Oct;127(10):2352-2357. doi: 10.1002/lary.26467. Epub 2017 Mar 17.
- Formeister EJ, McClellan JH, Merwin WH 3rd, Iseli CE, Calloway NH, Teagle HF, Buchman CA, Adunka OF, Fitzpatrick DC. Intraoperative round window electrocochleography and speech perception outcomes in pediatric cochlear implant recipients. Ear Hear. 2015 Mar-Apr;36(2):249-60. doi: 10.1097/AUD.0000000000000106.
- Nikolopoulos TP, O'Donoghue GM, Archbold S. Age at implantation: its importance in pediatric cochlear implantation. Laryngoscope. 1999 Apr;109(4):595-9. doi: 10.1097/00005537-199904000-00014.
- Gantz BJ, Turner CW. Combining acoustic and electrical hearing. Laryngoscope. 2003 Oct;113(10):1726-30. doi: 10.1097/00005537-200310000-00012.
- Fitzpatrick DC, Campbell AP, Choudhury B, Dillon MT, Forgues M, Buchman CA, Adunka OF. Round window electrocochleography just before cochlear implantation: relationship to word recognition outcomes in adults. Otol Neurotol. 2014 Jan;35(1):64-71. doi: 10.1097/MAO.0000000000000219. Erratum In: Otol Neurotol. 2014 Aug;35(7):1265. Campbell, Adam T [corrected to Campbell, Adam P]; Dillon, Margaret P [corrected to Dillon, Margaret T].
- Tobey EA, Thal D, Niparko JK, Eisenberg LS, Quittner AL, Wang NY; CDaCI Investigative Team. Influence of implantation age on school-age language performance in pediatric cochlear implant users. Int J Audiol. 2013 Apr;52(4):219-29. doi: 10.3109/14992027.2012.759666. Epub 2013 Feb 28.
- Santa Maria PL, Domville-Lewis C, Sucher CM, Chester-Browne R, Atlas MD. Hearing preservation surgery for cochlear implantation--hearing and quality of life after 2 years. Otol Neurotol. 2013 Apr;34(3):526-31. doi: 10.1097/MAO.0b013e318281e0c9.
- Prentiss S, Sykes K, Staecker H. Partial deafness cochlear implantation at the University of Kansas: techniques and outcomes. J Am Acad Audiol. 2010 Mar;21(3):197-203. doi: 10.3766/jaaa.21.3.8.
- Kopelovich JC, Reiss LA, Etler CP, Xu L, Bertroche JT, Gantz BJ, Hansen MR. Hearing Loss After Activation of Hearing Preservation Cochlear Implants Might Be Related to Afferent Cochlear Innervation Injury. Otol Neurotol. 2015 Jul;36(6):1035-44. doi: 10.1097/MAO.0000000000000754.
- Briggs RJ, Tykocinski M, Saunders E, Hellier W, Dahm M, Pyman B, Clark GM. Surgical implications of perimodiolar cochlear implant electrode design: avoiding intracochlear damage and scala vestibuli insertion. Cochlear Implants Int. 2001 Sep;2(2):135-49. doi: 10.1179/cim.2001.2.2.135.
- Ahmad FI, Choudhury B, De Mason CE, Adunka OF, Finley CC, Fitzpatrick DC. Detection of intracochlear damage during cochlear implant electrode insertion using extracochlear measurements in the gerbil. Laryngoscope. 2012 Mar;122(3):636-44. doi: 10.1002/lary.22488. Epub 2012 Jan 17.
- Adunka O, Kiefer J, Unkelbach MH, Radeloff A, Gstoettner W. Evaluating cochlear implant trauma to the scala vestibuli. Clin Otolaryngol. 2005 Apr;30(2):121-7. doi: 10.1111/j.1365-2273.2004.00935.x.
- Eshraghi AA, Polak M, He J, Telischi FF, Balkany TJ, Van De Water TR. Pattern of hearing loss in a rat model of cochlear implantation trauma. Otol Neurotol. 2005 May;26(3):442-7; discussion 447. doi: 10.1097/01.mao.0000169791.53201.e1.
- Bas E, Dinh CT, Garnham C, Polak M, Van de Water TR. Conservation of hearing and protection of hair cells in cochlear implant patients' with residual hearing. Anat Rec (Hoboken). 2012 Nov;295(11):1909-27. doi: 10.1002/ar.22574. Epub 2012 Oct 8.
- Wardrop P, Whinney D, Rebscher SJ, Roland JT Jr, Luxford W, Leake PA. A temporal bone study of insertion trauma and intracochlear position of cochlear implant electrodes. I: Comparison of Nucleus banded and Nucleus Contour electrodes. Hear Res. 2005 May;203(1-2):54-67. doi: 10.1016/j.heares.2004.11.006.
- Tanaka C, Nguyen-Huynh A, Loera K, Stark G, Reiss L. Factors associated with hearing loss in a normal-hearing guinea pig model of Hybrid cochlear implants. Hear Res. 2014 Oct;316:82-93. doi: 10.1016/j.heares.2014.07.011. Epub 2014 Aug 14.
- Wright CG, Roland PS. Vascular trauma during cochlear implantation: a contributor to residual hearing loss? Otol Neurotol. 2013 Apr;34(3):402-7. doi: 10.1097/MAO.0b013e318278509a.
- Rebscher SJ, Hetherington A, Bonham B, Wardrop P, Whinney D, Leake PA. Considerations for design of future cochlear implant electrode arrays: electrode array stiffness, size, and depth of insertion. J Rehabil Res Dev. 2008;45(5):731-47. doi: 10.1682/jrrd.2007.08.0119.
- Markman TM, Quittner AL, Eisenberg LS, Tobey EA, Thal D, Niparko JK, Wang NY; CDaCI Investigative Team. Language development after cochlear implantation: an epigenetic model. J Neurodev Disord. 2011 Dec;3(4):388-404. doi: 10.1007/s11689-011-9098-z. Epub 2011 Nov 19.
- Wanna GB, Noble JH, Carlson ML, Gifford RH, Dietrich MS, Haynes DS, Dawant BM, Labadie RF. Impact of electrode design and surgical approach on scalar location and cochlear implant outcomes. Laryngoscope. 2014 Nov;124 Suppl 6(0 6):S1-7. doi: 10.1002/lary.24728. Epub 2014 May 30.
- Hassepass F, Bulla S, Maier W, Laszig R, Arndt S, Beck R, Traser L, Aschendorff A. The new mid-scala electrode array: a radiologic and histologic study in human temporal bones. Otol Neurotol. 2014 Sep;35(8):1415-20. doi: 10.1097/MAO.0000000000000412.
- Turner CW, Gantz BJ, Vidal C, Behrens A, Henry BA. Speech recognition in noise for cochlear implant listeners: benefits of residual acoustic hearing. J Acoust Soc Am. 2004 Apr;115(4):1729-35. doi: 10.1121/1.1687425.
- Kang SY, Colesa DJ, Swiderski DL, Su GL, Raphael Y, Pfingst BE. Effects of hearing preservation on psychophysical responses to cochlear implant stimulation. J Assoc Res Otolaryngol. 2010 Jun;11(2):245-65. doi: 10.1007/s10162-009-0194-7. Epub 2009 Nov 10.
- Gfeller KE, Olszewski C, Turner C, Gantz B, Oleson J. Music perception with cochlear implants and residual hearing. Audiol Neurootol. 2006;11 Suppl 1:12-5. doi: 10.1159/000095608. Epub 2006 Oct 6.
- Fontenot TE, Giardina CK, Dillon M, Rooth MA, Teagle HF, Park LR, Brown KD, Adunka OF, Buchman CA, Pillsbury HC, Fitzpatrick DC. Residual Cochlear Function in Adults and Children Receiving Cochlear Implants: Correlations With Speech Perception Outcomes. Ear Hear. 2019 May/Jun;40(3):577-591. doi: 10.1097/AUD.0000000000000630. Erratum In: Ear Hear. 2019 Jul/Aug;40(4):1034. doi: 10.1097/AUD.0000000000000757.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DC019586
- 5R44DC019586 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .