Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento dell'insufficienza cardiaca ipertensiva nella SSA

2 maggio 2024 aggiornato da: Dr. Dike Ojji, University of Abuja

Il trattamento basato sull’evidenza dell’insufficienza cardiaca ipertensiva nell’Africa sub-sahariana: uno studio di fattibilità

Anche se l’African-American Heart Failure Trial (A-HeFT) ha dimostrato che una combinazione ISDN e HYD (BiDil) ha migliorato la sopravvivenza tra i pazienti afroamericani con scompenso cardiaco, rispetto al placebo, non esiste alcuno studio sui pazienti con insufficienza cardiaca cronica secondaria alla cardiopatia ipertensiva che è il fattore eziologico più comune per l’insufficienza cardiaca nell’Africa sub-sahariana.

Uno studio precedente (il trattamento Bi con idralazina/nitrato rispetto al placebo negli africani ammessi con insufficienza cardiaca acuta (BAHEF), che riguardava pazienti con insufficienza cardiaca acuta di varia eziologia, era sottodimensionato in quanto lo studio non ha potuto raggiungere la dimensione del campione stimata a causa di problemi logistici problemi.

Stiamo quindi cercando di determinare la fattibilità di uno studio randomizzato, in aperto, a gruppi paralleli, a due bracci, di superiorità di ISDN e idralazina in pazienti con insufficienza cardiaca ipertensiva cronica in sSA.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Anche se l’African-American Heart Failure Trial (A-HeFT) ha dimostrato che una combinazione ISDN e HYD (BiDil) ha migliorato la sopravvivenza tra i pazienti afroamericani con scompenso cardiaco, rispetto al placebo, non esiste alcuno studio sui pazienti con insufficienza cardiaca cronica secondaria alla cardiopatia ipertensiva che è il fattore eziologico più comune per l’insufficienza cardiaca nell’Africa sub-sahariana.

Uno studio precedente (il trattamento Bi con idralazina/nitrato rispetto al placebo negli africani ammessi con insufficienza cardiaca acuta (BAHEF), che riguardava pazienti con insufficienza cardiaca acuta di varia eziologia, era sottodimensionato in quanto lo studio non ha potuto raggiungere la dimensione del campione stimata a causa di problemi logistici problemi.

Stiamo quindi cercando di determinare la fattibilità di uno studio randomizzato, in aperto, a gruppi paralleli, a due bracci, di superiorità di ISDN e idralazina in pazienti con insufficienza cardiaca ipertensiva cronica in sSA. Determinare la tollerabilità di ISDN e idralazina nella sSA.

Gli obiettivi secondari invece sono:

  1. Determinare la fedeltà al protocollo dello studio e alla CRF da parte dei ricercatori durante il completamento di uno studio utilizzando ISDN e idralazina in pazienti con insufficienza cardiaca ipertensiva cronica in sSA.
  2. Per determinare l'effetto di ISDN-HYD su quanto segue:

    • Tassi di mortalità e ospedalizzazione
    • Cambiamenti nell'ufficio BP
    • Cambiamenti nel 6MWT
    • Cambiamenti nella frazione di eiezione ventricolare sinistra ecocardiografica

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Federal Capital Territory
      • Abuja, Federal Capital Territory, Nigeria, 90001
        • University of Abuja Teaching Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Maschio o femmina di colore di età superiore ai 18 anni
  • Evidenza di insufficienza cardiaca ipertensiva
  • LVEF <40% valutata mediante ecocardiografia 2D (metodo Simpson modificato)
  • Capacità di fornire il consenso informato scritto per la partecipazione allo studio
  • Disponibile per follow-up regolari come indicato nel programma delle valutazioni

Criteri di esclusione:

  • Evidenza di insufficienza cardiaca da una causa diversa dall’ipertensione
  • Un evento/intervento cardiovascolare/cerebrovascolare negli ultimi tre mesi (ad es
  • sindrome coronarica, angina instabile, infarto del miocardio, PCI, CABG, ictus, endoarterectomia carotidea, ecc.,)
  • PAS ambulatoriale <100 mmHg o PAD <70 mmHg
  • Insufficienza renale marcata (ad es., eGFR <45 ml/min allo screening, dialisi)
  • Insufficienza epatica marcata (ad es., storia di malattia epatica cronica, γGT/bilirubina/ALP/ALT

    • due volte il limite superiore della norma)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Farmaci HF convenzionali più ISDN e HYD
Somministrerà isosorbide dinitrato (5 mg due volte al giorno) e idralazina (25 mg due volte al giorno) oltre ai farmaci convenzionali per l'insufficienza cardiaca.
L'isosorbide dinitrato (5 mg due volte al giorno) e l'idralazina (25 mg due volte al giorno) verranno aggiunti ai farmaci convenzionali per l'insufficienza cardiaca.
Comparatore placebo: Farmaci convenzionali per lo scompenso cardiaco più placebo
Somministreremo il placebo in aggiunta ai farmaci convenzionali per l'insufficienza cardiaca
L'isosorbide dinitrato (5 mg due volte al giorno) e l'idralazina (25 mg due volte al giorno) verranno aggiunti ai farmaci convenzionali per l'insufficienza cardiaca.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità dello studio
Lasso di tempo: 18 mesi
Tempo impiegato per reclutare i soggetti richiesti (n=50)
18 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati clinici
Lasso di tempo: 6 mesi
Tassi di mortalità e ospedalizzazione
6 mesi
Risultati clinici
Lasso di tempo: 6 mesi
Cambiamenti nell'ufficio BP
6 mesi
Risultati clinici
Lasso di tempo: 6 mesi
Modifiche nel test del cammino di 6 minuti
6 mesi
Risultati clinici
Lasso di tempo: 6 mesi
Cambiamenti nella frazione di eiezione ventricolare sinistra ecocardiografica.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: REGINA ASUKU, CARDIOVASCULAR RESEARCH UNIT, UNIVERSITY OF ABUJA TEACHING HOSPITAL

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • 1. Sliwa K, et al. Readmission and death after an acute heart failure event: predictors and outcomes in sub-Saharan Africa: results from the THESUS-HF registry. Eur Heart J 2013; 34: 3151-59. 2. Cohn JN, et al. A randomized trial of the angiotensin-receptor blocker valsartan in chronic heart failure. N Engl J Med 2001; 345: 1667-75. 3. Lapu-Bula R, et al. From hypertension to heart failure: role of nitric oxide-mediated endothelial dysfunction and emerging insights from myocardial contrast echocardiography. Am J Cardiol 2007; 99: 7D-14D. 4. Taylor AL, et al. Combination of ISDN and hydralazine in blacks with heart failure. N Engl J Med 2004; 351: 2049-57. 5. Carson, P et al. Racial differences in response to therapy for heart failure: analysis of the vasodilator-heart failure trials. Vasodilator-Heart Failure Trial Study Group. J Card Fail 1999: 5; 178-87. 6. Damasceno A, et al. The causes, treatment, and outcome of acute heart failure in 1006 Africans from 9 countries. Arch Intern Med 2012; 172: 1386-94. 7. Sliwa K, et al. Bi treatment with hydralazine/nitrates vs. placebo in Africans admitted with acute HEart Failure (BA-HEF). Eur J Heart Fail 2016; 18: 1248-58.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 marzo 2022

Completamento primario (Effettivo)

26 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

26 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 dicembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 maggio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

6 maggio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi