Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Riabilitazione dell'afasia post-ictus mirando ai deficit fonologici e lessico-semantici con compiti di produzione vocale (PHOLEXSEM)

4 giugno 2024 aggiornato da: Istituto Auxologico Italiano

Riabilitazione dell'afasia post-ictus mediante un unico protocollo mirato ai deficit fonologici, lessicali e semantici con compiti di output vocale: uno studio controllato randomizzato

L'afasia nei pazienti adulti con danni cerebrali si riferisce "alla perdita più o meno completa della capacità di usare il linguaggio" derivante da un danno cerebrale acquisito, tipicamente dell'emisfero sinistro. La produzione verbale difettosa delle persone con afasia (PWA) ha l'anomia come principale manifestazione clinica. Migliorare l’anomia è l’obiettivo principale di qualsiasi trattamento linguistico.

Il presente studio randomizzato e controllato ha valutato l’efficacia di un nuovo protocollo riabilitativo di due settimane (PHOLEXSEM), focalizzato sui deficit fonologici, semantici e lessicali, con l’obiettivo di migliorare il recupero lessicale e, in generale, l’output parlato.

Gli effetti del trattamento PHOLEXSEM sono stati confrontati con quelli di un trattamento di controllo, ovvero un protocollo PACE (Promoting Aphasics Communicative Effectiveness).

Infine, abbiamo studiato gli effetti di età, istruzione, durata della malattia, volume delle lesioni cerebrali e indipendenza funzionale (Functional Idependence Measure, FIM) sui miglioramenti linguistici indotti dal trattamento.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • danno cerebrale acquisito
  • presenza di afasia

Criteri di esclusione:

  • afasia globale
  • sottoposto ad un altro trattamento per l'afasia

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PHOLESSEM

Ogni sessione è durata 30 minuti e comprendeva tre sezioni, ciascuna della durata di 10 minuti: Ripetizione, Analisi delle caratteristiche semantiche (SFA) e Recupero lessicale.

Ripetizione: 50 elementi per diversi tipi di stimoli tra cui: sillabe, parole bisillabiche e non parole; Parole e non parole di 2 sillabe con un gruppo di consonanti; Parole e non parole trisillabiche; Parole e non parole di 3 sillabe con un gruppo di consonanti, frasi nucleari.

SFA: gli stimoli erano 46 immagini di nomi, inclusi oggetti viventi e non viventi, controllati per frequenza d'uso.

Fase di recupero lessicale: al paziente sono stati assegnati tre compiti di fluidità: a) 4 minuti di richiamo fonemico, b) 4 minuti di richiamo semantico e c) 2 minuti di richiamo verbale.

Formazione fonologica, lessicale e semantica
Comparatore attivo: RITMO
Tre mazzi di carte - diversificati per frequenza d'uso - raffiguranti sostantivi, sono stati presentati in set da 4 carte ciascuno. In una modalità di scambio, il compito consisteva nel comprendere il nome scelto dal paziente e, a sua volta, dal riabilitatore. Era consentita qualsiasi modalità comunicativa (orale, gestuale, verbale, grafica). La difficoltà delle parole è stata valutata in base alla frequenza di utilizzo e alla prossimità semantica o alla distanza tra bersaglio e distrattori.
Vedi la descrizione del braccio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nell'Esame Neuropsicologico del Linguaggio (ENPA)
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Un test per la valutazione dell’afasia nella popolazione italiana
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Cambiamento rispetto al basale nella fluidità fonemica
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Valutare il recupero lessicale basato su una lettera
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Cambiamento rispetto al basale nella fluidità semantica
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Valutare il recupero lessicale sulla base di una categoria semantica
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Cambiamento rispetto al basale nella ripetizione del sintagma
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Il test di ripetizione del sintagma dal Aachner Aphasie Test (AAT)
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Cambiamento rispetto al basale nell'intervallo di cifre uditive
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Valutare la memoria uditiva verbale a breve termine
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Cambiamento rispetto al basale nell'intervallo di ripetizione delle parole
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Valutare la memoria uditiva verbale a breve termine, con stimoli verbali
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Modifica rispetto al valore di base nel token test
Lasso di tempo: Al basale e immediatamente dopo l'intervento.
Valutare la comprensione del linguaggio uditivo
Al basale e immediatamente dopo l'intervento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2015

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 giugno 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 giugno 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati verranno resi disponibili su Zenodo su richiesta.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi