Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra shock a energia massima di due fornitori di defibrillatori MAX - SHOCK: uno studio clinico controllato randomizzato (MAX-SHOCK)

30 gennaio 2026 aggiornato da: Ottawa Heart Institute Research Corporation

È possibile migliorare la cardioversione elettrica (ECV) per la fibrillazione atriale? È il metodo preferito per ripristinare il ritmo sinusale nei pazienti con fibrillazione atriale in cui viene perseguita una strategia di controllo del ritmo.

Ipotesi:

Le percentuali di successo dell'ECV saranno maggiori con un defibrillatore bifasico con energia massima di 360 J (® Physio-Control) rispetto a un defibrillatore bifasico con energia massima di 200 J (® Zoll)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le stime pubblicate sul successo dell’ECV utilizzando i moderni defibrillatori bifasici variano considerevolmente, ma la maggior parte è limitata dalle dimensioni ridotte del campione. Il nostro tasso di successo dell'ECV pre-intervento del 91,8% è rimasto stabile per >2,5 anni ed è paragonabile a uno studio precedente del nostro istituto11 e alle stime recenti di studi di dimensioni moderate che utilizzano la tecnologia contemporanea. Ad esempio, l'Euro Heart Survey on AF ha riportato un tasso di successo dell'ECV del 91% in 424 pazienti2 e lo studio Biphasic Energy Selection for Transthoracic cardioversion of Atrial Fibrillation (BEST AF) ha riportato un successo dell'89% in 380 pazienti.3 La variabilità nell’avvio dell’energia d’urto e nell’incremento dell’energia d’urto osservata nel nostro centro prima dell’implementazione dell’OAFCP è coerente anche con le pratiche riportate altrove. Una recente indagine condotta su 57 centri europei ha rilevato che quasi due terzi degli ospedali hanno iniziato con uno shock bifasico da 100 J per la fibrillazione atriale mentre il restante terzo ha iniziato con 200 J.1 Notevoli differenze nel posizionamento degli elettrodi sono state segnalate anche in questa indagine con il 58,7% dei centri utilizzando una posizione anterolaterale e il resto utilizzando un approccio anteroposteriore.1Our ricercatori e altri hanno precedentemente dimostrato che i medici raramente applicano una forza sufficiente anche quando viene richiesto di farlo e anche quando utilizzano piastre portatili.10,16,17 Le pratiche ECV presso il nostro istituto prima dell’implementazione dell’OAFCP erano quindi probabilmente rappresentative di quelle della maggior parte dei centri.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

376

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4W7

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • I pazienti hanno un'età > 18 anni.
  • Fibrillazione atriale persistente.
  • Programmata per cardioversione elettiva all'UOHI
  • Il paziente rientra nella cerchia di cure del personale di elettrofisiologia dell'UOHI

Criteri di esclusione:

  • Trombo noto nell'appendice atriale sinistra.
  • Controindicazione alla terapia anticoagulante appropriata.
  • Il paziente è incluso in un altro studio clinico randomizzato.
  • Il paziente non soddisfa tutti i criteri di inclusione sopra elencati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 200J
defibrillatore bifasico con energia massima di 200J (® Zoll)
Cardioversione
Comparatore attivo: 360J
Defibrillatore bifasico con energia massima di 360J (® Physio-Control)
Cardioversione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo dell'ECV
Lasso di tempo: 2 secondi
Successo dell'ECV definito come >_2 battiti sinusali consecutivi o battiti atriali acquisiti in pazienti con dispositivi cardiaci impiantati, dopo l'erogazione dello shock
2 secondi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Primo successo shock
Lasso di tempo: 2 secondi
La cardioversione ha successo senza crossover
2 secondi
successo duraturo
Lasso di tempo: 4 ore
ritmo stimolato sinusale o atriale sostenuto documentato sull'elettrocardiogramma a 12 derivazioni
4 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Mehrdad Golian, Ottawa Heart Institute Research Corporation

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

16 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CRRF 6004

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi