Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

eBehandling - Salute e lavoro per i pazienti in cure specialistiche di salute mentale

22 aprile 2026 aggiornato da: Solli Distriktspsykiatriske Senter

eBehandling - Utilità per la salute e il lavoro, uso ed esperienza utente di un nuovo intervento transdiagnostico digitale focalizzato sul lavoro per pazienti in cure specialistiche di salute mentale

Problemi e disturbi di salute mentale colpiscono un adulto su cinque in età lavorativa nei paesi dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. Ciò costituisce una grande sfida per la salute pubblica che ha anche grandi implicazioni sulla partecipazione al lavoro e sulla produttività.

La depressione maggiore e l’ansia sono i disturbi mentali più diffusi e sono pertanto denominati disturbi mentali comuni (CMD). I CMD sono diventati una delle principali cause di assenteismo dal lavoro, con il 30% di tutti i congedi per malattia in Norvegia dovuti a CMD nel 2024.

Gli interventi precoci che affrontano gli aspetti psicologici e le sfide professionali legate al lavoro hanno mostrato un effetto positivo sul ritorno al lavoro. Pertanto, trovare modi per aumentare la disponibilità e ridurre gli ostacoli ai trattamenti basati sull’evidenza sembra una strada praticabile per ridurre l’impatto della salute mentale sui congedi per malattia e sull’assenteismo.

La ricerca mostra che il miglioramento dei sintomi derivante dalla psicoterapia ordinaria ha un impatto minimo sul congedo per malattia. Gli stessi risultati sono stati ottenuti per la terapia cognitiva basata su Internet (ICBT). Una delle sfide nell’assistenza sanitaria mentale specializzata è che il focus del lavoro è stato una parte additiva o estesa del trattamento, non integrato nel trattamento stesso.

Sono stati condotti diversi studi sui trattamenti psicologici mirati specificamente al ritorno al lavoro per le persone affette da CMD. Revisioni sistematiche hanno dimostrato che la terapia focalizzata sul lavoro ha un effetto piccolo ma significativo rispetto al trattamento abituale al ritorno al lavoro e hanno rilevato che il 20% in più di lavoratori nei gruppi di intervento è tornato al lavoro rispetto ai gruppi di controllo.

La disponibilità della terapia tradizionale è scarsa e sono necessarie nuove modalità efficaci di somministrazione. La terapia cognitiva basata su Internet ha dimostrato di essere efficace quanto la terapia tradizionale in molte revisioni sistematiche e meta-analisi e sembra un buon approccio per raggiungere l’obiettivo di aumentare la disponibilità.

Per tenere conto del gruppo eterogeneo di persone in congedo per malattia, i ricercatori hanno creato un programma di terapia cognitivo comportamentale transdiagnostica, incentrato sul lavoro e basato su Internet.

Lo scopo di questo studio è quello di indagare l'utilità e l'uso di questo programma di trattamento per i pazienti con disturbi mentali comuni in congedo per malattia o indennità di valutazione lavorativa. Ciò include l'esperienza dell'utente in termini di partecipazione e l'utilità sperimentata del programma di trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivi dello studio Lo scopo principale del presente studio è quello di indagare l'utilità e l'uso di un programma di trattamento CBT transdiagnostico digitale incentrato sul lavoro per pazienti con disturbi mentali comuni in congedo per malattia o indennità di valutazione lavorativa. Ciò include l'esperienza dell'utente in termini di partecipazione e l'utilità sperimentata del programma di trattamento. Gli obiettivi secondari sono legati ai mediatori e ai moderatori dell'efficacia del trattamento e all'esperienza dei partecipanti con il programma.

Domande di ricerca

  1. In che misura il programma di trattamento influisce sul ritorno al lavoro, sui sintomi auto-riferiti e sul funzionamento quotidiano?
  2. In che misura i fattori clinici, lavorativi e demografici influenzano l’aderenza al trattamento e la risposta al trattamento?
  3. In che misura l’adesione e i cambiamenti nell’autoefficacia legata al lavoro predicono i risultati?
  4. Che tipo e frequenza di effetti negativi segnalano i partecipanti?
  5. In che modo i partecipanti descrivono la loro esperienza di utilizzo e utilità del programma, nonché le sue sfide e vantaggi?

    Ipotesi degli effetti principali H1a. I ricercatori si aspettano un ampio effetto principale del trattamento sulla percentuale totale di assenze per malattia dal pre al post trattamento, con guadagni mantenuti al follow-up.

    H1b. I ricercatori si aspettano un ampio effetto principale del trattamento sul numero di partecipanti con pieno ritorno al lavoro dal pre al post trattamento, con guadagni mantenuti al follow-up.

    H2. I ricercatori si aspettano un ampio effetto principale del trattamento sulla riduzione dei sintomi di depressione e ansia.

    H3. I ricercatori si aspettano un effetto principale positivo del trattamento sull’autoefficacia nel ritorno al lavoro, dal pre al post trattamento, e sostenuto durante il follow-up.

    Ipotesi di effetti moderatori e mediatori e predittori di esito H4. I ricercatori si aspettano una relazione negativa tra la durata dell’assenteismo lavorativo di base e il grado di ritorno al lavoro dopo il lavoro. L’assenteismo lavorativo di base modererà la relazione tra trattamento e ritorno al lavoro.

    H5a. I ricercatori si aspettano che la credibilità del trattamento al basale sia predittiva dell’aderenza al trattamento.

    H5b. I ricercatori si aspettano che l'aderenza al trattamento sarà un mediatore tra la credibilità del trattamento e l'esito del trattamento.

    H6. I ricercatori si aspettano cambiamenti sulla scala di autoefficacia del ritorno al lavoro per prevedere il grado di assenteismo dopo il trattamento.

    H7. I ricercatori si aspettano che il cambiamento sulla scala di autoefficacia del ritorno al lavoro sia un mediatore tra l’assenteismo di base e il ritorno al lavoro dopo il trattamento.

    H8. I ricercatori si aspettano che punteggi di depressione più elevati (punteggio PHQ-9/CORE-OM) fungano da moderatori tra la credibilità del trattamento, l’esito del trattamento e l’aderenza.

    H9. I ricercatori si aspettano che meno del 10% dei partecipanti sperimenti effetti negativi causati dalla partecipazione, come misurato dal Negative Effects Questionnaire (NEQ).

    Misure

    Variabili demografiche. Verranno raccolti dati auto-dichiarati su sesso, età, livello di istruzione, durata e grado del congedo per malattia, durata dei problemi di salute mentale e stato civile.

    La diagnosi F primaria e secondaria (ICD-10) sarà segnalata dall'eTherapist. Questionari.

    Misure di esito primario: la riduzione del grado di congedo per malattia è uno dei nostri risultati primari e sarà misurata attraverso l'autovalutazione.

    La scala di autoefficacia del ritorno al lavoro

    Misure di esito secondario:

    Il disturbo d'ansia generalizzato-7

    Il questionario sulla salute del paziente-9

    La scala del lavoro e dell’adattamento sociale

    CORE-OM

    CORE-10 Il questionario sugli effetti negativi

    Una versione adattata della scala di valutazione della credibilità

    Dati di sistema sul comportamento degli utenti. I dati sull'utilizzo e sul comportamento degli utenti verranno estratti dal sistema e combinati con i dati dei questionari di autovalutazione raccolti. Le informazioni sull'effettivo utilizzo del programma verranno generate dalla piattaforma di e-health Youwell. I dati includono la misura in cui i partecipanti completano il trattamento, dove e quando abbandonano e quanto tempo necessitano i partecipanti per completare le singole parti.

    Inoltre gli investigatori analizzeranno anche quanto dura ogni sessione e quale sistema e piattaforma utilizzano i partecipanti. Ciascuna sede di eBehandling manterrà inoltre statistiche locali sul numero di interviste di valutazione, partecipanti inclusi ed esclusi per valutare l'accettazione nella popolazione di pazienti e nell'ambiente ospedaliero.

    Interviste qualitative approfondite. Due mesi dopo il completamento del programma, un sottoinsieme di partecipanti sarà invitato a un colloquio approfondito. I ricercatori utilizzeranno un campionamento mirato per selezionare i partecipanti che rappresentano una vasta gamma di dati demografici (età, sesso) e risultati (rispondenti al trattamento e non rispondenti). Gli investigatori mirano a reclutare un totale di 20 partecipanti per le interviste qualitative, probabilmente garantendo informazioni riccamente strutturate su un'ampia gamma di esperienze dei partecipanti.

    L’intervento terapeutico è un programma di terapia cognitivo comportamentale transdiagnostica digitale incentrato sul lavoro. Il programma è composto da sette moduli costituiti da testi, immagini e modelli psicoeducativi, oltre a compiti su misura per i partecipanti. Il modello di trattamento si basa sui principi tradizionali della CBT e adattato per colpire i meccanismi transdiagnostici di mantenimento dell’ansia e della depressione, come le frequenti emozioni negative e le reazioni avverse a queste, che portano a varie forme di coping evitante che servono a rinforzare il ciclo emotivo negativo.

    Il trattamento sarà somministrato da eTherapist qualificati con formazione specifica sul protocollo eBehandling - salute e lavoro. Inoltre ai partecipanti verrà fornita un'introduzione di un giorno sull'uso del W-CBT in formato digitale da parte degli autori del programma.

    Analisi quantitative. Al fine di identificare i fattori associati al successo e ai risultati del trattamento, verranno condotte analisi di modellizzazione mista lineare gerarchica (HLM, "multilivello"). I modelli verranno controllati se i partecipanti soddisfano le ipotesi del modello di normalità dei residui, linearità e omoschedasticità. Le variabili dipendenti sono il congedo per malattia, l'autoefficacia correlata al lavoro (misurata da RTWSE-11), la gravità della depressione (PHQ-9), l'ansia (GAD-7), il benessere, i sintomi, il rischio e la funzionalità (CORE-OM) e compromissione del funzionamento (WSAS). I predittori sono: trattamento (tempo), durata del congedo per malattia prima del trattamento, credibilità del trattamento, autoefficacia correlata al lavoro, gravità della depressione e aderenza. I confronti sono modellati attraverso l’analisi dell’effetto principale e dell’effetto di interazione (ad es. Tempo x interazione "Assenteismo lavorativo di base"). I predittori verranno centrati utilizzando la centratura della media generale. I valori T ed i gradi di libertà saranno stimati utilizzando la correzione "Sattertwaite". Le dimensioni degli effetti verranno convertite dai valori t e dai gradi di libertà al d di Cohen. Le correzioni per analisi multiple verranno effettuate utilizzando la correzione di Jaccard per ridurre il rischio di errore di tipo I quando si applicano diversi test statistici.

    Analisi qualitative. Le interviste trascritte verranno analizzate con il software NVivo 14 utilizzando l'analisi tematica riflessiva. Confrontando i resoconti individuali, i ricercatori vogliono identificare sia i modelli di punti in comune che le differenze nelle esperienze dei partecipanti e formularli come temi.

    Analisi di potenza Come affermato da Van Voorhis e Morgan (2007): "se le circostanze lo consentono, un ricercatore avrebbe una capacità migliore per rilevare una piccola dimensione dell'effetto con circa 30 partecipanti per variabile. Seguendo questa regola pratica, i ricercatori pianificano 30 partecipanti per predittore (effetti principali unici), quindi una dimensione totale del campione di 300 partecipanti. Calcolando un tasso di abbandono del 30% si ottiene una dimensione totale del campione di N = 390.

    La procedura di inclusione sarà aperta per 18 mesi, prevista a partire da settembre 2024. I partecipanti saranno reclutati da strutture ambulatoriali specializzate in salute mentale presso l'Autorità sanitaria regionale della Norvegia occidentale e l'Autorità sanitaria regionale della Norvegia sud-orientale. Dopo il reclutamento, ciascun partecipante sarà sottoposto a una valutazione di idoneità in cui verranno valutati i criteri di inclusione ed esclusione. Se idonei, ai partecipanti viene chiesto di firmare un consenso informato scritto alla partecipazione prima dell'iscrizione allo studio. I partecipanti possono in qualsiasi momento durante il trattamento revocare il proprio consenso. In questo caso i partecipanti potranno continuare il trattamento, ma i loro dati utente non verranno esportati per scopi di ricerca.

    La forma principale di contatto tra il partecipante e l'eTherapist avverrà tramite messaggi asincroni. Se richiesto dal partecipante o valutato come necessario dall'eTherapist, ci sarà un contatto telefonico o faccia a faccia.

    Dopo 12 settimane ai partecipanti verrà data una sessione conclusiva faccia a faccia in cui verrà deciso il passo successivo: terminare il trattamento, ulteriore trattamento all'interno dei servizi specialistici di salute mentale o indirizzato a una diversa opzione di trattamento. Indipendentemente da ciò, i partecipanti avranno accesso al programma di trattamento, senza contatto con il terapista, per sei mesi dopo il completamento.

    Considerazioni etiche

    Il livello di competenza del terapeuta

    I terapisti che impartiscono il programma di trattamento sono psicologi clinici o hanno almeno una laurea in scienze sanitarie. Tutti i terapisti sono formati sull'eTreatment in generale, su questo programma nello specifico e ricevono una guida settimanale o bisettimanale sull'eTherapy sul posto di lavoro e dal gruppo di progetto.

    Monitoraggio del rischio o del comportamento suicidario I partecipanti risponderanno ogni settimana alla domanda 10 (ideazioni suicide) della scala di valutazione della depressione di Montgomery e Åsberg e al CORE-10 totale. Entrambi questi questionari hanno un limite di rischio che, se superato, porta a un messaggio di testo automatico ed e-mail all'eTherapist dei partecipanti e al supervisore locale del programma. L'eTherapist o il supervisore del programma contatta il partecipante e segue la procedura locale sulla valutazione del rischio di suicidio e adotta le misure precauzionali ritenute necessarie.

    Trattamento transdiagnostico per diagnosi specifiche o comorbilità Esistono prove convincenti che i protocolli di trattamento transdiagnostico sono efficaci nell'influenzare i meccanismi sottostanti delle CMD attraverso la riduzione della paura e dell'evitamento, e l'aumento dell'accettazione delle emozioni, delle sensazioni fisiche e l'instaurazione di comportamenti alternativi e più adattivi. Questo si riscontra sia nella terapia faccia a faccia che nell’ICBT. Poiché i ricercatori hanno sviluppato il trattamento nel presente studio su questi principi consolidati, i ricercatori non vedono un aumento imminente del rischio di una riduzione dell'effetto del trattamento sulle CMD in questo studio.

    In caso di abbandono del partecipante Se un paziente abbandona il trattamento, o insieme al suo eTherapist conclude che il programma di trattamento di questo studio non è adatto, ai partecipanti verrà dato accesso ad altro trattamento adeguato tramite "eBehandling" o face trattamento faccia a faccia presso il centro psichiatrico distrettuale locale.

    Protezione dei dati e della privacy La piattaforma Youwell e le preoccupazioni relative alle informazioni sanitarie sono state elaborate e approvate per l'uso clinico tramite l'Autorità sanitaria regionale della Norvegia occidentale sulla base di un'analisi dei rischi e delle vulnerabilità e di una valutazione dell'impatto sulla protezione dei dati

    Fonti di finanziamento Lo studio è attualmente finanziato da Solli DPS e precedentemente assegnato un finanziamento strategico dall'Autorità sanitaria regionale della Norvegia occidentale. Gli investigatori richiederanno finanziamenti all’Autorità sanitaria regionale della Norvegia occidentale.

    Conflitti di interessi Non vengono dichiarati conflitti di interessi da parte del gruppo di progetto di ricerca.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

400

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Bærum
    • Innlandet
    • Oslo
      • Oslo, Oslo, Norvegia, 0373
        • Non ancora reclutamento
        • Vinderen DPS
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Torkil Berge, PhD
      • Oslo, Oslo, Norvegia, 1067
        • Non ancora reclutamento
        • AHus DPS Grorudalen
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Thora Rian, Master
    • Vestfold
      • Tønsberg, Vestfold, Norvegia, 3103
        • Reclutamento
        • Sykehuset i Vestfold
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Elin KAtrine Vestly, Master
          • Numero di telefono: +47 22222222
          • Email: veseli@siv.no
        • Investigatore principale:
          • Trygve Danielsen, Master
    • Vestland
      • Bergen, Vestland, Norvegia, 5007
        • Attivo, non reclutante
        • University of Bergen
      • Bergen, Vestland, Norvegia, 5113
      • Bergen, Vestland, Norvegia, 5227
        • Non ancora reclutamento
        • Solli DPS
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Henning Monsen, MSc
    • Østfold fylke
      • Fredrikstad, Østfold fylke, Norvegia, 1603
        • Non ancora reclutamento
        • Sykehuset i Østfold
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Tommy Jørgensen, Master

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. essere un paziente ambulatoriale in un servizio specializzato di salute mentale,
  2. sopra i 18 anni,
  3. congedo per malattia completo o graduale o indennità di valutazione del lavoro
  4. diagnosi primaria di F30 - F40 (ICD-10),
  5. attualmente impiegato.

Criteri di esclusione:

  1. disturbo psicotico in atto e/o mania,
  2. abuso di sostanze in corso, incl. farmaci sedativi,
  3. episodio in corso di depressione maggiore,
  4. malattia organica del cervello,
  5. gravi difficoltà di lettura e scrittura.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Programma di trattamento CBT transdiagnostico digitale incentrato sul lavoro
programma di trattamento CBT transdiagnostico digitale focalizzato sul lavoro per pazienti con disturbi mentali comuni in congedo per malattia o indennità di valutazione lavorativa
La terapia cognitivo comportamentale transdiagnostica e focalizzata sul lavoro si concentra sui meccanismi fondamentali che creano e mantengono la malattia nella depressione e nell’ansia. Vale a dire ridurre l'evitamento e/o la soppressione di pensieri indesiderati, evitare attività significative e aumentare la flessibilità cognitiva durante lo stress psicologico.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Grado di malattia
Lasso di tempo: basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Grado di assenze per malattia autodichiarato (percentuale)
basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Ritorno al lavoro Autoefficacia 11
Lasso di tempo: basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Questionario a 11 voci che misura la fiducia di un individuo nella propria capacità di lavorare e svolgere compiti lavorativi. Gli elementi vengono valutati su una scala da 1 ("Totalmente in disaccordo") a 6 ("Totalmente d'accordo"). I punti 2 e 6 sono invertiti.
basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disturbo d'ansia generalizzato-7
Lasso di tempo: basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
misura di preoccupazione e ansia e consiste di sette item con punteggio da 0 ("Per niente") a 3 ("Quasi ogni giorno") e un item aggiuntivo che misura come i sintomi influenzano il funzionamento.
basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
Questionario sulla salute del paziente-9
Lasso di tempo: basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
misura la gravità della depressione. La misura è composta da nove item con punteggio da 0 ("Per niente") a 3 ("Quasi ogni giorno").
basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
La scala del lavoro e dell’adattamento sociale
Lasso di tempo: basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
misura la compromissione del funzionamento. La misura è composta da cinque item con punteggio da 0 (per niente compromesso) a 8 (molto gravemente compromesso)
basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
CORE-OM
Lasso di tempo: basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
un self-report composto da 34 item, che misura il benessere, i sintomi, gli elementi di rischio e la funzionalità su una scala a cinque punti che va da "per niente" a "la maggior parte o sempre".
basale, 6 settimane, 12 settimane, 6 mesi e 12 mesi
CORE-10
Lasso di tempo: a 2, 4, 8 e 10 settimane
un'autovalutazione di dieci item che misura sintomi, benessere, funzionamento e rischio su una scala a cinque punti che va da "per niente" a "la maggior parte, o sempre"
a 2, 4, 8 e 10 settimane
Il questionario sugli effetti negativi
Lasso di tempo: a 12 settimane
un questionario di 20 voci che valutava gli eventi avversi o indesiderati durante il trattamento. I partecipanti riferiscono se si è verificato un evento specifico durante il trattamento ("Sì"/"No") e poi indicano quanto negativamente ne sono stati influenzati su una scala che va da 0 a 4.
a 12 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione della credibilità
Lasso di tempo: basale, 6 settimane e 12 settimane
Per valutare la credibilità del trattamento verrà utilizzata una versione adattata della Credibility Rating Scale (Borkovec & Nau 1972). La scala è composta da cinque elementi in cui i partecipanti valutano la loro credibilità/aspettativa di miglioramento su una scala di 10 punti.
basale, 6 settimane e 12 settimane
Scala di valutazione della depressione di Montgomery e Åsberg
Lasso di tempo: basale e ogni settimana per 12 settimane (fino alla fine del programma di trattamento)
I partecipanti risponderanno ogni settimana alla domanda 10 (ideazioni suicide)
basale e ogni settimana per 12 settimane (fino alla fine del programma di trattamento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 agosto 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 luglio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

23 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi