Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto degli effetti acuti dell'allenamento tradizionale e di quello con drop set sulla fatica e sulla propriocezione negli atleti di bodybuilding

12 novembre 2024 aggiornato da: Nihat Sarıalioğlu, Giresun University

Confronto degli effetti acuti dei metodi di allenamento tradizionali Set e Drop Set sui livelli di fatica e sul meccanismo sensoriale propriocettivo negli atleti di bodybuilding

Confrontare gli effetti acuti dei metodi di allenamento tradizionali e drop set sui livelli di fatica e sui meccanismi sensoriali propriocettivi negli atleti di bodybuilding.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un totale di 28 atleti di bodybuilding maschi con un'età media di 25,53 anni provenienti dalle province di Giresun e Ordu hanno partecipato volontariamente allo studio. I partecipanti sono stati divisi in modo casuale in due gruppi: gruppo di allenamento tradizionale (GS) (n=14) e gruppo di allenamento drop set (DS) (n=14). Per valutare l'affaticamento sono state utilizzate la scala Borg CR10 e le misurazioni miotonometriche (dispositivo di palpazione muscolare Myoton Pro). Le misurazioni miotonometriche sono state eseguite sui muscoli grande pettorale, tricipite brachiale e deltoideo. Le caratteristiche della propriocezione sono state valutate in quattro parametri: flessione della spalla, abduzione della spalla, flessione del gomito e flessione del polso utilizzando il test di ripetizione dell'angolo assistito da cursore laser.

Dopo l'applicazione, i livelli di affaticamento del grande pettorale, del tricipite brachiale, dei parametri Borg CR10 e degli errori di propriocezione nella flessione della spalla, nella flessione del gomito e nei parametri di flessione del polso erano significativamente più alti nel gruppo della serie tradizionale rispetto al gruppo della serie a goccia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Centre
      • Gi̇resun, Centre, Tacchino, 28200
        • Giresun University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • -Essere maschio.
  • Avere un'età compresa tra i 20 e i 30 anni.
  • Aver praticato bodybuilding almeno negli ultimi cinque anni.

Criteri di esclusione:

  • -Aver subito un intervento chirurgico grave nell'ultimo anno,
  • Avendo utilizzato nell'ultimo anno un prodotto che migliora le prestazioni che agisce sul meccanismo neuromuscolare,
  • Inoltre, gli individui che non soddisfacevano i criteri di inclusione sono stati esclusi dallo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Allenamento tradizionale a set
Il metodo set tradizionale e il metodo drop set sono metodi di allenamento ampiamente utilizzati nel bodybuilding. Gli studi hanno dimostrato che questi metodi hanno effetti simili sull’ipertrofia muscolare, sull’aumento della massa corporea magra e su altre variabili metaboliche se applicati in volumi uguali. Tuttavia, non esiste uno studio comparativo sugli effetti di questi metodi sulla fatica e sul meccanismo propriocettivo. In questo contesto, si ritiene importante rivelare gli effetti dei metodi di allenamento tradizionali e drop set su queste due variabili al fine di adottare le misure necessarie per proteggere la salute degli atleti e migliorare le prestazioni degli atleti.
Per la valutazione della propriocezione è stato utilizzato il test di ripetizione dell'angolo assistito da cursore laser. Un piano coordinato con diversi angoli di movimento è stato fissato su una parete e la persona è stata posizionata a 1 metro da questa parete. Il puntatore laser è stato fissato sul braccio della persona per la misurazione della propriocezione della spalla, 5 cm sopra il gomito per evitare di essere influenzato da altre articolazioni, 5 cm sopra il polso della persona per la propriocezione dell'articolazione del gomito e fissato sul secondo metatarso della persona per la propriocezione del polso.
Per valutare l'affaticamento è stato utilizzato il dispositivo di palpazione muscolare Myoton PRO® (Myoton AS, Tallinn, Estonia) e come base è stato preso il parametro di rigidità dinamica. Il valore di rigidità viene calcolato come l'accelerazione massima (N/m) di oscillazione e deformazione nel tessuto rilevata dal trasduttore (Chen et al., 2017). L’aumento della rigidità dinamica muscolare è stato associato al livello di affaticamento (Klich et al., 2019; Shitova et al., 2020; Wang, 2017). Prima della misurazione, sono stati determinati e contrassegnati i punti di riferimento dei muscoli pettorale maggiore, deltoideo e tricipite brachiale degli atleti e su questi punti sono state effettuate le misurazioni. Agli atleti è stato chiesto di mantenere i muscoli rilassati durante tutta la misurazione per non influenzare la rigidità dei tessuti e l'applicazione è stata eseguita a temperatura ambiente.
Comparatore attivo: Allenamento con drop set
Il metodo set tradizionale e il metodo drop set sono metodi di allenamento ampiamente utilizzati nel bodybuilding. Gli studi hanno dimostrato che questi metodi hanno effetti simili sull’ipertrofia muscolare, sull’aumento della massa corporea magra e su altre variabili metaboliche se applicati in volumi uguali. Tuttavia, non esiste uno studio comparativo sugli effetti di questi metodi sulla fatica e sul meccanismo propriocettivo. In questo contesto, si ritiene importante rivelare gli effetti dei metodi di allenamento tradizionali e drop set su queste due variabili al fine di adottare le misure necessarie per proteggere la salute degli atleti e migliorare le prestazioni degli atleti.
Per la valutazione della propriocezione è stato utilizzato il test di ripetizione dell'angolo assistito da cursore laser. Un piano coordinato con diversi angoli di movimento è stato fissato su una parete e la persona è stata posizionata a 1 metro da questa parete. Il puntatore laser è stato fissato sul braccio della persona per la misurazione della propriocezione della spalla, 5 cm sopra il gomito per evitare di essere influenzato da altre articolazioni, 5 cm sopra il polso della persona per la propriocezione dell'articolazione del gomito e fissato sul secondo metatarso della persona per la propriocezione del polso.
Per valutare l'affaticamento è stato utilizzato il dispositivo di palpazione muscolare Myoton PRO® (Myoton AS, Tallinn, Estonia) e come base è stato preso il parametro di rigidità dinamica. Il valore di rigidità viene calcolato come l'accelerazione massima (N/m) di oscillazione e deformazione nel tessuto rilevata dal trasduttore (Chen et al., 2017). L’aumento della rigidità dinamica muscolare è stato associato al livello di affaticamento (Klich et al., 2019; Shitova et al., 2020; Wang, 2017). Prima della misurazione, sono stati determinati e contrassegnati i punti di riferimento dei muscoli pettorale maggiore, deltoideo e tricipite brachiale degli atleti e su questi punti sono state effettuate le misurazioni. Agli atleti è stato chiesto di mantenere i muscoli rilassati durante tutta la misurazione per non influenzare la rigidità dei tessuti e l'applicazione è stata eseguita a temperatura ambiente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione delle caratteristiche demografiche e fisiche
Lasso di tempo: 1 giorno
Per ottenere informazioni demografiche è stato utilizzato un modulo di informazioni personali. Le misurazioni dell'altezza dei partecipanti sono state effettuate con uno stadiometro Holtain montato a parete e le misurazioni del peso corporeo sono state effettuate con un analizzatore corporeo Tanita MC-580. Il BMI è stato calcolato dividendo il peso corporeo per il quadrato dell’altezza (kg/m2).
1 giorno
Valutazione della propriocezione
Lasso di tempo: 1 giorno

Per la valutazione della propriocezione è stato utilizzato il test di ripetizione dell'angolo assistito da cursore laser. Un piano coordinato con diversi angoli di movimento è stato fissato su una parete e la persona è stata posizionata a 1 metro da questa parete. Nella fase successiva, gli occhi della persona venivano chiusi per impedire il controllo visivo e gli veniva chiesto di ripetere la stessa posizione articolare 3 volte. Il punto coordinato in cui l'individuo ha portato il braccio è stato segnato sul piano delle coordinate e questo processo è stato ripetuto 3 volte per la flessione e l'abduzione della spalla. Le deviazioni agli angoli indicati sono state misurate sugli assi delle coordinate orizzontale (X) e verticale (Y) sul piano delle coordinate, la quantità di deviazione lineare dal bersaglio è stata calcolata utilizzando il teorema di Pitagora (√(x^2+y^2 )), ed è stata registrata la media aritmetica delle 3 deviazioni.

Livello propriocettivo= [(√(x^2+y^2 ))+(√(x^2+y^2 ))+(√(x^2+y^2 ))]/3

1 giorno
Valutazione della fatica
Lasso di tempo: 1 giorno
Per valutare l'affaticamento è stato utilizzato il dispositivo di palpazione muscolare Myoton PRO® (Myoton AS, Tallinn, Estonia) e come base è stato preso il parametro di rigidità dinamica. Il valore di rigidità viene calcolato come l'accelerazione massima (N/m) di oscillazione e deformazione nel tessuto rilevata dal trasduttore. L’aumento della rigidità dinamica muscolare è stato associato al livello di affaticamento. Prima della misurazione, sono stati determinati e contrassegnati i punti di riferimento dei muscoli pettorale maggiore, deltoideo e tricipite brachiale degli atleti e su questi punti sono state effettuate le misurazioni. Agli atleti è stato chiesto di mantenere i muscoli rilassati durante tutta la misurazione per non influenzare la rigidità dei tessuti e l'applicazione è stata eseguita a temperatura ambiente. Tutte le misurazioni sono state effettuate con i partecipanti distesi sulla barella e il dispositivo è stato mantenuto in posizione verticale per ridurre al minimo l'effetto della gravità sulle proprietà dei tessuti, con tre colpi sui punti di riferimento dei muscoli.
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 dicembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

26 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

10 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 novembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

14 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GRU-SBF-NS-02

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non voglio che i miei dati vengano condivisi.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Misurazioni della propriocezione

Sottoscrivi