Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prostatectomia radicale assistita da robot con risparmio di Retzius con tecnica "sandwich" di ricostruzione uretrale totale rispetto alla prostatectomia radicale assistita da robot standard rispetto alla chirurgia della prostatectomia radicale laparoscopica: uno studio prospettico comparativo su 300 pazienti (RS-RARP-S)

8 dicembre 2024 aggiornato da: Xing Nianzeng, Ministry of Science and Technology of the People´s Republic of China

Valutare l'impatto della prostatectomia radicale robot-assistita con risparmio di Retzius con tecnica "sandwich" di ricostruzione uretrale totale sul recupero precoce della continenza urinaria (CU) rispetto all'approccio convenzionale (approccio anteriore) e alla prostatectomia radicale laparoscopica per il trattamento delle patologie clinicamente localizzate Cancro alla prostata (PCa).

Valutare l’impatto della prostatectomia radicale assistita da robot Retzius con tecnica “sandwich” di ricostruzione uretrale totale sul recupero precoce della continenza urinaria (CU) rispetto all’approccio convenzionale (approccio anteriore) e alla prostatectomia radicale laparoscopica per il trattamento delle lesioni clinicamente localizzate. cancro alla prostata (PCa). Scopo: lo studio confronta i risultati tra tre gruppi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

300 pazienti consecutivi con PCa clinicamente localizzato sono stati sottoposti a RS-RARP-S (prostatectomia radicale assistita da robot con risparmio di Retzius e tecnica "sandwich" di ricostruzione uretrale totale) o S-RARP (RARP standard) o LRP da 6 chirurghi esperti indipendentemente dalle caratteristiche clinico-patologiche . L'indicazione per una tecnica o per le altre era a preferenza del chirurgo; un chirurgo ha eseguito esclusivamente RS-RARP-S (non ha escluso casi ad alto rischio o quelli con tumori apicali e anteriori), due chirurghi hanno eseguito S-RARP e tre chirurghi hanno eseguito esclusivamente LRP. L'indagine comprende una valutazione approfondita di dati clinici, oncologici, funzionali e relativi alla qualità della vita mediante misure di risultati convalidati riferiti dai pazienti.

L’outcome primario è il recupero precoce della continenza urinaria rispetto all’approccio convenzionale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 100021
        • Reclutamento
        • National Cancer Center
        • Investigatore principale:
          • Nianzeng Xing
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Carcinoma prostatico accertato istologicamente (prima diagnosi) Indicazione per prostatectomia radicale curativa primaria Età ≤80 anni Il paziente accetta la randomizzazione Il paziente è in grado di compilare autonomamente i questionari Il paziente è disponibile a fornire il consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Conoscenza insufficiente della lingua tedesca Compromissione cognitiva grave Obesità (BMI > 35) Comorbidità gravi attualmente esistenti (ad es. cirrosi epatica, secondo tumore maligno o recidiva di ogni tipo) Stadio del tumore: T4 Precedente tumore maligno (≤ 3 anni prima della partecipazione allo studio) Terapia neoadiuvante (ormoni) negli ultimi 3 mesi prima della partecipazione allo studio Il paziente è immunocompromesso Anamnesi di self urinario intermittente -cateterismo nell'ultimo anno Disturbi psicologici (demenza, depressione cronica, psicosi) Uno qualsiasi dei seguenti trattamenti ≤ 3 mesi prima della partecipazione allo studio: chirurgia del colon sigmoideo, resezione estesa delle emorroidi, ablazione transuretrale della prostata (TUNA), osteosintesi della pelvi, prostatectomia di salvataggio Pazienti con infezione urinaria cronica Pazienti in dialisi Mancanza di disponibilità per l'archiviazione e la gestione dei dati nell'ambito del protocollo/scopi dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: RS-RARP-S
Prostatectomia radicale assistita da robot con risparmio di Retzius e tecnica "sandwich" di ricostruzione uretrale totale
Prostatectomia radicale assistita da robot con risparmio di Retzius e tecnica "sandwich" di ricostruzione uretrale totale
Sperimentale: S-RARP
RARP standard
Prostatectomia radicale standard assistita da robot
Comparatore fittizio: LRP
Prostatectomia radicale laparoscopica
Prostatectomia radicale laparoscopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
analisi immediata della continenza urinaria
Lasso di tempo: 1 giorno, 1 mese, 3 mesi dopo la rimozione del catete urinario
L'esito primario era la colite ulcerosa (definita come 0 elettrodi/un rivestimento di sicurezza al giorno) dopo la rimozione del catetere
1 giorno, 1 mese, 3 mesi dopo la rimozione del catete urinario

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento primario (Stimato)

10 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 dicembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

12 dicembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

12 dicembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 24/048-4328

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi