La Differenza nell'Impronta di Carbonio tra l'Endoscopia GI Superiore Diagnostica in Pazienti Dispeptici Rispetto a quella Terapeutica per Sanguinamento GI Superiore

I sistemi sanitari sono una fonte significativa di emissioni di gas serra (GHG). L'endoscopia gastrointestinale rappresenta la terza quota più grande di emissioni di GHG tra i servizi ospedalieri, dopo l'anestesiologia e le unità di terapia intensiva. L'endoscopia del tratto gastrointestinale superiore è comunemente indicata per scopi diagnostici, come la dispepsia, o per scopi terapeutici, come l'emorragia del tratto gastrointestinale superiore. L'impronta di carbonio è definita come la quantità totale di emissioni di GHG durante il ciclo di vita di un servizio o prodotto. Studi precedenti hanno principalmente stimato l'impronta complessiva dell'endoscopia, spesso includendo fonti indirette come il trasporto dei pazienti, piuttosto che le emissioni dirette. Ad oggi, nessuno studio ha confrontato l'impronta di carbonio tra l'endoscopia diagnostica e terapeutica del tratto gastrointestinale superiore.

Questo studio mira a fornire una valutazione dettagliata dell'impronta di carbonio diretta generata dalle procedure endoscopiche. Ipotesizziamo che l'endoscopia terapeutica per l'emorragia del tratto gastrointestinale superiore abbia emissioni di carbonio più elevate a causa della durata più lunga della procedura, del maggiore consumo energetico e dell'aumentato utilizzo di attrezzature monouso rispetto all'endoscopia diagnostica per la dispepsia.

Questo studio è uno studio osservazionale che esamina pazienti con dispepsia e sanguinamento da ulcera peptica che vengono a ricevere rispettivamente endoscopia diagnostica e terapeutica del tratto gastrointestinale superiore. Ai pazienti che vengono a ricevere un'endoscopia del tratto gastrointestinale superiore presso il King Chulalongkorn Memorial Hospital e il Sawanpracharak Hospital, in Thailandia, che soddisfano i criteri di inclusione, viene chiesto di essere arruolati nello studio e di registrare i loro dati. Senza alcun intervento, saranno trattati con il trattamento standard e l'indagine per le loro condizioni.

Il periodo di arruolamento dei pazienti è di due mesi. L'impronta di carbonio prodotta è stata calcolata dalle attrezzature mediche e dai farmaci utilizzati, dal consumo energetico e dalla rielaborazione delle attrezzature. L'impronta di carbonio prodotta è stata calcolata da quando il paziente è entrato nel centro di endoscopia fino a quando non ha lasciato il centro di endoscopia.

I pazienti con sanguinamento da ulcera peptica riceveranno un trattamento con una sonda di emostasi bipolare, una clip emostatica o la coagulazione al plasma di argon. L'iniezione di adrenalina può anche essere utilizzata come trattamento aggiuntivo.

Il tasso di successo e le complicazioni dopo il trattamento nei pazienti con sanguinamento da ulcera peptica saranno registrati mediante follow-up a 72 ore e 30 giorni dopo la procedura.

I dati registrati in questo studio sono età, altezza, peso, malattie sottostanti, storia di consumo di alcol, storia di fumo, durata della procedura endoscopica, tipi e posizioni dell'ulcera peptica (se presenti) secondo la classificazione di Forrest e il tasso di successo dell'arresto del sanguinamento. Questi dati saranno utilizzati per calcolare l'impronta di carbonio prodotta dall'endoscopia del tratto gastrointestinale superiore.

I dati categorici saranno elaborati utilizzando il test del chi-quadrato. I dati continui saranno calcolati utilizzando la media e la deviazione standard, e confrontati utilizzando il test t non accoppiato e il test ANOVA.