Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

HOME-AHCL: Implementazione Domiciliare di un Sistema Ibrido Chiuso Avanzato Con Telemonitoraggio nel Diabete di Tipo 1 (HOME-AHCL)

7 aprile 2026 aggiornato da: Air Liquide Healthcare Spain

Sicurezza, Efficacia, Qualità della Vita, Costi ed Efficienza dell'Installazione Domestica del Sistema a Ciclo Chiuso Ibrido in Persone con Diabete di Tipo 1: Applicazione di un Modello di Gestione del Diabete Basato sul Valore

L'obiettivo di questo studio osservazionale è valutare un nuovo modello di configurazione e assistenza domiciliare per un sistema avanzato di microinfusore per insulina a circuito chiuso ibrido (Tandem con Control-IQ). Lo studio esaminerà la sicurezza, l'efficacia, i costi e l'impatto sulla qualità della vita negli adulti con diabete di tipo 1.

Le principali domande a cui mira a rispondere sono:

  • È sicuro per i partecipanti iniziare a utilizzare il sistema di microinfusore per insulina a casa invece che in ospedale? (Misurato dalla quantità di tempo in cui la glicemia è molto bassa, inferiore a 54 mg/dL).
  • Questo modello di assistenza domiciliare aiuta i partecipanti a mantenere la glicemia in un intervallo sano?
  • In che modo questo modello influisce sulla qualità della vita dei partecipanti, sulla soddisfazione per il dispositivo e sull'esperienza complessiva?
  • Questo modello riduce i costi sanitari e la necessità di visite ospedaliere?

I partecipanti dovranno:

  • Completare un corso di formazione tecnica online prima della configurazione.
  • Ricevere una visita domiciliare da un'infermiera specializzata per configurare e avviare il sistema di microinfusore per insulina.
  • Avere i dati del dispositivo monitorati a distanza ogni 14 giorni dal team infermieristico per gestire eventuali allarmi sanitari.
  • Partecipare a visite di follow-up clinico programmate a 1, 3, 6 e 12 mesi.
  • Rispondere a sondaggi sulla loro qualità della vita, sulla loro esperienza con il servizio sanitario e sulla loro soddisfazione per il nuovo dispositivo.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

Contesto e Razionale: Il modello standard per l'iniziazione dei sistemi Advanced Hybrid Closed-Loop (AHCL) in Spagna è principalmente ospedalocentrico. Questo modello consuma risorse sanitarie significative e può portare a variabilità nell'accesso o ritardi nell'indicazione terapeutica. La Regione di Murcia attualmente presenta un tasso di ospedalizzazione per il Diabete di Tipo 1 (DT1) superiore alla media nazionale, suggerendo margini di miglioramento nell'organizzazione delle cure. Questo progetto propone un modello alternativo di Value-Based Healthcare (VBHC) che sposta l'iniziazione del sistema Tandem Control-IQ al domicilio del paziente, supportato da educazione online strutturata, telemonitoraggio continuo e follow-up clinico condiviso tra l'ospedale e un team infermieristico esterno specializzato.

Percorso di Studio e Procedure: I pazienti eleggibili seguiranno prima una formazione tecnica online sul sistema AHCL fornita da un infermiere specializzato. Successivamente, l'infermiere eseguirà l'installazione fisica del sistema a domicilio del paziente, configurando il dispositivo secondo i parametri medici (ad esempio, basali, fattori di sensibilità, rapporti carboidrati) prescritti dall'endocrinologo del paziente. Metodo di Campionamento: I partecipanti eleggibili saranno selezionati mediante campionamento consecutivo dei partecipanti per minimizzare il bias di selezione.

Durante i 12 mesi di follow-up, i pazienti saranno telemonitorati ogni 14 giorni. Il team infermieristico esterno esaminerà le metriche glicemiche per identificare gli alert clinici automatizzati. Gli alert alti (definiti come Tempo in Range [TIR] <=50% o Tempo Sotto Range [TBR] >=8%) e gli alert medi innescheranno un intervento telefonico. I problemi tecnici saranno risolti direttamente dagli infermieri specializzati, mentre i problemi clinici persistenti attiveranno un rinvio protocollizzato al team di endocrinologia dell'ospedale. La raccolta programmata dei dati per indicatori clinici, questionari e consumo di risorse avverrà al basale, e a 1, 3, 6 e 12 mesi.

Sottostudio sui Professionisti Sanitari: Una valutazione parallela coinvolgerà i medici e gli infermieri partecipanti (circa 9 medici e 3 infermieri). Completeranno questionari specifici e anonimi a metà studio per valutare la loro accettazione del modello, l'esperienza percepita e il tempo stimato risparmiato nelle consultazioni ospedaliere e le visite di emergenza evitate grazie al modello domiciliare.

Gestione dei Dati e Garanzia di Qualità: I dati saranno raccolti prospetticamente utilizzando un modulo elettronico di raccolta dati (e-CRD) ospitato su una piattaforma clinica cloud centralizzata e sicura (ReseaArch). Il sistema è progettato con filtri e restrizioni per minimizzare gli errori di inserimento dati, segnalare valori fuori range e rilevare incongruenze.

Piano per i dati mancanti: Si prevede che i dati mancanti siano minimi, poiché i registri del monitoraggio continuo del glucosio sono generati ed estratti automaticamente dalla tecnologia utilizzata. Inoltre, il database sarà rivisto almeno mensilmente dal team di ricerca per verificare il ritmo di arruolamento, garantire la completezza dei dati inseriti e affrontare eventuali risposte mancanti ai questionari.

Valutazione della Dimensione Campionaria: Lo studio mira ad arruolare 80 pazienti in tre ospedali partecipanti in un periodo di reclutamento di 1 anno. Questa dimensione campionaria consente di stimare le proporzioni con un intervallo di confidenza (IC) al 95% con un margine di errore di circa +/- 11% in condizioni di massima indeterminazione (p=q=0,5). Per le variabili continue (ad esempio, TIR), assumendo una deviazione standard di 10, la precisione della media sarebbe di 2,18, fornendo una potenza statistica sufficiente (alfa=0,05; beta=0,2) per rilevare differenze rilevanti di 6,3 unità tra sottogruppi di pazienti.

Piano di Analisi Statistica: Verranno utilizzate statistiche descrittive per riassumere le caratteristiche basali e le variabili outcome. Le variabili continue saranno valutate per la distribuzione normale utilizzando il test di Kolmogorov-Smirnov e riportate come medie e deviazioni standard (DS), o mediane e intervalli interquartili (IIQ) se non distribuite normalmente. Le variabili categoriche saranno espresse come frequenze e percentuali. I confronti tra gruppi (ad esempio, per genere o livello di istruzione) saranno eseguiti utilizzando il t-test di Student o il test U di Mann-Whitney per le variabili continue, e il test del Chi-quadro o il test esatto di Fisher per le variabili categoriche. Saranno condotte analisi multivariate, inclusi modelli di regressione lineare multipla o logistica, se appropriato, per aggiustare i potenziali confondenti. La significatività statistica sarà fissata a un valore p a due code <0,05.

Valutazione Economica: Sarà condotta una valutazione economica dalla prospettiva del Sistema Sanitario, considerando solo i costi medici diretti. I costi unitari saranno assegnati in base alle tariffe sanitarie ufficiali del Servizio Murciano di Salute (SMS). Poiché lo studio non ha un gruppo di controllo, i risultati saranno espressi utilizzando indicatori costo-risultato e costo-utilità, come il costo per unità di Tempo in Range (TIR) e gli Anni di Vita Aggiustati per la Qualità (QALY) accumulati in 12 mesi. I QALY saranno calcolati utilizzando i punteggi dell'indice EQ-5D-5L basati sulle tariffe spagnole validate. Qualsiasi stima dei "guadagni" (ad esempio, QALY guadagnati o TIR guadagnato) sarà condotta esplicitamente come analisi esplorativa, utilizzando un controfattuale prima-dopo confrontato con lo stato basale del paziente stesso. Per gestire l'incertezza sottostante nei costi e negli esiti di salute, sarà eseguita un'analisi di sensibilità deterministica costruendo tre scenari (basale, più favorevole e meno favorevole) utilizzando gli intervalli di confidenza al 95% delle variabili.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

80

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Murcia
      • Cartagena, Murcia, Spagna, 30202
        • Hospital General Universitario Santa Lucía
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

La popolazione dello studio è composta da adulti con diabete di tipo 1 che ricevono cure cliniche di routine presso ospedali pubblici situati nella Regione di Murcia, in Spagna. Per minimizzare il bias di selezione, i pazienti idonei saranno invitati a partecipare consecutivamente quando vengono identificati come candidati per l'inizio della terapia AHCL durante la pratica clinica di routine.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Diagnosi di diabete di tipo 1.
  • Età pari o superiore a 18 anni.
  • Candidato all'inizio di un sistema Advanced Hybrid Closed-Loop (AHCL) in base ai criteri clinici standard.
  • Accesso a Internet e/o a uno smartphone compatibile per connettersi al sistema.
  • Disponibilità a partecipare allo studio e a firmare il modulo di consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Partecipazione attuale a un altro studio clinico correlato al diabete.
  • Gravidanza o pianificazione di una gravidanza durante lo studio.
  • Incapacità di utilizzare il sistema in modo autonomo (ad esempio, grave compromissione cognitiva o gravi disturbi psichiatrici senza supporto).
  • Controindicazione medica per l'uso di microinfusori per insulina o monitor continui della glicemia (CGM).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Cohorte Domiciliare AHCL-IQ
Adulti con diabete di tipo 1 che iniziano il sistema ibrido avanzato a circuito chiuso (Tandem Control-IQ) in un ambiente domiciliare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di tempo al di sotto del range (TBR) <54 mg/dL
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
La sicurezza del modello di avvio a domicilio sarà valutata misurando la percentuale di tempo che i partecipanti trascorrono con livelli di glucosio rilevati dal sensore rigorosamente inferiori a 54 mg/dL (ipoglicemia di Livello 2), come registrato dal sistema di monitoraggio continuo del glucosio (CGM)
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di tempo nel range (TIR) 70-180 mg/dL
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
L'efficacia clinica sarà valutata misurando la percentuale di tempo che i partecipanti trascorrono con livelli di glucosio sensore compresi tra 70 e 180 mg/dL, come registrato dal sistema di monitoraggio continuo del glucosio (CGM).
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Percentuale di Tempo al di Sopra dell'Intervallo (TAR)
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
L'efficacia clinica sarà valutata misurando la percentuale di tempo che i partecipanti trascorrono con livelli di glucosio sensore superiori a 180 mg/dL (iperglicemia di Livello 1 e 2), come registrato dal sistema di monitoraggio continuo del glucosio (CGM)
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Percentuale di tempo nell'intervallo stretto (TITR) 70-140 mg/dL
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
L'efficacia clinica sarà valutata misurando la percentuale di tempo che i partecipanti trascorrono con livelli di glucosio rilevati dal sensore compresi tra 70 e 140 mg/dL, come registrato dal sistema di monitoraggio continuo del glucosio (CGM)
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Variazione dei livelli di emoglobina glicata (HbA1c)
Lasso di tempo: Baseline e Mese 12
L'efficacia clinica sarà valutata misurando la variazione percentuale dell'HbA1c dal basale per valutare il controllo glicemico a lungo termine
Baseline e Mese 12
Media Glicemia Sensore
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Livello medio di glucosio (mg/dL) misurato dal sistema di monitoraggio continuo del glucosio (CGM)
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Variabilità Glicemica Valutata dal Coefficiente di Variazione (CV)
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Percentuale del coefficiente di variazione dei livelli di glucosio del sensore, utilizzata come misura della variabilità glicemica
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Unità Totali di Insulina Consumate
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Unità giornaliere totali di insulina consumate dal partecipante tramite il sistema avanzato a ciclo chiuso ibrido
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Percentuale di Tempo con Sistema Attivo
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Percentuale di tempo in cui il sistema ibrido avanzato a circuito chiuso è attivo e funziona in modalità a circuito chiuso
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Incidenza di Ipoglicemia Grave
Lasso di tempo: 12 mesi
Numero di episodi di ipoglicemia grave che richiedono l'assistenza di un'altra persona durante il periodo di follow-up
12 mesi
Incidenza della Chetoacidosi Diabetica (DKA)
Lasso di tempo: 12 mesi
Numero di episodi di chetoacidosi diabetica e ricoveri ospedalieri correlati durante il periodo di follow-up
12 mesi
Indicatore Costo-Utilità: Anni di Vita Aggiustati per la Qualità (QALY) Accumulati
Lasso di tempo: 12 mesi
L'indicatore costo-utilità sarà valutato utilizzando i costi medici diretti totali e i QALY accumulati durante il periodo di follow-up. I QALY saranno calcolati utilizzando i punteggi dell'indice del questionario EQ-5D-5L basati su tariffe validate. Poiché lo studio non dispone di un gruppo di confronto, qualsiasi stima dei "QALY guadagnati" sarà condotta esplicitamente come analisi esplorativa, utilizzando un controfattuale prima-dopo confrontato con lo stato basale del paziente stesso.
12 mesi
Costi Sanitari Diretti e Consumo di Risorse
Lasso di tempo: 12 mesi
L'impatto economico del modello di avvio domiciliare sarà valutato quantificando i costi sanitari diretti totali dal punto di vista del Sistema Sanitario.
Questo include il consumo di risorse come visite programmate e non programmate di assistenza primaria, visite al pronto soccorso, ricoveri ospedalieri e consulti specialistici di endocrinologia.
12 mesi
Variazione della Qualità della Vita Valutata tramite il Questionario ViDa1
Lasso di tempo: Baseline, Mese 3, Mese 6 e Mese 12

La qualità della vita verrà misurata utilizzando il questionario non abbreviato Vida con Diabetes tipo 1 (ViDa1), uno strumento specifico validato in Spagna per adulti con diabete di tipo 1. Il questionario è composto da 34 item valutati su una scala Likert a 5 punti (da 1 = fortemente in disaccordo a 5 = fortemente d'accordo). I punteggi vengono calcolati sommando gli item per ciascuna delle sue 4 dimensioni:

  • Interferenza con la vita (12 item): Il punteggio varia da 12 a 60. Punteggi più alti indicano una maggiore interferenza con la vita quotidiana (un esito peggiore).
  • Autogestione (11 item): Il punteggio varia da 11 a 55. Punteggi più alti indicano una migliore autogestione della malattia (un esito migliore).
  • Benessere (6 item): Il punteggio varia da 6 a 30. Punteggi più alti indicano un maggiore benessere fisico e psicologico (un esito migliore).
  • Preoccupazione per la malattia (5 item): Il punteggio varia da 5 a 25. Punteggi più alti indicano una maggiore paura e preoccupazione per la malattia (un esito peggiore).
Baseline, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Variazione dello Stress Diabetico Valutata dal Questionario PAID-20
Lasso di tempo: Baseline, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Il carico di malattia e il disagio emotivo correlato al diabete saranno misurati utilizzando la scala completa, il questionario Problem Areas In Diabetes (PAID). Il questionario è composto da 20 elementi, ciascuno valutato da 0 (nessun problema) a 4 (problema serio). I punteggi di ogni elemento vengono sommati e poi moltiplicati per 1,25 per generare un punteggio totale. Il punteggio totale varia da un minimo di 0 a un massimo di 100. Punteggi più alti indicano un grave disagio correlato al diabete, rappresentando un esito peggiore.
Baseline, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Qualità della vita correlata alla salute valutata tramite il questionario EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
La qualità della vita correlata alla salute generale sarà misurata utilizzando la scala completa, il questionario EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L). Lo strumento è composto da due parti. Innanzitutto, un sistema descrittivo che valuta 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/malessere e ansia/depressione), utilizzate per calcolare il punteggio EQ-Index basato su tariffe validate. Il punteggio EQ-Index varia da un valore minimo di 0 a un valore massimo di 1. In secondo luogo, una Scala Analogica Visiva (VAS) che valuta lo stato di salute generale attuale, con un intervallo da un valore minimo di 0 (peggior salute immaginabile) a un valore massimo di 100 (migliore salute immaginabile). Sia per l'EQ-Index che per la VAS, punteggi più alti indicano una salute migliore, rappresentando un esito migliore.
Baseline, Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Esperienza del Paziente Valutata tramite il Questionario howRwe
Lasso di tempo: Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
L'esperienza del paziente riguardo al servizio sanitario e al modello di avvio a domicilio sarà valutata utilizzando la scala completa, il questionario howRwe (How are we doing), che valuta la relazione paziente-personale e il funzionamento complessivo del sistema. Il questionario è composto da 4 elementi, ciascuno valutato su una scala a 4 punti da 0 (scadente) a 3 (eccellente). I punteggi di ciascun elemento vengono sommati per generare un punteggio totale di sintesi. Il punteggio totale varia da un valore minimo di 0 a un valore massimo di 12. Punteggi più alti indicano una migliore esperienza del paziente con il servizio sanitario, rappresentando un risultato migliore.
Mese 1, Mese 3, Mese 6 e Mese 12
Soddisfazione del Dispositivo Valutata tramite la Scala di Impatto del Diabete e Soddisfazione del Dispositivo (DIDS)
Lasso di tempo: Baseline, Mese 3, Mese 6 e Mese 12

La soddisfazione del paziente riguardo alla tecnologia e l'impatto psicosociale del trattamento saranno misurati utilizzando la scala completa, la Scala di Impatto del Diabete e Soddisfazione del Dispositivo (DIDS). Lo strumento è composto da 11 item, ciascuno valutato su una scala Likert a 10 punti. Il punteggio viene calcolato facendo la media degli item per le sue due sottoscale:

  • Soddisfazione del Dispositivo (7 item): Il punteggio varia da un valore minimo di 1 a un valore massimo di 10. Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione con il dispositivo di somministrazione dell'insulina, rappresentando un esito migliore.
  • Impatto del Diabete (4 item): Il punteggio varia da un valore minimo di 1 a un valore massimo di 10. Punteggi più alti indicano un maggiore impatto negativo del diabete sulla vita quotidiana dell'utente (ad esempio, preoccupazione, interruzioni del sonno), rappresentando un esito peggiore.
Baseline, Mese 3, Mese 6 e Mese 12

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accettazione ed Esperienza dei Professionisti Sanitari
Lasso di tempo: Mese 12
L'accettazione e l'esperienza dei medici e infermieri partecipanti riguardo al modello di avvio domiciliare saranno valutate utilizzando un questionario specifico per lo studio, ad hoc. Questo strumento personalizzato è sviluppato dal comitato scientifico e include elementi neutri di tipo Likert e domande a risposta libera per l'analisi qualitativa. Poiché si tratta di uno strumento ad hoc personalizzato, non produce un punteggio globale standardizzato unico; invece, i risultati saranno riportati in modo descrittivo.
Mese 12
Valutazione dei Professionisti Sanitari sull'Efficienza e sul Tempo Risparmiato
Lasso di tempo: Mese 12
La stima del tempo clinico risparmiato nelle consultazioni e delle visite evitate, così come percepito dai medici e infermieri partecipanti, sarà valutata utilizzando un questionario specifico per lo studio, ad hoc attualmente in fase di sviluppo da parte del comitato scientifico. Questo strumento personalizzato elencherà specifiche attività cliniche in cui il modello domiciliare potrebbe liberare tempo, e includerà domande a risposta libera. Poiché si tratta di uno strumento personalizzato ad hoc in sviluppo, non produrrà un punteggio globale standardizzato unico su una scala; invece, i risultati saranno riportati in modo descrittivo.
Mese 12

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Georgios Kyriakos, Hospital General Universitario Santa Lucía, Cartagena

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

1 aprile 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 aprile 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 aprile 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi