Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sintomi e Qualità della Vita nei Pazienti con Mucosa Gastrica Eterotopica (HGM) (SYM-HGM)

9 aprile 2026 aggiornato da: Felix Horstmann, Knappschaft Kliniken GmbH

Prevalenza e Caratterizzazione dei Sintomi di Disfagia e Dispepsia e Valutazione della Qualità della Vita nella Mucosa Gastrica Eterotopica (MGE)

L'obiettivo di questo studio osservazionale è determinare se la mucosa gastrica eterotopica (HGM) nell'esofago superiore sia associata a difficoltà di deglutizione (disfagia) negli adulti sottoposti a una gastroscopia indicata dal punto di vista medico. Le principali domande che mira a rispondere sono:

  • La presenza di HGM è associata a disfagia?
  • La presenza di HGM è associata a dispepsia e a una ridotta qualità della vita correlata alla salute? Tra i partecipanti che riferiscono disfagia, qual è la distribuzione della disfagia orofaringea rispetto a quella esofagea, e ciò è correlato alla presenza di HGM? Se c'è un gruppo di confronto: i ricercatori confronteranno i partecipanti con HGM confermata endoscopicamente con i partecipanti senza HGM per determinare se la disfagia, i sintomi dispeptici e le misure della qualità della vita differiscano tra i gruppi.

I partecipanti dovranno:

Completare questionari pseudonimizzati sulla disfagia, i sintomi dispeptici e la qualità della vita prima della gastroscopia.

Sottoporsi alla gastroscopia indicata dal punto di vista medico come previsto; l'endoscopista valuterà se è presente HGM in base all'aspetto endoscopico, e i risultati dell'endoscopia di routine saranno documentati.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La mucosa gastrica eterotopica (MGE) consiste in isole di mucosa di tipo gastrico localizzate nell'esofago prossimale, tipicamente appena sotto lo sfintere esofageo superiore. La MGE viene frequentemente rilevata incidentalmente durante l'endoscopia del tratto gastrointestinale superiore e la sua rilevanza clinica rimane incompletamente compresa. I dati retrospettivi suggeriscono che la MGE possa essere associata a sintomi come disfagia e dispepsia; tuttavia, i dati prospettici e le informazioni sulla qualità della vita correlata alla salute sono limitati.

Questo è uno studio prospettico, osservazionale, monocentrico condotto su adulti (≥18 anni) sottoposti a gastroscopia clinicamente indicata per qualsiasi indicazione. L'obiettivo primario è indagare l'associazione tra MGE e disfagia. Gli obiettivi secondari sono valutare le associazioni tra MGE e dispepsia e compromissione della qualità della vita e differenziare la disfagia orofaringea rispetto a quella esofagea. Un obiettivo esplorativo aggiuntivo è valutare se i modelli di sintomi variano in base al sottotipo istologico quando l'istologia è disponibile dall'assistenza di routine.

Dopo il consenso informato, i partecipanti completano questionari cartacei, pseudonimizzati prima dell'endoscopia (tempo di completamento stimato ~30-45 minuti). La disfagia orofaringea viene valutata utilizzando il Sydney Swallowing Questionnaire (SSQ, versione tedesca) e la disfagia esofagea utilizzando l'Eating Assessment Tool-10 (EAT-10, versione tedesca). La qualità della vita correlata alla disfagia viene valutata con il M.D. Anderson Dysphagia Inventory (MDADI, versione tedesca convalidata/D-ADI). Il carico dei sintomi dispeptici e la qualità della vita correlata vengono valutati utilizzando la Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) e la Quality of Life in Reflux and Dyspepsia (QOLRAD). L'endoscopista è in cieco rispetto ai risultati dei questionari. Durante la gastroscopia di routine, l'esofago prossimale viene attentamente ispezionato (preferibilmente utilizzando la Narrow Band Imaging) e la presenza o assenza di MGE viene documentata; i partecipanti vengono assegnati ai gruppi MGE o controllo (senza MGE). Nessuna procedura aggiuntiva è imposta dallo studio; l'endoscopia di routine e qualsiasi istologia clinicamente indicata vengono registrate come disponibili.

I dati vengono raccolti e archiviati in forma pseudonimizzata e analizzati statisticamente (periodo di reclutamento pianificato ~12 mesi). La dimensione campionaria totale prevista è di 731 partecipanti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

721

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Adulti (≥18 anni) sottoposti a endoscopia gastrointestinale superiore (gastroscopia) clinicamente indicata in un singolo centro saranno sottoposti a screening consecutivo e invitati a partecipare in un periodo di 12 mesi. Dopo il consenso informato, i partecipanti completano questionari sui sintomi e sulla qualità della vita correlata alla salute prima dell'endoscopia. Durante la gastroscopia di routine, la presenza o assenza di mucosa gastrica eterotopica (HGM) nell'esofago prossimale viene valutata in base all'aspetto endoscopico (e all'istologia proveniente dall'assistenza di routine, se disponibile). I partecipanti vengono raggruppati come HGM presente vs nessuna HGM per analisi comparative.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Endoscopia gastrointestinale superiore (gastroscopia) programmata per motivi clinici (qualsiasi indicazione)
  • Età ≥ 18 anni
  • Consenso informato scritto
  • Capacità di completare i questionari dello studio prima dell'endoscopia

Criteri di esclusione:

  • Mucosa gastrica eterotopica (HGM) precedentemente nota
  • Disagfagia precedentemente diagnosticata con precedente intervento terapeutico (inclusa modificazione dietetica preesistente, nutrizione orale/enterale parziale, terapia steroidea, iniezione di tossina botulinica, ecc.)
  • Ventilazione meccanica
  • Presenza di tracheostomia
  • Valutazione endoscopica inadeguata dell'esofago prossimale, inclusa:
  • Condizione generale insufficiente per un'attenta ispezione endoscopica (giudizio dello sperimentatore)
  • Rischio aumentato di aspirazione
  • Visibilità inadeguata durante la procedura (es. sanguinamento, residui alimentari)
  • Complicazioni che impediscono un'attenta ispezione dell'esofago prossimale
  • Storia di chirurgia che coinvolge la faringe o l'esofago
  • Disturbo neurologico grave rilevante (es. SLA, ictus)
  • Demenza grave
  • Disturbo depressivo grave
  • Mancanza di cooperazione / incapacità di rispettare le procedure dello studio
  • Posizionamento PEG programmato
  • Endoscopia d'emergenza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
HGM presente
Partecipanti con evidenza endoscopica di mucosa gastrica eterotopica
No HGM
Partecipanti senza evidenza endoscopica di mucosa gastrica eterotopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dysphagia Symptom Burdon (EAT-10 und SSQ)
Lasso di tempo: Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola al momento dell'arruolamento)
Il carico dei sintomi della disfagia viene valutato utilizzando due questionari compilati dai pazienti prima della gastroscopia indicata dal punto di vista medico: (1) il Sydney Swallow Questionnaire (SSQ/SSQ-G) e (2) l'Eating Assessment Tool-10 (EAT-10). Il punteggio totale del SSQ varia da 0 a 1700 (punteggi più alti indicano sintomi correlati alla deglutizione peggiori); per le analisi descrittive/binarie, un punteggio totale SSQ-G >234 è considerato al di fuori dell'intervallo normativo (patologico). Il punteggio totale dell'EAT-10 varia da 0 a 40 (10 item valutati da 0 a 4; punteggi più alti indicano un carico maggiore di disfagia); un punteggio totale EAT-10 ≥3 è considerato anormale (indicativo di disfagia). Analisi comparative verranno eseguite tra partecipanti con mucosa gastrica eterotopica (HGM) rilevata endoscopicamente e partecipanti senza HGM.
Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola al momento dell'arruolamento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
HGM & Dispepsia (GSRS)
Lasso di tempo: Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola al momento dell'arruolamento)
Il carico dei sintomi della dispepsia valutato utilizzando la Scala di Valutazione dei Sintomi Gastrointestinali (GSRS), un questionario di 15 item riferito dal paziente relativo ai sintomi durante la scorsa settimana.
Gli item sono valutati su una scala Likert a 7 punti da 1 (nessun disagio) a 7 (disagio molto grave); punteggi più alti indicano sintomi peggiori.
Verranno analizzati i punteggi di dominio GSRS (media degli item all'interno del dominio), concentrandosi sui domini Indigestione e Dolore Addominale come misure correlate alla dispepsia.
Poiché non esiste un cut-off clinico universalmente definito per GSRS, un punteggio ≥4 (almeno moderata gravità dei sintomi) può essere utilizzato per analisi descrittive/binarie.
Confronto tra partecipanti con HGM rilevato endoscopicamente e partecipanti senza HGM.
Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola al momento dell'arruolamento)
Tipo di Disfagia (Orofaringea vs Esofagea)
Lasso di tempo: Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola all'arruolamento)
Classificazione del fenotipo della disfagia come orofaringea rispetto a esofagea in base ai pattern di sintomi riportati dai partecipanti catturati nel Sydney Swallow Questionnaire (SSQ/SSQ-G) e nell'Eating Assessment Tool-10 (EAT-10), completati prima della gastroscopia indicata dal punto di vista medico. La distribuzione del tipo di disfagia (orofaringea vs esofagea) verrà confrontata tra i partecipanti con mucosa gastrica eterotopica (HGM) rilevata endoscopicamente e i partecipanti senza HGM. Il carico anomalo dei sintomi della disfagia è definito come punteggio totale SSQ-G >234 e/o punteggio totale EAT-10 ≥3.
Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola all'arruolamento)
Qualità di Vita Correlata alla Salute (HRQoL)
Lasso di tempo: Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola al momento dell'arruolamento)
La qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) viene valutata utilizzando due questionari specifici per la malattia compilati dai pazienti prima di una gastroscopia clinicamente indicata: (1) la versione tedesca dell'M.D. Anderson Dysphagia Inventory (MDADI-D/A-ADI) per quantificare la qualità della vita correlata alla deglutizione, e (2) la versione tedesca del questionario Quality of Life in Reflux and Dyspepsia (QOLRAD) per quantificare la qualità della vita correlata a reflusso/dispepsia. Il punteggio composito MDADI-D/A-ADI viene trasformato linearmente in una scala da 20 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore HRQoL correlata alla deglutizione; per analisi descrittive/binarie, un punteggio composito MDADI-D/A-ADI <60 può essere considerato scarso (compromissione da moderata a grave). Gli item del QOLRAD vengono valutati su una scala Likert a 7 punti (1-7), con punteggi più bassi che indicano una peggiore HRQoL; verranno analizzati i punteggi di dominio (media degli item all'interno di ciascun dominio) e/o un punteggio medio complessivo. Poiché non esiste un cut-off clinico universalmente stabilito per il QOLRAD, una soglia pragmatica del QOL
Baseline (prima della gastroscopia; valutazione singola al momento dell'arruolamento)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 marzo 2026

Completamento primario (Stimato)

24 marzo 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

6 aprile 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 aprile 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti (IPD) non saranno condivisi. Verranno pubblicati solo i risultati aggregati; l'accesso ai dati è limitato a causa dei requisiti di protezione dei dati e della formulazione del consenso informato.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi