ヘロイン中毒者に対するメサドン治療サービスの補助としての鍼治療の有効性 (AAMTH)

メサドン代替療法はアヘン剤依存症の第一選択の治療法となっているが、メサドン代替療法を受けている患者は広範な副作用を報告しており、1～2年間の再発率はメサドン治療患者の最大3分の2である。 したがって、ヘロイン中毒患者に対する補助的な治療的介入が必要である。 1996 年以来、世界保健機関 (WHO) は薬物乱用を含む鍼治療の適応を分類しています。 この研究の目的は、ヘロイン中毒者に対する耳指圧単独と、標準的なメサドン維持療法と併用した耳指圧と電気鍼療法の効果の違いを比較することです。

メサドンを受ける患者は、シーケンス A と B にランダムに割り当てられました。シーケンス A (n=20) は、電気鍼治療と組み合わせた耳指圧を 4 週間受け、その後 1 週間の休薬期間が続きます。 その後、耳指圧だけをさらに 4 週間続けます。

シーケンス B (n=20) は、まず耳指圧のみを 4 週間受け、その後 1 週間の休薬期間を経て、さらに 4 週間耳指圧と電気鍼治療を組み合わせます。 メサドンの投与量を測定し、8 週間の渇望の重症度を評価するための渇望視覚アナログ スケール (VAS) を使用します。 簡易健康調査 (SF-36) とピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI) を使用して、生活の質と睡眠の質の改善を評価します。 ベックの不安症とうつ病のインベントリを使用して感情的問題を評価します。 アヘン剤の再利用をスクリーニングするために、治療の 4 週間後、8 週間後、および治療終了の 1 か月後に尿アヘン剤スクリーニングが行われます。

研究の仮説は、標準的なメサドン維持療法の補助として鍼治療を提供した場合、食欲の重症度、生活の質、気分の安定性、メサドンの投与量の削減、および睡眠の質に関して耳指圧よりも臨床効果が高いというものでした。