急性脳出血試験における血圧低下を伴う第 3 の集中治療バンドル (INTERACT3)
急性脳内出血における生理学的制御戦略のケアバンドルの研究者が開始および実施した、国際的、多施設、段階的ウェッジクラスター無作為化研究
重要でない主要転帰、患者選択、INTERACT2 と ATACH-II の一致しない結果に関連して、急性脳内出血 (ICH) における早期集中血圧 (BP) 低下の利点については、引き続き不確実性が存在します。 INTERACT3 は、ICH における通常のケアと比較して、積極的な管理 (集中的な血圧低下、血糖コントロール、発熱の治療、抗凝固療法の逆転) の目標指向のケア バンドルの有効性を判断するために設計されました。
INTERACT3 は、急性 ICH において広く適用可能な目標指向型ケア バンドルの有効性に関する信頼できる証拠を提供するための大規模で実用的な臨床試験です。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
目的: 通常の標準治療と比較して、早期の生理的管理 (集中的な血圧 [BP] の低下、血糖コントロール、発熱の早期治療、および抗凝固薬の迅速な逆転) を含む積極的な管理の目標指向型ケア バンドルの有効性を判断すること。機能的転帰(急性自発性脳内出血(ICH)患者の修正ランキン尺度[mRS]のスコアの変化によって定義される)。
研究デザイン: 国際的、多施設、ステップウェッジ、クラスター無作為化臨床試験デザインには、日常的なケアの一環として ICH 患者に適用されるガイドライン推奨の介入パッケージの実装が含まれます。 患者は、管理の詳細を含めることを拒否した場合、および/またはフォローアップ手順に参加することを拒否した場合にのみ除外されます。
研究施設の選択基準: 組織化された急性脳卒中治療システム。 ICH 患者の管理のための確立された包括的なプロトコルはありません。適切な場所、インフラストラクチャ、および臨床研究への参加意欲。大量の ICH 患者 (約 年間100)。 病院は、活動を開始して介入を開始する前に、トレーニングを受けます。 ベースライン、1日目、退院/ 7日目、および6か月(フォローアップの終わり)でのデータ収集は、Webデータベースを通じて取得されます。 介入のランダム化された割り当ては、サイトの国によって層別化された統計プログラムに従って、研究に関与していない統計学者によって割り当てられます。
プロセス評価: 複雑な介入であるケア バンドルがどのように実装されるかを調査するために、さまざまな方法が使用されました。 介入の忠実度、リーチ、用量、適応、実現可能性、および目標指向のケアバンドルの適切性は、試験内で評価されます。
経済評価: 各医療制度の観点から、多国間の試験内経済評価が実施されます。 最初の病院訪問中に発生する医療費は、管理上収集された病院の記録を使用して推定されます。
統計的考察: 3 つのグループと 4 つのフェーズからなるステップウェッジ デザインで、最低 110 のサイトを採用する予定です。 したがって、各グループには約 36 ~ 37 のサイトが含まれます。 サイト間のクラス間相関係数 (ICC) が 0.044 であると仮定します。これは、INTERACT2 で見つかったものと同様であり、中国のサイト全体で急性脳卒中試験 (HeadPoST) 試験で最近完了した頭部位置です。 90% の検出力と 5% の両側タイプ I エラー率で治療効果を実証するには、各サイトで 7,920 人の患者の合計サンプル サイズに対してフェーズごとに平均 18 人の患者を募集する必要があります。 患者の 5% の結果が得られないと仮定すると、各サイトは、合計サンプル サイズ 8,360 の患者に対して、各サイトのフェーズごとに平均 19 人の患者をターゲットにする必要があります。 各サイトで採用される患者数の変動を考慮に入れるため、非常に大規模な病院ではフェーズごとに最大 50 人の患者を採用することが予想され、小規模な病院ではフェーズごとにわずか 1 人の患者しか採用しないため、さまざまな経験を持つさまざまな病院を受け入れることができます。 ICHの管理のためのケアのシステム。 サンプル サイズは、約 1.3 倍にする必要があります。したがって、フェーズごとにサイトごとに最大25人の患者のサンプルサイズにつながります(合計で11,000人の患者)。 クラスタ サイズのばらつきが検出力に及ぼす影響について最悪のシナリオを想定すると、このサンプル サイズでも少なくとも 80% の検出力が得られます。 このサンプル サイズは、55.6% から 50% まで、悪い転帰 (3 ~ 6 の修正ランキン スケール [mRS] スコア) を経験している患者の割合の 5.6% 絶対改善の治療効果を決定する 90% の検出力を提供します。 これは、相対リスクが 10% 減少することにもなります (相対リスクは 0.90)。 すべての分析は、一般化推定方程式(GEE)またはクラスタリングを説明するランダム効果回帰を使用して、各センターで治療意図に基づいて患者レベルで行われます。
倫理的考慮事項: 以下のプロトコルについては、地域/国の規則および規制に従って、混合同意プロセスが提案されています。
Cluster Guardian の同意または適切な承認 (例: 病院のゼネラルマネージャーまたはチーフエグゼクティブ、または神経学/脳卒中部門の責任者によって署名された、目標指向のケアバンドルがICH患者の新しい通常の管理となる;
次のいずれかを使用します。
(私)。 入院中およびフォローアップ中の医療記録からの対面評価およびデータ抽出によるデータ収集、ならびに入院後 6 か月での集中フォローアップを可能にするための研究目的での個別化された情報の公開に対する個人の標準的な同意、または(ii)。 入院中およびフォローアップ中の医療記録からの対面評価およびデータ抽出によるデータ収集、および入院後 90 日での集中フォローアップを可能にするための研究目的での個人情報の公開に対するオプトアウト/同意の撤回.
データ管理: インターネット ベースのデータ管理システムは、臨床試験データの取得とセキュリティに豊富な経験を持つ George Institute for Global Health で管理されています。 George Institute は、VeriSign SSL デジタル認証と暗号化された HTTPS 接続を備えたシステム セキュリティ SOP を導入しています。 委任ログに記載されているスタッフのみに、インターネットベースのデータ管理システムにアクセスするための一意の個別パスワードが与えられます。
データ収集: 最初のデータ収集に紙の CRF を使用することを希望するサイトには、紙の CRF が提供されます。 これらのフォームは元の文書として使用され、フォームに記入する調査員が署名し、日付を記入する必要があります。 すべてのコンピューター化されたフォームは、承認された研究スタッフによって電子的に署名され(一意のパスワードを使用して)、最初の入力後に行われたすべての変更には、電子的な日付の監査証跡があります。 90 日間のフォローアップ評価のためのデータの収集と情報の転送は、各サイトのローカル IRB によって承認される必要があります。
協力: 中央の国際調整は中国のGIから行われ、シドニーとチリのサンティアゴに設立された地域調整センターとともに、研究は脳卒中、神経クリティカルケアの分野の世界の専門家で構成される国際運営委員会によって監督されます。神経学、老年医学、心血管疫学および臨床試験。 110 の参加病院の研究者は、共通のプロトコルを順守して運用を維持することにより、効果的なコミュニケーション、コラボレーション、および研究の監視を強化するように設計された構造を通じて、管理上結び付けられます。
データ安全監視委員会 (DSMB): DSMB は、研究の安全性、倫理、結果を審査します。DSMB は、その責任、手順、および機密保持を概説する憲章によって管理されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国
- West China Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- -推定される自発的なICHによる急性脳卒中症候群、病歴および造影剤の有無にかかわらず脳卒中発症から6時間以内のCTスキャンによって確認され、CT血管造影もルーチンケアの一環として行われる場合。
- 脳卒中発症から6時間以内に病院へ。
除外基準:
- ICH が脳の構造異常(AVM、頭蓋内動脈瘤、腫瘍、外傷、以前の脳梗塞など)または以前の血栓溶解に続発するという明確な証拠。
- -患者が研究治療とフォローアップレジメンを順守しない可能性が高い。 いずれの場合も、患者の適格性に関する決定は、主治医による上記の適格基準の解釈に基づいて行われます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:一連
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:目標指向ケアバンドル
異常が認識されるとすぐに生理学的変数の迅速な修正(1時間未満)を含む目標指向のケアバンドルを受け取り、7日間または退院(または死亡、より早く)
|
試験は生理学的管理のケアバンドルの評価であるため、目標を達成するための特定の血圧降下剤および解熱剤の使用にはある程度の柔軟性があります。
他の名前:
|
|
他の:いつものケアグループ
患者は、地域のガイドラインと病院の個別のポリシーに基づいて、通常の管理を受けます。
|
ケアの提供、調査、モニタリング、およびすべての治療の場所に関する通常のケアの決定は、治療を行う臨床チームによって行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修正されたランキン スケール (mRS) によって定義される機能回復 (死亡または障害) のシフト (「改善」)
時間枠:6ヵ月
|
修正されたランキン スケールは、6 か月時点での身体機能の測定値であり、順序付けられた結果として分析されます (カテゴリは 0 の「症状なし」から 5 の「完全に依存」、および 6 の死亡としてスコア付けされます)。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
国立衛生研究所脳卒中尺度 (NIHSS) のスコアによって定義される生存および神経障害の変化 (「改善」)
時間枠:7日
|
身体機能の測定
|
7日
|
|
MRS の 3 ~ 6 のスコアによって定義される死亡または障害
時間枠:6ヵ月
|
身体機能の測定
|
6ヵ月
|
|
死
時間枠:6ヵ月
|
生命状態の尺度
|
6ヵ月
|
|
MRS のスコア 3 ~ 5 によって定義される障害
時間枠:6ヵ月
|
身体機能の測定
|
6ヵ月
|
|
健康関連の生活の質 (HRQoL)
時間枠:6ヵ月
|
EQ5Dスケールでの生活の質の尺度
|
6ヵ月
|
|
最初の入院期間
時間枠:6ヵ月
|
重大度とサービス利用の尺度
|
6ヵ月
|
|
住居
時間枠:6ヵ月
|
患者の生活状態の尺度(例:
ホーム、ハイケア)
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Craig S Anderson, PhD、The George Institute for Global Health, China
- 主任研究者:Chao You, PhD、West China Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ouyang M, Anderson CS, Song L, Malavera A, Jan S, Cheng G, Chu H, Hu X, Ma L, Chen X, You C, Liu H. Process Evaluation of an Implementation Trial: Design, Rationale, and Early Lessons Learnt From an International Cluster Clinical Trial in Intracerebral Hemorrhage. Front Med (Lausanne). 2022 Jun 15;9:813749. doi: 10.3389/fmed.2022.813749. eCollection 2022.
- Song L, Hu X, Ma L, Chen X, Ouyang M, Billot L, Li Q, Munoz-Venturelli P, Abanto C, Pontes-Neto OM, Antonio A, Wasay M, Silva A, Thang NH, Pandian JD, Wahab KW, You C, Anderson CS; INTERACT3 investigators. INTEnsive care bundle with blood pressure reduction in acute cerebral hemorrhage trial (INTERACT3): study protocol for a pragmatic stepped-wedge cluster-randomized controlled trial. Trials. 2021 Dec 20;22(1):943. doi: 10.1186/s13063-021-05881-7.
- Ouyang M, Anderson CS, Song L, Jan S, Sun L, Cheng G, Chu H, Hu X, Ma L, Chen X, You C, Liu H. Implementing a Goal-Directed Care Bundle after Acute Intracerebral Haemorrhage: Process Evaluation for the Third INTEnsive Care Bundle with Blood Pressure Reduction in Acute Cerebral Haemorrhage Trial Study in China. Cerebrovasc Dis. 2022;51(3):373-383. doi: 10.1159/000520669. Epub 2021 Dec 20.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- ICH-WCH&GI
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。