上腕骨骨折における上腕骨釘打ちの 2 つの異なるアプローチ間の機能回復速度の比較 (コンスタント スコア): 腱板経由または回旋筋間分割 (HUNAAP) (HUNAAP)

上腕骨骨折は、65 年間で 3 番目に多い骨折であり、全骨折の 8% を占めます。 前行性釘打ちは、上腕骨上肢骨折および上腕骨骨幹部骨折を治療する効果的な方法であることが知られています。 この釘打ちによる主な合併症は、痛み、肩こり、腱板腱炎、インピンジメントなどです。

研究により、これらの問題は爪の入り口に起因する可能性があることが証明されています。 実際、棘上筋腱を通して挿入されるため、たとえ処置の最後に腱板が閉じていたとしても、腱板が開くことになります。

しかし、肩の回旋筋間隔が分割されているため、腱板を開いたり軟骨を損傷したりすることなく、そこに釘を挿入することができます。 棘上筋腱の前側と上腕二頭筋の長い部分の後側の間に位置します。

研究の目的は、順行性釘打ちによって治療された上腕骨骨折において、腱板を介するか回旋筋間分割を介する入口ポータルに応じた機能回復の速度を比較することです。

皮膚筋肉アプローチは両グループで同じであり、すなわち、三角筋横断アプローチである。

人々は十分な説明を受けて署名された同意後に研究に参加し、その後、2つのグループのいずれかに無作為に割り当てられます。

主要な結果を評価するには、定常スコアを使用して回復の速度を測定します。

副次的アウトカムは、残存する痛み（VASによって測定される）、合併症の評価、および治癒を追跡し副作用を調査するための放射線検査（2人の異なる検査者）、病気休暇およびリハビリテーション期間である。

患者は1年間の追跡調査を受けられる必要がある。 各評価は、手術後 21 日目と 45 日目、および 3 か月、6 か月、12 か月後にチェックされます。