このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

癒着性関節包炎患者における肩関節ピークトルクと疲労指数の評価 (AC)

2026年4月2日 更新者：Azza Mohammed、Cairo University

癒着性関節包炎患者における肩関節ピークトルクと疲労指数の生体力学評価：症例対照研究

癒着性関節包炎（AC）は、肩甲上腕関節の可動域低下を伴う一般的な疼痛性疾患です。 このため、このような疾患状態における肩筋の等速性筋力および持久力を評価するためのエビデンスに基づいたアプローチが必要とされています。本研究の主な目的は、回復期のAC患者と健常者の間で、肩筋のピークトルク（PT）および疲労指数の等速性動力学値が異なるかどうかを明らかにすることです。

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
完了

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

癒着性関節包炎（AC）は、肩関節の可動域が減少する一般的な疼痛性障害です。 これにより、このような疾患状態における肩筋の等速性筋力と持久力を評価するためのエビデンスに基づくアプローチの必要性が生じました。本研究の主な目的は、回復期のAC患者と健常者の間で、肩筋のピークトルク（PT）と疲労指数の等速性ダイナモメトリック値が異なるかどうかを明らかにすることでした。 研究には、40歳から60歳の年齢層の合計60名が参加し、うち30名がACの回復期、30名が健常対照群でした。 肩外転筋、内旋筋、外旋筋のピークトルクと疲労指数を測定するために、Biodex System 3等速性ダイナモメーターが使用されました。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
観察的

入学 (実際)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • エジプト
    • Giza Governorate
      • Giza、Giza Governorate、エジプト、12511
        • Faculty of Physical Therapy, Cairo University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

なし

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

本研究では、40歳から60歳の60名の参加者を募集しました。 彼らは、30名の片側性ACの典型的な被験者を含む実験群と、同年齢・同性の30名の健康な個人を含む対照群（利き肩）に登録されました。 個人は外来診療所およびそれぞれの整形外科センターから募集されました。 彼らは、上記の場所の掲示板に掲示された広告ポスターを通じて知らされ、医師から紹介されました。

説明

対象基準：

AC群には、Ramirez [2] による先行研究に基づき、以下の基準を満たした参加者が含まれました：

  1. 整形外科専門医による片側性ACの臨床診断、および屈曲、外転、外旋の少なくとも2平面で能動および受動の肩関節可動域制限が25％を超えること
  2. 症状期間が3～12ヶ月であること
  3. 対象側の肩に既往手術がないこと
  4. 年齢が40～60歳であること -対照群は、肩の痛み、外傷、または疾患の既往がない、年齢および性別分布が同等の健康な個人で構成されました

除外基準：

  1. 肩の骨折、脱臼、または手術の既往歴があること
  2. 過去3ヶ月以内のコルチコステロイドまたは筋弛緩薬の使用
  3. 身体検査を制限する可能性のある心血管系または呼吸器系の疾患
  4. 構造化された肩強化プログラムへの同時参加
  5. 等速性評価プロトコルを安全に実行できないこと
  6. 糖尿病、関節リウマチ、頸椎神経根症などの全身性筋骨格系、神経系、またはリウマチ性疾患 糖尿病の患者は、ACとの明確な関連性が確立されているため除外されました。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート

グループ/コホート

生物医学的または健康上の結果について評価される観察研究の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
健康対照群
30人の健康な対照者が研究に参加しました
診断テスト：肩外転筋、内旋筋、外旋筋の等速性ピークトルクおよび疲労指数
Biodex System 3 等速性ダイナモメーターを使用して、肩関節外転、内旋、外旋のピークトルクと疲労指数を測定しました。
癒着性関節包炎（AC）群
30人のAC患者が研究に参加しました
診断テスト：肩外転筋、内旋筋、外旋筋の等速性ピークトルクおよび疲労指数
Biodex System 3 等速性ダイナモメーターを使用して、肩関節外転、内旋、外旋のピークトルクと疲労指数を測定しました。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
肩外転ピークトルク
時間枠：一年
肩外転筋等速性ピークトルク
一年
肩関節内旋ピークトルク
時間枠：一年
肩関節内旋等速性ピークトルク
一年
肩外旋筋ピークトルク
時間枠：1年
肩関節外旋筋群等速性ピークトルク
1年
肩外転筋疲労指数
時間枠：一年
肩関節外転等速性疲労指数
一年
肩関節内旋筋疲労指数
時間枠：一年
肩関節内旋筋群の等速性疲労指数
一年
肩外旋筋疲労指数
時間枠：一年
肩外旋筋等速性疲労指数
一年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Cairo University

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Azza M, professor、Cairo University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2015年2月20日

一次修了 (実際)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2016年11月10日

研究の完了 (実際)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2016年12月3日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2026年3月27日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年4月2日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2026年4月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2026年4月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年4月2日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • P.T.REC/012/006256

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理