このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

2NN & CHARM長期追跡調査

2NN患者におけるD4tおよび3tcと組み合わせたネビラピンおよびエファビレンツの3年間の抗ウイルス効果と、CHARM患者におけるトリジビル対トリジビルとネビラピンの3年間の抗ウイルス効果を比較するレトロスペクティブ研究

ネビラピンを使用することの有益な効果が治療の 144 週間まで続くかどうかを確認するために、2NN 研究および CHARM 研究に参加した被験者の長期追跡データを取得することが望ましい。

調査の概要

詳細な説明

2NN 研究が完了しました。これは、2 つのヌクレオシド アナログ逆転写酵素阻害剤 (nRTI: d4T+3TC) と NVP-od、NVP-bd、EFV、または NVP+ の組み合わせのいずれかを含む ART の有効性と安全性を比較する最初の大規模無作為化試験です。慢性的に HIV-1 に感染した ART 未経験患者の治療における EFV。 この無作為化研究のデータは、治療への反応に有意差がないこと、および単一の NNRTI アーム NVP-od、NVP-bd、および EFV におけるウイルス学的および免疫学的有効性を示していません。 これは、EFVで開始した患者と比較して、NVPで開始した患者のウイルス学的または治療失敗の相対ハザードが2を超えることを示した以前のコホート研究とは対照的です。

2NN 研究の結果にもかかわらず、NVP と EFV の比較可能性がより長い追跡期間にわたって維持されるかどうかについては疑問が残ります。 したがって、この研究は、2NN 研究で使用されたレジメンの有効性の持続性を評価するように設計されています。

最初の CHARM 研究では、ネビラピンおよび/またはヒドラを 3 剤 NRTI レジメン (トリジビル、すなわちアバカビル、ラミブジン、およびジドブジン) に追加することの有効性と忍容性に関する効果が、抗レトロウイルス未治療患者で調査されました。 主要評価項目は治療の失敗で、追跡期間は 72 週間でした。 合計229人の患者が含まれていました。 ハイドレアの使用は、ハイドレアの使用に伴う毒性の増強によって治療の失敗に大きく寄与したため、時期尚早に中止されました。 ネビラピン群の被験者は、血漿 HIV-1 RNA レベル < 50 コピー/ml に早く到達しました (ログランク検定 p = 0.011)。 さらに、そのままの分析では、ネビラピンを追加した被験者の 16.2% のみが、ネビラピンを追加しなかった被験者の 39.5% のみが主要評価項目に達しました (p=0.027)。 これらの結果は、ACTG A5059 研究の結果と似ています。 この ACTG 研究のトリジビル群は中止されました。これは、トリジビルを投与するように無作為に割り付けられた抗レトロウイルス治療を受けていない被験者が、その研究で評価されている他の 2 つの治療レジメンのいずれかを受けるように無作為に割り付けられた被験者よりも早く、より頻繁にウイルス学的失敗を経験したためです。 他の2つの治療レジメンは次のとおりです。

  1. ジドブジンとラミブジンとエファビレンツの組み合わせ
  2. トリジビルとエファビレンツ。

トリジビルにネビラピンを追加することの有益な効果が 72 週間の治療後も継続するか、さらには増加するかを確認するために、CHARM 試験に参加した被験者の長期追跡データを取得することが望ましいです。

この主要な目的に加えて、別の重要な問題は、ネビラピンの使用と、発疹、臨床的肝炎、および通常は発疹、上昇したアラニンアミノトランスフェラーゼおよび/またはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ、好酸球増加症、およびその他の全身症状のホスト。 ネビラピンの代謝物がこれらのイベントのいずれかの原因である可能性が評価されましたが、確認できませんでした. ネビラピンのレベル自体がこれらのイベントに関連しているかどうかについてのデータは、おそらく使用されたレトロスペクティブ分析の「ノイズ」のために曖昧です。 しかし、動物モデルは、治療以上のネビラピンレベルがこれらのイベントに関連していることを示唆しています. 多くの患者は著しく上昇したレベルのネビラピンに容易に耐えることが知られているが、他の患者はこれらの副作用は比較的正常なレベルで得られます。

患者へのネビラピンの安全な投与を促進するために、この研究はまた、これらのイベントに密接に関連する遺伝子を特定し、そこからリスクが高い遺伝子型に関連する表現型を特定することも目的としています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

763

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • オリジナルの 2NN または CHARM 研究への参加

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
144週間のフォローアップ後に治療が失敗した患者の数が研究群間で異なるかどうかを判断する

二次結果の測定

結果測定
144週間のフォローアップ後に治療が失敗した患者の割合が治療群間で異なるかどうかを判断する
144週間のフォローアップ後のウイルス学的失敗の患者の割合が治療群間で異なるかどうかを判断する

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Joep MA Lange, MD PhD、Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
  • 主任研究者:Mark Bloch, MD、Holdsworth House General Practice

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年2月1日

研究の完了 (実際)

2007年4月1日

試験登録日

最初に提出

2005年8月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2005年8月8日

最初の投稿 (見積もり)

2005年8月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2007年4月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2007年4月27日

最終確認日

2007年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

HIV感染症の臨床試験

エファビレンツの臨床試験

3
購読する