顔面尋常性ざ瘡の維持のためのタザロテン療法とミノサイクリン療法の比較

長年にわたり、抗生物質療法は炎症性ざ瘡の治療の根幹を成してきました。 しかし、局所用レチノイドは炎症性座瘡に対しても効果があり、局所用レチノイドと抗生物質の組み合わせは、いずれかの薬剤単独よりも炎症性病変をより迅速かつ完全に除去することができます.

プロピオニバクテリウム アクネスの抗生物質に対する感受性の低下は、増大する問題です。 耐性は、治療の失敗につながる可能性があるだけでなく、抗座瘡抗生物質が使用される他の細菌に感染する可能性があるという懸念のために、大きな問題です. プロピオニバクテリウム アクネスの耐性株の発生の素因となる最も重要な要因の 1 つは、抗生物質の長期使用です。 したがって、そのような耐性の発生を最小限に抑えるために、座瘡の維持戦略は、抗生物質の長期使用を最小限に抑えることを目指すべきであることは明らかです.

局所レチノイドは、マイクロコメドン (すべての座瘡病変の前駆体) に対する活性があるため、維持療法の合理的な選択です。 それにもかかわらず、メンテナンス環境でのこの使用を評価するデータは不足しています。 この研究の目的は、中等度から重度の炎症性座瘡患者で、良好なレベルのクリアランス (例: >/= 75%) を達成した患者が、維持療法を使用して座瘡の改善を維持できるかどうかを判断することでした。 この研究では、最初の局所タザロテン + 経口ミノサイクリン療法後に得られた臨床的改善の持続における 3 つの維持療法 (局所タザロテン、経口ミノサイクリン、および局所タザロテン + 経口ミノサイクリン) の有効性を比較しました。