クロザピン部分奏効に対するピモジド増強の有効性

PLACEBO_COMPARATOR：1

プラセボ ピモジド

薬：プラセボ

被験者の半分はプラセボ群に無作為に割り付けられます

ACTIVE_COMPARATOR：2

活性ピモジド

薬：ピモジド

被験者の半分は、実薬グループに無作為に割り付けられます

簡易精神医学評価尺度 (BPRS) 合計スコア

簡単な精神医学的評価尺度 (BPRS) は 18 項目の手段です。 項目は 7 段階で固定されています (評価が高いほど深刻度が高くなります)。 合計スコアは 18 ～ 126 の範囲です (スコアが高いほど深刻度が高くなります)。 このツールは、身体的懸念、不安、感情的な引きこもり、概念の混乱、罪悪感、緊張、マニエリスムと姿勢、誇大性、憂鬱な気分、敵意、疑い、幻覚行動、運動遅滞、非協力性、異常な思考内容、感情の鈍化、興奮と混乱。

簡易精神医学評価尺度 (BPRS) 合計スコア

簡単な精神医学的評価尺度 (BPRS) は 18 項目の手段です。 項目は 7 段階で固定されています (評価が高いほど深刻度が高くなります)。 合計スコアは 18 ～ 126 の範囲です (スコアが高いほど深刻度が高くなります)。 このツールは、身体的懸念、不安、感情的な引きこもり、概念の混乱、罪悪感、緊張、マニエリスムと姿勢、誇大性、憂鬱な気分、敵意、疑い、幻覚行動、運動遅滞、非協力性、異常な思考内容、感情の鈍化、興奮と混乱。

陰性症状評価尺度（SANS）

陰性症状評価尺度 (SANS) は、統合失調症の陰性症状を測定するための評価尺度です。 スケールには、0 ～ 5 のスケールで評価された 25 の項目 (20 の個人と 5 つのグローバル) があります (評価が高いほど深刻度が高くなります)。 SANS は 5 つのドメインに分割され、各ドメイン内で個別の症状が 0 (不在) から 5 (重度) に評価されます。 ドメインには、感情の平坦化または鈍化、アロギア、無欲 - 無関心、アンヘドニア - 社会性、注意が含まれます。 SANS の合計範囲は 0 ～ 120 です。

陰性症状評価尺度（SANS）

陰性症状評価尺度 (SANS) は、統合失調症の陰性症状を測定するための評価尺度です。 スケールには、0 ～ 5 のスケールで評価された 25 の項目 (20 の個人と 5 つのグローバル) があります (評価が高いほど深刻度が高くなります)。 SANS は 5 つのドメインに分割され、各ドメイン内で個別の症状が 0 (不在) から 5 (重度) に評価されます。 ドメインには、感情の平坦化または鈍化、アロギア、無欲 - 無関心、アンヘドニア - 社会性、注意が含まれます。 SANS の合計範囲は 0 ～ 120 です。

CGI 重症度スケール (CGI-S)

CGI Severity of Illness Scale (CGI-S) は、病気の重症度を 1 ～ 7 のスケールで評価します。 臨床医の経験を使用して、病気の重症度を「正常」 (値 = 1) から「最も重病の患者」 (値 = 7) まで評価します。 評価が高いほど、重症度が高くなります。

CGI 重症度スケール (CGI-S)

CGI Severity of Illness Scale (CGI-S) は、病気の重症度を 1 ～ 7 のスケールで評価します。 臨床医の経験を使用して、病気の重症度を「正常」 (値 = 1) から「最も重病の患者」 (値 = 7) まで評価します。 評価が高いほど、重症度が高くなります。

CGI改善尺度（CGI-I）

CGI改善尺度（CGI-I）の高い評価は、状態の悪化と相関しています（vs. 低い評価で改善）。 CGI-I は 1 から 7 で採点されます。1 は「非常に改善された」、7 は「非常に悪い」です。 臨床医は、以下の方法で全体的な改善を評価するように求められます: 「...あなたの判断では、それは完全に薬物治療によるものです. プロジェクトに参加したときの状態と比べて、彼はどのくらい変化しましたか?」

流暢な言語

言葉の流暢さは、Controlled Word Association Test (COWAT) を使用して測定されました。 この尺度は尺度ではないため、範囲はありません。 被験者はできるだけ多くの新しい単語を生成できるため、上限はありません。 生成する単語数が多いほど、パフォーマンスが向上します。

流暢な言語

言葉の流暢さは、Controlled Word Association Test (COWAT) を使用して測定されました。 この尺度は尺度ではないため、範囲はありません。 被験者はできるだけ多くの新しい単語を生成できるため、上限はありません。 生成する単語数が多いほど、パフォーマンスが向上します。

QTC

QT 間隔は、心臓の Q 波の開始と T 波の終了の間の時間の尺度です。 ECG マシンは、補正された QT (QTc) を計算します。 QTc は、心電図で修正された QT 間隔です。 通常の範囲は 430 ～ 470 ミリ秒です。

QTC

QT 間隔は、心臓の Q 波の開始と T 波の終了の間の時間の尺度です。 ECG マシンは、補正された QT (QTc) を計算します。 QTc は、心電図で修正された QT 間隔です。 通常の範囲は 430 ～ 470 ミリ秒です。

処理速度

処理速度は、改訂版 Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-R) の Digit Symbol Coding を使用して評価されました。 このツールは、処理速度の評価に使用されます。 スコアの範囲は 0 ～ 100 で、数値が大きいほどパフォーマンスが高いことを示します。

処理速度

処理速度は、改訂版 Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-R) の Digit Symbol Coding を使用して評価されました。 このツールは、処理速度の評価に使用されます。 スコアの範囲は 0 ～ 100 で、数値が大きいほどパフォーマンスが高いことを示します。

言語学習と記憶: リスト A

言語学習と記憶は、Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) List A: Total Trials (1-5) によって評価されました。 この評価は、被験者が繰り返す単語のリストで構成されており、従来のスケールのように解釈可能なスコアの範囲はありません。 スコアは、繰り返された単語の数に基づいています。

言語学習と記憶: リスト A

言語学習と記憶は、Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) List A: Total Trials (1-5) によって評価されました。 この評価は、被験者が繰り返す単語のリストで構成されており、従来のスケールのように解釈可能なスコアの範囲はありません。 スコアは、繰り返された単語の数に基づいています。

言語学習と記憶: リスト B

言語学習と記憶は、Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) List B: Single Trial によって評価されました。 この評価は、被験者が繰り返す単語のリストで構成されており、従来のスケールのように解釈可能なスコアの範囲はありません。 スコアは、繰り返された単語の数に基づいています。

言語学習と記憶: リスト B

言語学習と記憶は、Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) List B: Single Trial によって評価されました。 この評価は、被験者が繰り返す単語のリストで構成されており、従来のスケールのように解釈可能なスコアの範囲はありません。 スコアは、繰り返された単語の数に基づいています。

トレイルメイキングテスト：トレイルA

Digit Span and Letter Number Sequencingによる作業記憶、およびTrail Making Test（パートAおよびB）による注意/実行機能が測定されました。 これは注意/実行機能の評価であり、従来のスケールのように解釈可能なスコアの範囲はありません。 被験者は時間に対して紙の上に軌跡を描きます。

トレイルメイキングテスト：トレイルA

Trail Making Test は、視覚的注意とタスクの切り替えに関する神経心理学的テストです。 これは 2 つの部分で構成されており、被験者は精度を維持しながら 25 個のドットのセットをできるだけ速く接続するように指示されます。 ( アーネット、ジェームズ A.; セス S. ラボビッツ (1995)。 「トレイルメイキングテストのパフォーマンスにおける物理的なレイアウトの影響」. 心理的評価 7 (2): 220-221. doi:10.1037/1040-3590.7.2.220. 2012 年 2 月 22 日閲覧）

パート A は、主に認知処理速度を調べるために使用されます。 被験者が数字と文字を交互に繰り返すパート B は、実行機能を調べるために使用されます。 (トンボー、T.N.T.N (2004)。 「トレイル メイキング テスト A および B: 年齢および教育によって階層化された規範的データ」. Archives of Clinical Neuropsychology : The Official Journal of the National Academy of Neuropsychologists 19 (2): 203-214。 doi:10.1016/s0887-6177(03)00039-8. 2012-01-10 取得。)

トレイルメイキングテスト：トレイルB

Trail Making Test は、視覚的注意とタスクの切り替えに関する神経心理学的テストです。 これは 2 つの部分で構成されており、被験者は精度を維持しながら 25 個のドットのセットをできるだけ速く接続するように指示されます。 ( アーネット、ジェームズ A.; セス S. ラボビッツ (1995)。 「トレイルメイキングテストのパフォーマンスにおける物理的なレイアウトの影響」. 心理的評価 7 (2): 220-221. doi:10.1037/1040-3590.7.2.220. 2012 年 2 月 22 日閲覧）

パート A は、主に認知処理速度を調べるために使用されます。 被験者が数字と文字を交互に繰り返すパート B は、実行機能を調べるために使用されます。 (トンボー、T.N.T.N (2004)。 「トレイル メイキング テスト A および B: 年齢および教育によって階層化された規範的データ」. Archives of Clinical Neuropsychology : The Official Journal of the National Academy of Neuropsychologists 19 (2): 203-214。 doi:10.1016/s0887-6177(03)00039-8. 2012-01-10 取得。)

トレイルメイキングテスト：トレイルB

Trail Making Test は、視覚的注意とタスクの切り替えに関する神経心理学的テストです。 これは 2 つの部分で構成されており、被験者は精度を維持しながら 25 個のドットのセットをできるだけ速く接続するように指示されます。 ( アーネット、ジェームズ A.; セス S. ラボビッツ (1995)。 「トレイルメイキングテストのパフォーマンスにおける物理的なレイアウトの影響」. 心理的評価 7 (2): 220-221. doi:10.1037/1040-3590.7.2.220. 2012 年 2 月 22 日閲覧）

パート A は、主に認知処理速度を調べるために使用されます。 被験者が数字と文字を交互に繰り返すパート B は、実行機能を調べるために使用されます。 (トンボー、T.N.T.N (2004)。 「トレイル メイキング テスト A および B: 年齢および教育によって階層化された規範的データ」. Archives of Clinical Neuropsychology : The Official Journal of the National Academy of Neuropsychologists 19 (2): 203-214。 doi:10.1016/s0887-6177(03)00039-8. 2012-01-10 取得。)