子宮内膜症の女性におけるエラゴリクスの有効性と安全性の研究
子宮内膜症の被験者におけるNBI-56418ナトリウムの有効性と安全性を評価するための第2相、無作為化、二重盲検、プラセボ対照試験
調査の概要
詳細な説明
参加者は、試験の最初の 8 週間、1 日 1 回 150 mg のエラゴリクスまたは 1 日 1 回のプラセボに無作為化 (1:1) されました。 8 週間の投与後、参加者は非盲検段階でさらに 16 週間研究を継続し、まだ研究に登録されているすべての参加者が 150 mg エラゴリクスを 1 日 1 回投与されました。
この探索的第 2 相試験には単一の主要な有効性結果測定値がないため、この試験には事前に指定された主要有効性エンドポイントはありませんでした。 ただし、主な関心のある有効性測定には、e-Diary を使用した 4 段階スケール (0 = なし、1 = 軽度、2 = 中等度、3 = 重度) での月経困難症、非月経性骨盤痛および性交痛の毎日の評価が含まれていました。 .
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳から 49 歳までの女性であること。
- 子宮内膜症による中等度から重度の骨盤痛がある。
- 定期的な月経周期の歴史があります。
- -スクリーニング開始から8年以内に子宮内膜症と外科的(腹腔鏡検査または開腹術)で診断されている。
- 体格指数 (BMI) が 18 ~ 36 kg/m² であること。
- -研究中に2つの形態の非ホルモン避妊を使用することに同意します。
除外基準:
- -現在、ゴナドトロピン放出ホルモン(GnRH)アゴニスト、NBI-56418以外のGnRHアンタゴニスト、またはダナゾールを投与されているか、スクリーニング開始から6か月以内にこれらの薬剤のいずれかを投与されています。
- -現在、皮下酢酸メドロキシプロゲステロン(DMPA-SC)または筋肉内酢酸メドロキシプロゲステロン(DMPA-IM)を投与されているか、スクリーニング開始から3か月以内にこれらの薬剤のいずれかを投与されています。
- -現在、ホルモン避妊薬または他の形態のホルモン療法を使用しているか、過去1か月以内にそのような治療を受けました.
- 先月以内に子宮内膜症の手術を受けた。
- 子宮摘出術または両側卵巣摘出術を受けた。
- -3か月以内に慢性的または定期的に全身ステロイドを使用しています。
- 直径3cm以上の子宮筋腫がある。
- 子宮内膜症が原因ではない骨盤痛がある。
- 不安定な病状または慢性疾患をお持ちの方。
- 過去6か月以内に妊娠した。
- 現在授乳中。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:エラゴリクス 150mg
参加者は、二重盲検治療期間中に 1 日 1 回 150 mg エラゴリクスを 8 週間経口投与され、非盲検治療期間中にさらに 16 週間、150 mg エラゴリクスを継続して投与されました。
|
1日1回経口摂取する即時放出(IR)錠剤
他の名前:
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
参加者は、二重盲検治療期間中に 1 日 1 回経口でプラセボを 8 週間受け、非盲検治療期間中に 150 mg エラゴリクスを 16 週間受けるように切り替えました。
|
1日1回経口摂取する即時放出(IR)錠剤
他の名前:
1日1回経口摂取される対応するプラセボ錠剤
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
二重盲検治療段階における月経困難症スコアの月間平均値のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
参加者は、月経困難症 (月経中の痛み) とその日常生活への影響を、次の回答オプションに従って電子日記 (e-Diary) で毎日の生理のほぼ同じ時間に評価しました。
毎月の平均月経困難症スコアは、各来院前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 |
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
非盲検および治療後段階での月平均月経困難症スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
参加者は、月経困難症 (月経中の痛み) とその日常生活への影響を、次の回答オプションに従って電子日記 (e-Diary) で毎日の生理のほぼ同じ時間に評価しました。
月平均月経困難症スコアは、6 週間のデータに基づく 30 週目の値を除いて、各来院前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
二重盲検治療期間中の毎月の平均非月経性骨盤痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 週目と 8 週目
|
参加者は、月経に関係のない骨盤痛と、それが日常生活に与える影響を、毎日、生理が来ていないほぼ同じ時間に、電子日記で次の回答オプションに従って評価しました。
毎月の平均非月経性骨盤痛スコアは、各来院前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 |
ベースラインと 4 週目と 8 週目
|
非盲検および治療後段階における月経時平均骨盤痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
参加者は、月経に関係のない骨盤痛と、それが日常生活に与える影響を、毎日、生理が来ていないほぼ同じ時間に、電子日記で次の回答オプションに従って評価しました。
毎月の平均非月経性骨盤痛スコアは、6 週間のデータに基づく 30 週目の値を除いて、各来院前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
二重盲検治療段階における月間平均累積疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 週目と 8 週目
|
参加者は、以下に従って電子日記で毎日ほぼ同じ時間に月経困難症または月経以外の骨盤痛を評価しました。
月平均累積疼痛スコアは、各来院前の 4 週間に報告されたすべての日 (月経日および月経日以外) の毎日の値の平均です。 |
ベースラインと 4 週目と 8 週目
|
非盲検および治療後段階における月間平均累積疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
参加者は、以下に従って電子日記で毎日ほぼ同じ時間に月経困難症または月経以外の骨盤痛を評価しました。
月平均累積疼痛スコアは、6 週間のデータに基づく 30 週の値を除いて、各来院前の 4 週間に報告されたすべての日 (月経日および非月経日) の毎日の値の平均です。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
二重盲検治療期間中の月間平均性交疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 4 週目と 8 週目
|
参加者は、以下の回答オプションに従って、毎日ほぼ同じ時間に性交痛 (性交中の痛み) を電子日記で評価しました。
月平均性交疼痛スコアは、各来院前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 「該当しない」の回答は計算に含めていません。 |
ベースラインと 4 週目と 8 週目
|
非盲検および治療後フェーズ中の月間平均性交疼痛スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
参加者は、以下の回答オプションに従って、毎日ほぼ同じ時間に性交痛 (性交中の痛み) を電子日記で評価しました。
月平均性交疼痛スコアは、6 週間のデータに基づく 30 週を除いて、各来院前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 「該当しない」の回答は計算に含めていません。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
治療後の最初の月経までの日数
時間枠:治験薬の最終日から最終投与後6週間まで。
|
治験薬の最終投与から治療後の最初の月経開始日までの日数として定義されます。
|
治験薬の最終日から最終投与後6週間まで。
|
8週目の月間平均月経困難症スコアに反応した参加者の割合
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
参加者は、月経困難症 (月経中の痛み) とその日常生活への影響を、次の回答オプションに従って電子日記で毎日ほぼ同じ時間に評価しました。
月平均月経困難症スコアは、各時点の前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 応答は、第 8 週の月平均スコアのベースラインからの減少率が、指定された各しきい値 (10% 刻みで 10% から 90%) 以上であった参加者の割合として定義されました。 |
ベースラインと 8 週目
|
8週目の月間平均非月経性骨盤痛スコアに反応した参加者の割合
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
参加者は、月経に関係のない骨盤痛と、それが日常生活に与える影響を、毎日、生理が来ていないほぼ同じ時間に、電子日記で次の回答オプションに従って評価しました。
毎月の平均非月経性骨盤痛スコアは、各時点の前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 応答は、第 8 週の月平均スコアがベースラインから減少し、指定された各しきい値 (10% 刻みで 10% から 90%) 以上であった参加者の割合として定義されます。 |
ベースラインと 8 週目
|
8週目の月平均累積疼痛スコアに反応した参加者の割合
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
参加者は、以下に従って電子日記で毎日ほぼ同じ時間に月経困難症または月経以外の骨盤痛を評価しました。
月平均累積疼痛スコアは、各時点の 4 週間前の全日 (月経日および非月経日) の毎日の値の平均です。 応答とは、第 8 週の月平均スコアがベースラインからの減少率が、指定された各しきい値 (10% 刻みで 10% から 90%) 以上であった参加者の割合です。 |
ベースラインと 8 週目
|
8週目の月間平均性交疼痛スコアに反応した参加者の割合
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
参加者は、以下の回答オプションに従って、毎日ほぼ同じ時間に性交痛 (性交中の痛み) を電子日記で評価しました。
月平均性交疼痛スコアは、各時点の前の 4 週間に報告された毎日の値の平均です。 応答は、第 8 週の月平均スコアがベースラインから減少し、指定された各しきい値 (10% 刻みで 10% から 90%) 以上であった参加者の割合として定義されます。 |
ベースラインと 8 週目
|
二重盲検治療期間中の鎮痛剤使用日数の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
子宮内膜症鎮痛薬の毎日の使用は、電子日記を使用して参加者によって毎日報告されました。 参加者は、その薬が市販薬 (OTC) であるか処方薬であるかを報告し、処方箋の場合はその薬が麻薬であるかどうかを報告しました。 鎮痛剤使用の日数の割合は、参加者が鎮痛剤の使用を報告した各研究訪問の前の4週間の日数を、参加者がeを提供した間隔の研究日数で割ったものとして定義されます・子宮内膜症鎮痛薬の使用に関する日記(「なし」を含む)。 |
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
非盲検期および治療後期における鎮痛薬使用日数の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
子宮内膜症鎮痛薬の毎日の使用は、電子日記を使用して参加者によって毎日報告されました。 参加者は、その薬が市販薬 (OTC) であるか処方薬であるかを報告し、処方箋の場合はその薬が麻薬であるかどうかを報告しました。 鎮痛薬の使用日数の割合は、参加者が鎮痛薬の使用を報告した各研究訪問の前の 4 週間 (6 週間のデータに基づく 30 週を除く) の日数として定義され、参加者が子宮内膜症鎮痛薬の使用に関する電子日記レポートを提供した間隔の研究日数 (「なし」の回答を含む)。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
二重盲検治療段階における処方鎮痛剤使用日数の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
子宮内膜症鎮痛薬の毎日の使用は、電子日記を使用して参加者によって毎日報告されました。 参加者は、その薬が市販薬 (OTC) であるか処方薬であるかを報告し、処方箋の場合はその薬が麻薬であるかどうかを報告しました。 処方鎮痛薬の使用日数のパーセンテージは、参加者が処方鎮痛薬の使用を報告した各研究訪問の前の 4 週間の日数を、参加者が提供した間隔の研究日数で割ったものとして定義されます。子宮内膜症鎮痛薬の使用に関する電子日記レポート(「なし」の回答を含む)。 |
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
非盲検期および治療後期における処方鎮痛剤使用日数の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
子宮内膜症鎮痛薬の毎日の使用は、電子日記を使用して参加者によって毎日報告されました。 参加者は、その薬が市販薬 (OTC) であるか処方薬であるかを報告し、処方箋の場合はその薬が麻薬であるかどうかを報告しました。 処方鎮痛薬の使用日数のパーセンテージは、参加者が処方鎮痛薬の使用を報告した、各研究訪問の前の 4 週間 (6 週間のデータに基づく 30 週を除く) の日数として定義されます。参加者が子宮内膜症鎮痛薬の使用に関する電子日記レポートを提供した間隔の研究日数 (「なし」の回答を含む)。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
二重盲検治療段階における麻薬性鎮痛薬使用日数の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
子宮内膜症鎮痛薬の毎日の使用は、電子日記を使用して参加者によって毎日報告されました。 参加者は、その薬が市販薬 (OTC) であるか処方薬であるかを報告し、処方箋の場合はその薬が麻薬であるかどうかを報告しました。 麻薬性鎮痛薬の使用日数の割合は、参加者が麻薬性鎮痛薬の使用を報告した各研究訪問の前の 4 週間の日数を、参加者が提供した間隔の研究日数で割ったものとして定義されます。子宮内膜症鎮痛薬の使用に関する電子日記レポート(「なし」の回答を含む)。 |
ベースラインおよび 4 週目と 8 週目
|
非盲検期および治療後期における麻薬性鎮痛薬の使用日数の割合のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
子宮内膜症鎮痛薬の毎日の使用は、電子日記を使用して参加者によって毎日報告されました。 参加者は、その薬が市販薬 (OTC) であるか処方薬であるかを報告し、処方箋の場合はその薬が麻薬であるかどうかを報告しました。 麻薬性鎮痛剤の使用日数のパーセンテージは、参加者が麻薬性鎮痛剤の使用を報告した、各研究訪問の前の 4 週間 (6 週間のデータに基づく 30 週を除く) の日数として定義されます。参加者が子宮内膜症鎮痛薬の使用に関する電子日記レポートを提供した間隔の研究日数 (「なし」の回答を含む)。 |
ベースラインおよび12、16、20、24、および30週(治療後6週間)
|
複合骨盤徴候および症状スコア(CPSSS)のベースラインから二重盲検治療フェーズの終了までの変化 合計スコアおよびコンポーネントスコア
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
CPSSS は、月経困難症、性交痛、非月経性骨盤痛、骨盤圧痛、および骨盤硬直に対処する 5 つの要素で構成されています。 各コンポーネントは、0 ~ 3 のスケールでスコア付けされました (0 = なし、1 = 軽度、2 = 中等度、および 3 = 重度)。 月経困難症、性交痛、および非月経性骨盤痛のスコアは、過去 28 日間の参加者の症状の評価に基づいています。骨盤の圧痛と硬結は、内診に関連する所見に基づいて研究者によって評価されました。 合計 CPSSS の最大値は 15 です (合計スコア範囲: 0 から 15 で、スコアが低いほど子宮内膜症の徴候や症状が少ないか、機能が良好であることを示します)。 個々のコンポーネントのスコアは、0 (なし) から 3 (重度) の範囲です。 |
ベースラインと 8 週目
|
複合骨盤徴候および症状スコア(CPSSS)の合計スコアおよびコンポーネントスコアのベースラインから非盲検治療段階の終了までの変化
時間枠:ベースラインと24週目
|
CPSSS は、月経困難症、性交痛、非月経性骨盤痛、骨盤圧痛、および骨盤硬直に対処する 5 つの要素で構成されています。 各コンポーネントは、0 ~ 3 のスケールでスコア付けされました (0 = なし、1 = 軽度、2 = 中等度、および 3 = 重度)。 月経困難症、性交痛、および非月経性骨盤痛のスコアは、過去 28 日間の参加者の症状の評価に基づいています。骨盤の圧痛と硬結は、内診に関連する所見に基づいて研究者によって評価されました。 合計 CPSSS の最大値は 15 です (合計スコア範囲: 0 から 15 で、スコアが低いほど子宮内膜症の徴候や症状が少ないか、機能が良好であることを示します)。 個々のコンポーネントのスコアは、0 (なし) から 3 (重度) の範囲です。 |
ベースラインと24週目
|
二重盲検治療期間中の患者全体の変化の印象
時間枠:4週目と8週目
|
患者全体の変化の印象 (PGIC) は、治験薬の開始以降の子宮内膜症の痛みの変化に関するアンケートに基づく評価です。 参加者は、7 つの回答カテゴリから 1 つを選択するよう求められました。
|
4週目と8週目
|
非盲検段階および治療後段階における患者の全体的な変化の印象
時間枠:12、16、20、24、および 30 週 (治療後 6 週間)
|
患者全体の変化の印象 (PGIC) は、治験薬の開始以降の子宮内膜症の痛みの変化に関するアンケートに基づく評価です。 参加者は、7 つの回答カテゴリから 1 つを選択するよう求められました。
|
12、16、20、24、および 30 週 (治療後 6 週間)
|
二重盲検治療段階でPGIC反応が大幅に改善または非常に改善された参加者の割合
時間枠:4週目と8週目
|
患者全体の変化の印象 (PGIC) は、治験薬の開始以降の子宮内膜症の痛みの変化に関するアンケートに基づく評価です。 参加者は、7 つの回答カテゴリから 1 つを選択するよう求められました。
|
4週目と8週目
|
非盲検治療段階でPGIC反応が大幅に改善または非常に改善された参加者の割合
時間枠:12、16、20、24、および 30 週 (治療後 6 週間)
|
患者全体の変化の印象 (PGIC) は、治験薬の開始以降の子宮内膜症の痛みの変化に関するアンケートに基づく評価です。 参加者は、7 つの回答カテゴリから 1 つを選択するよう求められました。
|
12、16、20、24、および 30 週 (治療後 6 週間)
|
子宮内膜症の健康プロファイル 5 (EHP-5) におけるベースラインから二重盲検治療フェーズの終了までの変化
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
EHP-5 は、子宮内膜症の女性の健康関連の生活の質を測定するための機器です。 EHP-5 は 2 つの部分で構成されています。
考えられる各結果カテゴリに関連付けられているスコアは、まったくない (0)、ほとんどない (25)、ときどき (50)、よくある (75)、常に (100) です。 ベースライン スコアからのマイナスの変化は、生活の質の改善を示します。 |
ベースラインと 8 週目
|
子宮内膜症の健康プロファイル-5(EHP-5)におけるベースラインから非盲検治療段階の終了までの変更
時間枠:ベースラインと24週目
|
EHP-5 は、子宮内膜症の女性の健康関連の生活の質を測定するための機器です。 EHP-5 は 2 つの部分で構成されています。
考えられる各結果カテゴリに関連付けられているスコアは、まったくない (0)、ほとんどない (25)、ときどき (50)、よくある (75)、常に (100) です。 ベースライン スコアからのマイナスの変化は、生活の質の改善を示します。 |
ベースラインと24週目
|
二重盲検治療期間中の子宮出血日数の割合
時間枠:スクリーニング (1 日目の 8 週間前) および二重盲検治療段階 (1 ~ 8 週)
|
子宮出血は、e-Diary を使用して研究中に参加者によって毎日報告されました。 参加者が出血を報告した日数の割合は、参加者が何らかの出血 (軽度、中等度、または重度) を報告した合計日数を、参加者が膣出血の欠落のない電子日記レポートを持っていた合計日数で割ったものとして計算されました。段階で出血。 |
スクリーニング (1 日目の 8 週間前) および二重盲検治療段階 (1 ~ 8 週)
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子宮内膜症、痛みの臨床試験
-
Dexa Medica Group完了