ブプレノルフィンの使用を増やすための支払者/治療機関の介入をテストするには

ウィスコンシン大学マディソン工科大学とオレゴン健康科学大学の研究者チームは、臨床医のトレーニングと組織変革戦略の使用がエビデンスに基づく実践 (EBP) を普及させるのに十分かどうか、またはその両方を変更するかどうかをテストします。組織のシステムと支払者のポリシーにより、EBP の使用が増加します。 エビデンスに基づく慣行の採用における原動力としての支払い政策の役割を実証することは、普及と実施の科学に貢献する可能性があります。 この研究では、Robert Wood Johnson Foundation が資金提供する Advancing Recovery (AR) プログラムを通じて開発された介入を採用します。 AR では、12 州の支払者/治療機関のパートナーシップが協力して、薬物乱用障害の投薬支援治療など、EBP の採用に対する体系的な障壁を取り除きました。 結果として得られる支払者と組織変更戦略の「AR フレームワーク」は、組織変更戦略のみと比較して、依存症治療薬ブプレノルフィンの使用を増やす能力に対してテストされます。 ブプレノルフィンは、非医療用のヘロインまたはオピオイドベースの鎮痛剤中毒者を治療するための EBP です。 ブプレノルフィンは採用率が低く、依存症治療の標準的な部分ではありません。 研究が行われたオハイオ州では、オピオイドの偶発的な過剰摂取による死亡が過去 10 年間で 304% 増加し、2006 年には自動車事故を抜いて事故死の主な原因となっています。 オピオイド乱用の公衆衛生上の重要性と、オハイオ州の各郡が独立した支払者として機能し、48 の独自の適格な支払者環境を提供しているため、オハイオ州がこの研究に選ばれました。 この試験は、EBP の実施と普及において支払者と治療機関が果たす役割についての理解を深め、オピオイド乱用の増加という公衆衛生上の問題に焦点を当てます。