このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

miPlan: A Trial of miPlan Intervention vs. Standard of Care

2016年8月24日 更新者:University of Chicago

miPlan: A Randomized Controlled Trial of miPlan Intervention vs. Standard of Care

Using our experience in digital media, behavior theory, client-centered interventions, and family planning, we have prototyped a digital application ("app")-miPlan-to be used in the clinic waiting room prior to a contraceptive visit. The goal of this research is to refine the app and conduct a randomized controlled trial of the miPlan intervention vs. standard care. The aim of this study is to understand miPlan's impact. The primary outcome is LARC uptake at clinic discharge. The secondary outcomes are contraceptive use at discharge, self-efficacy and decisional balance for highly effective contraception post-app use, contraceptive satisfaction, and intention to continue method use. The research will consist of baseline activities as well as a three-month follow-up call.

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

Using our experience in digital media, behavior theory, client-centered interventions, and family planning, we have prototyped a digital application ("app")-miPlan-to be used in the clinic waiting room prior to a contraceptive visit. The goal of this research is to refine the app and conduct a randomized controlled trial of the miPlan intervention vs. standard care contraceptive counseling. The aim of this study is to understand miPlan's impact in terms of contraceptive knowledge, intentions and behaviors. The primary outcome is LARC uptake, which will be measured via chart review at clinic discharge, i.e. immediately following a patient's family planning visit. The secondary outcomes are contraceptive use at discharge (measured via chart review immediately following patient's family planning visit), self-efficacy and decisional balance (both measured via adapted validated scales for each) for highly effective contraception post-app use (measured immediately following intervention and prior to contraceptive counseling session), contraceptive satisfaction (measured at 3 months post baseline), and intention to continue method use (measured at 3 months post baseline). The research will consist of baseline activities as well as a three-month follow-up call.

研究の種類

介入

入学 (実際)

225

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60636
        • Planned Parenthood Illinois, Englewood Health Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年~29年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

女性

説明

Inclusion Criteria:

  • African American or Latina female and sexually active with a male partner(s) within the past 6 months,
  • age 15 to 29 years
  • present for contraception initiation
  • English speaking

Exclusion Criteria:

  • not currently pregnant or intending pregnancy within the next 6 months
  • and not currently using LARC
  • not highly intending LARC at enrollment

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Intervention
After completing baseline the baseline questionnaire, women randomized to the intervention group will receive an iPad, along with a brief tutorial on iPad navigation, and use the miPlan app for up to 15 minutes. They will complete a post-intervention survey before proceeding to standard of care contraceptive counseling.
miPlan mobile contraceptive counseling waiting room app intervention
介入なし:Control
After completing baseline the baseline questionnaire, women randomized to the control arm will proceed to standard of care contraceptive counseling.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
LARC uptake
時間枠:at time of intervention (baseline (0 weeks)
uptake of the implant or IUD at time of intervention (measured via contraceptive method choice and delivery by checkbox)
at time of intervention (baseline (0 weeks)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
contraceptive use
時間枠:at time of intervention (baseline (0 weeks))
use of contraceptive methods at time of intervention (measured via contraceptive method choice and delivery by checkbox)
at time of intervention (baseline (0 weeks))
change in self-efficacy for contraception at 12 weeks
時間枠:baseline (0 weeks) and 12 weeks
change in self efficacy for contraceptive method use (measured via validated 5-item attitudinal scale by Galavotti et al 1995) from baseline to 12 weeks
baseline (0 weeks) and 12 weeks
change in decisional balance for highly effective methods at 12 weeks
時間枠:baseline (0 weeks) and 12 weeks
change in decisional balance for highly effective methods (measured via validated 10-item attitudinal scale by Galavotti et al 1995) from baseline to 12 weeks
baseline (0 weeks) and 12 weeks
contraceptive satisfaction
時間枠:12 weeks post-enrollment
satisfaction with contraceptive method choice (measured by 4-point Likert scale)
12 weeks post-enrollment
intention to continue method use
時間枠:12 weeks post enrollment
intention to continue contraceptive method use (measured dichotomously)
12 weeks post enrollment

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Melissa Gilliam, MD, MPH、University of Chicago, Dept. of OBGYN

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年2月1日

一次修了 (実際)

2016年6月1日

研究の完了 (実際)

2016年8月1日

試験登録日

最初に提出

2015年2月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年3月17日

最初の投稿 (見積もり)

2015年3月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年8月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年8月24日

最終確認日

2016年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 14-0599

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

miPlan interventionの臨床試験

3
購読する