FDA「画期的な医薬品」: 代替言語が一般の認識に及ぼす影響をテストする試験
FDA「画期的な医薬品」: 代替言語が一般の認識に及ぼす影響をテストするランダム化試験
目的: 「画期的」薬と呼ばれる特定の新しく承認された医薬品を説明するために FDA が使用する言葉を人々がどのように理解しているかを学ぶこと。
背景: FDA は、利用可能な治療法に比べて大幅な改善をもたらす可能性があるという予備的な証拠がある場合、その薬剤を画期的なものとして指定することを許可しています。 しかし、消費者(および処方者)は、この言葉(この文脈では非常に事前の約束と多くの不確実性を意味します)を、その薬が既存の薬よりもはるかに効果的またははるかに安全であることが証明されていることを意味すると誤解する可能性があります。
方法: Amazon Mechanical Turk を使用したインターネット調査 (カーネギーメロン大学の同僚と) - 調査を行う意欲のある人を募集する Web ツール (https://www.mturk.com/mturk/welcome)。 参加者は、新薬に関する短いシナリオ(事実は実際の薬に基づいていますが、研究者は架空の名前を使用しています)を読み、その薬がどの程度効果があると思うか、どの程度安全かなどについての質問に答えるように求められます。 人々は、「ブレークスルー」の意味をどの程度明確に説明するかが異なる、シナリオの 5 つのバージョンのいずれかにランダムに割り当てられます。 シナリオの情報は、その薬に関する FDA 自身のプレスリリースから引用されています。
調査の概要
詳細な説明
600 人のアメリカ人参加者のオンライン サンプルが Amazon の Mechanical Turk から募集されました。 回答者は、転移性肺がんの治療のために新たにFDAに承認された架空の画期的な治療法「ジカンタ」について説明したニュース記事の抜粋を読んで、5つの症状にランダムに割り当てられた。 この架空の薬物に関する情報は、リスクと利益に内在する不確実性に関して可能な限り正確な例を提供できるように、現実の画期的な指定薬物から抽出されたものです。 各条件では、画期的な承認薬の偶発的な性質に関して多かれ少なかれ透明性を持ってジカンタに関する情報が伝えられました。 すべての条件には、薬のリスクと利点に関する同じ事実情報が含まれていました。 最初の条件 (純粋に事実の条件) では、参加者は、予定より 4 か月前に承認された薬剤に関する画期的な治療法指定の明確かつ簡潔な技術的定義を、その薬剤に付いている「画期的」という用語を見ることなく読み上げます。 この条件は、FDA が提供する基本的なリスクと利益の情報を、専門用語を追加せずに提供します。 2番目の条件では、その薬を「有望」(FDAが画期的な薬に関するプレスリリースで使用する表現)と表現することで、事実情報が強化されました。 この条件は、この指定に対してより緩和されたラベルを提供しますが、それでもラベルです。 3 番目の条件では、その薬を「画期的な」と説明することで事実情報が強化されました。 4番目の条件では、その薬についての事実情報は、その薬を「画期的な」と説明することで強化されましたが、さらに、その薬を取り巻く可能性のある不確実性についての暫定的な免責事項が含まれていました。 この状態は、いくつかの画期的な医薬品のラベルの小さな活字に記載されている情報を反映しています。 5番目の条件では、実際の医薬品情報は、その医薬品を「画期的な」と説明することで強化されましたが、その医薬品を取り巻く不確実性とさらなる試験の必要性についてのより決定的な免責事項が含まれていました。
対策 「画期的」という用語がその安全性と有効性について誤った推論をもたらしたかどうかを判断するために、すべての参加者は「画期的な薬」、または「画期的」という言葉を明示的に使用せずに画期的な定義を満たす薬のどちらかを選択するよう求められました。説明には「画期的な」と書かれています(「あなたが潜在的に致命的な病状を患っており、最近 FDA によって承認された 2 つの薬から選べるとしたら、どちらを選びますか? (1) 「Axabex、FDA によって新たに承認された「画期的な」薬」、または (2) 「Hypapax、薬物試験で初期にある程度の有望性が示されたが、生存率や疾患関連症状の改善は示されていない薬」 )。 すべての参加者は、質問される前に「画期的な薬」という用語を聞いたことがあるかどうか尋ねられました。 参加者全員は、画期的な新薬の定義も書面で提出しました。
5 つの症状それぞれにおける架空の画期的な薬に関するニュースの抜粋を読んだ後、参加者はニュースの抜粋に記載されている薬の安全性と有効性について調査を受けました (「転移性肺がんの治療に承認されている他の薬と比較して、ジカンタはどのくらい安全ですか?」 "、 「転移性肺がんの治療に承認されている他の薬剤と比較して、ジカンタはどのくらいリスクがありますか?」 「ジカンタは転移性肺がん患者の命を救うことが証明されていますか?」「ジカンタは転移性肺がんの治療にどの程度効果があると思いますか?」 「転移性肺がん患者がジカンタの服用を開始したら、今後6か月間で腫瘍はどうなると思いますか?」および「転移性肺がんの治療に承認されている他の薬と比較して、ジカンタはどのくらい効果的ですか?」)、およびこの薬が転移性肺がんを助けるという科学的証拠の強さ(「ジカンタが転移性肺がん患者を助けるという科学的証拠はどのくらい強いですか?」)。 」および「ジカンタを服用することに決めた場合、この薬についての現在の知識を考慮すると、自信を持ってその決定を下すことができますか?」)。 また、薬剤の説明文に一般的な症状として明示されている症状が発生する可能性についても質問しました(「転移性肺がん患者がジカンタの服用を開始した場合、6 か月以内に腹痛を経験する可能性はどのくらいですか?」)。 )およびその薬剤に関して予想される自身の行動について(「もし転移性肺がんと診断されたら、ジカンタを服用したいと思いますか?」および「もし親しい友人や家族が転移性肺がんと診断されたら、あなたはジカンタを服用したいと思いますか?」ジカンタを連れて行くのか?」)。 各反応は 4 点または 5 点のリッカートスケールで測定されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
英語を話す大人
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:事実のみ
シナリオでは、「画期的な」文言や「有望な」文言を使わずに研究結果を説明しており、条件付き承認についての注意書きもなし
|
ブレークスルーラベルを使用せずに、FDA プレスリリースで提供されるブレークスルー医薬品に関する基本情報を伝達する
|
|
アクティブコンパレータ:有望な言語
研究の説明では、薬が「有望」であると説明されています。条件付き承認についての警告はありません
|
FDA プレスリリースで提供される画期的な薬に関する基本情報を、FDA が画期的な薬 (「有望な薬」) を説明する際に一般的に使用する用語を使用して伝えます。
|
|
アクティブコンパレータ:「かもしれない」という警告を伴うブレークスルー
研究では薬が「画期的」であると説明されています。継続承認はその後の確認試験での臨床効果の検証を条件とする可能性があると警告
|
暫定的な免責条項を追加(一部の画期的指定薬の FDA ラベルにあるものと同様):「この適応症の継続承認は、確認試験における臨床試験の利点の検証と説明を条件とする場合があります。」
|
|
アクティブコンパレータ:「is」警告付きのブレークスルー
研究では薬が「画期的」であると説明されています。継続承認はその後の確認試験での臨床効果の検証を条件とする可能性があると警告
|
ブレークスルー用語からの不正確な推論を最小限に抑えるために、より明確な免責事項を追加します。「この適応症の継続的な承認は、確認試験における臨床試験の利点の検証と説明を条件としています。」
|
|
実験的:突破口のみ
シナリオでは研究結果が「画期的」な言葉で説明されており、条件付き承認については警告がありません
|
FDA プレスリリースで提供される画期的な医薬品に関する基本情報を、Breakthrough ラベルを使用して伝達します (FDA プレスリリースにある情報と同様)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ジカンタの効果
時間枠:1日以内に
|
仮説上の薬剤の治験の説明を読んだ後、参加者は次の質問をされます。 ジカンタは転移性肺/がんの治療にどの程度効果があると思いますか? 回答は次のいずれかから選択します まったく効果がなかった ある程度効果があった 非常に効果があった 完全に効果があった |
1日以内に
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腫瘍への影響
時間枠:1日以内に
|
転移性肺がんの患者がジカンタの服用を開始した場合、今後 6 か月で腫瘍に何が起こると思いますか 選択肢:
|
1日以内に
|
|
科学的証拠の強さ
時間枠:1日以内に
|
ジカンタが転移性肺/癌の患者を助けるという科学的/証拠はどの程度強力ですか? 選択肢
|
1日以内に
|
|
摂取への関心
時間枠:1日以内に
|
親しい友人や家族が転移性肺がんと診断されたら、/ ジカンタを服用してもらいたいですか? 選択肢
|
1日以内に
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- STUDY00028203
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
事実のみの臨床試験
-
Yale UniversityNational Cancer Institute (NCI)まだ募集していません
-
Xijing HospitalLanZhou University; Shaanxi Provincial People's Hospital; Air Force Military Medical University... と他の協力者募集分子イメージング | 前立腺がんの疑い | 治療未経験の前立腺がん中国