このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

運動への動機 (Motiv2Ex)

この研究の目的は、運動を人々にとってより魅力的にする方法を理解することです。

調査の概要

詳細な説明

この調査は、身体活動の増加に対処し、個人が身体活動 (PA) と健康的な体重の維持に関して健康的な選択を行うのに役立つ開発ツールを知らせるための経験的証拠をもたらします。 行動選択理論は、人々が行う選択を理解し、個人の選択をより健康的な選択肢にシフトする方法を理解するためのフレームワークを提供します。 この理論は、選択は選択肢の相対的な動機付けの価値に基づいていると考えています。 選択肢をより健康的な選択肢にシフトする 1 つの方法は、その選択肢の相対強化値 (RRV)、つまり動機付けの値を増やすことです。 したがって、PA行動のRRVを増やすと、選択がPAにシフトし、健康的で座りがちな代替手段から離れる可能性があります。

PA の RRV を増やすと、PA がより強化された座りがちな行動と競合するようになり、行動の選択に変化が生じる可能性があります。 このプロセスは、もともと薬物中毒を説明するために提案された「インセンティブ感作」と呼ばれます。 インセンティブ感作理論では、行動の RRV は反復暴露によって増加し、それが行動への渇望を高める神経適応を生み出すと仮定しています。 行動の動機に影響を与えるもう 1 つの要因は、その行動の不快な側面に対する耐性の発達です。 対立プロセス理論は、最初の強化子が否定的である可能性がある動機の獲得を説明します - 繰り返し露出した後に経験する影響は、最初の数回のプレゼンテーション中に経験したものと反対です. 運動の場合、これには不快感、痛み、疲労、不快感への耐性と、運動後のより積極的な感情反応が含まれます。運動中および運動後に経験する影響は、健康上の利点に関する知識や信念よりも、PA への参加においてより大きな動機付けの重要性を持ちます。 したがって、研究者は、PAへの繰り返しの暴露が、運動後の影響を増加させながら、不快な側面に対する耐性を生み出すことを提案しています. PA強化の感作と不快耐性の増加は、日常活動の持続時間と強度の増加に関連している可能性があります. PA強化の感作や不快耐性の発達には個人差がありそうです。 中枢性ドーパミン作動性報酬系のドーパミン トーンを変化させる一塩基多型 (SNP) と、痛みの知覚の変化に関連する SNP が、このような個人差に寄与している可能性があります。 研究者らは、中程度の PA 用量 (300 キロカロリー [kcal] の消費量) は、低用量 (150 kcal) よりも大きなインセンティブ感作と耐性を生み出し、中枢性ドーパミン トーンと痛みの知覚に関連する SNP がインセンティブ感作の個人差に寄与する可能性があると予想しています。身体活動に繰り返しさらされた後の身体活動の変化。

研究の種類

介入

入学 (実際)

93

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Dakota
      • Grand Forks、North Dakota、アメリカ、58203
        • USDA Grand Forks Human Nutrition Research Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~49年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • BMIが19~35kg/m2以内
  • 運動できるほど健康
  • 座りっぱなし (定期的に週に 1 回以上運動をしない)

除外基準:

  • エネルギー消費や食事に影響を与える薬を服用している
  • 過去 3 か月間に 10 ポンド以上増減した
  • たばこを使う
  • -妊娠中または授乳中、または今後6か月以内に妊娠する予定
  • 個人が身体活動に安全に参加することを妨げる病状がある
  • 建設や農作業などの仕事関連の活動が多い

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:高用量の運動と座りっぱなしの選択肢
高用量の運動(セッションあたり300kcalの消費)対座りがちな活動の相対的な強化値が決定されます。
被験者は、週に 3 回の身体活動セッションに参加し、セッションごとに 300 kcal を消費し、運動の好みを評価します。
対象者は、運動の代わりとして座りがちな活動 (雑誌を読む、言葉遊び、パズルをする) の好みを評価します。
他の:低用量の運動 vs 座りっぱなしの選択肢
低用量の運動 (1 セッションあたり 150 kcal の消費) と座りっぱなしの活動の相対強化値が決定されます。
対象者は、運動の代わりとして座りがちな活動 (雑誌を読む、言葉遊び、パズルをする) の好みを評価します。
被験者は、週に 3 回の身体活動セッションに参加し、セッションごとに 150 kcal を消費し、運動の好みを評価します。
他の:運動なしと座りがちなオプション
運動なし (1 セッションあたりの消費カロリー 0 kcal) と座りがちな活動の相対強化値が決定されます。
対象者は、運動の代わりとして座りがちな活動 (雑誌を読む、言葉遊び、パズルをする) の好みを評価します。
被験者は、セッションあたり 0 kcal を消費する週 3 セッションに参加し、運動の好みを評価します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
身体活動の相対強化値 (RRV) の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
身体活動のRRVは、被験者が身体活動または座りがちな代替手段へのアクセスを得るために完了しようとする反応(マウスボタンの押下)の数を評価することによって評価されます。
0週目、6週目、10週目
激しい身体活動に対する好みと運動時の不快感に対する耐性の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
激しい身体活動の好みと運動の不快感に対する許容度の変化は、運動強度の好みと許容度アンケート(PRETIE-Q)に対する自己報告アンケートの回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
アクティビティトラッカーによって評価された、身体活動の分単位の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
参加者にアクティグラフ加速度計を 7 日間 (1 日あたり最低 10 時間) 右腰に装着してもらい、身体活動の分数を評価します。
0週目、6週目、10週目
友人や家族からの身体活動に対する認識の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
友人や家族からの身体活動に対するサポートの認識の変化は、社会的規範と運動のサポートに関する質問票への自己報告アンケートの回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
どれだけの運動が自律性、関連性、および能力のニーズを満たすかについての認識の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
どのくらいの運動が自律性、関係性、および能力のニーズを満たすかについての認識の変化は、運動スケールにおける心理的ニーズの満足度に対する自己報告アンケートの回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
内在的、外的、尋問的、識別的、導入的、および身体活動に対する意欲の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
身体活動に対する内因性、外面性、尋問性、識別性、導入性、および意欲の変化は、運動規則第 3 版 (BREQ-3) に対する自己報告アンケートの回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
運動中に費やされた努力の認識の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
運動中に費やされた知覚された努力の変化は、知覚された運動の評価尺度に対する自己報告アンケートの回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
運動中の痛み・不快感の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
運動中の知覚された痛み/不快感の変化は、筋肉痛アンケートへの自己申告アンケート回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
長期的に運動を継続する能力の認識の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
長期的に運動を継続する能力の変化は、運動自己効力感尺度への自己申告アンケート回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
運動ルーチンに固執する能力の認識の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
運動ルーチンに固執する知覚能力の変化は、運動自信調査への自己報告アンケート回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
運動に対する知覚された感情的反応の変化
時間枠:0週目、6週目、10週目
運動に対する知覚された感情反応(エネルギー、疲労、緊張、落ち着き)の変化は、活性化不活性化形容詞チェックリスト(ADCL)への自己報告アンケート回答によって評価されます。
0週目、6週目、10週目
1日の平均摂取カロリーの推移
時間枠:0週目、6週目、10週目
1 日の平均カロリー摂取量の変化は、3 日間に消費されたすべての飲食物を報告することによって評価されます。
0週目、6週目、10週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:James N Roemmich, PhD、USDA Grand Forks Human Nutrition Research Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年6月1日

一次修了 (実際)

2017年2月1日

研究の完了 (実際)

2017年2月1日

試験登録日

最初に提出

2015年5月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年5月11日

最初の投稿 (推定)

2015年5月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月8日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • GFHNRC400

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

高用量運動 (300 kcal)の臨床試験

購読する