Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Motivation à faire de l'exercice (Motiv2Ex)

Le but de cette étude est de comprendre comment rendre l'exercice plus attrayant pour les gens.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette enquête portera sur l'augmentation de l'activité physique et fournira des preuves empiriques pour éclairer le développement d'outils pour aider les individus à faire des choix sains concernant l'activité physique (AP) et le maintien d'un poids corporel sain. La théorie du choix comportemental fournit un cadre pour comprendre les choix que font les gens et comment déplacer le choix d'un individu vers des alternatives plus saines. La théorie soutient que le choix est basé sur les valeurs motivantes relatives des alternatives. Une façon de déplacer le choix vers une alternative plus saine est d'augmenter la valeur relative de renforcement (RRV), ou la valeur motivante, de cette alternative. Ainsi, l'augmentation de la RRV des comportements d'AP pourrait déplacer le choix vers l'AP et s'éloigner d'alternatives moins saines et sédentaires.

L'augmentation de la RRV de l'AP peut permettre à l'AP de rivaliser avec des comportements sédentaires plus renforçants, entraînant un changement dans le choix comportemental. Ce processus est appelé "sensibilisation incitative", qui a été initialement proposé pour expliquer la toxicomanie. La théorie de la sensibilisation incitative postule que la RRV d'un comportement est augmentée par des expositions répétées, qui produisent des neuroadaptations qui augmentent l'envie du comportement - après des expositions répétées à un stimulus, une «sensibilisation» ou une hypersensibilité aux effets motivationnels incitatifs du stimulus suit. Un autre facteur qui influence la motivation pour un comportement est le développement de la tolérance aux aspects désagréables de ce comportement. La théorie du processus opposant expliquerait l'acquisition de motifs où le renforçateur initial peut être négatif - l'affect ressenti après des expositions répétées est opposé à celui ressenti lors des premières présentations. Pour l'exercice, cela inclurait la tolérance à tout inconfort, douleur, fatigue et mécontentement et une plus grande réponse affective positive après l'exercice : l'affect ressenti pendant et après l'exercice a une plus grande importance motivationnelle dans la participation à l'AP que les connaissances et les croyances concernant les avantages pour la santé. Par conséquent, les chercheurs proposent que des expositions répétées à l'AP produiront une tolérance aux aspects désagréables tout en augmentant l'effet post-exercice. Le renforcement de l'AP sensibilisant et l'augmentation de la tolérance à l'inconfort peuvent être associés à l'augmentation de la durée et de l'intensité de l'activité quotidienne. Il existe probablement des différences individuelles dans la sensibilisation du renforcement de l'AP et le développement de la tolérance à l'inconfort. Les polymorphismes mononucléotidiques (SNP) qui modifient le tonus de la dopamine dans le système de récompense dopaminergique central et les SNP associés à une perception altérée de la douleur peuvent contribuer à ces différences individuelles. Les chercheurs prévoient qu'une dose modérée d'AP (dépense de 300 kilocalories [kcal]) produira une sensibilisation et une tolérance incitatives plus importantes qu'une faible dose (150 kcal) et que les SNP liés au tonus central de la dopamine et à la perception de la douleur peuvent contribuer à des différences individuelles dans la sensibilisation incitative. et les changements dans l'activité physique après des expositions répétées à l'activité physique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

93

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Dakota
      • Grand Forks, North Dakota, États-Unis, 58203
        • USDA Grand Forks Human Nutrition Research Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 49 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • IMC entre 19 et 35 kg/m2
  • Assez sain pour faire de l'exercice
  • Sédentaire (ne faisant pas régulièrement d'exercice plus d'une fois par semaine)

Critère d'exclusion:

  • Prendre des médicaments qui affectent la dépense énergétique ou l'alimentation
  • Avoir pris ou perdu plus de 10 livres au cours des 3 derniers mois
  • Consommer du tabac
  • Enceinte ou allaitante ou planifiez une grossesse dans les 6 prochains mois
  • Avoir des conditions médicales qui empêchent la personne de participer en toute sécurité à une activité physique
  • Avoir une activité professionnelle élevée telle que la construction et les travaux agricoles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Exercice à haute dose vs option sédentaire
La valeur de renforcement relative de l'exercice à forte dose (dépense de 300 kcal par séance) par rapport à l'activité sédentaire sera déterminée.
Les sujets participeront à 3 séances d'activité physique par semaine, dépensant 300 kcal par séance et évalueront leur goût de l'exercice.
Les sujets évalueront leur goût pour les activités sédentaires (lire des magazines, jouer à des jeux de mots, des puzzles) comme alternative à l'exercice.
Autre: Exercice à faible dose vs option sédentaire
La valeur de renforcement relative de l'exercice à faible dose (dépense de 150 kcal par séance) par rapport à l'activité sédentaire sera déterminée.
Les sujets évalueront leur goût pour les activités sédentaires (lire des magazines, jouer à des jeux de mots, des puzzles) comme alternative à l'exercice.
Les sujets participeront à 3 séances d'activité physique par semaine en dépensant 150 kcal par séance et évalueront leur goût de l'exercice.
Autre: Pas d'exercice vs option sédentaire
La valeur de renforcement relative de l'absence d'exercice (dépense de 0 kcal par séance) par rapport à l'activité sédentaire sera déterminée.
Les sujets évalueront leur goût pour les activités sédentaires (lire des magazines, jouer à des jeux de mots, des puzzles) comme alternative à l'exercice.
Les sujets participeront à 3 séances par semaine en dépensant 0 kcal par séance et évalueront leur goût de l'exercice.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la valeur de renforcement relative (RRV) de l'activité physique
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
La RRV de l'activité physique sera évaluée en évaluant le nombre de réponses (appuis sur le bouton de la souris) qu'un sujet est prêt à compléter pour accéder à l'activité physique ou à une alternative sédentaire.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans la préférence pour l'activité physique intense et la tolérance à l'inconfort de l'exercice
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements de préférence pour l'activité physique intense et la tolérance à l'inconfort de l'exercice seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation au questionnaire sur la préférence et la tolérance de l'intensité de l'exercice (PRETIE-Q).
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement en minutes d'activité physique, tel qu'évalué par le tracker d'activité
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les minutes d'activité physique seront évaluées en faisant porter aux participants un accéléromètre Actigraph pendant 7 jours (minimum 10 heures par jour) sur la hanche droite.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans le soutien perçu à l'activité physique par les amis et les membres de la famille
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements perçus de soutien à l'activité physique de la part des amis et des membres de la famille seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation du questionnaire sur les normes sociales et le soutien à l'exercice.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans la perception de la mesure dans laquelle l'exercice satisfait les besoins d'autonomie, d'appartenance et de compétence
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans la perception de la mesure dans laquelle l'exercice satisfait les besoins d'autonomie, de parenté et de compétence seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation de l'échelle de satisfaction des besoins psychologiques dans l'exercice.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans la motivation intrinsèque, externe, interrogée, identifiée, introjectée et amotivation pour l'activité physique
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans la motivation intrinsèque, externe, interrogée, identifiée, introjectée et amotivation pour l'activité physique seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation de la réglementation comportementale dans l'exercice, 3e édition (BREQ-3).
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans l'effort perçu dépensé pendant l'exercice
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans l'effort perçu dépensé pendant l'exercice seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation à l'échelle d'évaluation de l'effort perçu.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans la douleur/l'inconfort perçus pendant l'exercice
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans la douleur/l'inconfort perçus pendant l'exercice seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation du questionnaire sur la douleur musculaire.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans la capacité perçue à continuer à faire de l'exercice à long terme
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans la capacité perçue à continuer à faire de l'exercice à long terme seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation de l'échelle d'auto-efficacité de l'exercice.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans la capacité perçue à s'en tenir à une routine d'exercice
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans la capacité perçue à s'en tenir à une routine d'exercice seront évalués par les réponses au questionnaire d'auto-évaluation de l'enquête sur la confiance en l'exercice.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Changements dans les réponses affectives perçues à l'exercice
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans les réponses affectives perçues (énergie, fatigue, tension, calme) à l'exercice seront évalués par des réponses au questionnaire d'auto-évaluation à la liste de contrôle des adjectifs de désactivation d'activation (ADCL).
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Modifications de l'apport calorique quotidien moyen
Délai: Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10
Les changements dans l'apport calorique quotidien moyen seront évalués en rapportant tous les aliments et boissons consommés sur une période de 3 jours.
Semaine 0, Semaine 6, Semaine 10

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James N Roemmich, PhD, USDA Grand Forks Human Nutrition Research Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2015

Première publication (Estimé)

14 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • GFHNRC400

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Exercice à haute dose (300 kcal)

S'abonner