Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Motivazione all'esercizio (Motiv2Ex)

Lo scopo di questo studio è capire come rendere l'esercizio più attraente per le persone.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questa indagine affronterà l'aumento dell'attività fisica e produrrà prove empiriche per informare lo sviluppo di strumenti per aiutare le persone a fare scelte sane in merito all'attività fisica (PA) e al mantenimento di un peso corporeo sano. La teoria della scelta comportamentale fornisce un quadro per comprendere le scelte che le persone fanno e come spostare la scelta di un individuo verso alternative più sane. La teoria sostiene che la scelta si basa sui relativi valori motivanti delle alternative. Un modo per spostare la scelta verso un'alternativa più salutare è aumentare il valore di rinforzo relativo (RRV), o valore motivante, di quell'alternativa. Pertanto, l'aumento dell'RRV dei comportamenti PA potrebbe spostare la scelta verso la PA e lontano da alternative meno sane e sedentarie.

L'aumento del RRV della PA può consentire alla PA di competere con comportamenti sedentari più rinforzanti, determinando un cambiamento nella scelta comportamentale. Questo processo è chiamato "sensibilizzazione incentivante", originariamente proposto per spiegare la tossicodipendenza. La teoria della sensibilizzazione incentivante postula che l'RRV di un comportamento sia aumentato attraverso esposizioni ripetute, che producono neuroadattamenti che aumentano il desiderio del comportamento - dopo ripetute esposizioni a uno stimolo, segue una "sensibilizzazione" o ipersensibilità agli effetti motivazionali incentivanti dello stimolo. Un altro fattore che influenza la motivazione per un comportamento è lo sviluppo della tolleranza verso gli aspetti spiacevoli di quel comportamento. La teoria del processo avversario spiegherebbe l'acquisizione di motivazioni in cui il rinforzo iniziale potrebbe essere negativo: l'affetto sperimentato dopo esposizioni ripetute è opposto a quello sperimentato durante le prime presentazioni. Per l'esercizio, ciò includerebbe la tolleranza a qualsiasi disagio, dolore, affaticamento e dispiacere e una maggiore risposta affettiva post-esercizio positiva: l'affetto sperimentato durante e dopo l'esercizio ha un significato motivazionale maggiore nella partecipazione all'AP rispetto alla conoscenza e alle convinzioni relative ai benefici per la salute. Pertanto, i ricercatori propongono che esposizioni ripetute alla PA produrranno tolleranza ad aspetti spiacevoli aumentando al contempo l'affetto post-esercizio. La sensibilizzazione del rinforzo PA e l'aumento della tolleranza al disagio possono essere associati all'aumento della durata e dell'intensità dell'attività quotidiana. È probabile che vi siano differenze individuali nella sensibilizzazione del rinforzo PA e nello sviluppo della tolleranza al disagio. I polimorfismi a singolo nucleotide (SNP) che alterano il tono della dopamina nel sistema di ricompensa dopaminergico centrale e gli SNP associati alla percezione alterata del dolore possono contribuire a tali differenze individuali. I ricercatori prevedono che una dose moderata di PA (300 chilocalorie [kcal] spese) produrrà una maggiore sensibilizzazione e tolleranza incentivante rispetto a una dose bassa (150 kcal) e che gli SNP correlati al tono centrale della dopamina e alla percezione del dolore possono contribuire a differenze individuali nella sensibilizzazione incentivante e cambiamenti nell'attività fisica dopo esposizioni ripetute all'attività fisica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

93

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Dakota
      • Grand Forks, North Dakota, Stati Uniti, 58203
        • USDA Grand Forks Human Nutrition Research Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 49 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • BMI entro 19-35 kg/m2
  • Abbastanza sano da esercitare
  • Sedentario (non impegnarsi regolarmente in esercizio più di una volta alla settimana)

Criteri di esclusione:

  • Assunzione di farmaci che influiscono sul dispendio energetico o sull'alimentazione
  • Hai guadagnato o perso più di 10 chili negli ultimi 3 mesi
  • Usa il tabacco
  • Gravidanza o allattamento o intenzione di rimanere incinta nei prossimi 6 mesi
  • Avere condizioni mediche che impediscono all'individuo di partecipare in sicurezza all'attività fisica
  • Avere un'elevata attività lavorativa come l'edilizia e il lavoro agricolo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Esercizio ad alte dosi vs opzione sedentaria
Verrà determinato il valore di rinforzo relativo dell'esercizio ad alte dosi (300 kcal dispendio per sessione) rispetto all'attività sedentaria.
I soggetti parteciperanno a 3 sessioni di attività fisica a settimana spendendo 300 kcal per sessione e valuteranno il loro gradimento dell'esercizio.
I soggetti valuteranno il loro gradimento per le attività sedentarie (leggere riviste, giocare a giochi di parole, puzzle) come alternativa all'esercizio.
Altro: Esercizio a basso dosaggio vs opzione sedentaria
Verrà determinato il valore di rinforzo relativo dell'esercizio a basse dosi (150 kcal dispendio per sessione) rispetto all'attività sedentaria.
I soggetti valuteranno il loro gradimento per le attività sedentarie (leggere riviste, giocare a giochi di parole, puzzle) come alternativa all'esercizio.
I soggetti parteciperanno a 3 sessioni di attività fisica a settimana spendendo 150 kcal per sessione e valuteranno il loro gradimento dell'esercizio.
Altro: Nessun esercizio vs opzione sedentaria
Verrà determinato il valore di rinforzo relativo di nessun esercizio (0 kcal dispendio per sessione) rispetto all'attività sedentaria.
I soggetti valuteranno il loro gradimento per le attività sedentarie (leggere riviste, giocare a giochi di parole, puzzle) come alternativa all'esercizio.
I soggetti parteciperanno a 3 sessioni a settimana spendendo 0 kcal per sessione e valuteranno il loro gradimento per l'esercizio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del valore di rinforzo relativo (RRV) dell'attività fisica
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
L'RRV dell'attività fisica sarà valutato valutando il numero di risposte (premute di pulsanti del mouse) che un soggetto è disposto a completare per accedere all'attività fisica oa un'alternativa sedentaria.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nella preferenza per un'intensa attività fisica e tolleranza per il disagio da esercizio
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nella preferenza per l'attività fisica intensa e la tolleranza per il disagio dell'esercizio saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione al questionario sulla preferenza e la tolleranza dell'intensità dell'esercizio (PRETIE-Q).
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei minuti di attività fisica, valutata dal tracker di attività
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I minuti di attività fisica saranno valutati facendo indossare ai partecipanti un accelerometro Actigraph per 7 giorni (minimo 10 ore al giorno) sull'anca destra.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nel supporto percepito per l'attività fisica da parte di amici e familiari
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Le modifiche al supporto percepito per l'attività fisica da parte di amici e familiari saranno valutate dalle risposte al questionario di autovalutazione al questionario sulle norme sociali e sul supporto per l'esercizio.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nelle percezioni di quanto l'esercizio soddisfi i bisogni di autonomia, relazionalità e competenza
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nelle percezioni di quanto l'esercizio soddisfi i bisogni di autonomia, relazione e competenza saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione alla scala di soddisfazione dei bisogni psicologici nell'esercizio.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti intrinseci, esterni, interrogati, identificati, introiettati e amotivazione per l'attività fisica
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nell'intrinseco, esterno, interrogato, identificato, introiettato e amotivazione per l'attività fisica saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione al regolamento comportamentale in esercizio, 3a edizione (BREQ-3).
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nello sforzo percepito speso durante l'esercizio
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nello sforzo percepito speso durante l'esercizio saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione alla scala di valutazione dello sforzo percepito.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nel dolore/disagio percepito durante l'esercizio
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nel dolore / disagio percepiti durante l'esercizio saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione al questionario sul dolore muscolare.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nella capacità percepita di continuare l'esercizio a lungo termine
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nella capacità percepita di continuare l'esercizio a lungo termine saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione alla scala di autoefficacia dell'esercizio.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nella capacità percepita di attenersi a una routine di esercizi
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nella capacità percepita di attenersi a una routine di esercizi saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione al sondaggio sulla fiducia nell'esercizio.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Cambiamenti nelle risposte affettive percepite all'esercizio
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
I cambiamenti nelle risposte affettive percepite (energia, stanchezza, tensione, calma) all'esercizio saranno valutati dalle risposte al questionario di autovalutazione all'Activation Deactivation Adjective Check List (ADCL).
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Variazioni dell'apporto calorico giornaliero medio
Lasso di tempo: Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10
Le variazioni dell'apporto calorico giornaliero medio saranno valutate riportando tutti gli alimenti e le bevande consumati in un periodo di 3 giorni.
Settimana 0, Settimana 6, Settimana 10

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: James N Roemmich, PhD, USDA Grand Forks Human Nutrition Research Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 maggio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 maggio 2015

Primo Inserito (Stimato)

14 maggio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GFHNRC400

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Esercizio ad alto dosaggio (300 kcal)

Sottoscrivi