4年目での拡張期閉鎖および再形成に関する2つの樹脂複合材の臨床的比較

この研究の目的は、FDI基準を使用して、4年間のサービスで前部拡張閉鎖および歯の再形成に使用されるナノハイブリッド樹脂複合システムの臨床性能を評価することでした。

研究プロトコルは、Hacettepe 大学、アンカラ、トルコの倫理委員会および保健省の倫理委員会 (プロトコル HEK KA-14004) によって承認されました。 上顎前部正中線または多発拡張症の問題を抱えた合計 23 人の患者 (男性 6 人、女性 17 人、平均年齢: 31.27 歳) が、76 の直接コンポジットレジン修復を受けました。

修復する歯は、最初にゴムカップを使用して軽石水スラリーで洗浄されました。 標準の VITAPAN® クラシック シェード ガイドを使用して修復材料の適切なシェードを選択し、最初の口腔内写真を撮影しました。 次に、コットンロールを使用して歯を分離し、隣接部にウェッジを使用してマイラーストリップを配置して、頸部領域で滑らかで張り出しのない修復アウトラインを実現し、最終的な修復物を形成しました. 修復する表面は、使用する修復システムに応じて、35% リン酸またはオルトリン酸を使用して 30 秒間エッチングしました。 エッチングされた表面をすすぎ、乾燥させた。 各患者に使用されるナノハイブリッド樹脂複合システムは無作為に選択されました。 Filtek-Z550 (3M/ESPE、セントポール、ミネソタ州、米国) と Adper™ Single Bond 2 (3M/ESPE、セントポール、ミネソタ州、米国) エッチング&リンス接着剤を組み合わせて、10 人の患者の 37 本の歯を修復しました。一方、13 人の患者の 39 本の歯は、Charisma-Diamond (Heraeus Kulzer、GmbH、ドイツ) と Gluma2 Bond (Heraeus Kulzer、GmbH、ドイツ) のエッチ&リンス接着剤を 2 人のオペレーターによって組み合わせて修復されました。 材料は、製造元の指示に従って使用されました。 この研究の目的を知らされていない 2 人の較正された観察者が評価を行った。 最大限の有効性を得るために、オブザーバーは Web ベースのトレーニングおよびキャリブレーション ツール www.e-calib.info を使用してキャリブレーションされました。 FDIが推奨。 両方のオブザーバーは、ベースライン、1-2-3 年および 4 年に修復物の審美的、機能的、および生物学的特性を個別に評価し、FDI 基準を使用して 1-5 のスコア範囲を確立しました (1-臨床的に優れている/非常に良い、2-臨床的に良い) 、3-臨床的に十分/満足、4-臨床的に不十分、5-臨床的に不十分)。 データ収集後、スコアリングに不一致があった場合、修復物を再度評価し、コンセンサスに達し、これが最終スコアとして受け入れられました。

SPSS 15.0 ソフトウェアを使用して統計分析を実行しました。 研究期間中の FDI 基準に従って修復材料の性能を比較するために、フィッシャーのカイ 2 乗検定が使用されました。 次に、コクランの Q 検定を使用して、各資料の 1-2-3 および 4 年のスコアをベースライン スコアと比較し、各従属グループの経時変化を評価しました。 カプラン・マイヤー法を用いて生存曲線を得た。 0.05 未満の p 値は、すべてのテストで統計的に有意であると見なされました。