4년차에 Diastema Closure와 Reshaping에 대한 두 가지 복합레진의 임상적 비교

이 연구의 목적은 FDI 기준을 사용하여 서비스 4년차에 전치부 이개 봉합 및 치아 재성형에 사용되는 나노 하이브리드 수지 복합 시스템의 임상 성능을 평가하는 것입니다.

연구 프로토콜은 터키 앙카라에 있는 Hacettepe 대학의 윤리 위원회와 보건부 윤리 위원회(프로토콜 HEK KA-14004)의 승인을 받았습니다. 총 23명의 환자(남성 6명, 여성 17명, 평균 연령: 31.27세)가 상악 전치 정중선 또는 다중 이개종 문제로 76개의 직접 복합 레진 수복물을 받았습니다.

수복할 치아는 먼저 고무 컵을 사용하여 경석수 슬러리로 세척했습니다. 표준 VITAPAN® Classic 쉐이드 가이드를 사용하여 수복 재료의 적절한 쉐이드를 선택하고 초기 구강 사진을 촬영했습니다. 그런 다음 면봉을 사용하여 치아를 분리하고 쐐기의 도움으로 Mylar 스트립을 인접면에 배치하여 치경부에서 매끄럽고 돌출되지 않은 수복물 윤곽을 만들고 최종 수복물을 형성했습니다. 복원할 표면은 사용된 복원 시스템에 따라 30초 동안 35% 인산 또는 오르토인산을 사용하여 에칭되었습니다. 에칭된 표면을 헹구고 건조시켰다. 각 환자에게 사용할 나노 하이브리드 수지 복합 시스템을 무작위로 선택했습니다. Adper™ Single Bond 2(3M/ESPE, St. Paul, MN, USA) 에칭&린스 접착제와 함께 Filtek-Z550(3M/ESPE, St. Paul, MN, USA)으로 10명의 환자의 37개 치아를 수복했습니다. 13명의 환자의 39개 치아는 Charisma-Diamond(Heraeus Kulzer, GmbH, Germany)와 Gluma2 Bond(Heraeus Kulzer, GmbH, Germany) 에칭&린스 접착제를 사용하여 2명의 작업자에 의해 수복되었습니다. 재료는 제조업체의 지침에 따라 사용되었습니다. 이 연구의 목적을 알지 못하는 두 명의 보정된 관찰자가 평가를 수행했습니다. 유효성을 극대화하기 위해 웹 기반 교육 및 보정 도구 www.e-calib.info를 사용하여 관찰자를 보정했습니다. FDI에서 추천합니다. 두 관찰자는 1-5점(1-임상적으로 우수/매우 우수, 2-임상 우수)의 점수 범위를 설정하는 FDI 기준을 사용하여 기준선, 1-2-3년 및 4년에 독립적으로 수복물의 심미적, 기능적 및 생물학적 특성을 평가했습니다. , 3-임상적으로 충분/만족, 4-임상적으로 불만족, 5-임상적으로 불량). 데이터 수집 후 점수가 불일치하는 경우 수복물을 다시 평가하고 합의에 도달했으며 이를 최종 점수로 채택했습니다.

SPSS 15.0 소프트웨어로 통계 분석을 수행했습니다. 연구 기간 동안 FDI 기준에 따른 수복 재료의 성능을 비교하기 위해 Fisher의 Chi-Square 테스트를 사용했습니다. 이후 Cochran's Q test를 이용하여 각 자료의 1-2-3, 4년 점수를 기준선 점수와 비교하여 시간에 따른 각 종속집단의 변화를 평가하였다. Kaplan-Meier 방법을 사용하여 생존 곡선을 얻었다. 0.05 미만의 p 값은 모든 테스트에서 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다.